✉️ CO JE NOVÉHO V UZObu? Objevte nové funkce a vylepšení.. Čtěte dále >>

zasedání Zastupitelstva č. 1, ze dne 3. 11. 2026 čas: 18:00, konané v: OÚ Hruška - přízemí (popis: )

 

1. Úvod - Zahájení

Komentář

Zasedání Zastupitelstva obce Hruška bylo zahájeno v 18.00 hodin dosavadní starostkou paní Vladanou Šplíchalovou.
Před zahájením zasedání bylo členům zastupitelstva obce předáno osvědčení o zvolení členem zastupitelstva obce podle § 53 zákona č. 491C00l Sb., o volbách do zastupitelstva obcí a o změně některých zákonů, v platném znění.

2. Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu

Komentář

Starostka navrhla jako zapisovatele Vlastimila Šplíchala a ověřovatele zápisu Marka Brandýse a Jiřího Janáčka

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje zapisovatelem Vlastimila Šplíchala a ověřovateli zápisu Marka Brandýse a Jiřího Janáčka.
Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

3. Schválení programu

Komentář

Starostka seznámila přítomné s programem ustavujícího zasedání a navrhla schválení v následujícím znění:

1. Úvod - Zahájení
2. Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu
3. Schválení programu
4. Složení slibu členů Zastupitelstva obce Hruška
5. Rozhodnutí o formě hlasování při volbě starosty, místostarosty a
    předsedů výborů
6. Rozhodnutí o funkcích, pro které budou členové zastupitelstva uvolněni
7. Volba starosty obce
8. Volba místostarosty obce
9. Zřízení výborů a volba jejich předsedů a členů
   9.1. Zřízení finančního výboru a volba jeho předsedy a členů
   9.2. Zřízení kontrolního výboru a volba jeho předsedy a členů
   9.3. Zřízení kulturního výboru a volba jeho předsedy a členů
10. Určení pověření starostky k provádění rozpočtových opatření
11. Souhlas se vznikem pracovně-právního vztahu mezi obcí a členem zastupitelstva obce
12. Stanovení výše odměn za výkon funkcí neuvolněných členů zastupitelstva obce podle aktuálního nařízení vlády
13. Rozpočtové opatření
14. Diskuze a závěr

 

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje navržený program ustavujícího zasedání.
Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

4. Složení slibu členů Zastupitelstva obce Hruška

Komentář

Předsedající Vladana Šplíchalová přečetla text slibu člena zastupitelstva obce stanovený v § 69 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění:

„Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce a jejích občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.“

Přítomní členové zastupitelstva obce následně složili slib pronesením slova „slibuji“ a podpisem na připraveném listu pod textem slibu.

Slib složili tito zvolení členové zastupitelstva obce Hruška:

1. Marek Brandýs
2. Petr Držálek
3. Jiří Janáček
4. Dominik Majer
5. Zdeněk Petrovský
6. Vlastimil Šplíchal
7. Vladana Šplíchalová

K doložení řádného složení slibu slouží samostatná podpisová listina „Slib člena zastupitelstva obce“, která je nedílnou přílohou tohoto zápisu. 

Všichni přítomní členové zastupitelstva obce složili slib platně a bez výhrad.

Přílohy

5. Rozhodnutí o formě hlasování při volbě starosty, místostarosty a předsedů výborů

Komentář

Starostka navrhla, aby volba starosty, místostarosty a předsedů výborů Zastupitelstva obce Hruška proběhla veřejným hlasováním.

Starostka otevřela k tomuto bodu rozpravu.
Do rozpravy se nikdo nepřihlásil.

Poté bylo přistoupeno k hlasování o návrhu, aby volba proběhla veřejně.

 

 

 

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje že volba starosty, místostarosty obce a předsedů výborů zastupitelstva obce bude provedena VEŘEJNÝM hlasováním.
Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

6. Rozhodnutí o funkcích, pro které budou členové zastupitelstva uvolněni

Komentář

Podle § 84 odst. 2 písm. k) zákona o obcích, starostka navrhla, že pro výkon funkce starostky a pro výkon funkce místostarosty nebude člen zastupitelstva uvolněn.

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje  podle § 84 odst. 2 písm. k) zákona o obcích, že pro výkon funkce starostky a pro výkon funkce místostarosty nebude člen zastupitelstva uvolněn.
Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

7. Volba starosty obce

Komentář

Stávající starostka přistoupila k bodu volby starostky obce Hruška. Připomněla, že zastupitelstvo již schválilo, že volba proběhne veřejným hlasováním (zvednutím ruky).

Předsedající otevřela rozpravu a vyzvala členy zastupitelstva k podávání návrhů na kandidáty.

  • Člen zastupitelstva ....... navrhl do funkce starostky paní Vladanu Šplíchalovou.
  • Žádné jiné návrhy nebyly podány.

Navržená kandidátka, paní Vladana Šplíchalová, vyjádřila se svou kandidaturou souhlas.

Oznámení střetu zájmů:
Před zahájením hlasování vystoupila navržená kandidátka, paní Vladana Šplíchalová, a v souladu s § 34 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), oznámila možný střet zájmů, neboť hlasování se přímo dotýká její osoby (volba do funkce). Tato skutečnost byla vzata na vědomí.

Hlasování:
Předsedající dala hlasovat o podaném návrhu, aby byla paní Vladana Šplíchalová zvolena do funkce starostky obce Hruška.

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje v souladu s § 84 odst. 2, písm. m) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, paní Vladanu Šplíchalovou do funkce neuvolněné starostky obce Hruška

 

Pro: 6| Proti: 0| Zdrželo se: 1| Nepřítomen: 0

8. Volba místostarosty obce

Komentář

Starostka obce přistoupila k bodu volby místostarosty obce Hruška. Připomněla, že zastupitelstvo již v předchozím bodu rozhodlo, že volba proběhne veřejným hlasováním.

Starostka obce otevřela rozpravu a vyzvala členy zastupitelstva k podávání návrhů na kandidáty.

  • Člen zastupitelstva ........ navrhl do funkce místostarosty pana Vlastimila Šplíchala.
  • Jiné návrhy nebyly podány.

Navržený kandidát, pan Vlastimil Šplíchal, vyjádřil souhlas se svým přisouzením a kandidaturou.

Oznámení střetu zájmů:
Před zahájením hlasování vystoupil navržený kandidát, pan Vlastimil Šplíchal, a v souladu s § 34 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), oznámil možný střet zájmů, neboť hlasování se přímo dotýká jeho osoby (volba do funkce). Tato skutečnost byla vzata na vědomí.

Hlasování:
Starostka obce dala hlasovat o podaném návrhu, aby byl pan Vlastimil Šplíchal zvolen místostarostou obce Hruška.

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje v souladu s § 84 odst. 2, písm. m) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, pana Vlastimila Šplíchala do funkce neuvolněného místostarosty obce Hruška.

Pro: 6| Proti: 0| Zdrželo se: 1| Nepřítomen: 0

9. Zřízení výborů a volba jejich předsedů a členů

Komentář
Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška

9.1. Zřízení finančního výboru a volba jeho předsedy a členů

Komentář

Starostka seznámila přítomné s povinností zastupitelstva obce zřídit finanční výbor jako svůj kontrolní orgán podle § 117 odst. 1 a 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění. Podle zákona musí mít výbor lichý počet členů (minimálně 3 členy), předsedou musí být člen zastupitelstva a členy nesmí být starosta, místostarosta ani osoba, která na obecním úřadě vykonává rozpočtové a účetní práce.

Starostka navrhla, aby byl finanční výbor Zastupitelstva obce Hruška zřízen jako tříčlenný.
Do funkce předsedy finančního výboru byl navržen zastupitel Bc. Zdeněk Petrovský.
Do funkcí členů finančního výboru byli navrženi Petr Držálek a Antonín Lasovský.

Následně bylo přistoupeno k hlasování o zřízení výboru a volbě jeho předsedy a členů v jednom bloku.

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje v souladu s § 84 odst. 2 písm. l) a § 117 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění:

1. zřizuje finanční výbor Zastupitelstva obce Hruška jako svůj tříčlenný iniciativní a kontrolní orgán,
2. volí předsedou finančního výboru zastupitele Bc. Zdeňka Petrovského,
3. volí členy finančního výboru: Petra Držálka a Antonína Lasovského.

Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

9.2. Zřízení kontrolního výboru a volba jeho předsedy a členů

Komentář

Starostka seznámila přítomné s povinností zastupitelstva obce zřídit kontrolní výbor jako svůj kontrolní orgán podle § 117 odst. 1 a 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění. Podle zákona musí mít výbor lichý počet členů (minimálně 3 členy), předsedou musí být člen zastupitelstva a členy nesmí být starosta, místostarosta ani zaměstnanci obce zařazení do obecního úřadu.

Starostka navrhla, aby byl kontrolní výbor Zastupitelstva obce Hruška zřízen jako tříčlenný.
Do funkce předsedy kontrolního výboru byl navržen zastupitel Dominik Majer.
Do funkcí členů kontrolního výboru byli navrženi Marek Brandýs a Kateřina Kovářová.

Následně bylo přistoupeno k hlasování o zřízení výboru a volbě jeho předsedy a členů v jednom bloku.

 

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje v souladu s § 84 odst. 2 písm. l) a § 117 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění:

1. zřizuje kontrolní výbor Zastupitelstva obce Hruška jako svůj tříčlenný iniciativní a kontrolní orgán,
2. volí předsedou kontrolního výboru zastupitele Dominika Majera,
3. volí členy finančního výboru: Marka Brandýse a Kateřinu Kovářovou

Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

9.3. Zřízení kulturního výboru a volba jeho předsedy a členů

Komentář

Starostka navrhla, aby Zastupitelstvo obce Hruška v souladu s § 117 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění, zřídilo kulturní výbor jako svůj iniciativní orgán pro oblast kulturního života, spolkové činnosti a společenských akcí v obci.

Dále byl předložen návrh, aby byl tento výbor zřízen jako tříčlenný,
předsedou byl zvolen zastupitel Jiří Janáček
a členy byli zvoleni Dominik Majer a Ivana Sázelová.

Následně bylo přistoupeno k hlasování o zřízení kulturního výboru a volbě jeho předsedy a členů v jednom bloku.

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje v souladu s § 84 odst. 2 písm. l) a § 117 odst. 1 a 4 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění:
1. zřizuje kulturní výbor Zastupitelstva obce Hruška jako svůj iniciativní orgán,
2. volí předsedou kulturního výboru zastupitele Jiřího Janáčka,
3. volí členy kulturního výboru: Dominika Majera a Ivanu Sázelovou.
Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

10. Určení pověření starostky k provádění rozpočtových opatření

Komentář

V souladu s § 102 odst. 2 písm. a) ve spojení s § 99 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, navrhla starostka toto pověření:

I. Rozsah pověření
Zastupitelstvo obce Hruška pověřuje starostku obce částečnou pravomocí k provádění rozpočtových opatření. Starostka obce je v rámci tohoto pověření oprávněna:

  1. Přesuny v rámci rozpočtu: Provádět přesuny rozpočtových prostředků, při nichž se jednotlivé příjmy nebo výdaje navzájem ovlivňují, aniž by se změnil jejich celkový objem nebo schválený rozdíl celkových příjmů a výdajů.
  2. Zapojení nových příjmů: Použít nové, rozpočtem nepředvídané příjmy k úhradě nových, rozpočtem nezajištěných výdajů, čímž se zvýší celkový objem rozpočtu.
  3. Úpravy výdajů z objektivních důvodů: Provádět přesuny rozpočtových prostředků mezi jednotlivými položkami a paragrafy na straně výdajů z důvodu objektivně působících skutečností, které ovlivňují plnění rozpočtu (navýšení, případně snížení již rozpočtovaných výdajů).

II. Finanční limity
Rozpočtová opatření podle bodů 2 a 3 tohoto usnesení mohou být prováděna:

  • na straně příjmů bez omezení výše částky,
  • na straně výdajů a financování maximálně do výše 750 000 Kč na jedno rozpočtové opatření (změnu mezi jednotlivými položkami rozpočtu), při kterém dochází ke změně celkového objemu rozpočtu.

III. Výjimky z finančních limitů
Rozpočtová opatření přesahující limit 750 000 Kč na straně výdajů je starostka obce oprávněna samostatně provést výhradně v těchto neodkladných případech:

  1. Pokud jde o nutný výdaj na zajištění základního chodu obce, odvrácení hrozících škod, řešení havárií nebo stavů nouze.
  2. Pokud je včasné provedení úhrady vázáno penalizací a finanční dopady této penalizace by výrazně překročily případná rizika z neoprávněné úhrady.
  3. Pokud jde o úhradu pokut, penále a sankcí na základě pravomocných rozhodnutí nadřízených, kontrolních či soudních orgánů, u nichž má schválení rozpočtového opatření pouze formální charakter, protože výdaj musí být ze zákona realizován.

IV. Informační povinnost
Starostka obce je povinna informovat Zastupitelstvo obce Hruška o každém rozpočtovém opatření provedeném v rámci této kompetence na jeho nejbližším zasedání konaném po schválení tohoto opatření. Informace bude obsahovat stručné odůvodnění, které lze na zasedání přednést ústně.

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje v souladu s § 102 odst. 2 písm. a) ve spojení s § 99 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, toto pověření:

I. Rozsah pověření
Zastupitelstvo obce Hruška pověřuje starostku obce částečnou pravomocí k provádění rozpočtových opatření. Starostka obce je v rámci tohoto pověření oprávněna:

  1. Přesuny v rámci rozpočtu: Provádět přesuny rozpočtových prostředků, při nichž se jednotlivé příjmy nebo výdaje navzájem ovlivňují, aniž by se změnil jejich celkový objem nebo schválený rozdíl celkových příjmů a výdajů.
  2. Zapojení nových příjmů: Použít nové, rozpočtem nepředvídané příjmy k úhradě nových, rozpočtem nezajištěných výdajů, čímž se zvýší celkový objem rozpočtu.
  3. Úpravy výdajů z objektivních důvodů: Provádět přesuny rozpočtových prostředků mezi jednotlivými položkami a paragrafy na straně výdajů z důvodu objektivně působících skutečností, které ovlivňují plnění rozpočtu (navýšení, případně snížení již rozpočtovaných výdajů).

II. Finanční limity
Rozpočtová opatření podle bodů 2 a 3 tohoto usnesení mohou být prováděna:

  • na straně příjmů bez omezení výše částky,
  • na straně výdajů a financování maximálně do výše 750 000 Kč na jedno rozpočtové opatření (změnu mezi jednotlivými položkami rozpočtu), při kterém dochází ke změně celkového objemu rozpočtu.

III. Výjimky z finančních limitů
Rozpočtová opatření přesahující limit 750 000 Kč na straně výdajů je starostka obce oprávněna samostatně provést výhradně v těchto neodkladných případech:

  1. Pokud jde o nutný výdaj na zajištění základního chodu obce, odvrácení hrozících škod, řešení havárií nebo stavů nouze.
  2. Pokud je včasné provedení úhrady vázáno penalizací a finanční dopady této penalizace by výrazně překročily případná rizika z neoprávněné úhrady.
  3. Pokud jde o úhradu pokut, penále a sankcí na základě pravomocných rozhodnutí nadřízených, kontrolních či soudních orgánů, u nichž má schválení rozpočtového opatření pouze formální charakter, protože výdaj musí být ze zákona realizován.

IV. Informační povinnost
Starostka obce je povinna informovat Zastupitelstvo obce Hruška o každém rozpočtovém opatření provedeném v rámci této kompetence na jeho nejbližším zasedání konaném po schválení tohoto opatření. Informace bude obsahovat stručné odůvodnění, které lze na zasedání přednést ústně.

Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

11. Souhlas se vznikem pracovně-právního vztahu mezi obcí a členem zastupitelstva obce

Komentář

Člen zastupitelstva obce Marek Brandýs bude pro obec Hruška vykonávat činnost, která nespadá do výkonu jeho mandátu člena zastupitelstva. Navrhuji uzavření Dohody o provedení práce (DPP) na pozici údržby, úklidu a správy majetku. Navrhovaná činnost není v rozporu s ustanoveními o neslučitelnosti funkcí podle volebního zákona (tj. nejedná se o pozici zaměstnance zařazeného do obecního úřadu, který by vykonával státní správu nebo byl vedoucím úřadu).

 

Před zahájením diskuse k tomuto bodu vystoupil člen zastupitelstva, pan Marek Brandýs, a v souladu s § 34 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ústně oznámil možný střet zájmů, neboť projednávaná záležitost se přímo dotýká jeho osoby a přináší mu osobní prospěch v podobě vzniku pracovněprávního vztahu.

Diskuse:
Do diskuse se nikdo nepřihlásil.

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje v souladu s § 84 odst. 2 písm. p) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů a vyslovuje souhlas se vznikem pracovněprávního vztahu mezi obcí Hruška (jako zaměstnavatelem) a členem Zastupitelstva obce Hruška, panem Markem Brandýsem, narozen 25. 10. 1995, bytem Hruška 29 (jako zaměstnanec), a to na základě dohody o provedení práce pro výkon sjednaného druhu práce (pracovní pozice): údržba, úklid a správa majetku.
Pro: 6| Proti: 0| Zdrželo se: 1| Nepřítomen: 0

12. Stanovení výše odměn za výkon funkcí neuvolněných členů zastupitelstva obce podle aktuálního nařízení vlády

Komentář

Starostka obce předložila zastupitelstvu návrh na stanovení výše měsíčních odměn pro neuvolněné členy zastupitelstva obce Hruška s účinností od 4. 11. 2026. Uvedla, že navržené částky plně odpovídají platným zákonným limitům pro příslušnou velikostní kategorii obce.

Oznámení střetu zájmů:
Před zahájením diskuse k tomuto bodu všichni přítomní členové zastupitelstva obce v souladu s § 34 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), shodně a hromadně oznámili možný střet zájmů, neboť projednávaná záležitost (stanovení výše odměn za výkon funkcí) se přímo dotýká jejich osob a přináší jim osobní finanční prospěch. Tuto skutečnost vzalo zastupitelstvo na vědomí.

Diskuse:
Do diskuse se nikdo nepřihlásil.

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška schvaluje v souladu s § 72 a § 84 odst. 2 písm. n) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a nařízení vlády č. 314/2024 Sb., o výši odměn za výkon funkce členů zastupitelstev územních samosprávných celků, stanovuje s účinností od 4. 11. 2026 měsíční odměny za výkon funkcí neuvolněných členů Zastupitelstva obce Hruška v této pevné výši:
  • za funkci neuvolněného starosty: 29 015 Kč
  • za funkci neuvolněného místostarosty: 18 265 Kč
  • za funkci předsedy finančního, kontrolního nebo kulturního výboru: 3 515 Kč
  • za funkci člena finančního, kontrolního nebo kulturního výboru: 2 937 Kč
  • za funkci řadového člena zastupitelstva obce bez dalších funkcí: 1 734 Kč

Při souběhu více funkcí se odměna stanoví podle § 74 zákona o obcích (poskytne se odměna za tu funkci, za kterou náleží nejvyšší odměna).

Pro: 7| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 0

13. Rozpočtové opatření

Komentář

Hospodářka obce paní Brandýsová seznámila přítomné s rozpočtovými opatřeními č. 4, č. 5 a č. 6.

 

Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška bere na vědomí rozpočtové opatření č. 4, č. 5 a č. 6.
Přílohy

14. Diskuze a závěr

Komentář
Návrh usnesení
Zastupitelstvo obce Hruška