| Zastupitelstvo obce Krasov bere na vědomí
diskusi občanů a zastupitelů:
Jan Loriš - bude další pracovní síla za starostku? Bez odpovědi navrhovatelů.
Místostarosta - starostka už není v pozici zaměstnance, tak nejspíš bude třeba pracovní schůze a bude se muset zajistit nějaký další zaměstnanec, který nahradí práci starostky. Za mě jste to tu řádně zabili. A to je půl roku do voleb. Rozvoj jste zablokovali, dobrá pomsta naší celé obci.
Jan Loriš - vy trestáte starostku za to, že nedala panu Kaděrkovi výpověď, ale to, že tu je místostarosta už skoro 8 let nebere žádnou odměnu a obec tím už ušetřil dost peněz, to nevidíte.
Místostarosta - upřesnil, ušetřil jsem na pozici místostarosty, teď aktuálně cca 35 000,-Kč/ měsíčně, takže když to chceme vyčíslit, tak tedy nějakých 420 000,-Kč ročně.
Z řad občanů - pro obec tito zastupitelé nic nedělají, jen vymýšlí konspirace.
Místostarosta - ano mstiví lidé a nedá se jim vůbec věřit. Např. jsme řešili místní komunikace na pracovní před zasedáním, všech jsem se ptal, zda schválí či ne dodatek č.2 k místním komunikacím. Muselo se to hned řešit z důvodu zásahu do vodního toku a to do 14 dní od slovení Krasovky, tedy ještě v březnu, nemohlo se čekat, měla to být ze strany zastupitelů gentlemanská dohoda, že si to před schválíme a budeme pracovat. Jeden hned vyjádřil nesouhlas, ano to jsem já řekl odpověděl pan Jan Marek - dál řekl, že má k silnicím svůj důvod.
Místostarosta - panu Markovi odpověděl, měj si svůj důvod a mě ho nevysvětluj. Vysvětluj si teď občanům, kteří se tě teď ptají, proč tady škodíte obci, proč jste vzali starostce peníze a pracovní čas a kdo bude teď provozovat úřad, odpověď z vás nedostaneme, to jsem přesvědčen - odpověď ze strany Jana Marka a ostatních zastupitelů nebyla opravdu žádná. Vracíme se k silnicím odpověděl místostarosta, více práce jsou zrovna na cestu k panu Markovi, kde jsou z projektovány nové sjezdy k domů, na to jsou peníze, ale projektant nezapsal výkop starých sjezdů, které teď se musí vyřešit.
Jan Marek tedy hned reagoval, takže někdo za to vzal peníze, proto je ten důvod např. a my budeme za to platit.
Místostarosta konfrontoval, mě se líbí, že toto hodnotí člověk, který nikdy nic nepostavil a velkou stavbu nikdy neviděli - toto jsou běžné problémy, které bývají skoro na každé stavbě, neexistuje dokonalý projekt a stavělo se přesně podle něho, toto není prostě barák, toto je živý projekt, vždy jsou více práce, méně práce. Kdo nic nikdy nedělal, neví, já to dělám 20 let. Všude nás vítají s otevřenou náručí, dnes mi volala starostka s Malých Hoštic, vy jste u nás dnes soutěžili zakázku a já jsem tak ráda, že jste to vyhrály právě vy, s vámi máme nejlepší spokojenost a zkušenosti, už se těšíme na spolupráci. A tu pro naší obec jsem udělal perfektní cenu a přes to mě tu někteří uráží a podezírají mě, že kradu, podvádím, a zneužívám zakázku a to nevím k čemu. Já z toho nemám peníze v práci, já z toho nemám peníze tady v obci. Já to dělám pro naši obec a dokáže mě urazit, když někdo přijde, kdo absolutně nerozumí ničemu a vůbec ne dopravním stavbám a jde po nás něco přeměřovat, tloušťky vrstev a podobné, aby dokázal, že krademe. Ne já to dělám poctivě všude i pro tuto obec a férově a už mě to uráží, mě na ničem nechytnete. Já to nedělám abych obohatil sebe, nebo firmu, ve které jsem zaměstnaný. Mě jako zaměstnanci je to u ******, já nejsem majitel firmy. Před týdnem jsem přepočítával stavbu, a určitě víte jak je to na trhu a před 14 dny mi vyšlo, že letošní rok máme ještě položit 1200 tun to je zisk 48,-Kč/z každé položené tuny, dnes už to není 48,-Kč/za tunu, ale dnes to už bude mínus. Ladím to stejně tak, abychom po této obci už nic nechtěli.
Starostka se ozvala, že opravdu Lukáš toto vše děla z dobré vůle pro obec, a ne pro sebe a já vás upozorňuji na Vaše slova. Místostarosta - falešně obviňujete lidi z dotačních podvodů, krádeží, vy jste ti, kteří porušují zákon, od prvopočátku porušujete sami zákon, neřídili jste se zákonem, a ještě jste křivě obvinili lidi, kteří tu nějakým způsobem pracují. Že Vám se to nelíbí OK, že máte na to nějaký názor opět OK, já mám taky na vás svůj názor, ale když obviňujete fundovaného člověka, vysokoškolského člověka s kulatým razítkem s dlouholetou praxí, ale pro mě je směrodatnější, co mi řekne tento člověk, a ne co mi řeknete vy, vy jste sice v lese taky pracovali, něco víte, ale nejste OLH.
Mohelník Milan - já jsem jenom dřevorubec, jak řekl i pan Kaděrka, mě volili občané - reakce občanů je, volili tě proto, ať děláš pro obec a pro občany - Mohelník Milan, já jen řekl svůj názor......
Jana Loriše a ostatní občané zajímá nás, kolik se tedy naměřilo, když se měřilo u pana Juříčka. Odpověděl Jan Marek 8 cm, Místostarosta perfektní, kolik má být? Jan Marek 10 cm, ne odpověď místostarosta - 10 cm ne protože v projektu jsou dvě položky pokládky asfaltu. A to obrusná plocha ACO 11 o tloušťce 50 mm a druhá položka vyrovnávací vrstva ACO11 v průměrné tloušťce 50 mm na 50% plochy. Pokud by jste se zeptali odborníka a nebo alespoň mě, tak Vám to vysvětlí, cesta není rovná, cesta je různě křivolaká, mohou být v ní výtluky a nebo koleje, propadliny a pod. Proto se dělá vyrovnávací vrstva, ale ta se nepočítá v m2, ale běžně se uvádí v tunách nebo m3 spotřebovaného materiálu. Nikdo Vám předem neřekne, kolik toho materiálu tam přijde, kolik bude třeba vyplnit děr. Vyrovnávací vrstva se proto uvádí v průměrné tloušťce a její množství se počítá buď v tunách, nebo v kubických metrech. Projektant předpokládá, že vrstva bude mít přibližně 5 cm, ale jen na 50 % plochy. Pokud to přepočítáme na celou (100%) plochu, odpovídá to průměrné tloušťce zhruba 2,5 cm vyrovnávacího koberce. Ono to může být ve středu více jako na kraji, v tomto metru to může být více jako v tamtom metru, není způsob jak to přesně odhadnout. Existuje způsob, najmete si laboratoř, která přijede s plánografem a s 3D skenerem, všechno vám to projede a softwer to pak vyhodnotí a vezmou si za to pár miliónů. Tohle se nikdy nedělá, prostě se vyrovnávka dělá v nějakém průměru. Projektant může stanovit, že to bude třeba, on to odhadne, že to bude třeba 30 tun, nebo to určí třeba v kubíkách. Pokud máte nad spotřebu, tak to dokládáte vážnými lístky, je to běžné, takže pokud jste tedy naměřili 8cm tak je to úplně super, protože by to mělo být v průměru 5cm obrusná plocha + 2,5cm vyrovnávací plocha což je 7,5cm, může být, že někde je víc balené, někde je míň, stěžejní je ta obrusná plocha, tam musí být těch 5cm, zase nemusí být protože existuje normová úspora, norma ti řekne o tolik a o tolik můžeš mít v těch výškách méně, prostě tohle není soustruh, to je finišer, který klade asfaltobeton, ve kterém jsou různé frakce a tak dál, proto se uvádí minimální tloušťky vrstev a maximální tloušťky vrstev.
Takže říkám, proto mě uráží, když se nějaký *****************, kterému nerozumí a teď jsem se opravdu už rozčílil a začal jsem být sprostý, promiňte. Já pokud budu rozumět ovcím, tak ti poradím s ovcemi, ale nerozumím, tak půjdu za tebou jako za odborníkem, hele poraď mi, pomoz mi, nauč mě to, nebo něco. Z občanů se ozvalo, že jinak obec má svůj stavební dozor. Ano odpověděl místostarosta a jinak na konci jsou i laboratorní zkoušky, takže na konci díla se ještě budou dělat odvrty, to si určí stavební dozor, to nebudou to určovat specialisti místní, protože tady je každý ***** inženýr dopravních staveb, tak jak jsem si všiml v poslední době. To finále se dělá tak, že se udělá od vrt a na tom jádru jsou vidět ty vrstvy a oni dokážou i tam zjistit, zda jsou tam spojovací vrstvy a tak, v tomhle tom projektu byl plánovaný jen jeden spojovací postřik ať se to neprodražuje, protože tento projekt se chystal ještě před povodní a účelem bylo opravit co nejvíce obecních uliček, za co nejmíň peněz. Pak přišla povodeň, celé se to pokazilo, pak se to muselo předělat. Pak jsme dostali od státu spoustu peněz na opravu a mohl se projekt doplňovat a upravovat, ale to by musela být tady chuť a vůle..... Prostě vše se musí řešit v prostoru a čase.
Starostka je z toho smutná a řekla, že se ji nechce ani řešit účelové komunikace, na které řeší taky dotace, když vidí co se děje u MK pro naši obec. Stát nám pomohl a někteří ještě tady ....... Jedeme dál, kdo má ještě dotaz?
Paní Krupinská si vzala slovo - chtěla bych se zeptat, tady pana Marka, předsedy za kontrolní výbor, víte, že kontrolní výbor nemá co kontrolovat účetnictví? Z emailu si vytisknu, že jste už byly asi 5x od prosince na kontrole, tedy 5x za ty čtyři měsíce, žádný zápis jste mi doposud nepředložili, nic jsem nepodepsala. Tedy se ptám, jestli zastupitelé mají aspoň ten zápis? A nehledě na tom, že paní Jana Kosorová před měsícem z kontrolního výboru odstoupila, takže jste čtyři, měl by vás být lichý počet tři nebo pět. Co mi k tomu řekneš a máš nějaký zápis?
Jan Marek, řekl jestli si dobře pamatuješ, jak dojedeme až doděláme kontrolu všeho, zápis předám. Paní Krupinská a jak dlouho budete dělat kontrolu, už jste tu byly několikrát, kdy to doděláte? Až budu mít čas, odpověď pana Marka.
Místostarosta oprávnění stejně nemá kontrolní výbor, k tomuto právo nemáte, myslím ke kontrole účetnictví. Nemají k tomuto pokyn, není žádné usnesení, které dává pokyn kontrolnímu výboru ke kontrole účetnictví. Od kontroly je finanční výbor.
Starostka každopádně jste měli zastupitelstvo seznámit s odstoupení člena a tím se změnou členů kontrolního výboru - prosím na příštím zasedání řešit. Na příštím zasedání si udělejte pořádek jak ve výboru tak do dalšího zasedání předložte kontrolované osobě podklady ke schválení, pak zastupitelstvu ať může řádně může zastupitelstvo posoudit.
Jan Loriš požaduji vrácení svých centrál, které zakoupil v době povodní v době krize pro lidi, nikdo ode mě nemáte svolení, nikdo se mě neptal o vložení mých centrál do majetku obce - podám písemnou žádost i na centrálu, kterou sem dovezl pomocník jménem Petr Burian z moto Kenny.
Vyleťal Kryštof - já bych se teď chtěl zeptat zastupitelů, kteří podali návrh o uvolnění starostky, proč to udělali? Prostě nevěřím, že jediný důvod je, že neuposlechla Váš pokyn k výpovědi pana Kaděrky, který ani nemusela poslechnout, a ještě k tomu ve výkonu jiné funkce. Jan Marek - ano je to jediný důvod, nedala výpověď Kaděrkovi jako Jednatelka SLUŽEB OBCE KRASOV s.r.o. Místostarosta, správný postup co by měl být, jestli jako zastupitelé nejste spokojeni, jak vykonává jednatelka svoje jednatelství, tak mají ji odvolat v rámci působnosti valné hromady, jestli nejsou spokojeni jak se vykonává úřad starosty máte většinu odvolejte si starostku a zvolte si svého nového starostu a veďte si to vy, ale nevím jak se na to budou tvářit naši občani, obávám se, že tyto kroky nemají takovou podporu, ale je demokracie, sehnali si přeběhlíka, který zradil stranu se kterou spolupracoval, takto to vnímám. Lidi, kteří slíbí, že budou pro něco hlasovat a pak pro to nehlasují, lidi kteří jdou s tebou do strany, pak se na tebe vykašlou a pak ti začnou dělat škodu a problémy, tak je to tak nějak o charakteru.
Vyleťal Kryštof - já bych se chtěl ještě zeptat, proč jako předkladatelé zápisu, jste nepředložili zastupitelstvu, jako by v tom daném termínu před zastupitelstvem, ty správné podklady, co Vás k tomu vedlo, a když už jste předložili, tak proč to bylo něco jiného, než jste tady četly - výsměch Moniky Baranové za což občan poděkoval, že je hrdý být občanem pod vedením těchto zastupitelů.
Biskup Jiří - chodím na veřejné a minimálně na jednom veřejném zasedání už byla žádost o doložení podkladů o elektřině zastupitelům a je to napsané i v usnesení. Byly jste vyzváni, nebyly Vám už dříve tyto body schváleny. Tak proč zase takto? Je to dle mého ignorování rozhodnutí zastupitelstva. Vyjádření Jana Marka, když se na něčem s někým domluvím, tak si za tím stojím a ne, že za zády mu budu dělat něco jiného. Starostka promluvila, ale víš, že mluvíš sám o sobě?
Biskup Jiří pokračoval - já mluvím teď o kontrolním výboru právě na 27, 28 zasedání bylo v zápisu ZO Krasov, že jste vyzvání k doložení podkladů k elektřině zastupitelstvu, dokonce i vy členové z kontrolního výboru schvalujete zápis z veřejného, jestli jsem to dobře pochopil. V jednacím řádu, nebo vlastně v zákonu máte napsané, že musíte předem seznámit kontrolovanou osobu. Jan Marek - ale ono je tady více věcí, které se mají dělat podle zákona a nedělají se. Následně bouřlivá diskuse, zastavena starostkou.
Vyjádřil se ještě pan Marek Kucharski (člen kontrolního výboru) - ve středu jsme začali, zase bouřlivá diskuse občanů, začalo se už v létě, kvůli tomu pan Gába odstoupil, pak jste se vymlouvali, že nemáte svolení od pana Gáby předložit jeho zápis a teď ho stejně používáte. Opět bouřlivou debatu musela starostka zastavit.
Starostka pan Marek mě osočuje, že nedodržuji zákony, ale zde veřejně říkám, zákony dodržuji, ale jsem taky člověk a člověk udělá chybu a někde se v něčem splete, např. byl audit a opět sem opomněla vložit dodatky do portálu veřejné zakázky, tak si za to ponesu vinu, ale znovu, jsme lidé a každý z vás co tu je udělá chybu, ale pokud udělá úmyslně chybu tak je to darebák, ale zde se vše řeší dle zákona. Vyslovuji to veřejně, protože se nenechám osočovat panem Markem.
Místostarosta - taky to tak cítím, že se může stát, že se udělá chyba a může se stát porušení zákona, ale je to diametrální odlišná situace, od chvíle, když vás opakovaně a výslovně upozorním a ukážu v zákoně, že to děláte blbě a vy se smíchem to uděláte stejně.
Jan Marek - je to podle mě stejné Lukáši, když jsme odsouhlasili, že budou zakázky malého rozsahu nad 50 tisíc rozhodovat zastupitelstvem a starostka udělá zakázku nad 50 tisíc a je - v tom se starostka ozvala, že vše dodržuje a teď udělal objednávku, ze kterou je právě seznámila, která se schválila. Místostarosta - za mě nedošlo k porušení, protože se jedná o dvě samostatné akce. Jan Marek - na té jedné faktuře co jste nám zaslali je jedna objednávka. Starostka - jaká faktura, žádná faktura není, Jan Marek - nebo nabídka nebo co to bylo. Ale je to jedna objednávka, ano řekla starostka, ale na dvě akce, dvě místa. Tak to rozdělíme a budou dvě faktura na různé akce. Jan Marek - musí se udělat nabídky, místostarosta - nemusí do 50 tisíc nemusí a to můžeš ústně, já přece, když si půjdu koupit dvě propisky, tak si je nebudu poptávat, kde je koupím levně.
Z řad občanů - já jako nezávislí občan si myslím, že jako trendem čtyř převládajících zastupitelů, jako všechno ničit a nenavrhnout lepší řešení, schválili jste si nějakou směrnici o zakázkách, pak jste tady starostce schválili, že za těch 65 tisíc to může udělat a teď si stěžujete, že to za těch 65 tisíc přeci udělá i přes to, že jste ji to teď schválili. Kontrolní výbor dělá co nemá, jsou tu prezentované nějaké podklady a pak čtete úplně jiné podklady, třeba paní Baranová čte, že tu lesník dělá dotační podvody, ale opravdu nemám Vám, co k tomu říct, mě se z tohoto dělá zle.
Starostka - je to asi Váš boj před volbami, ale jestli si myslíte, že jestli ten směr, který vy čtyři vedete, že se ukážete jako borci, tak dle mého vůbec, tímto stagnujete veškeré rozvíjení v obci. Mě neublížíte, ničíte obec. Pozor i uhlí jsem objednávala několikrát na naše domy, aby občané nezmrzli, protože už došlo k překročení částky na jednotlivé domy. Klidně mě můžeš zase dát na ÚHOZ což jste už jednou udělali společně. A ty právě Moniko, která jsi tu byla, bys měla vědět, jak je těžké něco udělat, když nesmyslným rozhodnutím ti někdo sváže ruce. Na to, že jste mi vzali peníze, na to vám kašlu, já k žití peníze nepotřebuji, já si ulevím, odpracuji si svou práci a od 15 hodin se budu věnovat své rodině. Kdyby se tu něco dělo, jak prezentujete, tak v tuto chvíli by na účtu obce nebylo cca 37 mil. a to se nakácí lesy jak kdysi za tvé působení Moniko. Už mě štve, jak se někde chodí a žádá o vyvěšení chyb, které provedl např. náš občan a prořezal cestu? Byl jste někdo si s ním promluvit stejně jako já a místostarosta, jste taky zastupitelé. Ne ani jeden z Vás, co? Ale pak jdete, fotíte, měříte a chodíte za panem *** jestli náhodou to nechce vyslat ven, což on to umí. A teď o čem mluvíš , řekl Marek Kucharski, ano o tom, co jsi měřil zrovna i ty, dnes tu byl pan ***, konzultace hlasitá, ale na to mi řekl, že toto nemůže zveřejnit, protože je to pro dobro občanů. Proč on sám nechodí na schůze? - dotaz z řad občanů - odpověď starostky, protože má malé dítě, které hlídá. Já jsem se dotazovala, kdo to byl, sám mi to řekl, což jsem mu řekla, že pokud chce je to jeho věc může i toto prezentovat stejně jako stromek, či popelnice FB -řekl, že ne, na pitnou vodu má každý nárok. A začali otázky, proč není protlak - což jsem mu vysvětlila (důvod byl ventil pod cestou), a že stejně by došlo i k pořezu cesty a na to mi řekl i kdo se ho na toto ptal, kdo mu tuto situaci řekl.
Starostka dala slovo panu Drgáčovi, který se přihlásil, i když není občanem naší obce - paní starostko, i když nejsem občan této obce, odpovíte mi? Starostka - ano, s odpovědí nemám problém. Pokračoval pan Drgáč - každý může udělat chybu (starostka - ano může), jmenovala jste Moniku, vy si do dneska myslíte, že Monika dělala úmyslně to za co byla vyhozena? Starostka - upřímně ano, byla za to i odsouzena. Pan Drgač - když vy jste udělala dnes něco podobného co ona (neudělala - odpověď starostky), vy si to opravdu myslíte, že to byl úmysl z její strany? To, na co bylo spiknutí proti ní? Vy se pak divíte, když je pak taková nevraživost proti Vám? Já v životě bych Vám to neodpustil, vy jste jedna z těch, co jste tu polívčičku vařila vůči Monice. Starostka - Zajisté já jsem byla ta, co toto pochybení paní Baranové řešila, tak jako kolega pan Marek. Pan Drgáč - já bych vám toto neodpustil a šel bych po Vás jako šelma, až bych Vás dostal. kdybyste udělal mě to, co Monice, my máme čisté pole mezi sebou, ale dnes žiju s Monikou, takže ji chráním záda a jenom jsem chtěl, abyste tady úředně řekla, to na co jsem se ptal, jestli jste přesvědčena v to, že Monika to dělala úmyslně, jestli neudělal chybu jako vy dneska. Starostka - Já jsem dnes neudělala nějakou chybu, to si myslíte vy, paní Baranová si opravdu nese břímě toho, co se stalo, za co byla odsouzena (to byla jen jedna jediná věc), a to sečení v obci, to že tady v účetnictví je stále nákup spodního prádla, masáže, to co prošlo přes obec, což sem nepatří, to že si psala pro sebe peníze z s.r.o., když byla nějaká akce, jsou ty věci, kterou jsou všechny špatně. To že máme, a to pan Jan Marek také dobře ví, ten, který dnes s ní funguje, že máme stále televizi na MFDDM, která byla vyměněna a stále zde je ta stará (zlikvidována) a ta nová koupená je kdo ví kde, ale prý když je to v Krasově, což mi řekla policie, tak je na půdě obce, tak jako plot kolem domu paní Baranové, zmíněná televize, stůl atd. to je prý v pořádku. Takže ano malá domů tady byla. Pan Drgáč - víte, jak jste ji ublížili? Dnes jsem tu plně nezávisle, nejsem tady moc často, ale když se setkávám z lidmi, tak si moc fandíte, ale můžu Vám říct, že oni dneska, většina občanů by byli rádi, kdyby se Monika vrátila, já osobně jsem ji to zakázal, protože všichni vzpomínají Moniku, která tady pro občany staré nejvíc dělala, já jsem tu nebyl, já to slyším, tam ta teta, další teta. A na vás si nikdo nevzpomene, věříte tomu? Myslím to upřímně vůči Vám, slyším chválu na Moniku a kdyby měli teď rozhodovat, tak Monika je starostka, ale ona ví, že jsem jí to zakázal, jsem proti tomu, chci, aby měla klidný život. Nezávidím Vám Vaše poslání, nemáte to jednoduché, a to je všechno. Ano děkuji za Vaše vyjádření, řekla starostka: vím, že vzniká kandidátka, kde je paní Baranová, mě to nevadí, ať se lidé rozhodnou, komu v této obci věří, volba je na lidech. Pan Drgač, za mě ne, Monika ne starostka.
Starostka – volba je na lidech, ale znovu Vám zopakuji, a to veřejně: opravdu došlo k zpronevěření obecních věcí. Já mám svoji čest, protože co se týče obce, budu s Monikou komunikovat na rovině obecní – to, co je pro obec a občany, což Monika dobře ví. Já nejsem člověk jako pan Jan Marek, který nejvíce vykřikoval na soudech. Já jsem ráda, že dnes ho mám dál od svého těla, protože ten umí táhnout lidi ke dnu. Dnes to cítím a pocítí to i ti, kteří dnes s ním spolupracují. To, že se něčeho dopustila – ano, byla potrestána, odpykali si to obě. Ale to, co se našlo na úřadě – někdy střípky, někdy velké věci – jsou uloženy tady. Když tady v budoucnu Monika bude, a budu tu i já, vždy pro obec s ní komunikovat budu. Bude mít jiný názor, budu ji respektovat, ale jinak ne…
Pan Drgač se vložil - když jsme rozpoutali tuto debatu, tak já jako nezávislí člověk, možná tu budu mít trvalý pobyt jednou. S Vámi pane místostarosto, zdravíme se, nemáme žádný problém, nemáme nic špatného z místostarostou, proč děláte ombudsmany lidem, vy by jste měli hájit zájmy obce, vy by jste měli brát tyto čtyři, ale vy je odpálíte, oni vám tvrdí, že by se mohlo stát, ne že se stalo, za každou dotací stojí spoustu lumpáren, každý se bije o dotace, kdyby nebyly dotace tak o nic není žádný zájem ve společnosti a oni, když něco nadnesou, tak vy je setřete a hájíte raději své zaměstnance, já nehájím je ani jiné. Víte co tím myslím? Vy ani na Kaděrku nezastřihnete ušima a nepřemýšlíte, co když je něco na tom.
Vzal si slovo místostarosta - ti lidé (OLH a hajný) mají ve mě důvěru, tito čtyři ne. Je to moje osobní zkušenost, kterou jsem s nimi měl, dlouhé osobní zkušenost z doby, kdy jste tady ještě nebyl, takže ti čtyři nejsou pro mě důvěryhodní. Pro mě více důvěryhodní jsou pan Herman s panem Kaděrkou, než třeba oni. Kdyby věc proběhla, jak je má představa a jak říká zákon, tak nejdříve dáme do kopy nějaké důkazy, sepíšeme zápis, dáme to k posouzení kontrolované osobě, dokončí se zápis, předloží se zastupitelům na rozhodnutí. Ještě se vrátím k první otázce, jestli si myslíme, že paní Baranová Monika to udělala záměrně, já jsem přesvědčen, že jo, kdyby to tak nebylo, tak ji soud neodsoudí, byly zde věci jako nákup oplocení, které nikde v obci nebylo a bylo pouze kolem mobilhousu, když se na to přišlo, tak se to pletivo znovu objednalo, my jsme to zachytili a zjistili jsme to i od dané firmy a přímo u toho dodání jsme ji odchytli. Toto je pro mě podivný důkaz, který mi říká, že to byla malá domů.
Hele řekl pan Drgáč - hele z Hermanem se velice dobře známe osobně, považuji ho za seriózního člověka, ale pana Kaděrku na toho mám svůj osobní názor, takže za toho bych ruku do ohně nedal, za pana Hermana ano.
Místostarosta si vzal slovo, vrátím se zpět, proč tedy nemá důvěru v ní, je životní zkušenost. Ano máte stejný názor na pana Kaděrku jako tito čtyři.
Pan Drgáč - právě dlouho, jako Kaděrka má kamarády na hospodářské kriminálce, tak je tam mám i já a vím na pana Kaděrku spoustu kontaktů, kterými se on tam kontaktuje, takže se na něj dívám přes prsty. Mám na něj názor, jaký mám. Starostka já za ty roky už také znám na hospodářské kriminálce několik lidí, protože jsme si to prošli. Místostarosta - a právě proto nemám k nim tolik sluchu ke kolegům zastupitelům, protože jsou opozice.
Pan Drgáč - zaleží na tom, zda jsou soudy zpravedlivé, stačí se podívat do naší společnosti, jak to dnes funguje, peníze vládnou světu, čím jednodušší případ, tím se více zviditelní, jestli jste nohama na zemi, tak víte, jak to v naši společnosti funguje.
Starostka - Za tím, co jsem řekla si stojím i u soudu jsem neměla problém pravdu několikrát zopakovat.
|
|
