✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 18:00-20:00 |
|---|---|
| Přítomno: | 12 |
| Omluveni: | 3 |
| Neomluveni: | 0 |
| Předsedající: | Ing. Bc. Jana Princová |
| Zapisovatel*: | Vladimíra Nováková |
| Ověřovatelé zápisu*: | MUDr. Eva Plzáková Michal Hlaváč |
1 Zahájení a program |
2 Určení ověřovatelů zápisu |
V souladu s jednacím řádem starostka určila jako ověřovatele zápisu: MUDr. Eva Plzáková a Michal Hlaváč.
3 Kontrola plnění usnesení |
Starostka konstatovala, že žádný člen ZO neměl připomínky k zápisu z minulého zasedání.
5/14Z/2024 Zastupitelstvo obce Řehlovice pověřuje starostku k jednání o koupi pozemku p.č. 205 v k.ú. Dubice
nad Labem, o celkové výměře 2 139 m2 - trvá - pozemek již prodán.
2a/18Z/2025 Zastupitelstvo obce Řehlovice pověřuje místostarostu k informování žadatele o existenci studny a
zajištění znaleckého posudku pozemku - trvá.
Doplnil informace z jednání s žadatelem p. Jeřábkem. Je na rozhodnutí ZO, zda se pozemek prodá. Když je tam studna, tak by měl být na pozemek vyhotoven znalecký posudek, který uhradí buď obec nebo žadatel. Pozemek je v podstatě nevyužitelný, ale studna je výhodou. Na dotaz pana Hlaváče st. uvedl, že ve studni voda je.
P. Jeřábek:Trvá na žádosti o koupi, pronájem nechce. Nechápe, proč je řešena studna na pozemku. Pozemek je zarostlý a požaduje slevu z ceny na polovinu. Nabízí cenu 400 Kč za 1m, 800 Kč nedá. Bude mít zvýšené náklady na vyčištění pozemku a vyčištění studny. V předchozích letech mu byl 6x prodej zamítnut. Pozemek chce i kvůli tomu, že se ve vsi ztrácí voda, chce mít náhradní zdroj vody.
Ing. Dytrt :Doplnil, že si obec pozemek může ponechat ve vlastnictví, je tam zdroj vody a o žádosti p. Jeřábka by mělo rozhodnout ZO na příštím jednání.
4 Zpráva o činnosti rady obce |
Od posledního řádného zasedání zastupitelstva obce se rada obce sešla ke 4 řádným zasedáním, kde bylo
projednáno celkem 43 bodů. Zápisy ze zasedání rady obce mají zastupitelé k dispozici v rámci UZOb.
Starostka podala informace k projednávaným bodům z posledního jednání RO ze dne 4.5.2026.
5 Blok výborů |
Finanční a kontrolní výbor - bez zprávy.
6 Finance a rozpočet |
Zastupitelé byli seznámeni s plněním rozpočtu obce k 28.2.2026 - příjmy a výdaje.
7 Nakládání s majetkem obce |
Prodej pozemku p.č. 206/3 v k.ú. Dubice nad Labem
Žadatel p. J*** V(*oth)* bytem Teplice, žádá o prodej části obecního pozemku p.p.č. 206/1 v k.ú. Dubice nad Labem o výměře 61 m2, který přiléhá k jeho pozemku p.č. 213/1 v k.ú. Dubice nad Labem. Pozemek byl oddělen GP č. 454-739/2025 vyhotoveným p. Alexandrem Černým a prodávaná část pozemku je vyznačena p.č. 206/3. V KN je pozemek vedený jako ostatní plocha – jiná plocha. GP si obstaral na své náklady žadatel.
Rada obce schválila záměr prodeje na svém zasedání dne 5.3.2026 usn. č. 3/67R/2026.
Záměr adresného prodeje pozemku byl zveřejněn na úřední desce od 10.3.2026 do 26.3.2026.
Prodej pozemku p.č. 885/2 v k.ú. Stadice
Žadatelé - paní H*** C*** bytem Ústí nad Labem, vlastník p.p.č. 896/39 v k.ú. Stadice; paní A*** K*** a pan V*** K***, oba bytem Ústí nad Labem, vlastníci p.p.č. 896/40 v k.ú. Stadice a pan T*** E***, bytem Ústí nad Labem, vlastník p.p.č. 896/41 v k.ú. Stadice, žádají obec o prodej pozemku p.č. 885/2 v k.ú. Stadice, o výměře 492 m2, druh pozemku trvalý travní porost. Chtěli by upravit přístupy ke svým pozemkům. Žádost byla ZO předložena již v září 2023, které s prodejem souhlasilo s podmínkou odkladu prodeje z důvodu výstavby vodovodního řadu v Nových Stadicích.
Původní cena v roce 2023 byla žadatelům vypočtena dle tehdy platného ceníku 300,- Kč za 1m2 (celková cena 147 600,- Kč).
Současný platný ceník: 600,- Kč za 1m2 (celková cena 295 200,- Kč).
Žadatelé žádají o slevu – snížení kupní ceny na cenu v době podání žádosti v roce 2023 a to 300,- Kč za 1m2.
Rada obce schválila záměr prodeje na svém zasedání dne 19.3.2026 usn. č. 4/68R/2026.
Záměr adresného prodeje pozemku byl zveřejněn na úřední desce od 30.3.2026 do 15.4.2026.
navrhuje odložit prodej a pokusit vyjednat s p. Jelínkem směnu, aby cesta byla obecní celá.
SVS a.s. Teplice žádá o uzavření "Souhlasného prohlášení o vlastnickém právu ke stavbám vodojemů" v k.ú. Stadice. V dobré víře 30 let provozuje vodojem, který opravila na své náklady. Vodojem není evidován v katastru nemovitostí, proto v rámci narovnání majetkových vztahů předkládá návrh prohlášení o vydržení vlastnického práva.
Usnesením Rady obce č. 8/65R/2026 ze dne 29.1.2026 bylo vydáno kladné stanovisko k uzavření Souhlasného prohlášení o vydržení vlastnického práva.
SVS a.s. Teplice v rámci narovnání majetkových vztahů žádá o koupi pozemků v k.ú. Stadice p.č.st. 286 o výměře 15 m2, druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří a p.č. 2397 o výměře 455 m2, druh pozemku ostatní plocha, na kterých stojí vodojem. Jako kupní cenu nabízí ocenění pozemků ZP v ceně obvyklé, zaplacení všech nákladů spojených s uzavřením kupní smlouvy a vkladu do KN.
Usnesením Rady obce č. 8/65R/2026 ze dne 29.1.2026 byl vydán souhlas se záměrem prodeje pozemků p.č.st. 286 a p.č. 2397 v k.ú. Stadice společnosti SVS a.s. se sídlem Teplice, Přítkovská 1689, IČO: 49099469.
Záměr adresného prodeje byl zveřejněn na úřední desce ve dnech od 10.2. do 26.2.2026.
Vzhledem k tomu, že se jedná historický nesoulad majetkových vztahů a o vodojem a pozemky se celou dobu stará SVS a.s., navrhla starostka cenu dle ceníku: ostatní plocha 400,-Kč/m2.
Zastupitelé byli seznámeni se znalecký posudkem budovy knihovny Dubice pro případný prodej. Cena nemovitosti dle posudku je 2 397 550,- Kč.
8 Pověření člena ZO k přijímání prohlášení snoubenců o vstupu do manželství |
Z provozních důvodů matričního úřadu je potřeba pověřit oddáváním dalšího zastupitele nebo zastupitelku dle níže uvedeného § 11a zákona o matrikách. Osloven byl Ing. František Todt, který souhlasil.
§ 11a
(1) Snoubenci projeví vůli, že spolu vstupují do manželství před
a) starostou, místostarostou nebo pověřeným členem zastupitelstva obce, městské části hlavního města Prahy, městského obvodu nebo městské části územně členěného statutárního města, které jsou matričním úřadem, a to pouze ve správním obvodu tohoto matričního úřadu.
9 Stížnost na chování zastupitele |
P. Vaněk vznesl stížnost na chování zastupitele a radního Mgr. Jana Mikuly při Přemyslovských slavnostech dne 16.5.2026. Sdělil, že byl osloven několika pracovníky obce i některými zúčastněnými s tím, že na obecní akci došlo k incidentu pana radního Mikuly. Napadl nevybíravým způsobem obecní pracovníky, kteří ve svém volném čase na akci pomáhali. Označil je za debily a imbecily, následně vyhrožoval jejich vedoucímu pracovníkovi, že ho nechá vyhodit z práce. Dostali jsme mandát pracovat pro vesnici a měli bychom se tak chovat.
Pan Mikula odvětil, že ho to mrzí, byl tam nějaký alkohol a došlo k tomu proto, že se začalo balit ještě v bodě probíhajícího koncertu, což bylo vůči vystupujícím neslušné. Může se panu Denglerovi omluvit, řekl asi něco, co se nehodilo.
Pan Dengler sdělil, že došlo i k incidentu s místním hospodským. Zastal se svých zaměstnanců i starostky, kterou pan Mikula označil vulgárním způsobem (píča). Starostka odvětila, že své slovní napadení nechce řešit, ale je naprosto nepřijatelné veřejné slovní napadení pracovníků obce a vyhrožování panu Denglerovi.
Pan Vaněk znovu upozornil na nemožnost omluvy tohoto chování požitím alkoholu, neboť pan Mikula byl na akci pracovně (staral se o ozvučení) a navíc jako vrcholný zástupce obce. Omluva není dostačující, pan Mikula by měl vyvodit důsledky jako chlap a k celé situaci se postavit čelem. Navíc slovně napadal i svého kolegu pana Hejnu.
Pan Hlaváč upozornil pana Mikulu, že omluva nepatří zastupitelstvu, ale těm lidem, kteří se celého incidentu účastnili.
Pan Hejna sdělil, že je sice jeho kamarád, ale nedokáže si vysvětlil jeho agresivní chování a výpady vůči zaměstnancům obce i vůči němu. Alkohol není omluva, do tohoto stavu se dostal sám, v půl sedmé už byl výrazně pod vlivem. Je dobře, že se to stalo až koncem akce. Nespokojenost s úklidem věcí bylo možné řešit v klidu stranou a ne neustálými slovními útoky.
Pan Mikula sdělil, že se klukům omluví a je ochoten i složit mandát, pokud je to tak strašná věc. Mrzí ho, že se to stalo, na druhou stranu si stojí za tím, že se nemělo balit, když akce ještě probíhala a bylo to vůči účinkujícím neslušné. Pan Hejna odvětil, že v půl sedmé se začalo pomalu balit, protože věcí tam bylo mnoho a bylo logisticky i náročné zajistit celý úklid (obec měla kromě svého i zapůjčený mobiliář). Uklízely se postupně věci, které nebyly již využité. Navíc to bylo v době, kdy už na místě bylo přibližně 20 osob.
Starostka sdělila, že se jednalo o novou akci - Zemědělské slavnosti s rozpočtem 300 000 Kč Ústecký kraj v únoru zrušil. Financování této akce z rozpočtu obce bylo radou obce zamítnuto. Na žádost členů kulturní komise se uspořádala komunitní akce Přemyslovské slavnosti určená pro celou rodinu (vystoupení místních sborů, dětí ze ZŠ a MŠ, tvořivé dílničky, ukázka dravců, pouťové atrakce, stánky s regionálními výrobky, hudební produkce apod.). Jednalo se o velmi vydařenou akci s vysokou návštěvností a pozitivními ohlasy od místních občanů i návštěvníků z regionu. Bylo předem dohodnuto, že starostka zajistí mobiliář, podium, TOI apod. a členky komise zajistí program a průběh celé akce. Bohužel došlo k nesouladu v programu, kdy většina zúčastněných končila do 18 hodin, ale kapela byla objednána od 15:30 do 20:00, což nebylo nikde zveřejněno, zároveň nebyla tato informace předána i ostatním. Mobiliář včetně stanů bylo nutné postupně uklízet, úklid před podiem začal v 19:30, dokončen byl až po 20:00. Odvezeny byly tři kontejnery mobiliáře.
Starostka poděkovala všem, kdo se na této akci účastnili. Jednalo se o první ročník bez jakékoli pořadatelské společnosti. Do budoucna bude nutné některé věci dotáhnout, ale rozhodně bude dobré pokračovat.
Pan Dytrt podotkl, že je nutné celou věc nějak vypořádat i kvůli veřejnosti. Incident padá na celé zastupitelstvo a je potřeba se k tomu postavit. Navenek to nemůže zůstat tak, jak to je. Akce byla skutečně velmi povedená, přišel velký počet návštěvníků.
Pan Mikula oznámil, že tedy skládá mandát zastupitele i funkci radního obce. Pan Matzke sdělil, že postačující je složení funkce radního a setrvání v zastupitelstvu obce. Starostka sdělila panu Mikulovi, ať si své rozhodnutí ještě v klidu rozmyslí a případně svou rezignaci zašle písemně. Nikdo ho nenutí zastupitelstvo opustit, jde skutečně o přijetí jasného postoje.
Starostka dále požádala přítomné zastupitele o korekci chování na obecních akcích, aby nedocházelo k obdobným incidentům a následnému poškozování obce.
Na závěr starostka opětovně poděkovala všem zaměstnancům obce podílejícím se na akci, paní Havlíčkové za uspořádání programu, panu Mikulovi za ozvučení, panu Rauerovi za zajištění rozvodu elektřiny a paní Říhové za opětovné upečení domácího chlebu a přivítání návštěvníků v kroji.
10 Různé |
Cesta pro pěší od bytových domů směr MŠ Řehlovice - spor s majiteli jednoho z pozemků (historicky se jedná o cestu, která není po celém úseku v majetku obce). Požádáno o stanovisko silničního správního úřadu.
11 Diskuze |