✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Zápis č. 30 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 11. 11. 2025
Detaily zasedání
Detaily zasedání
- 1. Zahájení
- 2. Kontrola usnesení
- 3. Koupě pozemků
- 4. Žádost ZŠ Archlebov
- 5. Žádost o uzavření Souhlasného prohlášení - silnice I. třídy I/54
- 6. Plánovací smlouva
- 7. Žádost o dar na sanitku
- 8. Smlouva o úhradě nákladů na úklid a nakládání s odpady tabákových výrobků
- 9. Rozpočtové opatření
- 10. Různé
- 11. Diskuze
- 12. Usnesení
- 13. Závěr
Umístit bod:
| Doba jednání: | 0:47 |
|---|---|
| Přítomno: | 9 |
| Omluveni: | |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Miroslav Jarolík |
| Zapisovatel*: | Ing. Tomáš Němec |
| Ověřovatelé zápisu*: | David Fila Pavel Smejkal |
1 Zahájení |
1 Zahájení
Starosta přivítal přítomné na 30. řádném zasedání zastupitelstva obce Archlebov. Uvedl, že pozvánka byla řádně zveřejněna na úředních deskách. Dle presenční listiny je přítomno 9 zastupitelů, kteří tvoří nadpoloviční většinu zastupitelstva obce. Nikdo se neomlouval.
Zastupitelstvo je usnášeníschopné. Jako ověřovatele dnešního zápisu starosta navrhl: Davida Filu a Pavla Smejkala, jako zapisovatele Tomáše Němce.
Výpis z minulého zasedání obce byl ověřen a zveřejněn.
- Program:
- 1. Zahájení
- 2. Kontrola usnesení
- 3. Koupě pozemků
- 4. Žádost ZŠ Archlebov
- 5. Žádost o uzavření Souhlasného prohlášení - silnice I. třídy I/54
- 6. Plánovací smlouva
- 7. Žádost o dar na sanitku
- 8. Smlouva o úhradě nákladů na úklid a nakládání s odpady tabákových výrobků
- 9. Rozpočtové opatření
- 10. Různé
- 11. Diskuze
- 12. Usnesení
- 13. Závěr
O doplnění programu nikdo nepožádal.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
2 Kontrola usnesení |
2 Kontrola usnesení
Místostarosta přečetl usnesení z minulého zasedání.
diskuze:
Přílohy (0):
3 Koupě pozemků |
3 Koupě pozemků
Starosta uvedl, že v tomto bodě se bude jednat o koupi pozemků z LV670 - jedná se o následující pozemky parc. č. :
- 1455 o výměře 1511 m2
- 2555/2 o výměře 1734 m2
- 2556/2 o výměře 680 m2
- 3990/2 o výměře 138 m2
- 3990/3 o výměře 773 m2
- 4152 o výměře 1352 m2
- 4224 o výměře 1798 m2
- 5823 o výměře 245 m2
- 5902 o výměře 180 m2
- 7134 o výměře 64 m2
všechny pozemky je možné odkoupit za kupní cenu 40,-Kč/m2, celkem 8.475m2 = 339.000,-Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
V tomto bodě se jednalo o dalším odkoupení pozemků z LV 1718 - jedná se o koupi následujících pozemků parc. č. :
- 1295/34 o výměře 1176 m2
- 2110/73 o výměře 5125 m2
- 2110/75 o výměře 5253 m2
- 2110/145 o výměře 1750 m2
- 2110/148 o výměře 814 m2
- 2110/296 o výměře 324 m2
- 2110/352 o výměře 44 m2
- 2340/39 o výměře 293 m2
- 2340/40 o výměře 858 m2
- 2340/41 o výměře 459 m2
- 2340/46 o výměře 106 m2
- 2387/3 o výměře 35 m2
- 2387/4 o výměře 35 m2
- 2387/9 o výměře 28 m2
- 2387/10 o výměře 33 m2
- 2594 o výměře 2805 m2
- 6500/162 o výměře 577 m2
- 6500/347 o výměře 548 m2
- 6500/654 o výměře 99 m2
- 6500/693 o výměře 208 m2
- 6500/861 o výměře 107 m2
všechny pozemky za kupní cenu 45,-Kč/m2 , celkem se jedná o 20.677m2 = 930.465,-Kč
Starosta přítomným ukázal pozemky na monitoru.
diskuze:
Sdělil, že by na každém zasedání zastupitelstva uvítal, pokud by se jednotlivé body k projednání promítali projektorem na plátno (pokud by bylo co promítat).
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
4 Žádost ZŠ Archlebov |
4 Žádost ZŠ Archlebov
ZŠ žádá o navýšení finančního příspěvku na provoz na rok 2025 o částku 200.000,-Kč z důvodu zřízení nové třídy v MŠ Věteřov a dále výdajů na zabezpečovací systém v MŠ Archlebov. Podklady měli zastupitelé k dispozici.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
5 Žádost o uzavření Souhlasného prohlášení - silnice I. třídy I/54 |
5 Žádost o uzavření Souhlasného prohlášení - silnice I. třídy I/54
Obci byla doručena Žádost o uzavření Souhlasného prohlášení od spol. Inkos Ostrava, která zastupuje ŘSD s.p..
V žádosti uvádí, že v zastoupení jejího mandanta, tj. Ředitelství silnic a dálnic s. p., Závod Brno (dále jen ŘSD s. p.), který je majetkovým správcem dálnice a silnice I. třídy, se na nás obrací s žádostí o součinnost v souvislosti s majetkoprávním vypořádáním pozemků v tělese silnice I/54. Majetkoprávní vypořádání pozemků provádějí na místech, kde nebyly v minulosti dořešeny vlastnické vztahy s původními vlastníky. Zájmem ŘSD s. p. je narovnat zjištěné nesrovnalosti. Zaměřením hranice silničního pozemku silnice I/54 bylo zjištěno, že silniční pozemek silnice I/54 byl dotčen také pozemkem p. č. 5564/1 v katastrálním území Archlebov, obec Archlebov, zapsaný na listu vlastnictví
č. 10001, který je ve vlastnictví obce. Vzhledem k tomu, že pouze část výše uvedeného pozemku se nachází v tělese silnice I/54, bylo nutné je oddělit geometrickým plánem.
Geometrický plán č. 721-42/2024 odděluje:
- z pozemku p. č. 5564/1 parcelu pod novým označením p. č. 5564/1 o výměře 13322m2.
Silnice I/54 byla vedena minimálně od roku 1946 – viz vyhláška Ministerstva dopravy – veřejné správy
technické ze dne 8. května 1946 č. j. I/19-II/4-1946 o číslování a roztřídění státních silnic v zemi České
a Moravskoslezské. Z tohoto důvodu není možné uznat k předmětnému pozemku vlastnictví obce Archlebov, neboť při jeho
nabytí nebylo postupováno v souladu s platnými právními předpisy. Dle nálezu Ústavního soudu České republiky spis. Zn. IV. ÚS 185/96 ze dne 29.11.1996 nemohla obec toto vlastnictví nabýt, jelikož nesplnila předpoklady stanovené zákonem č. 172/1991 Sb., a to proto, že k datu nabytí jeho účinnosti s konkrétním zastavěným silničním pozemkem nehospodařila a ani hospodařit nemohla, neboť byl zastavěn stavbou silnice ve vlastnictví státu. Stejný názor zaujal i Český úřad zeměměřičský a katastrální ve svých stanoviscích č.j. 917/1999-23 ze dne 2.3.1999 a č.j. 2964/2000-23 ze dne 5.6.2000. Rovněž tak nemohla obec nabýt vlastnictví k silničnímu pozemku na základě „historického majetku“ obce, jelikož ten v rozhodné době účinnosti zákona již neexistoval (viz ustanovení § 2 uvedeného zákona). Na základě výše uvedeného, navrhují majetkoprávní narovnání spočívající v uzavření „Souhlasného prohlášení“ mezi obcí Archlebov a ŘSD s. p., které bude předloženo příslušnému katastrálnímu úřadu k zápisu změny vlastnického práva.
Tuto záležitost starosta konzultoval s advokátem obce, který sdělil, že doporučuje uzavřít toto Souhlasné prohlášení, protože je mu známo, že v totožných případech soud rozhoduje ve prospěch ŘSD.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
6 Plánovací smlouva |
6 Plánovací smlouva
Jedná se o 2 plánovací smlouvy, žadatelé jsou manželé Zborovští a Luskačovi.
Manželé Zborovští žádají o uzavření plánovací smlouvy, tak jak předchozí žadatelé, tentokrát pro pozemek parc. č. 505/7.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Manželé Zborovští žádají o uzavření plánovací smlouvy pro pozemek parc.č. 140/159 a 140/160.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
7 Žádost o dar na sanitku |
7 Žádost o dar na sanitku
Nemocnice Kyjov žádá o dar na pořízení jednoho sanitního vozidla, pořizovací cena je 1,5 mil. s DPH.
Dar na sanitní vůz jsme poskytli i v minulém roce. Starosta navrhl schválit nižší dar a to 10.000,-Kč.
Jiné návrhy nebyly.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
schválení darovací smlouvy
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
8 Smlouva o úhradě nákladů na úklid a nakládání s odpady tabákových výrobků |
8 Smlouva o úhradě nákladů na úklid a nakládání s odpady tabákových výrobků
Obci byl doručen návrh smlouvy o úhradě nákladů na úklid a nakládání s odpady tabákových výrobků od spol. Nevajgluj a.s.
Zákonnou povinností kolektivního systému NEVAJGLUJ a.s. je hradit obcím náklady na úklidy a nakládání s odpady z úklidů, které obsahují nedopalky (odpady s filtry z tabákových výrobků). Stejně tak se povinnost úhrad vztahuje na provoz odpadkových košů a popelníků, do kterých lze nedopalky odkládat. Příspěvek je 8Kč/obyv./rok
Starosta navrhl schválit Smlouvu o úhradě nákladů.
diskuze:
Ptal se starosty, co z toho vyplývá pro obec.
Starosta odpověděl, že zvláštní opatření obec zavádět nemusí, protože už teď má rozmístěné koše po Archlebově a uklízí + likviduje nedopalky.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
9 Rozpočtové opatření |
9 Rozpočtové opatření
Jedná se o Rozpočtové opatření číslo 7/2025 ze dne 21.10.2025.
Příjmy a výdaje celkem: +1.886.000,-Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
10 Různé |
10 Různé
Jmenování členů do hodnotící komise na otevírání obálek k záměru 10-2025, a to z toho důvodu, že se do původního záměru nikdo nepřihlásil, tudíž je vyhlášen znovu. Navržená komise:
- Tomáš Němec
- Robert Pavézka
- Tomáš Hořava
- Michaela Průšová
- Alžběta Janečková
- Miroslav Jarolík jako zapisovatel
Tato komise bude zítra v 16:30 vyhodnocovat nabídky.
diskuze:
Ptal se, jestli už se někdo do záměru přihlásil.
Starosta odpověděl, že záměr ještě běží, tudíž informace zatím nebude poskytovat.
návrh usnesení:
- Tomáš Němec
- Robert Pavézka
- Tomáš Hořava
- Michaela Průšová
- Alžběta Janečková
- Miroslav Jarolík jako zapisovatel
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
11 Diskuze |
11 Diskuze
diskuze:
Poděkoval zastupitelům za realizaci chodníků na hřbitově.
Dále se ptal, zda existuje evidence dětských hrobů na hřbitově.
Starosta odpověděl, že obec evidenci nevede a neví, komu hroby patří.
Dále se na toto téma vedla diskuse mezi zastupiteli a veřejností, jakým způsobem se dopátrat majitelů a kolik dát času lidem, aby se o hroby mohli přihlásili.
Starosta na závěr řekl, že majitelé mají čas se o hroby přihlásit až do jara následujícího roku, poté by chtěl místo zkultivovat.
pan ***:Řekl, že s projektantem ČOV řeší připojení do kanalizace. Neví, jak hluboko bude nová kanalizace a bojí se, že se bude křížit s jeho stávající.
Dále se ptal, kdy a za kolik se opraví komunikace po ČOV.
Starosta odpověděl, že součástí smlouvy je oprava komunikací v místech výkopu. Nevylučuje, že některé úseky se opraví v celé šíři vozovky, ale bude záležet na rozhodnutí zastupitelstva.
Dále se ptal, jak se budou vyvážet popelnice, když se bude v ulicích kopat kanalizace.
Starosta řekl, že momentálně na to nemá odpověď. Řekl, že firma, která provádí výkopy bude muset popeláře pustit.
Dále se ptal, na podrobnosti ohledně výsadby stromů u cesty ke kapličce.
Starosta odpověděl, že stromy se vysadí na obecní pozemky. Vzdálenost od vozovky určí odborník, který bude akci přítomen a bude ji řídit. Poté nabídl, že místo výsadby ukáže v mapě.
pan ***:Ptal se, zda se na místo budou vracet panely vytažené z panelové cesty při výkopech během realizace ČOV.
Starosta odpověděl, že panely, které nebudou poškozené by se měly vrátit na místo. Poškozené panely se nahradí novými.
Dále se ptal, proč popeláři minulý týden neodvezli odpad v určité části obce. Starosta řekl, že neví proč v této části nevyvezli odpad, průjezd byl možný přes panelovku.
Pan *** to okomentoval tím, že dle něho na místo nejeli, protože po obci byly zákazy vjezdu.
Starosta řekl, že urgoval firmu, která výkopy provádí, aby dávala zákazy jenom tam, kde to dává smysl.
Poté i někteří zastupitelé potvrdili nesmyslné rozmístění zákazových značek po obci.
Přílohy (0):
12 Usnesení |
12 Usnesení
Místostarosta přečetl soupis usnesení.
diskuze:
Přílohy (0):
13 Závěr |
13 Závěr
Zastupitelstvo bylo ukončeno v 18:47.