Umístit bod:
Doba jednání: | |
---|---|
Přítomno: | 13 zastupitelů |
Omluveni: | Ing. Ondřej Mizera, Mgr. Tomáš Bjaček |
Neomluveni: | - |
Předsedající: | Ing. Petr Řeháček |
Zapisovatel*: | Veronika Woznicová |
Ověřovatelé zápisu*: | Ing. Leopold Šíma Mgr. Jarmila Homolová |
1 Zahájení |
Zasedání zastupitelstva obce bylo svoláno a vyhlášeno podle § 92 odst. 1 zákona o obcích č. 128/2000 Sb. v platném znění. Zasedání zastupitelstva obce bylo zahájeno starostou obce Ing. Petrem Řeháčkem v 17:04 h. V okamžiku zahájení schůze bylo přítomno 13 členů zastupitelstva obce dle prezenční listiny. 2 zastupitelé obce byli omluveni. Starosta obce představil novou zaměstnankyni obce paní Moniku Pitrovou, matrikářku. Zastupitelstvo obce bylo usnášeníschopné.
Dále pan starosta informoval přítomné, že v souladu s jednacím řádem a se zákonem č. 128/2000 Sb. o obcích ve znění pozdějších předpisů dle § 16 má občan obce právo se vyjadřovat na zasedání zastupitelstva obce k projednávaným bodům. Rozprava ze strany občanů proběhne až po rozpravě členů zastupitelstva obce k jednotlivým bodům. Následně bude přijato usnesení k danému bodu. Starosta obce vyzval zastupitele, aby rozhodli, zda bude hlasování veřejné nebo tajné.
2 Volba zapisovatele |
Pořízením zápisu 9. zasedání zastupitelstva obce byla pověřena paní Veronika Woznicová, zaměstnankyně obce, asistentka starosty.
3 Volba ověřovatelů zápisu |
Starosta obce navrhl, aby 1. ověřovatelem zápisu byl zvolen Ing. Leopold Šíma. Přešlo se k hlasování.
Dále starosta obce navrhl, aby 2. ověřovatelem 9. zasedání zastupitelstva obce byla zvolena Mgr. Jarmila Homolová.
4 Schválení programu 9. zasedání ZO |
Starosta přešel k následujícímu bodu, což bylo schválení programu 9. zasedání zastupitelstva obce Vřesina. Navržený program přečetl.
Nikdo z přítomných neměl námitky, proto se přešlo k hlasování.
5 Stanovisko obce Vřesina ke stavbě INS FTTH (FIBER TO THE HOME – OPTIKA AŽ DO DOMU) |
Projektant stavby INS FTTH COMPLUS CZ, a.s. žádá ZO o stanovisko ve věci této stavby v naší obci. Cílem stavby je připojení všech stavebních objektů obce podzemními optickými kabely na síť elektronických komunikací T-MOBILE CZECH REPUBLIK, a.s., který je stavebníkem akce.
Touto žádostí se zabývalo ZO naší obce již 8. 12. 2021. Usnesení k tomuto bodu č. 18-14-1 bylo tehdy přijato v tomto znění „ZO Vřesina pověřuje starostu obce, aby vstoupil do jednání s firmou COMPLUS, a.s. a investorem akce a pozval jejich zástupce na nejbližší zasedání ZO Vřesina“. Záležitost se však už následně dále neřešila. Zastupitelé obce byli tehdy, dle zápisu, k projektu spíše skeptičtí.
Dnes je situace přece jen jiná, projektant i stavebník jsou lépe připraveni a mají mnohem více informací i oporu u zákonodárců, je proto potřeba záležitost znovu projednat. Snažil jsem se získat informace v okolí, například Krásné Pole nebo Kyjovice už projekt schválili, v Kyjovicích už budou dokonce letos stavět.
Dovolil jsem si pozvat na zastupitelstvo obce zástupce stavebníka pana Radka Krále, který by nás měl o projektu detailně informovat.
Obec eviduje celkem 4 žádosti.
Uvedl, že se celá záležitost již projednávala na zastupitelstvu před třemi lety. Bývalý starosta Ing. Kopeň se již kdysi touto záležitostí zabýval a zjišťoval v okolních vesnicích, hlavně v západních Čechách, které obvolával, jak jsou s touto službou spokojeni. Starostové obcí s touto službou nebyli spokojeni z toho důvodu, že nebyly dodrženy podmínky, sliby. Vesnice zůstávaly rozkopány. Proto byli zastupitelé v této záležitostí zdrženlivý. Podotkl, že se celá záležitost nově otevírá k projednání. Potvrdil, že investor je již lépe připraven, má podporu v zákonodárcích a že okolní obce jako jsou Kyjovice, zde se již začíná kopat, a Krásné Pole již výkop schválilo. Pozval k objasnění celé situace zástupce investora T-Mobile pana Ing. Krále a vyzval občany k diskuzi.
Ing. Tomáš Mičaník, Ph.D.:Se zeptal, jak dlouho bude trvat zpracování projektu a jaká bude doba od zpracování projektu po realizaci.
Je pro, aby se překopy minimalizovaly a táhly se po stranách komunikace, aby jich bylo co nejmíň. Hlavně ulice Topolová, kde je 9 překopů.
Ing. Král:Odpověděl, že se připravuje projektová dokumentace územního plánu, která by měla být do půl roku zpracována.
Co se týká překopů, uvedl, že se momentálně řeší projektová dokumentace inženýrských sítí a že se umístění překopů bude řešit samozřejmě i s občany tak, aby byli všichni spokojeni.
Ing. Petr Řeháček:Se zeptal, co se stane, když zastupitelé obce zamítnou tuto záležitost.
Ing. Král:Odpověděl, že tato výstavba podléhá veřejnému zájmu a bude zajišťovat bezpečnost státu. Tato infrastruktura je omezena na největší možné množství, které je nutno a z toho důvodu se musí postavit. V případě nevole by museli přistoupit k vyvlastňovacímu řízení.
Občan. Ing. Staněk:Se zeptal jaké bude pokrytí obce. Souhlasil a navrhoval okamžitou výstavbu. Tvrdil, že je to dobré pro všechny občany.
Ing. Král:Odpověděl, že bude 95% pokrytí ve třech etapách, strukturách.
Ing. Petr Řeháček:Se zeptal, jak bude výkop hluboký a široký.
Ing. Král:Odpověděl, že zcela přesně neví, někde je 60 cm někde 80 cm hloubky. 25 cm šířka výkopu.
Ing. Marek Bárta, Ph.D.:Se ptal, jak to bude z financováním stavby. Kdo bude stavbu financovat.
Ing. Král:Odpověděl, že vše platí T-Mobile a stavba bude v majetku T-Mobile.
Občan Ing. Staněk:Se zeptal, jak velký zásah bude do obce.
Ing. Král:Odpověděl, že zásah bude postupný. Začne se první etapou a až po dokončení a předání zahájí následně etapu další. Nebude rozkopána celá obec najednou. V obci bude cca 12 etap.
Na základě rozhodnutí stavebníka, kterým je firma T-Mobile Czech Republic, a.s. se sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4 IČ: 649 49 681 společnost COM PLUS CZ, a.s. připravuje výše uvedenou telekomunikační stavbu INS FTTH CZ 2738 xxxxx Vřesina 1. Cílem této stavby je připojení stavebních objektů v dané oblasti podzemními optickými kabely na síť elektronických komunikací společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. Optické kabely budou zataženy do svazků mikrotrubiček z vysokohustotního polyetylénu (HDPE)
Na základě rozhodnutí stavebníka, kterým je firma T-Mobile Czech Republic, a.s. se sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4 IČ: 649 49 681 společnost COM PLUS CZ, a.s. připravuje výše uvedenou telekomunikační stavbu INS FTTH CZ 2739 xxxxx Vřesina 2. Cílem této stavby je připojení stavebních objektů v dané oblasti podzemními optickými kabely na síť elektronických komunikací společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. Optické kabely budou zataženy do svazků mikrotrubiček z vysokohustotního polyetylénu (HDPE)
Na základě rozhodnutí stavebníka, kterým je firma T-Mobile Czech Republic, a.s. se sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4 IČ: 649 49 681 společnost COM PLUS CZ, a.s. připravuje výše uvedenou telekomunikační stavbu INS FTTH CZ 3004 xxxxx Krásné Pole 3. Cílem této stavby je připojení stavebních objektů v dané oblasti podzemními optickými kabely na síť elektronických komunikací společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. Optické kabely budou zataženy do svazků mikrotrubiček z vysokohustotního polyetylénu (HDPE)
Na základě rozhodnutí stavebníka, kterým je firma T-Mobile Czech Republic, a.s. se sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4 IČ: 649 49 681 společnost COM PLUS CZ, a.s. připravuje výše uvedenou telekomunikační stavbu INS FTTH CZ 2741 70710 Krásné Pole 2 . Cílem této stavby je připojení stavebních objektů v dané oblasti podzemními optickými kabely na síť elektronických komunikací společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. Optické kabely budou zataženy do svazků mikrotrubiček z vysokohustotního polyetylénu (HDPE)
6 Záměr směny pozemků Obec Vřesina - Lesy ČR |
Lesy ČR s. p. jsou vlastníkem lesního pozemku parc. č. 1334 k. ú. Vřesina u Bílovce o výměře 5252 m2, který se nachází nad bývalým letním kinem a okolo hřiště DTJ, kde má dnes obec vybudované dětské hřiště. Bylo by vhodné, aby obec tento pozemek vlastnila, je součástí zastavěné části obce a občany hojně využíván k odpočinku či pěšímu přemístění do jiných částí obce.
Zastupitelstvo obce se možností získat tento pozemek zabývalo již 26. 6. 2013, kdy lesům ČR nabídlo ke směně pozemek obce parc. č. 146/4 k ú. Dolní Lhota u Ostravy. Tehdy byly již zpracovány i znalecké posudky, ale ZO záměr této směny neschválilo.
Na radě obce jsme se shodli, že bychom rádi tento „projekt“ znovu oživili. Požádal jsem proto Lesy ČR o jejich stanovisko k tomuto záměru. Lesy ČR se směnou souhlasí, požadují však jiný pozemek, než o kterém se jednalo v roce 2013. Navrhují 3 možné varianty - pozemky, za které by byly ochotny směnu provést. Jedná se o pozemky (nebo jejich části) parc. č. 116/7 k.ú. Dolní Lhota, parc. č. 135/2 k.ú. Dolní Lhota nebo parc. č. 704/2 k.ú. Čavisov.
Rada má za to, že v případě lesních pozemků v katastrálním území okolních obcí, které nemají pro obec žádný ekonomický význam a není je možné využít, je vhodnější tyto směnit za pozemek, který je v intravilánu obce a současně je obcí a rovněž občany obce využíván.
Z tohoto pohledu je tedy takováto směna ku prospěchu všech občanů obce.
Protože nechci investovat čas a následně ani peníze za znalecké posudky na záležitost, kterou následně ZO neschválí, žádám zastupitelstvo nejdříve o schválení záměru směny a popřípadě i výběr pozemků, který Lesům ČR obec ke směně nabídne.
Tvrdil, že se již na radě obce dohodli předběžně na směně pozemku. Chtěl vědět po zastupitelích, zdali do té směny chtějí jít, do které z těch 4 variant a jestli mají nějaké dotazy.
Bc. Petr Lička:Se ptal, jestli se budou dělat znalecké posudky.
Ing. Petr Řeháček:Odpověděl, že se znalecké posudky musí udělat.
Občan Jn Fučík:Se dotázal, proč se již kdysi tento bod záměr směny pozemku na zastupitelstvu obce neschválil.
Ing. Petr Řeháček:Odpověděl, že ihned zápis ze zastupitelstva vyhledá, že ho má u sebe a přečte usnesení. Usnesení nebylo schváleno. 5 bylo proti 7 se zdrželo hlasování. Vyhledal i diskuzi, kdy Petr Nedělník se vyjádřil, že by to bylo i nebylo dobré a i Jan Fučik v diskuzi podotkl, že rada obce něco peče a vytváří podmínky, aby to pak mohla získat DTJ. Pozemek by se měl obci darovat.
Občan Jan Fučík:Řekl, že si zcela přesně na to vzpomíná, že se jednalo o ústní dohodu.
Ing. Petr Řeháček:Odpověděl, že se to projednávalo už v roce 2013 a že se k tomu pan Fučík nikdy pak už nevrátil, až dnes poprvé.
Ing. Mičaník Tomáš, Ph.D. :Podotkl, že je stejného názoru jako rada obce, je pro směnu pozemku. Dle něho je pozemek pro obec nevýznamný.
7 Záměr koupě pozemků pod obecními komunikacemi Plzeňská a Hlubočická |
Rada obce si myslí, že by bylo vhodné, aby obec vlastnila všechny pozemky, po kterých vedou místní komunikace. V loňském roce se takto podařilo vykoupit od fyzické osoby pozemek pod komunikací Nad Opustou. Další takové pozemky se nacházejí pod komunikacemi Plzeňská (parc. č. 1516/2 o výměře 57m2 a 1516/3 o výměře 58 m2 ) a Hlubočická (parc. č. 2118/4 o výměře 205 m2 ). S vlastníky uvedených pozemků byla možnost koupě předjednána, všichni předběžně souhlasí. Nyní je na ZO, zda záměr nákupu schválí a popřípadě za jakých podmínek.
Tázal se zastupitelů, zda je dobré tyto tři pozemky odkoupit a za jakou částku. Zmínil odkup pozemku od pana Jana Tancera, kdy cena byla stanovena na základě znaleckého posudku za 860,- Kč za m2. Pokud by se jednalo o odkup těchto tří pozemků za stejných podmínek, jednalo by se o částku 270 tis. Kč
Občan Antonín Šimáček:Odpověděl, že by se to odkoupit mělo a tvrdil, že při odkupu by se obec měla držet alepsoň podobné ceny, za jakou se kupovalo od pana Tancera.
Ing. Petr Řeháček:Odpověděl, že navrhuje, aby obec odkoupila pozemky za stéjnou cenu jako od pana Tancera. Max. možná cena 860,- Kč/m2. Bude vyjednávat.
8 Rozpočtové opatření 2/2024 |
Tímto rozpočtovým opatřením se zapojují do příjmu neočekávané příjmy, které nebyly součástí schváleného rozpočtu. Jedná se především o příspěvek Nadace VIA ve výši 350 000,00 Kč, o vrácení přeplatku z vyúčtování plynu ve výši 268 000,00 Kč, o náhradu části nákladů za změnu ÚP 117 000,00 Kč, o prodej mramorových desek ke kolumbáriu ve výši 105 000,00 Kč. Celkem se jedná o částku 920 000,00 Kč.
Výdajová strana rozpočtu se rovněž navyšuje o částku 920 000,00 Kč. Finance byly přidány na náklady na odvádění odpadních vod 300 000,00 Kč, stavební úpravy Domu zahrádkářů 150 000,00 Kč, smuteční síně 170 000, 00 Kč a hasičárny 250 000,00 Kč
9 Projednávání zápisu FV |
Starosta si dovolil podotknout, že FV zkontroloval dvě záležitosti 1. dotace předložených spolků, 2. senior taxi. U prvního bodu bylo vše s menšími výtkami v pořádku. Druhý bod, senior taxi kontrolovala paní Cilečková. Starosta podotkl, že se mu vždy náklady na senior taxi zdály zbytečně příliš vysoké. V loňském roce náklady na senior taxi činily 510 tis. Kč. Paní Cilečková v zápise zmínila, že senior taxi je téměř stejně drahé jako klasické taxi. Starosta na základě tohoto poznatku hovořil o tom, jestli by nebylo lepší přijmout jednoho pracovníka, který by zajišťoval veškerou práci. Správa sálu, úklid, rozvoz seniorů., popř. zástup v RR. Byl pro, aby se zakoupilo jedno auto. Vše by se financovalo z vlastních zdrojů.
Si dovolil podotknout, že FV zkontroloval dvě záležitosti 1. dotace předložených spolků, 2. senior taxi. U prvního bodu bylo vše s menšími výtkami v pořádku. Druhý bod, senior taxi kontrolovala paní Cilečková. Starosta podotkl, že se mu vždy náklady na senior taxi zdály zbytečně příliš vysoké. V loňském roce náklady na senior taxi činily 510 tis. Kč. Paní Cilečková v zápise zmínila, že senior taxi je téměř stejně drahé jako klasické taxi. Starosta na základě tohoto poznatku, hovořil o tom, jestli by nebylo lepší přijmout jednoho pracovníka, který by zajišťoval veškerou práci. Správa sálu, úklid, rozvoz seniorů., popř. zástup v RR. Byl pro, aby se zakoupilo jedno auto. Vše by se financovalo z vlastních zdrojů.
Občan Šimáček:Byl pro to, aby se obec zamyslela nad službou senior taxi. Jestli je opravdu tato služba potřebná.
Bc. PetrLička:Hovořil o tom, proč a z jakého důvodu byla služba senior taxi v minulých letech zřízena. Tvrdil, že senior taxi je cenově v podstatě stejné jako Bolt, klasické taxi. Podotkl, že by se obec měla zamyslet nad tím, jestli vůbec tuto službu chce poskytovat. Zastával názor, že dávat 500 tis. Kč z vlastních zdrojů na nového pracovníka a nové auto je nesmysl.
Pavel Pokorný:Podotkl, ať se všichni podívají, kdo ze senior taxi vystupuje, jací lidé. Zmínil, že většinou v senior taxi sedí tři a více starších osob. Navrhoval službu opět vysoutěžit.
Ing. Mičaník Tomáš, Ph.D. :Vložil se do diskuze s tím, že dělal projekt na demografické stárnutí ve Vřesině. Z daných výsledků vyplývalo, že počet seniorů v obci Vřesina se stále zvyšuje. Z tohoto důvodu požadoval službu senior taxi ponechat.
Ing. Leopold Šíma:Tvrdil, že se má obec zamyslet nad tím, jestli vůbec chce službu poskytovat.
Občan Ing. Staněk:Nesouhlasil s poskytováním služby. Obec by dle jeho názoru tuto službu vůbec poskytovat neměla. Tvrdil, že občané Vřesiny nejsou tak sociálně slabí, aby si nemohli platit taxi sami.
10 Žádost o poskytnutí účelové neinvestiční dotace prostřednictvím veřejnoprávní smlouvy z rozpočtu obce Vřesina - Kostelní jednota sv. Antonína Paduánského, z.s. |
Kostelní jednota sv. Antonína Paduánského, z. s. požádala prostřednictvím žádosti dne 8. 12. 2023 o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu obce Vřesina o dotaci ve výši 100.000 Kč. Účel dotace: podpora činnosti Kostelní jednoty v souladu s jejím účelem podle stanov.
11 Žádost o poskytnutí účelové neinvestiční dotace prostřednictvím veřejnoprávní smlouvy z rozpočtu obce Vřesina - FC Vřesina, z.s. |
FC Vřesina z.s. požádala prostřednictvím žádosti dne 19. 2. 2024 o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu obce Vřesina o dotaci ve výši 950. 000 Kč. Účel dotace: Neinvestiční dotace na činnost klubu pro rok 2024. Financování provozních nákladů klubu, na odměny trenérům, cestovné k utkáním, pronájmy sportovišť, startovné na turnajích, materiální vybavení družstev. Z částky dotace bude 70 % použito pro děti a mládež, zbylých 30% bude využito na ostatní činnosti klubu.
V průběhu projednávání bodu č. 11 přišel Mgr. Tomáš Bjaček.
Podotkl, že požadována částka není v rozpočtu. Sdělil, že za ním nikdo ze zástupců klubu do této chvíle nepřišel a nepožádal o navýšení a vysvětlení. Nikdo to nepřišel projednat.
Pavel Pokorný:Vyzval předsedu oddílu pana Krzysteka, aby se vyjádřil k žádosti o dotaci. Z jakého důvodu žádají a proč v takové vysoké částce.
Předseda Krystek:Sdělil, že klub má vyšší náklady než v loňském roce. Chtějí dále klub rozvíjet, aby to vše lépe fungovalo než to bylo doposud, také zkvalitňovat práci trenérů a pod.
Bc. Petr Lička:Se zeptal pana Krystka jestli mají sponzory. Dále se ptal na příspěvky, zdali je muži platí . Poukázal i na to, že v žádosti mají příjmy 0 a sám Krystek sdělil, že nějaké příjmy měli.
Předseda Krystek:Odpověděl, že největším sponzorem je obec Vřesina. Tvrdil, že žádný ze sponzorů jim nechce v podstatě přispět, že dostali pouze z kraje roku v lednu příspěvek 40 tis. Kč. Dále odpověděl, že příspěvky se platí, ale podle toho jak každý uzná za vhodné. Usoudil, že vybírání těchto částek je hrozné. Tvrdil, že všichni muži v podstatě hrají zdarma, že neberou žádné odměny.
Ing. Leopold Šíma:Zapojil se do diskuze. Tvrdil, že největší příjem má klub z dětí do 15 let a ze seniorů, ale z hráčů nemá klub nic.
Podotkl, že žádost je nedostatečně rozepsána, zpracována a že by si měli fotbalisti zpracovat lepší žádost do příštího ZO.
Dále se zeptal Krystka, proč klub neoslovil toho nejpovolanějšího, osobu, která roky klub vedla, pana starostu. Krystek sdělil, že několikrát s panem starostou o této záležitosti hovořili, ale že díky pracovní vytíženosti obou je to složitější. Potvrdil, že starosta mu vždy nabídl pomoc, ale že se prozatím do výboru nežene.
Jiří Šrámek:Ptal se na náklad 9 tis. Kč na internet, že by ho to zajímalo, protože Warnet.cz poskytuje pro obec internet i na hřišti.
Občan Ing. Staněk:Chtěl vysvětlit požadovanou částku 500 tis. Kč na mzdy. Hovořil o tom, že by si klub měl zpracovat a podat novou žádost plně vyplněnou.
Mgr. Petr Kučera:Navrhoval schválit žádost na nižší částku s tím, že ať si v příštím ZO zažádají prostřednictvím žádosti o vyšší částku. Podmínkou však mělo být, ať je žádost kvalitně zpracována a podrobně rozepsána.
Ing. Petr Řeháček:Klub podpořil. Všem sdělil, že pokud FC Vřesina ZO neschváli alespoň nějakou částku, tak že to bude pro klub devastující. Navrhoval schválit částku alespoň 300 tis. Kč s tím, že příště si po předložení lépe zpracované žádosti mohou požádat o vyšší částku. Podal pomocnou ruku panu Krystkovi, že si spolu společně sednou a celou záležitost proberou, že mu pomůže tak, aby do červnového ZO měli žádost v pořádku.
Pavel Pokorný:Navrhoval schválit dotaci 300 tis. Kč a tvrdil, že historicky jsou náklady klubu dohledatelné.
Občan Ing. Šimáček:Požadoval, aby všichni hráči platili příspěvky.
12 Žádost o poskytnutí účelové neinvestiční dotace prostřednictvím veřejnoprávní smlouvy z rozpočtu obce Vřesina - SK Vřesina LT, z.s. |
SK Vřesina LT, z.s. požádala prostřednictvím žádosti dne 4. 3. 2024 o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu obce Vřesina o dotaci ve výši 75.000 Kč Účel dotace: financování provozních nákladů.
13 Žádost o poskytnutí účelové neinvestiční dotace prostřednictvím veřejnoprávní smlouvy z rozpočtu obce Vřesina - Klub důchodců ve Vřesině |
Klub důchodců ve Vřesině požádal prostřednictvím žádosti dne 29. 1. 2024 o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu obce Vřesina o dotaci ve výši 100.000 Kč. Účel dotace: financování provozních nákladů. Klub důchodců není zapsaný spolek, finanční prostředky se přidělí předsedkyni klubu paní Blance Čajkové, která si nechá náklady na akce pořádány klubem důchodců na účtárně obce proplatit.
Podotkl, že žádost není kompletní, chybí v ní čú. Požadoval o doplnění.
14 Diskuze |
Po vyčerpání programu starosta přistoupil k diskuzi a zeptal se přítomných, zdali mají nějaké téma k diskuzi. Představil všechny připravované projekty v obci. 1. společenský dům 2. centrum obce 3. sociální bydlení. Zmínil, že abychom toto vše mohli zrealizovat, potřebujeme vůli, místo, finance a být projektově připraveni. Projekt balastní vody.
Současně se řeší tyto projekty:
kanalizace Selská, chodník na ulici Osvobození, revitalizace Kačáku a spojení Kačáku s rybníkem, revitalizace hasičárny, sběrného centra, projekt Svaživá, projekt propustek,
letos projekt chodník ul. Zahrádkářská, Topolová, cesta Selská,
probíhá posouzení dvou lokalit, kde by mohl být společenský dům umístěn.
Položil dotaz ohledně kontejneru na bioodpad, kdy budou přistaveny a také se zeptal, proč obec v letošním roce zrušila akci ,,Ukliďme Česko". Tvrdil, že by kontejnery měly být přistaveny vždy již dříve a ne až v dubnu.
Pavel Pokorný:Odpověděl, že kontejnery budou přistaveny již tento pátek 1.4. Dříve nestavíme v březnu, protože nikdy nevíme, jaké bude počasí, někdy je ještě sníh a technika je ještě připravena na zimní provoz. Co se týká akce Ukliďme Česko tvrdil, že se na radě dohodli, ža stačí, když bude akce jednou za dva roky.
Ing. Petr Řeháček:Odpověděl, že se akce účastnil každý rok a že odpadků je stále méně. Z tohoto důvodu navrhl, že by akce byla jednou za dva roky s tím, že RR oběhne obec a uklidí.
Bc. Petr Lička:Se ptá P. Pokorného, jestli je technika z cukru? A tvrdí, že vždy byly kontejnery přistaveny už v březnu. Navrhuje, aby kontejnery byly přistaveny s přihlédnutím na počasí už v březnu.
Bc. Petr Lička:Dotazoval se na vybavení stavu Domu zahrádkářů, že je ve špatném stavu, chybí sklo atd. Ptal se, jestli se to bude řešit.
Ing. Petr Řeháček:Odpověděl, že rekonstrukce bude probíhat ve dvou týdnech v srpnu. V rozpočtu je na to 450.000,- Kč.
Bc. Petr Lička:Tázal se na stav kanalizacev obci.
Ing. Petr Řeháček:Odpověděl, že kanalizace v obci je v mimořadně špatném stavu. Ovak ji pod svou správu nechce. Náklady na kanalizaci jsou cca. půl miliardy Kč. Nyní se končí s projektem na ul. Selské, projekt by měl být hotov do 6 měsíců. Druhým problémovým úsekem jsou pozemky Hegarova stoka. Dále šachtice pod Hruškou a úsek Pod Lípou. Upozornil na změnu smluv, které probíhají. Chce důsledněji vybírat stočné, využít i exekutora. Vyjádřil se, že kanalizace v obci je velkým problémem a musí se řešit postupně.Obec nemůže všechny peníze vložit do kanalizace a ani nemá tolik financí k dispozici.
Ing. Petr Řeháček:Mluvil o pozemku pana Pokorného, že stále má o něho zájem. Povodí Odry povolilo závoz ze 2/3. Byl toho názoru, že každý pozemek ve vlastnictví obce je dobrý. Obec by měla pro budoucí generaci vlastnit tyto pozemky. Využití může být jakékoliv. Mladí hasiči, parkoviště, tréninková plocha pro skauty.
Bc. Petr Lička:Se ptal, kde zmizela vítací tabule, že z ní zbyly jen betonové sloupky.
Pavel Pokorný:Odpověděl, že nezmizela, byla poškozena a opravuje se. Betonové sloupky se vždy ponechávají. Šetří to policie a pojišťovna.
15 Závěr |