✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 16:03 - 17:45 |
|---|---|
| Přítomno: | 15 členů ZMJ |
| Omluveni: | Ivana Matušková, Mgr. Ivana Špačková, Ing. Kamil Šembera příchod v průběhu zasedání |
| Neomluveni: | - |
| Předsedající: | Ing. Kateřina Sýkorová, Mgr. Lucie Hloušková |
| Zapisovatel*: | Eva Černá |
| Ověřovatelé zápisu*: | Bc. Petra Kopecká Ing. Jiří Kalous |
1 Zahájení, schválení programu |
Zahájení
Zasedání ZMJ zahájila v 16:03 hodin starostka města, Ing. Kateřina Sýkorová. Konstatovala, že dle prezenční listiny (příloha č. 1) je přítomno 14 členů Zastupitelstva města Jílové a zastupitelstvo je usnášeníschopné. Omluveni jsou p. Ivana Matušková, Mgr. Ivana Špačková. Ing. Kamil Šembera se dostaví v průběhu zasedání.
Schválení programu 25. zasedání ZMJ
Program obdrželi zastupitelé společně s pozvánkou:
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
2 Volba ověřovatelů, schválení zápisu |
Volba ověřovatelů zápisu z 25. zasedání ZMJ dne 23.06.2026
Jako ověřovatelé se přihlásili Bc. Petra Kopecká a Ing. Jiří Kalous.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
Schválení Zápisu z 24. zasedání Zastupitelstva města Jílové ze dne 21.04.2026
Zápis z 24. ZMJ je součástí podkladů zasedání.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
3 Zpráva o plnění úkolů |
Usnesení č. 594/2026/Z
Zastupitelstvo města Jílové
A) bere na vědomí informace o produkci odpadů a o celkových nákladech a příjmech
na odpadové hospodářství v roce 2025
B) ukládá úkol Odboru správy majetku a životního prostředí MěÚ Jílové uspořádat pracovní seminář pro členy Zastupitelstva města Jílové na základě zpracované Studie optimalizace odpadového hospodářství
Informace k plnění úkolu dne 23.06.2026 – úkol splněn
Pracovní seminář pro členy Zastupitelstva města Jílové se uskutečnil dne 09.06.2026. Kromě studie optimalizace odpadového hospodářství byl projednán také energetický audit města. Zápis z pracovního semináře je předložen v samostatném materiálu č. 12.1.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
Zpráva o plnění úkolů
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
4 Interpelace |
Bez příspěvku.
5.1 Zápis z jednání č. 27-2026/06-FV Finančního výboru ze dne 10.06.2026 |
Důvodová zpráva:
Finanční výbor projednal návrh Závěrečného účtu města Jílové za rok 2025 a doporučuje zastupitelstvu návrh v předloženém znění schválit. Hospodaření města Jílové skončilo v roce 2025 přebytkem ve výši 1,3 mil Kč. Příjmy rozpočtu byly 144,6 mil Kč a výdaje 143,4 mil Kč. Tento výsledek byl ovlivněn zejména nižším čerpáním upraveného rozpočtu běžných i kapitálových výdajů.
Finanční výbor vzal na vědomí rozpočtové opatření č. 3/2026, které schválila rada města. Opatření navyšuje příspěvky na provoz a opravy pro ZŠ a MŠ o celkem 1,7 mil Kč.
Finanční výbor projednal rozpočtové opatření č. 4/2026 a doporučuje zastupitelstvu návrh v předloženém znění schválit. Úpravou jednotlivých paragrafů vzniká saldo rozpočtu ve výši 3,7 mil Kč. Do rozpočtu je dále zapojujen úvěr od NRB na financování realizace sportoviště na SPORPARKu v předpokládané výši 30,0 mil Kč. Rozpočtovým opatřením tak dochází ke snížení financování o 26,3 mil Kč.
Více informací poskytuje přiložený materiál.
- shrnul informace. FV doporučuje schválit návrh Závěrečného účtu a Rozpočtové opatření č. 4/2026.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
6.1 Smlouva o přijetí úvěru |
Důvodová zpráva:
Zastupitelstvo města Jílové usnesením č. 545/2025/Z ze dne 02.12.2025 vyslovilo souhlas s převzetím úvěru z Regionálního rozvojového fondu poskytovaného Národní rozvojovou bankou, a.s., a to do maximální výše 30 mil. Kč. Tento souhlas byl nezbytný pro podání žádosti o úvěr, určený na financování investiční akce „Sportovně-rekreační areál park Kamenná – 4.etapa – sportoviště“, přičemž termín pro podání žádosti je stanoven do 31.12.2025.
S pracovníkem Národní rozvojové banky byl původně dohodnut termín předání návrhu úvěrové smlouvy nejpozději do 19.06.2026, aby mohla být smlouva předložena ke schválení na zasedání zastupitelstva dne 23.06.2026. Z administrativních důvodu ze strany banky však bude smlouva městu předložena k podpisu až na přelomu června a července 2026.
Z uvedeného důvodu není úvěrová smlouva přílohou předkládaného materiálu. Po jejím podpisu bude konečné znění smlouvy předloženo zastupitelstvu města na vědomí na jeho nejbližším následujícím jednání.
Úvěr byl předběžně schválen za následujících základních podmínek:
Účel úvěru: „Sportovně-rekreační areál park Kamenná – 4.etapa – sportoviště“
Výše úvěru: 30.000.000,00 Kč
Splácení jistiny: měsíční splátky ve výši 250.000,00 Kč
Úroková sazba: 3,62 % (fixní po celou dobu splácení úvěru)
Čerpání úvěru: rok 2026
Splácení úvěru: 10 let (2027–2036)
Stanovisko OEI:
OEI doporučuje přijetí navrženého usnesení. Dne 08.06.2026 bylo předáno staveniště zhotoviteli a byly zahájeny práce na realizaci sportoviště. Vzhledem k dříve deklarovanému záměru města financovat tuto investiční akci prostřednictvím úvěru, nikoliv z vlastních finančních prostředků, doporučuje OEI schválit přijetí úvěru.
- poděkovala za přípravu a zpracování žádosti Bc. Kopasové, administrace byla velmi náročná. Z dostupných informací je zřejmé, že schválení úvěru je vysoce pravděpodobné. Úroková sazba úvěru je velmi výhodná. Smlouvu obdrží město během následujících dnů.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
7.1 Informace o rozpočtovém opatření č. 3/2026 schváleném radou |
Důvodová zpráva:
Na základě usnesení zastupitelstva č. 262/2024/Z ze dne 27.02.2024 byla svěřena radě města kompetence ke schvalování rozpočtových opatření a předkládání schválených rozpočtových opatřeních v kompetenci rady na následující jednání zastupitelstva. Zastupitelstvu města Jílové je předkládán materiál z jednání rady.
Stanovisko OEI:
Dle kompetence je rada města oprávněna provádět rozpočtová opatření v následujícím rozsahu:
a) změnu závazného ukazatele na výdajové straně rozpočtu do výše 400.000,00 Kč
b) změnu závazného ukazatele na příjmové straně rozpočtu a související změnu na výdajové straně rozpočtu bez omezené výše v případě, že se jedná o změnu ve finančním vztahu k jinému rozpočtu nebo o změnu závazných ukazatelů vůči jiným osobám, vč. průtokových dotací
c) změnu závazného ukazatele na výdajové straně rozpočtu bez omezené výše v případě, že se jedná o změnu neinvestičního a investičního příspěvku zřízeným příspěvkovým organizacím
d) změnu závazného ukazatele bez omezené výše v důsledku vykázání příjmu a výdaje z titulu daně z příjmu právnických osob za obce, kdy poplatníkem a zároveň příjemcem sdílené daně je sama obec
e) změnu závazného ukazatele na příjmové straně rozpočtu bez omezené výše
Rozpočtovým opatřením č. 3/2026 došlo ke změnám rozpočtu dle bodu c).
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
7.2 Účetní závěrka města Jílové za rok 2025 |
Důvodová zpráva:
Dle § 84 odst. 2 písm. b zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, je zastupitelstvu obce vyhrazeno schvalovat účetní závěrku obce k rozvahovému dni. Účetní závěrka se sestavuje dle vyhlášky č. 220/2013 Sb., o požadavcích na schvalování účetních závěrek některých vybraných účetních jednotek, ve znění pozdějších předpisů. Účetní závěrka je hlavní výstup účetnictví, podává obraz o hospodaření města a tvoří ji příslušné účetní výkazy.
Účetní závěrka obsahuje:
Výkaz zisku a ztráty
Rozvaha
Příloha
Přehled o peněžních tocích
Přehled o změnách vlastního kapitálu
Stanovisko OEI:
Schvalovaná účetní závěrka poskytuje v rozsahu požadavků dle § 4 vyhlášky č. 220/2013 Sb., věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a finanční situace. Účetní závěrka obsahuje kromě účetních výkazů také veškeré významné podklady podle § 5 vyhlášky 220/2013 Sb. Z výše uvedeného nejsou známy zákonné důvody pro neschválení účetní závěrky. Odbor ekonomický a investiční MěÚ Jílové doporučuje schválit účetní závěrku.
- uvedla, že přezkoumání hospodaření velmi detailně a pečlivě provádí audit Krajského úřadu Ústeckého kraje, je ráda, že má odbor ekonomický vše v pořádku.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
7.3 Závěrečný účet města Jílové za rok 2025 |
Důvodová zpráva:
Zastupitelstvo schvaluje dle § 84 odst. 2 písm. b) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní řízení), ve znění pozdějších předpisů, a § 17 odst. 7 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, závěrečný účet obce.
Závěrečný účet obsahuje souhrnné údaje o ročním hospodaření obce za rok 2025. Závěrečný účet obsahuje údaje o plnění rozpočtu příjmů a výdajů dle rozpočtové skladby, údaje o hospodaření s majetkem, finanční operace včetně tvorby a použití fondů. Součástí závěrečného účtu je vyúčtování vztahů ke státnímu rozpočtu, rozpočtům krajů, státním fondům, Národnímu fondu a Zpráva o přezkoumání hospodaření za uplynulý kalendářní rok.
Závěrečný účet obsahuje přílohy:
Příloha č. 01 - Rozvaha
Příloha č. 02 - Výkaz zisku a ztráty
Příloha č. 03 - Příloha k účetní závěrce
Příloha č. 04 - Přehled o peněžních tocích
Příloha č. 05 - Přehled o změnách vlastního kapitálu
Příloha č. 06 - Výkaz FIN 2-12
Příloha č. 07 – Účetní výkazy MŠ Jílové
Příloha č. 08 – Přehled čerpání peněžních fondů MŠ Jílové
Příloha č. 09 – Účetní výkazy ZŠ Jílové
Příloha č. 10 – Přehled čerpání peněžních fondů ZŠ Jílové
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření je součástí závěrečného účtu města (příloha č. 12).
Stanovisko OEI:
Kompletní podklady ke schválení závěrečného účtu města Jílové za rok 2025 jsou přílohou materiálu – Závěrečný účet je sestaven dle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů.
Při přezkoumání hospodaření města za rok 2025 nebyly zjištěny chyby a nedostatky a nebyla zjištěna rizika, která lze dovodit ze zjištěných chyb a nedostatků a která by mohla mít negativní dopad na hospodaření územního celku v budoucnosti.
Odbor ekonomický a investiční MěÚ Jílové doporučuje usnesení schválit.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
7.4 Rozpočtové opatření č. 4/2026 |
Rozpočtová změna č. 4 mění následující ukazatele o:
Příjmy 498.766,73 Kč
Výdaje 4.180.722,00 Kč
Financování 3.681.955,27 Kč
Rozpočtové opatření č. 4/2026 upravuje nedaňové příjmy o 158.200,00 Kč – jedná se o příjem z vyúčtování za služby od nájemníků bytového a nebytového hospodářství a příjmy z pojistných plnění ze zásahů JSDH Jílové.
Daňové příjmy se zvyšují o 1.000,00 Kč.
Dotace se zvyšují o 339.566,73 Kč – jedná se o úpravu výše neinvestičního transferu ze státního rozpočtu dle zaslaného avíza a příjem dotace na zachování porostního typu hospodářského souboru pro rok 2025 a dotace na renovaci parketového podlahy ve II. N.P. budovy zámku č.p. 39.
Běžné výdaje se zvyšují o 1.040.722,00 Kč.
§ 2212 silnice – oprava komunikace Javorská + most dle ukončeného VŘ
§ 3412 sportovně rekreační park Kamenná – následná péče o zeleň
§ 3612 bytové hospodářství – snížení vyplácení přeplatků dle vyúčtování služeb nájemníkům
§ 3613 nebytové hospodářství – vypracování plánu energetické náročnosti MŠ, PD + realizace oprav teras u zdravotního střediska, kompletní výměna parket na sále Jílovského zámku
§ 4351 pečovatelská služba – provozní výdaje
§ 5512 JSDHO – výdaje na PHM z důvodu zajištění splnění záběhového limitu nového vozidla před spuštěním do ostrého provozu, servis hydraulické vyprošťovací soupravy po dopravní nehodě, servisní kontrola automobilového žebříku
Kapitálové výdaje se zvyšují o 3.140.000,00 Kč.
Celkové financování se zvyšuje o 3.681.955,27 Kč.
Pol. 8115 - zapojení finančních prostředků minulých let se snižuje o 26.318.044,73 Kč.
Pol. 8123 – zapojení dlouhodobého úvěru do rozpočtu ve výši 30.000.000,00 Kč na financování investiční akce 4. etapy SPORPARK.
Stanovisko OEI:
Rozpočtové opatření č. 4/2026 navazuje na samostatný materiál „Schválení úvěrové smlouvy“, předložený OEI ke schválení. Toto rozpočtové opatření zahrnuje zapojení úvěru do rozpočtu prostřednictvím financování. Odbor ekonomický a investiční MěÚ Jílové doporučuje usnesení schválit.
- shrnula obsah, vyjmenovala jednotlivé změny. Detailní informace o položkách jsou přílohou materiálu.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
8.1 Obecně závazná vyhláška o místním poplatku za užívání veřejného prostranství |
Důvodová zpráva:
Obecně závaznou vyhláškou o místním poplatku za užívání veřejného prostranství zanikne stávající Obecně závazná vyhláška č. 4/2023, o místním poplatku za užívání veřejného prostranství, a to s účinností od 01.01.2027. Změna vyhlášky je z důvodu nového stanovení paušální výše poplatku pro umístění cirkusů, lunaparků a jiných podobných atrakcí ve výši 10.000,00 Kč za týden.
Stanovisko OEI:
Nová obecně závazná vyhláška o místním poplatku za užívání veřejného prostranství byla předložena Ministerstvu vnitra – Odboru veřejné správy, dozoru a kontroly k posouzení zákonitosti. Z posouzení vyplývá, že předmětná vyhláška není v rozporu se zákonem a může být schválena.
OEI doporučuje schválit Obecně závaznou vyhlášku o místním poplatku za užívání veřejného prostranství.
- na základě jednání s provozovatelem kolotočů, které jsou pravidelně součástí kulturního programu, byla dohodnuta pevná částka, kterou bude město vyžadovat za umístění atrakcí.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
9.1 Prodej pozemku - schválení prodeje, ceny a uzavření KS p. H. (ž. č. 906) |
Důvodová zpráva:
Předloženo opětovně k rozhodnutí o prodeji, kupní ceně a uzavření kupní smlouvy ve věci prodeje části p.p.č. 636/15 (ostatní plocha – jiná plocha) v k.ú. Martiněves u Děčína, a to na základě žádosti p. ***, čj. JIL/7073/2025 ze dne 26.09.2025, a jeho následného sdělení k ceně. Předloženo a projednáno již na 23. zasedání ZMJ, bez přijatého usnesení.
Dle původního GP č. 460-175/2011, jímž byl pozemek rozdělen na dílčí st. parcely, se jedná o st.p.č. 371 o výměře 31 m2. Na pozemku stojí garáž, kterou v minulosti dle podkladů rozestavěla matka žadatele (figurovala ve všech tehdejších písemnostech jako stavebník), která však před dokončením stavby zemřela. O podej pozemku pod předmětnou garáží tedy nebylo v době projednávání ostatních prodejů žádáno, dle informace tehdejšího zástupce garážníků se měl přihlásit nástupce stavebníka (dědic). Tento se přihlásil v r. 2025 jako žadatel o prodej při podání žádosti poté, co jako nástupce původního stavebníka stavbu s odstupem času uvedl do stavu přípustného kolaudaci. Užívání stavby bylo žadateli povoleno doloženým kolaudačním rozhodnutím vydaným MM Děčín dne 01.09.2025, čj. MDC/138463/2025/33/Hm, které je v právní moci. Budova garáže není majetkem města, a tudíž ani předmětem ocenění a převodu. Dle ÚP je pozemek v zastavěném území obce.
Záměr prodeje předmětného pozemku ve smyslu žádosti byl schválen dne 02.12.2025 na 22. zasedání ZMJ, usn. č. 547/2025/Z. Zveřejněn byl v termínu 13.01. - 10.02.2026. Ocenění bylo provedeno dle Zásad a Ceníku platných v době podání žádosti o prodej. Na základě informace žadateli o ceně se tento vyjádřil, že žádá o její přehodnocení a prodej za cenu stanovenou v době prodeje pozemků pod ostatními sousedícími garážemi s tím, že věc údajně nemohl řešit, neboť byl zdravotně indisponován. Odbor nemá možnost ověřovat minulý zdravotní stav žadatele (nástupce původního stavebníka). V době původního projednávání platily jiné Zásady a Ceník. OSMŽP-poz tehdy předložil ZMJ ke schválení prodej pozemků dle platných Zásad, s cenou stanovenou na základě ceny obvyklé, dle tehdy vyhotoveného znal. posudku (636,37 Kč/m2), která byla vyšší než min. cena dle tehdejšího ceníku města (min. 300,00 Kč/m2) + DPH a náklady s převodem. Snížení ceny odbor nepředpokládal ani nenavrhoval (ocenění bylo provedenou v souladu se Zásadami platnými v době poskytnutí pozemku i v době prodeje, tj. cenou stanovenou dle předpisů platných v době prodeje). V průběhu jednání ZMJ byla dle záznamu zastupiteli diskutována příjezdová cesta ke garážím, kterou stavebníci zrealizovali a OMH odmítl převzít do správy města, a delší doba výstavby, než se předpokládalo. Ohledně ceny byl zastupitelkou předložen jiný návrh ocenění, a to prodej za sníženou základní cenu pozemku na 300,00 Kč/m2 (min. přípustnou cenu dle tehdejších Zásad) + DPH a náklady, a tento byl schválen s odůvodněním sestaveným při jednání ZMJ, ve znění: „důvodem tohoto způsobu ocenění je zohlednění původního stavu a hodnoty pozemků před jejich zhodnocením současnými stavbami realizovanými na náklady vlastníků těchto staveb a stanovená základní cena odpovídá min. přípustné ceně stanovené zastupitelstvem v Ceníku pozemků města“. Za pozemek shodné velikosti (31 m2) odpovídala tehdejší snížená kupní cena 13.329,00 Kč s DPH (z toho náklady s prodejem činily 1.716,00 Kč).
Stavebníkům byly pozemky poskytnuty k výstavbě garáží dle tehdy platných Zásad (nahrazeny) a Pravidel pro stavebníky (již neplatné, neexistují). Podle těchto se kupní cena stanovovala po realizaci stavby dle předpisů platných v době prodeje. V případě garážníků bylo ocenění provedeno v době prodeje dle platných předpisů, ZMJ však v rámci svého jednání rozhodlo o snížení základní ceny pozemku na min. cenu stanovenou v tehdy platných Zásadách (300,00 Kč/m2). P. *** jako nástupce původního stavebníka stavbu kolaudoval dne 01.09.2025 a následně požádal o prodej pozemku, tj. za platnosti současných Zásad a Ceníku (dle těchto je min. přípustná cena 600,00 Kč/m2). V souvislosti s prodejem bylo třeba aktualizovat podklady. Oproti tehdejším zásadám je nyní jiná min. cena za m2 pozemku, jiná úhrada za průběh řízení a KS.
Dle aktuálně platného znaleckého posudku č. 6019-009-26 vyhotoveného znalcem M. Gregorem dne 16.01.2026 činí obvyklá cena pozemku 24.242,00 Kč (782,00 Kč/m2), tj. je vyšší než min. cena dle Ceníku města platného v době podání žádosti (600,00 Kč/m2 - pozemek v zastavěném území); ostatní náklady města dle Zásad pak činí 6.100,00 Kč (znal. posudek, administrace, KS a zajištění vkladu do KN) a DPH činí 6.372,00 Kč. Kupní cena pozemku aktuálně zjištěná, stanovená dle platných Zásad, činí 36.714,00 Kč (ad. návrh C1).
V případě shodného postupu ohledně snížení ceny jako v předchozích případech, tj. na min. přípustnou základní cenu dle Zásad prodeje nemovitých věcí města Jílové platných v době prodeje, resp. podání žádosti (600,00 Kč/m2 - pozemek v zastavěném území) by byla cena pozemku 18.600,00 Kč; náklady města s prodejem 6.100,00 Kč a DPH 5.187,00 Kč. Kupní cena pozemku snížená dle shodného postupu jako v době prodeje ostatních pozemků pod garážemi by činila 29.887,00 Kč (ad. návrh C2).
V případě zachování původně zastupitelstvem stanovené snížené ceny 300,00 Kč/m2, která v minulé době prodeje ostatních pozemků odpovídala min. přípustné ceně dle tehdy platných Zásad, a současných nákladů, by cena pozemku byla 9.300,00 Kč, náklady města s prodejem 6.100,00 Kč a DPH 3.234,00 Kč. Kupní cena pozemku by v tomto případě činila 18.634,00 Kč. Tento způsob ocenění však neodpovídá zásadám, dle kterých byly v minulosti pozemky poskytnuty (dle těchto se měl prodej realizovat za cenu stanovenou dle předpisů platných v době prodeje) ani min. přípustné ceně dle stávajících zásad (600,00 Kč/m2).
Stanovisko OMH, čj. JIL/7666/2025/HAJ (celé znění viz příloha), výňatek: OMH doporučuje prodej části pozemku 636/15 v k.ú. Martiněves u Děčína žadateli, neboť na zájmové části pozemku se fakticky historicky nachází stavba garáže.
Stanovisko OSMŽP:
Bez námitek k prodeji. Na pozemku stojí cizí stavba, pozemek se nejeví pro město potřebný, ani v daném stavu využitelný.
Prodej nelze realizovat za cenu shodnou s prodejní cenou v minulosti odpovídající dané velikosti pozemku, neboť jak je uvedeno v důvodové zprávě, kromě toho, že jsou jiné Zásady a dle těchto i min. přípustná cena, jsou též jiné předepsané výše úhrad za administraci a nově vzniklé náklady za aktualizaci podkladů. Pozemek byl a je zatížen stavbou, zda žadatel (vlastník) mohl věc řešit dříve, odbor nemá možnost posoudit, a postupuje dle platných Zásad, s přihlédnutím k tehdejšímu zdůvodnění slevy, to však v mezích v současné době přípustných dle aktuálních Zásad. Dle odboru ani prodej za cenu aktuálně platnou (obvyklou) neodporuje tehdejším Zásadám, za kterých byl pozemek poskytnut. Prodej za cenu nižší než obvyklou, dle tehdejšího odůvodnění snížení ceny, je na zvážení ZMJ, a tím též rozhodnutí o konečné prodejní ceně. Dle legislativy by měl být prodej realizován alespoň za cenu obvyklou, přičemž tato byla stanovena přiloženým znaleckým posudkem. V případě prodeje za cenu nižší musí být odchylka od obvyklé ceny zdůvodněna v usnesení ZMJ, neboť bez přijatelného odůvodnění snížení ceny pod cenu obvyklou není prodej přípustný, resp. je neplatný, přičemž současně platí zastupitelstvem stanovená min. přípustná prodejní cena, kterou stanovují platné Zásady v zastavěném území na 600,00 Kč/m2 bez DPH, a pod kterou by se tudíž prodej neměl realizovat. V případě jiného výsledu z projednání v ZMJ přijmout tomu odpovídající usnesení.
- shrnula, že se jedná o opakovaně předložený materiál z důvodu nepřijetí ani jednoho návrhu usnesení na předchozím jednání. Chápe důvody žadatele, který by rád koupil pozemek za sníženou cenu, bohužel však neexistuje podstatné zdůvodnění pro schválení výjimky ze zásad pro prodej nemovitostí.
Ing. Hrebičková, Ing. Kalous:- upřesnění názorů, které zazněly k tomuto tématu na minulém zasedání.
Ing. Sýkorová :- navrhla hlasovat o návrzích usnesení A), B), C1), D), E) - ocenění pozemku dle znaleckého posudku.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
9.2 Prodej pozemku - k projednání záměru m. F. (ž. č. 910) |
Důvodová zpráva:
Předloženo opětovně k projednání záměru prodeje části p.p.č. 491 v k.ú. Modrá u Děčína a vyhotovení GP ve smyslu žádosti a její přílohy (zákresu), tj. k oddělení zájmové části a určení přesné výměry k prodeji (dle žádosti cca 685 m2), a to na základě žádosti m. ***a ***, ***, čj. JIL/73/2026 ze dne 05.01.2026. Předloženo na 23. zasedání ZMJ, bez přijatého usnesení. Následně, 25.02.2026, obdržen dodatek k žádosti čj. JIL/1307/2026. Předloženo opětovně na 24. zasedání ZMJ, bez přijatého usnesení.
Jedná se o část rozsáhlejšího uceleného zemědělského pozemku p.č. 491 (orná půda - celková výměra 7671 m2), který je situován mimo zastavěné území a zastavitelné plochy, na zastavitelnou plochu však společně s úzkým pásem p.p.č. 490/3 (travní porost) víceméně částečně navazuje (viz snímek ÚP).
Využití pozemku dle ÚP: pole a trvalé travní porosty (APp), s hlavním využitím jako půda se zemědělským využitím; přípustné: 1. činnosti k zajištění podmínek pro převažující zemědělské využití, zejména mechanizační obdělávání půdy, 2. opatření pro retenci vody, protipovodňová, protierozní a ekostabilizační opatření (např. krajinné prvky); podmíněně přípustné: 1. změna využití na trvalý travní porost – podmínkou je prokázání souladu s ochranou přírody a krajiny, např. z důvodu zvýšení biodiverzity krajiny, 2. stavby, zařízení a jiná opatření pro zemědělství a pozemky související dopravní a technické infrastruktury, 3. drobná krajinná architektura a mobiliář; nepřípustné: jakékoli jiné využití nesouvisející s hlavním či přípustným využitím; pro výše uvedené přípustné i podmíněné využití platí podmínka, že nedojde k narušení plnění funkcí zemědělských ploch.
S ohledem na příhodné situování pozemku, který byl původně dlouhodobě zahrnut do zastavitelného území dle předchozího ÚP (novým ÚP vyjmut), nelze vyloučit možnost řízení o jeho opětovném začlenění v případě budoucího zájmu nebo potřeby města jako vlastníka (může znamenat zvýšení zákl. ceny). Zachování možnosti i budoucí rozsáhlejší zem. činnosti, k čemuž je dle stávajícího ÚP určen, též není od věci.
Zda lze realizovat záměr žadatele uvedený v žádosti z hlediska platného ÚP není jednoznačné a není prověřováno, neboť záleží např. na druhu oplocení a jeho provedení, stanoviscích dotčených orgánů ke konkrétnímu záměru atd., toto si musí prověřit žadatel.
Město neprovádí údržbu pozemku. Celá p.p.č. 491 je propachtována k zemědělskému využití, které je v souladu s ÚP. Pachtovní vztah v případě prodeje přechází na nabyvatele (kupujícího), v souvislosti s čímž bude třeba též administrativní činnosti ohledně změny pachtovního vztahu se stávajícím pachtýřem, kterým je subjekt odlišný od žadatele.
Stanovisko OMH, čj. JIL/339/2026 ze dne 14.01.2026 (celé znění viz příloha), výňatek: OMH nemá námitek k prodeji části pozemku p.č. 491 v k.ú. Modrá u Děčína žadatelům, dle jejich požadavku. OMH na pozemku neprovádí žádnou údržbu, ani není známo jeho využití městem Jílové do budoucna. OMH si ale dále dovoluje opětovně upozornit na nevyváženost přínosu v souvislosti s prodejem části pozemku vůči obecnému zájmu města Jílové neprodávat bez dobrého důvodu své pozemky. Ačkoliv nyní nemá město Jílové pro tento pozemek využití, nelze vyloučit, že do budoucna bude město Jílové i tento pozemek pro své zájmy potřebovat. Vhodnějším řešením se jeví pronajímání pozemků občanům města a ponechávání pozemků ve vlastnictví města Jílové pro případné další využití. I přes tuto zmiňovanou nevyváženost přínosu prodeje pozemku žadateli OMH ale z pohledu své činnosti a kompetencí nemá proti prodeji části tohoto pozemku námitek.
Není známo, že by se na požadovaném pozemku nacházeli inženýrské sítě nebo zařízení města Jílové.
Stanovisko OSMŽP:
Odboru není znám žádný současný konkrétní záměr města nebo MěÚ na pozemku, avšak zemědělské pozemky mimo zastavěné území a zastavitelné plochy jako tento, tj. dobře situované, v blízkosti hlavních komunikací, bezprostředně nebo téměř navazující na urbanizované prostředí, se mu jeví vhodné neprodávat a zachovat v majetku města (z hlediska zachování možnosti jejich využití pro rozvoj města a jeho potřeby i v budoucnu, anebo např. i k zachování zemědělství, ekologickým funkcím apod.). Pro případný záměr prodeje je v úvahu brán rozsah dle podané prvotní žádosti a zákresu. Zda je předmětem prodeje menší či větší část pozemku není z hlediska procesu zásadní, všechny nově vzniklé oddělené pozemky musí mít přístup z veřejné komunikace a k dělení je třeba zajistit nutné souhlasy dotčených orgánů (SCHKO, stavebního úřadu), aby mohl být prodej realizován. Další obdobné žádosti v případě zrealizování prodeje nelze vyloučit.
Posouzení záměru a jeho přínosu v případě realizace (z hlediska priorit města, finančního atd.) je na zvážení ZMJ.
Pozn.: pozemky města jsou v mapě zvýrazněny růžovou výplní.
- shrnula, že se jedná o opakovaně předložený materiál opět z důvodu nepřijetí usnesení na předchozím jednání. Při nižší účasti členů ZMJ na zasedání vyvstává tento problém, kdy se přítomní neshodnou nadpoloviční většinou.
Ing. Frkal:- bude se zdržovat hlasování pro podjatost. Upřesnil, že u daného pozemku je část orná půda a část ostatní plocha.
Mgr. Hloušková:- potvrdila, že část pozemku je zanedbaná, zarostlá.
Ing. Sýkorová :- navrhla schválit záměr prodeje - hlasovat o návrzích usnesení A) a B1).
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
9.3 Prodej pozemku - k projednání záměru prodeje lesních pozemků SÚS (ž. č. 915) |
Důvodová zpráva:
Předloženo k projednání záměru prodeje částí p.p.č. 474/1, 473/6, 476/4 a 473/5, vše lesní pozemky v k.ú. Jílové u Děčína, a v souvislosti s tím vyhotovení GP ve smyslu žádosti k oddělení zájmových částí pozemků a určení přesných výměr k prodeji (dle žádosti část p.p.č. 474/1 cca 13 m2, část p.p.č. 473/6 cca 50 m2, část p.p.č. 476/4 cca 6 m2 a část p.p.č. 473/5 cca 18 m2), a to na základě žádosti Správy a údržby silnic Ústeckého kraje, čj. JIL/2542/2026 ze dne 17.04.2026. Důvodem je záměr žadatele - oprava opěrných zdí silnice III/24815 Jílové – Sněžník (ul. Sněžnická), přičemž v rámci stavby dojde k částečnému umístění a trvalému zanechaní realizovaných staveb na předmětných pozemcích města, jejichž prodej by měl proběhnout ve stávajícím stavu a druhu evidovaném v KN (lesní pozemky včetně případných porostů), před realizací staveb. Náležitosti a podklady související s převodem pozemků v požadovaném rozsahu a s následnými zamýšlenými stavbami si musí zajistit žadatel (GP, souhlas k dělení, vyjmutí z PUPFL, změně druhu pozemků, možnost stavby na pozemky umístit apod.).
Dle ÚP se jedná se pozemky mimo zastavěné území a zastavitelné plochy. P.p.č. 476/4: plochy přírodní (NP le), hlavní využití: plochy zvýšených přírodních a krajinných hodnot, s přirozeným vývojem nebo šetrným hospodařením, plochy ÚSES; přípustné: plochy určené k plnění funkcí lesa. P.p.č. 474/1, 473/6, 473/5: plochy lesní (LE), hlavní využití: plochy určené k plnění funkcí lesa (LE); přípustné: 1. pozemky staveb a zařízení lesního hospodářství, 2. účelové zpevněné lesní cesty.
Stanovisko OLH, čj. JIL/2626/2026 ze dne 21.04.2026 (celé znění viz příloha), výňatek: souhlasí s prodejem.
Stanovisko OMH, čj. JIL/2719/2026 ze dne 24.04.2026 (celé znění viz příloha), výňatek: K prodeji lesních pozemků k realizaci stavby – oprava opěrných zdí, a to částí p.p.č. 474/1, 473/6, 476/4 a 473/5 v k.ú. Jílové u Děčína nemá námitek.
Stanovisko OSMŽP-sil: čj. JIL/2646/2026 ze dne 21.04.2026 (celé znění viz příloha), výňatek: Na pozemcích p.č. 474/1 a 473/6, obojí v k.ú. Jílové u Děčína, eviduji VB, se společností NEKOPU.cz s.r.o. (dříve pod názvem: Strejda. Net s.r.o.), která umístila do výše uvedených pozemků kabelové vedení optické sítě. Kabelové vedení je již řádně zapsáno na katastru nemovitostí. Na pozemcích p.č. 476/4 a 473/5, obojí v k.ú. Jílové u Děčína, se neevidují žádné VB.
Stanovisko OSMŽP poz: Vzhledem k využití pozemků pro stavby prospěšné veřejnosti bez námitek k prodeji. Možnosti a podmínky realizace staveb nebyly prověřovány. Veškeré se záměrem související souhlasy, povolení apod. si musí zajistit žadatel.
- proběhla diskuse a upřesnění úseku, ve kterém se budou instalovat opěrné zdi. Dojde k rozšíření komunikace a zvýšení bezpečnosti. Stavba bude moci být zahájena pokud bude vlastníkem pozemku SÚS. Dále také zmínila souvislost zahájení realizace opěrných zdí s plánovanou opravou mostu v "esíčku" na silnici I/13 a k tomu navrženou objízdnou trasu přes Sněžník.
Ing. Sýkorová:- navrhla hlasovat o schválení záměru prodeje - varianty A), B1).
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
9.4 Prodej pozemku - k projednání záměru m. Š. (ž. č. 916) |
Důvodová zpráva:
Předloženo k projednání záměru prodeje části p.p.č. 573/40 v k.ú. Martiněves u Děčína, a v souvislosti s tím vyhotovení GP ve smyslu žádosti k oddělení zájmové části pozemku a určení přesné výměry k prodeji (dle žádosti cca 90 m2), a to na základě žádosti m. *** a *** oba trvalým pobytem T***, čj. JIL/3534/2026 ze dne 29.05.2026. Tato byla podána jako doplnění předchozího projeveného zájmu o odkup původní písemností čj. JIL/3260/2026, jako reakce na odpověď a informaci zaslanou odborem SMŽP ohledně Zásad prodeje nemovitých věcí z majetku města a postupu dle nich, přes info. k využití zájmového pozemku jako komunikace jak dle KN tak i dle ÚP.
Jedná se o součást pozemku evidovaného v KN s využitím jako komunikace, s tímto využitím je pozemek veden i v ÚP. Dle stanoviska OSMŽP-sil se jedná o silniční pozemek; dle stanoviska OMH se na pozemku dílem nachází nezpevněná veřejně přístupná místní komunikace evidovaná v pasportu města Jílové pod ozn. 135c, přičemž ohledně případného prodeje vydal již v minulosti jinému tazateli přiložené stanovisko (stanoviska odborů k prodeji viz níže a v příloze).
Dle ÚP je pozemek v zastavěném území, hlavní využití v celém rozsahu p.p.č. 573/40: plocha pro silniční dopravu (DS) - plochy pozemních komunikací všech kategorií včetně chodníků. Přípustné: 1. parkoviště a parkovací stání, zastávky autobusů, 2. veřejná prostranství, 3. doprovodná zeleň komunikací (aleje apod.), 4. veřejná a ochranná zeleň, 5. stavby pro dopravní a technickou vybavenost. Nepřípustné: 1. výroba, bydlení, rekreace, ostatní komerce, služby a občanská vybavenost, 2. ostatní funkce a stavby nesouvisející s hlavním využitím.
Dle Zásad prodeje nemovitých věcí města Jílové jsou z prodeje vyloučené mimo jiné: d) pozemky pod místními komunikacemi a pod veřejně přístupnými účelovými komunikacemi.
Stanovisko OMH, čj. JIL/3746/2026/HAJ ze dne 03.06.2026 (celé znění viz příloha), výňatek: OMH nedoporučuje prodej, byť části, pozemku p.č. 573/40 v k.ú. Martiněves u Děčína dle žádosti žadatelů. Své nedoporučující stanovisko odbor místního hospodářství opírá zejména o to, že pozemek p.č. 573/40 k.ú. Martiněves u Děčína je pozemkem: ostatní plocha, ostatní komunikace a na tomto pozemku se dílem nachází nezpevněná veřejně přístupná místní komunikace evidována v pasportu města Jílové pod ozn. 135c, místního názvu I/13 Martiněves-příjezd k čp. 117. Dle „Zásad pro prodej a převod pozemků“ města Jílové je stanoveno, že nebudou převedeny z majetku města Jílové pozemky s využitím pozemku jako ostatní komunikace a silnice. V uvedeném zájmovém prostoru je prokazatelné, že pozemek i komunikace zjevně slouží obecnímu zájmu, veřejnosti a vlastníkům přilehlých nemovitostí k přístupu. Navíc nelze vyloučit, že do budoucna bude naplánováno propojení ulice Nová s ul. Teplickou.
Nedoporučující stanovisko lze rovněž opřít o to, že v zájmové části je rovněž z místních znalostí odboru známo, že nelze vyloučit, že prodejem pozemku by mohlo dojít ke konfliktu residentů, neboť na jaře 2026 se telefonicky na prodej tohoto pozemku dotazoval p.***, který se ptal, zda město bude pozemek prodávat a poté dne 30.03.2026 byl odborem žadateli, p. ***, zodpovězen obdobný dotaz ke stejnému pozemku. Vyjádření je přílohu stanoviska.
Stanovisko OSMŽP-sil: čj. JIL/3696/2026 ze dne 01.06.2026 (celé znění viz příloha), výňatek: Na pozemek p.č. 573/40 v k.ú. Martiněves u Děčína, není evidováno žádné věcné břemeno. Dále se připojuje jako příslušný silniční správní úřad MěÚ Jílové, k vyjádření k žádosti o prodej části silničního pozemku, podané p. ***. Jako příslušný silniční správní úřad MěÚ Jílové nedoporučuje prodej, a to z důvodu, že silniční pozemky, na kterých se nacházejí komunikace, by měly zůstat ve vlastnictví města. Pozn.: P. *** je evidován jako dlužník a nemá s městem Jílové dořešené smluvní vztahy týkající se zřízení věcného břemena - umístění inženýrské sítě (netýká se zájmové části prodeje).
Stanovisko OSMŽP poz:
Vzhledem k využití pozemku dle KN a ÚP jako komunikace a s ohledem na stanoviska OMH a OSMŽP-sil prodej nelze doporučit. Vhodnější se jeví pozemek zachovat v majetku města a tudíž přijmout usn. B2).
Pozn.: pozemky města jsou v mapě zvýrazněny růžovou výplní.
- souhlasí s nedoporučujícími stanovisky odborů města. Dle zásad pro prodej nemovitostí by nemělo dojít k prodeji účelových komunikací. Navrhla hlasovat o variantách A), B2) - nerealizovat záměr prodeje.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
9.5 Prodej pozemku - k projednání záměru p. T. (ž. č. 917) |
Důvodová zpráva:
Předloženo k projednání záměru prodeje p.p.č. 139/6 (zahrada) o výměře 262 m2 v k.ú. Jílové u Děčína, a to na základě žádosti p. ***, trvalým pobytem ***, čj. JIL/3691/2026 ze dne 01.06.2026.
Zájmem žadatelky je pozemek přikoupit k vlastní zahradě do funkčního celku s RD žadatelky (***). Jedná se o malý pozemek vklíněný mezi soukromé pozemky, bez připojení na veřejnou komunikaci přes pozemky města.
Dle ÚP je pozemek v zastavěném území: plocha pro bydlení individuální (BI) - bydlení v rodinných domech, obytné zahrady součástí ploch bydlení.
Stanovisko OMH, čj. IL/3817/2026/HAJ ze dne 04.06.2026 (celé znění viz příloha), výňatek: OMH nemá námitek k prodeji pozemku p.č. 139/6 v k.ú. Jílové u Děčína dle žádosti žadatelky.
Stanovisko OSMŽP poz:
Bez námitek k prodeji.
- jde o vklíněný pozemek, který přiléhá k pozemku žadatelky, navrhla hlasovat o návrzích usnesení A) a B1) - schválit záměr prodeje.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
10.1 Zadání změny č. 1 územního plánu Jílové s prvky regulačního plánu |
Důvodová zpráva
Dne 10.02.2026 rozhodlo Zastupitelstvo města Jílové na svém zasedání o pořízení zprávy o uplatňování územního plánu Jílové uplynulé období (dále jen ZOUP). Práce na pořízení a projednání ZOUP obsahující návrh Zadání změny č. 1 územního plánu Jílové s prvky regulačního plánu byly ukončeny s tím, že byla zpracována Důvodová zpráva s výsledkem projednání datovaná na červen 2026, v níž je stručně shrnutý postup pořízení a citace všech obdržených vyjádření a stanovisek dotčených orgánů, oprávněných investorů a podnětů veřejnosti. Výsledky projednání byly promítnuty do výsledné verze ZOUP i do Zadání změny, které je součástí ZOUP označené červen 2026, a které jsou pořizovatelem příslušným podle § 46 odst. 1 písm. d) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon ve znění pozdějších předpisů předkládány v souladu s § 90 odst. 1 ve spojení s § 107 odst. 3 stavebního zákona Zastupitelstvu města Jílové ke schválení.
Na jednání ZMJ je dnes přizvána p. Zdeňka Klenorová, která podklady společně s Ing. Arch. Russem zpracovala.
Stanovisko ST:
Starostka navrhuje usnesení schválit.
- přivítala na zasedání p. Zdeňku Klenorovou, která zajišťuje zpracování změny č. 1 Územního plánu města Jílové, který je účinný od 02.01.2024. Zásadním podnětem pro změnu ÚP je změna stavebního zákona, který zavádí jednotnou grafickou standardizaci ÚP. Na pořízení změny město čerpá dotaci. V rámci této změny byly zapracovány i podněty občanů. Schválené zadání převezme Ing. arch. Russe, který zpracuje změnu.
p. Klenorová:- podle stavebního zákona je součástí zprávy o uplatňování zadání změny. Zpráva je projednaná dotčenými orgány. Zahrnut byl i podnět občana ze Sněžníku, který žádal změnu na plochu pro hromadnou rekreaci, který není součástí zprávy, nejednalo se o klasický podnět občanů v rámci zveřejněné výzvy.
Ing. Sýkorová:- v rámci prvního veřejného projednání bude žadatel srozuměn, případně může podat námitku. Postupujeme dle platné legislativy. Dle komunikace s CHKO Labské pískovce - nepovolí změnu.
členové ZMJ:- diskuse nad konkrétními podněty, které byly zahrnuty do zprávy a ke kterým se vyjádřily dotčené orgány.
Ing. Sýkorová:- zmínila schůzku s žadateli a novým majitelem pozemku, kterým dotčený orgán vyhověl jen z části. Během schůzky se spojili s projektantem Ing. arch. Russem ke stanovení dalšího postupu. Jejich podnět je ochoten společně s žadateli projednat u dotčeného orgánu.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
11.1 Poskytnutí dotací z Programu 2026 na podporu veřejně prospěšných činností a aktivit v oblasti kultury, sportu, výchovy a vzdělávání |
Důvodová zpráva:
Žádosti právnických osob o poskytnutí dotace jsou přílohou tohoto materiálu. U žádostí byla provedena kontrola formální i věcné správnosti dle Dotačního programu města Jílové s názvem „Podpora veřejně prospěšných činností a aktivit v oblasti kultury, sportu, výchovy a vzdělávání a jiného organizování volného času“ schváleného Zastupitelstvem města Jílové dne 10.02.2026 usnesením č. 579/2026/Z (dále jen „Program“) a dle platných Pravidel pro poskytování dotací právnickým a fyzickým osobám z rozpočtu města Jílového (dále jen „Pravidla“).
Dle Pravidel tvoří výše dotace od poskytovatele maximálně 50 % z celkového součtu nákladů a maximální výše dotace v jednotlivém případě je 350.000,00 Kč.
Objem peněžních prostředků vyčleněných na podporu veřejně prospěšných činností a aktivit v oblasti kultury, sportu, výchovy a vzdělání a jiného organizování volného času v Dotačním programu města Jílové je ve výši 1.200.000,00 Kč – žádosti o dotace jsou v celkovém objemu 1.045.000,00 Kč. Přehled všech žadatelů o Programovou dotaci je přílohou materiálu.
Žadatelé mohou dotační prostředky použít na výdaje uskutečněné v období od 01.05.2026 do 30.04.2027.
Stanovisko OEI:
Schválený rozpočet umožňuje poskytnout všem žadatelům finanční prostředky v požadované výši (resp. ve výši stanovené v souladu s Dotačním programem, tj. 1.200.000,00 Kč).
Zastupitelstvo města Jílové si dne 16.04.2024 usnesením č. 292/2024/Z schválilo pravomoc rozhodovat o poskytování dotací právnickým a fyzickým osobám z rozpočtu města Jílové (dle § 84 odst. 4 zákona o obcích), a to i pod limitem uvedeným v § 85 písm. c) zákona o obcích – zastupitelstvo je tedy oprávněné rozhodovat o poskytnutí všech podaných žádostí.
Dle čl. IV. odst. 7) Pravidel je u žadatelů, kteří žádost o dotaci podávají opakovaně, aktuální žádost předložena příslušnému orgánu k projednání a schválení dotace s podmínkou, že vyplacení dotace bude až po uzavření kontroly vyúčtování dotace poskytnuté na předchozí období – týká se všech žadatelů o dotaci.
Nevyhoví-li poskytovatel žádosti, je poskytovatel povinen informovat žadatele o důvodu nevyhovění žádosti (dle § 10a odst. 4 zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů).
- informoval, že 13.07.2026 proběhne schůze KV, která se bude zabývat vyúčtováním dotací z předešlého roku. Dotázal se, na jaké účely jdou příjmy z hazardních her.
Ing. Sýkorová:- příjem z hazardu je snížený, stát výnosy z online hazardu neposkytuje obcím. V rámci legislativy tyto příjmy musí obce využít buď do kultury, podpory dětí atp. Bc. Kopasová doplnila výši příjmu města za loňský rok ve výši 2.300.000,00 Kč.
Ing. Hrebičková:- myslí si, že hazard do sídliště nepatří, jezdí tam v noci taxíky s pochybnými lidmi a ruší to občany v okolí. Zrušila by provozovatelům smlouvu o pronájmu.
Ing. Sýkorová:- ani vydaná obecně závazná vyhláška o zákazu hazardu okamžitě provoz neukončí. Společnost má vydáno povolení od ministerstva a provoz by byl ukončen k tomuto datu (několik let). Uvedla, že komunikace a spolupráce se společností je naprosto bezproblémová, veškeré závadové jednání z minulosti se okamžitě vyřešilo.
Mgr. Michalec:- nerušil by provoz, pro město je to příjem.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
SH ČMS – Sboru dobrovolných hasičů Jílové - Modrá
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
***
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
***
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
***
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
Fotbalový klubu Jiskra Modrá, z.s.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
***
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
FK Jílové z.s.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
Jílovský pěvecký sbor z.s.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
***
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
p. Luděk Kulhánek
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
12.1 Zápis z pracovního semináře Zastupitelstva města Jílové ze dne 09.06.2026 |
Důvodová zpráva:
Zastupitelstvo města Jílové dne 21.04.2026 uložilo usnesením č. 594/2026/Z úkol ve znění:
B) ukládá úkol Odboru správy majetku a životního prostředí MěÚ Jílové uspořádat pracovní seminář pro členy Zastupitelstva města Jílové na základě zpracované Studie optimalizace odpadového hospodářství
Pracovní seminář Zastupitelstva města Jílové se uskutečnil dne 09.06.2026. Programem semináře bylo projednání Studie optimalizace odpadového hospodářství města Jílové a Energetického auditu města Jílové. Závěry k jednotlivým bodům jsou uvedeny v přiloženém zápise. Dalšími přílohami jsou Analýza odpadového hospodářství města Jílové (z důvodu obsáhlosti v elektronické podobě), Energetický audit města Jílové, prezentace k analýze odpadového hospodářství a prezentace k energetickému auditu.
Na pracovním semináři bylo konstatováno, že pro docílení vyššího procenta třídění (legislativní cíl pro rok 2025 je 60 % a město Jílové plnilo cíl jen na 43,25 %), je nutná reorganizace odpadních nádob v sídlišti, kde se prozatím netřídí bioodpad, ale kontejnery na kov jsou zde zbytné, když je zaveden multikomoditní sběr. Společnost ASHPA oběhová hospodářství s.r.o. předložila cenovou nabídku na zpracování Optimalizace sběrné sítě u bytových domů na sídlišti v Jílovém za 35.000,00 Kč bez DPH (viz příloha).
Při diskuzi na pracovním semináři se přítomní zabývali zpoplatněným stavebním odpadem. Města mají povinnost zajistit nakládání s komunálním odpadem (plast, papír, sklo, kov, bioodpad, objemný odpad, dřevo, směsný odpad apod.), ale nakládání se stavebním a demoličním odpadem je povinností původce (tj. občanů). Přesto naše město umožňuje odstranění některých druhů stavebních odpadů ve sběrném dvoře. Z diskuze vyplynulo: zvážit zvýšení ceny u stavební suti, neboť současná cena (120,00 Kč/t) pokrývá 8 % celkových nákladů na svoz a odstranění (průměrně 1.485,00 Kč/t). Dále zvážit zrušení odběru odpadu obsahujícího azbest nebo zvýšit jeho cenu, neboť současná cena (720,00 Kč/t) pokrývá 13 % celkových nákladů na svoz a odstranění (průměrně 5.459,00 Kč/t). Při diskuzi bylo konstatováno, že cena za stavební odpad by měla činit alespoň 50 % z celkových nákladů, tj. cca 740,00 Kč/t u stavební suti a cca 2.730,00 Kč/t u odpadu obsahujícího azbest.
Stanovisko OSMŽP:
OSMŽP doporučuje přijmout usnesení dle návrhu.
- diskuse na téma bioodpadů, řešení lokality v sídlišti. Umístění nádob na bioodpad, do kterých se nedostane zvěř.
p. Drugová:- představila některé z návrhů optimalizace - řešení sídliště.
Ing. Sýkorová:- návrh řešení právě nabízí zpracovaná studie optimalizace. Odborná firma vychází ze zkušeností jiných obcí, trendu a legislativy.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
Zpracování Optimalizace sběrné sítě u bytových domů na sídlišti
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
Doporučení Radě města Jílové upravit Ceník zpoplatněných odpadů
- na základě výstupů z pracovního semináře je doporučeno RMJ změnit sazbu za uložení stavební suti a nebezpečných azbestových stavebnin. Město likvidaci tohoto artiklu dotuje. Okolní města mají sazby několikanásobně vyšší.
p. Drugová:- zmínila limit prostoru sběrného dvora, není možnost rozšíření plochy. Města nemají povinnost tyto druhy komodit odebírat, i změna sazby je možností. Vše je na zvážení ZMJ. Město platí za likvidaci suti i s odvozem 1.485,00 Kč/t, odbor navrhuje zvýšení sazby odběru na 50 % celkových nákladů, tedy na 740,00 Kč/t. Běžný odběr se pohybuje okolo 50 kg, v propočtu by se jednalo o částku cca 70 Kč. Dále zmínila možnost uložení tohoto druhu materiálu u jiných subjektů, které suť recyklují pro stavební účely.
členové ZMJ:- z diskuse vyplynula obava při zvýšení poplatku za uložení suti z černých skládek.
Mgr. Hloušková:- na semináři se přítomní shodli na zvýšení sazby na 50 % z celkových nákladů a zrušení odběru azbestu.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
12.2 Rezervace kapacity na ČOV Libouchec při přípravě a realizaci stavby „Libouchec, ČOV – rekonstrukce a zkapacitnění“ |
Důvodová zpráva:
Město Jílové dlouhodobě řeší své rozvojové potřeby v oblasti odvádění a čištění odpadních vod. Vzhledem k současným limitům infrastruktury je nezbytné zajistit dostatečnou kapacitu pro budoucí rozvoj města (bytová výstavba, rozvoj služeb a napojování dalších lokalit). Pro umožnění dalšího rozvoje kanalizační soustavy v západní části města připravuje Severočeská vodárenská společnost, a.s. (SVS) investiční akci „Libouchec, ČOV – rekonstrukce a zkapacitnění“ Jelikož tato ČOV slouží jak pro obec Libouchec, tak pro město Jílové, je zkapacitnění koncipováno jako společný projekt SVS a obou dotčených samospráv.
Dne 12.06.2026 proběhlo jednání za účasti starostky města, ved. OSMŽP MěÚ Jílové a manažera útvaru majetku SVS, Ing. Ivo Barabáše, na kterém zástupce SVS představil postup realizace této akce.
Prvotním krokem je schválení rezervace kapacity ve výši 171,5 obyvatel (EO), tato rezervace je klíčovým podkladem pro SVS k dokončení a ocenění investičního záměru. Stanovený ekvivalent produkce (1 EO = 100 l/den, 60 g BSK5/den) odpovídá požadavkům pro výpočet zatížení čistírny.
Počet 171,5 obyvatel je založen na propočtu zpracovatele územního plánu Ing. arch. Tomáše Russeho s ohledem na rozvojového plochy v lokalitě Kamenec a jejich možnou zastavitelnost. Informace o budoucím předpokládaném využití ČOV Libouchec byly předány společnosti Severočeské vodovody a kanalizace, a.s. a ty vzalo na vědomí ZMJ dne 22.10.2024 usnesením č. 392/2024/Z.
Předpokládaná realizace stavby je s ohledem na reálnou dobu projektové přípravy a investičních plánů SVS je nejdříve v roce 2031.
Současně s návrhem na rezervaci kapacity je zastupitelům pro informaci předkládán vzor Smlouvy o spolupráci při přípravě a realizaci stavby. Tato trojstranná smlouva SVS, obec, město Jílové stanovuje, že:
- SVS zajistí na svůj náklad kompletní projektovou přípravu (ve stupních dle vyhl. č. 131/2024 Sb.), majetkoprávní uvolnění staveniště, výběr zhotovitele a inženýrskou činnost směřující ke kolaudaci.
- Uzavřením smlouvy vznikne tzv. bilanční příslib, který městu garantuje rezervaci kapacity na dobu 5 let od uvedení stavby do trvalého užívání (s možností přiměřeného prodloužení), přičemž provozovatel (SčVK, a.s.) bude moci připojit jiné subjekty pouze s písemným souhlasem územně příslušné obce.
- Finální majetek a pozemky pod stavbou budou vlastnicky konsolidovány pod SVS. Pokud budou dotčeny pozemky města, dojde k jejich převodu či zřízení věcného břemene (služebnosti) za symbolickou cenu 1.000,00 Kč.
Po schválení výše rezervace v zastupitelstvech obou obcí (Jílové a Libouchec) SVS finalizuje investiční záměr. Následně bude Zastupitelstvu města Jílové předložen ke schválení již finální text Smlouvy o spolupráci včetně přesně vyčíslených finančních nákladů.
Stanovisko právníka města:
Právník města doporučuje obě usnesení přijmout. Severočeská vodárenská společnost a.s., Přítkovská 1689, 415 50 Teplice, je vlastnická vodárenská společnost, která převzala za své akcionáře (458 severočeských měst a obcí) odpovědnost za zásobování obyvatelstva pitnou vodou a za odvádění a likvidaci komunálních odpadních vod. Stavba se týká z větší části obce Libouchec, avšak z části i města Jílové, městské části Modrá - lokality Kamenec. Stavba ČOV slouží k čištění odpadních vod z domácností a jiných staveb. Moderní ČOV umožňují likvidaci odpadních vod v souladu se zájmy města Jílové a jeho občanů i právními předpisy o ochraně životního prostředí.
Stanovisko OSMŽP:
Navrhuje usnesení schválit.
Stanovisko ST:
Starostka navrhuje usnesení schválit.
- doplnila důvodovou zprávu, na zářijovému ZMJ bude předložena již finální smlouva s přesně specifikovanou částkou.
Ing. Frkal:- uvedl, že dle informací v materiálu by se mělo napojit v dané lokalitě 46 domů, to je však z hlediska místní znalosti nereálné.
Ing. Sýkorová:- nejedná se pouze o novostavby, ale i napojení domů, které v současnosti napojeny nejsou.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
12.3 Stanovení počtu členů Zastupitelstva města Jílové na volební období 2026-2030 |
Důvodová zpráva:
Dle ust. § 67 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o obcích), je zastupitelstvo obce složeno z členů zastupitelstva obce, jejichž počet na každé volební období stanoví v souladu s tímto zákonem zastupitelstvo obce nejpozději do 85 dnů přede dnem voleb do zastupitelstev v obcích. Dále dle ust. § 68 odst. 1 zastupitelstvo obce při stanovení počtu členů zastupitelstva obce přihlédne zejména k počtu obyvatel a velikosti územního obvodu. Počet členů stanoví tak, aby zastupitelstvo obce mělo v obci
do 500 obyvatel 5 až 15 členů
nad 500 do 3.000 obyvatel 7 až 15 členů
nad 3.000 do 10.000 obyvatel 11 až 25 členů
nad 10.000 do 50.000 obyvatel 15 až 35 členů
nad 50.000 do 150.000 obyvatel 25 až 45 členů
nad 150.000 obyvatel 25 až 55 členů
Rozhodující pro stanovení počtu členů zastupitelstva obce je počet obyvatel obce k 1. lednu roku, v němž se konají volby (§ 68 odst. 2 zákona o obcích). Neurčí-li zastupitelstvo jinak, volí se počet členů zastupitelstva podle počtu členů zastupitelstva obce v končícím volebním období (§ 68 odst. 3 zákona o obcích).
V Jílovém počet obyvatel k 01.01.2026 činil 4.995 obyvatel (občané ČR včetně cizinců bez rozdílu druhu pobytu-přechodný x trvalý). Celkový počet obyvatel s pobytem na území obce, včetně cizinců, tedy k 01.01.2026 činí 4.995.
V letošním roce končí zastupitelstvu města čtyřleté volební období 2022-2026. Vzhledem k tomu, že se volby do zastupitelstev obcí budou konat ve dnech 9. a 10. října 2026, musí být počet členů zastupitelstva stanoven do 16. července 2026. Pro volební období 2018-2022 byl stanoven počet členů zastupitelstva 21. V následujícím volební období 2022-2026 byl počet členů zastupitelstva snížen na 17. OVVSČ pro srovnání zjistil počty členů zastupitelstev a počty obyvatel k 01.01.2026 v okolních obcích:
|
Obec |
Počet obyvatel (včetně cizinců) |
Počet členů zastupitelstva |
|
Děčín |
45.790 (47.878) |
27 |
|
Česká Kamenice |
4.949 (5.117) |
21 |
|
Jílové |
4.897 (4.995) |
17 |
|
Benešov nad Ploučnicí |
3.484 (3.609) |
15 |
Dle výše uvedených údajů je zřejmé, že do počtu obyvatel je nám nejblíže město Česká Kamenice. Zde došlo pro volební období 2022-2026 k navýšení počtu členů zastupitelstva z 15 na 21.
|
Počet členů rady v návaznosti na počty členů zastupitelstva |
|||
|
Počet členů zastupitelstva |
15 |
17 |
21 |
|
Počet členů rady |
5 |
5 |
5 nebo 7 |
Zásadním důvodem pro navýšení počtu členů zastupitelstva je přímá vazba na počet členů rady. Radu obce tvoří starosta, místostarosta (místostarostové) a další členové rady volení z řad členů zastupitelstva obce. Počet členů rady obce je lichý a činí nejméně 5 a nejvýše 11 členů, přičemž nesmí přesahovat jednu třetinu počtu členů zastupitelstva obce. Rada obce se nevolí v obcích, kde zastupitelstvo obce má méně než 15 členů (§ 99 odst. 3 zákona o obcích). Rada města je usnášeníschopná tehdy, je-li na jejím jednání přítomna nadpoloviční většina všech jejích členů. Při počtu 5 členů však může dojít k situacím, kdy kvůli nepřítomnosti radních (nemoc, pracovní vytížení aj.), nebude rada usnášeníschopná a bylo by nutné radu opakovaně svolávat. Proto je žádoucí navýšit počet členů rady na 7. Toto však lze pouze v případě, dojde-li k navýšení členů zastupitelstva na 21.
Stanovisko OVVSČ:
OVVSČ navrhuje na základě výše uvedeného stanovit na volební období 2026–2030 vyšší počet členů zastupitelstva obce, a to 21 členů a následně doporučuje navýšit počet členů rady na 7.
- vyslovila se pro zvýšení počtu členů ZMJ na původní počet 21. Praxe ukazuje problém při neúčasti zastupitelů nebo radních přijmout usnesení. K podobnému závěru dospěla i Česká Kamenice, která bude počet navyšovat.
Ing. Hrebičková:- uvedla, že nebyla v minulosti pro snížení. O městě tak rozhodují 3 lidé.
Ing. Kalous:- on se naopak domnívá, že je zvýšení zbytečné. Při zvýšení na původní počet by nerozhodovali 3, ale 4 lidé, to už je jedno. Spíše by jasně domluvil, že na schůze je povinnost chodit a pokud se tak neděje, měl by se mandát předat zodpovědnějšímu zastupiteli. Podal protinávrh k návrhu starostky, a to zachovat současný počet členů ZMJ. Stejný problém může být i s 21členným zastupitelstvem.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
Počet členů ZMJ ve volebním období 2026–2030 - 21 členů
- navrhla hlasovat o navýšení počtu členů ZMJ na 21.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
12.4 Stanovení termínu konání ZMJ ve 2. pololetí roku 2026 |
Důvodová zpráva:
Volby do zastupitelstev obcí se budou konat 09. – 10.10.2026, z tohoto důvodu je navržen termín konání zasedání ZMJ pouze 08.09.2026.
Zastupitelstvo města Jílové - 2. pololetí 2026
08.09.2026
Rada města Jílové - 2. pololetí 2026
26.08.2026
30.09.2026
Stanovisko OEI:
Odbor souhlasí s navrženými termíny.
| Ing. Zdeněk Frkal | |
| Miroslav Hloušek | |
| Mgr. Lucie Hloušková | |
| Ing. Olga Hrebičková | |
| Ing. Jiří Kalous | |
| Bc. Petra Kopecká | |
| Luděk Kulhánek | |
| Ivana Matušková | |
| Mgr. Lubomír Michalec | |
| Pavel Mošner | |
| Ing. Martin Pavlas | |
| Lenka Schlösingerová DiS. | |
| Ing. Kamil Šembera | |
| Mgr. Ivana Špačková | |
| Ing. Kateřina Sýkorová | |
| Bc. Milan Tejmer | |
| Pavel Váňo |
13 Diskuse |
Oprava toalet na koupališti
Ing. Hrebičková: zmínila stav toalet na koupališti - jsou rozbité a jejich užívání je téměř nebezpečné. Požaduje, aby Městská policie Jílové prováděla obhlídky koupaliště za provozu tak, jak to bylo kdysi obvyklé, kvůli nepřizpůsobivým občanům.
Ing. Sýkorová: zajistí, aby OMH stav prověřil a zajistil opravu. Veliteli MP žádost sdělí.
14 Závěr |
Zasedání ukončila starostka města Jílové Ing. Kateřina Sýkorová v 17:45 hod.
Zápis provedla Eva Černá dne 24.06.2026.
Kniha zápisů ZMJ č. 2 volební období 2022 - 2026, strana č. 78 - 85.