✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | 10 |
| Omluveni: | 5 |
| Neomluveni: | 0 |
| Předsedající: | Bc. Ondřej Sedlář, RNDr. Michal Janošek, Ph.D. |
| Zapisovatel*: | Zuzana Pallo |
| Ověřovatelé zápisu*: | Mgr. Jana Boháčová Tereza Sýkorová |
1 Zahájení a schválení programu jednání |
Zasedání Zastupitelstva obce Stará Ves nad Ondřejnicí bylo zahájeno v 17 hodin. V době zahájení jednání bylo přítomno 10 členů Zastupitelstva obce, což je nadpoloviční většina, jednání Zastupitelstva obce je usnášeníschopné. Omluveni byli pan Daniel Venclík, pan Marcel Janošec, pan Radislav Folta, pan Dalibor Dvořák a paní Kamila Chvostková. Zasedání zahájil starosta obce a zároveň přivítal všechny členy Zastupitelstva obce a přítomné občany.
Starosta informoval, že 14. zasedání Zastupitelstva obce Stará Ves nad Ondřejnicí bylo řádně svoláno. Zápis z minulého zasedání byl vyložen k nahlédnutí na Obecním úřadě ve Staré Vsi nad Ondřejnicí, byl řádně ověřen a nebyly k němu vzneseny žádné připomínky. Zároveň byl zápis zveřejněn i na webových stránkách obce v sekci Obec a úřad - Usnesení Zastupitelstva obce a Rady obce, umístěním odkazu www.uzob.cz, kde je veřejnosti k nahlédnutí jak pozvánka, tak zápis a usnesení ze zasedání Zastupitelstva obce. Starosta ještě poznamenal, že z dnešního zasedání Zastupitelstva obce bude pořízen zvukový záznam, a to pouze pro účely zpracování zápisu.
Starosta ještě před hlasováním vyzval zastupitele, zda nemají nějaké doplnění programu. Oproti zveřejněnému programu byl upřesněn bod s číslem rozpočtového opatření, které Zastupitelstvo obce bere pouze na vědomí a byl přidán bod týkající se hmotných nemovitých věcí, toto se týká žádosti pana Macečka, o které jsme diskutovali již na pracovním zastupitelstvu.
K žádnému dalšímu doplnění programu nedošlo.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
2 Určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele jednání |
Ověřovateli zápisu byli starostou navrženi Mgr. Jana Boháčová a Tereza Sýkorová, jako zapisovatelka jednání byla navržena paní Zuzana Pallo.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
3 Zvolení návrhové komise |
Návrhová komise byla navržena ve složení Mgr. Pavla Hranická, Ing. Yvona Korpasová a Pavel Folta. Žádné další návrhy nebyly vzneseny.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
4 Rozpočtové opatření č. 2/2025 |
Dostáváme se k bodu 4, kterým je rozpočtové opatření č. 2/2025. Toto rozpočtové opatření bere Zastupitelstvo obce pouze na vědomí. Jenom bych chtěl připomenout, že na 12. zasedání Zastupitelstva obce bylo schváleno, že Rada obce může na straně příjmů provádět rozpočtová opatření v neomezené výši ve třídě přijaté transfery. Zjednodušeně, přijaté dotace. Rozpočtové opatření č. 2 se týká pouze přijatých dotací a jsou to dotace na studii cyklostezky mezi Starou Vsí a Krmelínem. Potom dotace na studii na revitalizaci veřejného prostranství ulice Dušana Růži a zámeckého parku ve Staré Vsi nad Ondřejnicí.
Tedy na straně příjmů se jedná o paragraf 4122 - neinvestiční přijaté transfery od krajů. Je tam souhrnná částka za obě dvě dotace 538.400 Kč. Tuto částku je samozřejmě nutné reflektovat i na straně výdajů, kdy na paragrafu 2219 - ostatní záležitosti pozemních komunikací, je 320.000 Kč. To je studie cyklostezky a na paragrafu 3745 - péče o vzhled obcí a veřejnou zeleň 218.400 Kč, což je studie na revitalizaci veřejného prostranství.
5 Schválení závěrečného účtu a účetní závěrky obce za rok 2024 |
Dostáváme se k dalšímu bodu, který je takovým nejdůležitějším bodem dnešního zasedání. Tento bod je na programu každý rok v podobnou dobu a jedná se o Schválení závěrečného účtu a účetní závěrky obce. Každoročně musí Zastupitelstvo obce schválit tento závěrečný účet do 30. 6. Zároveň se Zastupitelstvo obce formou usnesení vyjadřuje ke Zprávě o výsledku přezkumu hospodaření obce Stará Ves nad Ondřejnicí. Zjednodušeně audit, který k nám chodí na dílčí a potom na celkový, a je to za rok 2024. Co se týká auditu, tak přezkum hospodaření proběhl tak jako každý rok. Předmětem přezkumu bylo vypořádání nedostatků a připomínek z roku 2023 i samozřejmě nějaká nová zjištění. Chtěl bych říct, že ten trend se v posledním roce stává velice příznivým, kdy se nám velice dobře daří vypořádávat s připomínkami a chtěl bych poděkovat paní účetní, která systematicky pracuje na odstranění nedostatků a má zájem na tom mít vše v pořádku. Některé drobné chyby ovšem vznikly, přisuzuji to období, kdy se předávala agenda mezi bývalou paní účetní a novou paní účetní. Ty nedostatky z roku 2023 byly všechny odstraněny až na jeden, kdy po nás audit žádá, abychom důsledně zajišťovali rozpočtové krytí všech výdajů. V tom roce 2024 šlo o výtku ohledně včasného provádění rozpočtových opatření a to na straně přijatých transferů, což jsou ty přijaté dotace. I z toho důvodu, jak jsem zmínil v minulém bodě, se Zastupitelstvo obce dohodlo, že nechá Radě obce volné ruce. Dále je to výdaj na Domov pro seniory Ondráš. Bylo trendem, že jsme schvalovali každý rok stejnou částku, nicméně na pracovním zasedání Zastupitelstva obce jsme se dohodli, že tu částku navýšíme tak, aby příspěvek reflektoval současné náklady trošku lépe. Ale rozpočtové opatření jsme provedli až po tom, co jsme schválili na Zastupitelstvu obce dar Domovu Ondráš. Tímto došlo ke krátkodobému překročení rozpočtu. Zastupitelstvo obce by tedy mělo dnes schválit závěrečný účet s výhradou. Ta výhrada je právě kvůli těmto drobným nedostatkům, zároveň musíme přijmout nápravná opatření k těmto zjištěným chybám a v neposlední řadě také schválit účetní závěrku obce.
Přijatá opatření dostali všichni zastupitelé v přílohách. Zde bych krátce zrekapituloval závěrečný účet. Na straně příjmů to bylo celkem 82.241.000 Kč, na straně výdajů 69.328.000 Kč. Saldo přímo a výdajů tedy činí 12.912.000 Kč a financování je tedy -12.912.000 Kč.
Ještě jednou bych chtěl poděkovat paní účetní za letošní Návrh závěrečného účtu. Myslím si, že je to hodně čtivé, strukturované, dobře přehledné. Myslím si, že to bylo jednodušší číst i pro zastupitele, takže děkuji.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
6 Kontokorentní úvěr u České spořitelny, a.s. |
Kontokorentní úvěr je úvěr, který je vedený k běžnému účtu obce a jeho platnost končí k 30. 9. letošního roku. Tento úvěr je na 4 miliony Kč, které můžeme v případě nouze použít. Můžeme na ty peníze sáhnout. Já se na to dívám jako na takovou zálohu, kdy obec neplatí úrok z nečerpané částky. Nic nás to nestojí. Tento úvěr bychom chtěli obnovit i pro následující rok. Pokud bychom z těch peněz něco chtěli použít, tak úroková sazba je ve výši referenční sazby PRIBOR, která je platná v rozhodný den a je tam navýšení o marži 2 % ročně, což ale nepředpokládám, že by k tomu někdy došlo.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
7 Převody hmotných nemovitých věcí |
Další bod se týká převodu hmotných nemovitých věcí. Jedná se o žádost pana Macečka. Která byla již několikrát projednávaná na bývalých zasedáních Zastupitelstva obce. Je to žádost ve věci prodeje a propachtování pozemku naproti pošty. Já bych rád předal slovo panu místostarostovi Janoškovi, protože on s ním komunikoval nejvíce v této věci, takže ho poprosím o komentář.
místostarosta Janošek:
Já jsem s panem Macečkem komunikoval ohledně jeho žádosti odprodeje pozemku parc. č. 58/2, o který má pan Maceček zájem. My jsme v březnu na zastupitelstvu minulého roku doporučili ten pozemek propachtovat, to znamená, aby ho pan Maceček využíval za úplatu. Pan Maceček poté ještě přišel s další variantou a to, že pokud bychom mu pozemek odprodali, tak by nám na pozemek parc. č. 58/1, který je nad obecním pozemkem, dal předkupní právo. My jsme vlastně řešili jak tu plochu pozemek parc. č. 58/2 využít nějakým způsobem. To využití je v celku omezené, na té úzké parcele. Obec původně měla zájem i o pozemek blíže k cestě, ale to se v minulosti nepodařilo. Byť teda na jednu stranu není nutnost ten pozemek prodat, tak tím, že pan Maceček nabízí pozemek, navíc s předkupním právem, tak nás požádal, abychom se znovu dotázali Zastupitelstva obce, jaký má na to názor. V březnu, rok zpátky, jsme doporučili propachtovat pozemek, ne prodat. Nyní se teda pan Maceček dotazuje znova, zda za těch podmínek, že nám dá předkupní právo, to znamená, kdyby chtěl pozemek prodat, tak nám ho musí nabídnout přednostně, čímž bychom získali celou plochu. Takže teď ten dotaz na zastupitele je takový, zda doporučí zveřejnit záměr o prodeji toho pozemku parc. č. 58/2, to je ten blíže k řece. A pokud tak učiní, tak bychom měli zrušit to předchozí usnesení o propachtování. Pro nás je teď důležité k tomu přijmout nějaké stanovisko, ať už přijmeme to doporučení zveřejnit záměr anebo ne, ať víme, jak dále pokračovat v tom jednání s panem Macečkem. Doporučení záměru znamená, že my potom zveřejníme záměr dostatečně dopředu před příštím zasedáním Zastupitelstva obce ohledně případného prodeje. Teď zatím toto není nijak zavazující, jenom doporučující.
na pracovním zasedání Zastupitelstva obce jsme se bavili, jestli by se náhodou neřešil ten další pozemek, který je hned vedle.
místostarosta Janošek:ano, na to jsem se pana Macečka ptal. Říkal, že chtěl nabídnout na předkupní právo pouze ten pozemek parc. č. 58/1, o který jsme měli původně zájem.
starosta:Z logiky věci. Teď vlastníme jeden pozemek, který je jako mrtvý. Dá se říct takhle pro nás. Pokud by teda pan Maceček opravdu přistoupil na to předkupní právo na 58/1 i 58/2 tak aspoň tímto tam máme nějaký háček na obou dvou pozemcích do budoucna, byť se asi nebavíme o nějaké blízké budoucnosti, ale tímto budou scelené oba dva pozemky. Takže já bych se na to díval asi z tohoto pohledu.
Vize je taková, že teď to bude nižší desítky let užívat pan Maceček, případně jeho děti a v momentě, kdy se rozhodnou, že se toho budou chtít zbavit, tak do toho vstoupí obec, a tu parcelu bude mít celou. Pokud přistoupí na ty naše podmínky. Samozřejmě, jak říkal pan místostarosta, tak je to pouze doporučující usnesení, jsou v tom další faktory, kterými jsou samozřejmě cena, předkupní práva, geometrické zaměření. O tom bychom samozřejmě dále jednali, ale teď to není nijak závazné. Teď máme formu jednání, na kterém budeme jednat s panem Macečkem o prodeji. Už to nebude propachtování, už to nebude jako výpůjčka, bude to prodej.
a pozemek parc. č. 57/2 si taky pan Maceček koupil od někoho? tím pádem on tam může postavit dům?
starosta:teoreticky to vychází na rodinný dům, když ty dvě parcely scelí.
místostarosta Mlčoch:to by mohl udělat, i kdybychom tu parcelu 58/2 neprodali.
zastupitel Pavel Folta:já bych ještě rád vysvětlil terén, protože to z toho leteckého snímku není patrné. Tam vlastně na tom našem pozemku, který ještě teď vlastníme, parc. č. 58/2, jsou vlastně jenom 4 m navazující na ten pozemek parc. č. 58/1, asi stejná rovina, stejná terasa a zbytek toho pozemku je vlastně 45° svah, který navazuje na břeh Ondřejnice. Takže tam skutečně využitelného místa moc není.
místostarosta Mlčoch:takto máme alespoň nějaký postup, že opravdu v budoucnu bychom se dostali k tomu zajímavějšímu pozemku.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
8 Zpráva finančního výboru |
Předsedkyně finančního výboru, Ing. Yvona Korpasová, stručně okomentovala šetření finančního výboru, které proběhlo ve dvou částech. První bylo v listopadu 2024 a druhé v květnu 2025.
13. května proběhla kontrola čerpání dotací z rozpočtu obce. Bylo to prováděno ve spolupráci s paní účetní, kterou teda taky musím pochválit, protože bylo vidět, že ihned po přijetí jednotlivých vyúčtování si prošla tyto doklady a pokud byly nějaké nesrovnalosti, tak hnedka kontaktovala ten daný spolek a s nimi to vyřešila.
Celkově požádalo o dotaci 23 spolků. Dotaci dostalo 22 spolků a 1 spolek dotaci nedostal, nebo byla zamítnuta a 1 spolek dotaci vrátil. Jednalo se o částku 1.247.000 Kč a vždycky se kontroluje to, jestli finanční prostředky byly využity za účelem čerpání dotace. Jestli byly vyúčtovány všechny v celé výši, případně jestli byly vráceny v nevyčerpané výši. Potom se kontroluje, jestli byl záměr vyvěšen na webu obce, pokud byla ta dotace vyšší než 50.000 Kč a schvalovalo ji Zastupitelstvo obce. Co se týká této kontroly, tak všechno je v pořádku, všechno bylo bez jakýchkoliv nedostatků a děkuji paní účetní, která to opravdu kontrolovala. Pak jsme ještě dělali další kontrolu hospodaření obce to bylo zaměřeno na určité paragrafy. Kdy kontrola byla zahájena v listopadu loňského roku a z důvodu časové náročnosti byla dokončena až v květnu 2025. Kdy se paní účetní musela zúčastnit sestavování rozpočtu, následně auditu a potom teda období březen/duben, to je zase pro mě pracovně vytížené období. Ihned při nejbližším možném termínu jsme to dokončovali. Nejdříve jsme dělali kontrolu paragrafů týkajících se činnosti místní samosprávy. Některé položky byly odkontrolovány ihned a konkrétní dokladová kontrola nějakých nákupů materiálů a vybavení, ta byla potom dokončena až v květnu.
9 Různé |
Stručně bych okomentoval, co je v obci nového, co se chystá. Možná nezmíním vše, ale když tak se potom můžete doptat.
Most na ulici Mlýnská - je dokončena oprava. S vybranou firmou jsme byli velice spokojeni, všechno proběhlo v termínu, jak mělo. Ještě teda pan Dvořák na pracovním zasedání Zastupitelstva obce zmínil sloup veřejného osvětlení, se kterým počítáme, že jej doplníme.
V těsné blízkosti probíhá revitalizace Mlýnského náhonu a rekonstrukce propustku na ulici K Mostu. Tady se bohužel stavba protáhne. Ten původní plán byl, že všechno bude hotovo ještě před začátkem cyklistické sezóny. Bohužel zhotovitel tam má nějaké prodlevy. Mají trošku problém se subdodavateli a od 6. 6. už mu nabíhá smluvní pokuta. Je v zájmu všech, aby to dokončili co nejdříve.
Most U Babek, což je vlastně velký zásah do dopravní infrastruktury u nás v obci. Zítra, nebo v pátek by měla probíhat samotná demolice mostu. Tady to, co vidíte, je nějaká fáze, kdy ten most odstrojují od vozovky, od nějakých betonů, snaží se to očistit tak, aby mohli přijet velké mechanické nůžky a rozstříhat ho, což doufám, že se taky stihnu přijít podívat alespoň na chviličku. Lávka pro pěší už je v plném provozu, je plně funkční. Bylo tam pár drobných nedostatků, na které jsme upozornili, jako třeba nějaké dosypání ramp apod. Oficiálně by mělo být hotovo do konce listopadu. Všichni budeme doufat, že to stihnou, protože je to opravdu velký zásah při přejezdu na Košatku a dále na Mošnov třeba z Proskovic.
Určitě jste si mohli všimnout, že pořád ještě probíhají ořezy stromů. My jsme si pozvali arboristu, už to bude tři čtvrtě roku, aby prošel celkově stav stromů v obci, mimo jiné i po loňské vichřici. Ořezy probíhají průběžně.
Máme za sebou Obecní slavnosti, hodnotím je velice kladně. Chtěl bych poděkovat všem spolkům, všem organizátorům i vystupujícím za to, že to proběhlo hladce. Počasí si myslím, že vyšlo. Děkuji všem, bylo to super.
Chtěl bych ještě všechny pozvat teď v pátek na tradiční Zámecké léto, kde mimo jiné vystoupí Ondřenica a folklorní soubor z Keni.
Probíhá stavba technického zázemí obce, v místě, kde byla čerpací stanice u Monobloku. Tady máme v jednom místě problém se založením stavby. Je tam problém s podložím, tlačí se tu spodní voda, takže ještě čekáme na vyjádřených statika ohledně toho, jak doporučí stavbu založit v tom jednom místě. Mezitím se připravuje, aby stavba nestála, prostor pro další stavební objekty.
Co se týká školní kuchyně, což je další velký projekt. Po dohodě s paní ředitelkou, i na doporučení advokáta, který bude připravovat výběrové řízení na veřejnou zakázku, jsme se dohodli, že tuto soutěž provedeme někde na podzim a ta rekonstrukce proběhne až v příštím roce. Byl by to, řekněme, šibeniční termín, kdy bychom se o to pokoušeli vlastně v tom dubnu nebo v květnu, kdy jsme se dozvěděli, že tu dotaci opravdu dostaneme. Jenom pro příklad, doba výroby těch velkých gastro zařízení a spotřebičů, je 8 až 10 týdnů, pokud jsou dostupné všechny díly. Já to beru pozitivně, tím, že to vysoutěžíme do konce roku, tak ty firmy, které to vyhrají, budou mít dost prostoru se připravit na dodávku těch technologií a třeba dalších stavebních věcí.
Potom mám na závěr skvělou zprávu, dneska mi přišel e-mailem s návrhem smlouvy od Moravskoslezského kraje, chtějí nám dát dotaci 2 miliony Kč na hasičskou stříkačku do Staré Vsi, takže to je takové milé zakončení dne pro mě.
chtěla jsem se zeptat na křižovatce v Košatce, co je osázený trojúhelník, je to sice hezké, ale není přes to vůbec vidět do křižovatky.
starosta:ano, to už mi říkali i chlapi v hospodě. Když jsem se tam zastavil. Já už to nějakou dobu registruju. Pokud jsem si dobře vědom, tak minulý týden pan Venclík zadal panu Hrochovi, což je vlastně náš nejnovější zaměstnanec, má i nějakou zahradnickou zkušenost, aby ten záhon prostříhal. Byly obecní slavnosti a spousta dalších věcí kolem toho. Nejspíš na to ještě nenašel čas, ale počítáme s tím, že to trošku zastříháme.
paní P. Chvostková:Já bych k tomu chtěla dodat, že dokud je Jistebník zavřený, já bych to nestříhala. Když jsem šla na procházku večer, zůstala jsem tam u toho stát asi půl hodiny. Je tam obrovská záplava hmyzu, jsou tam takové ty dlouhozobky. Plno čmeláků, to tam bzučí, je to prostě ráj hmyzu. A když jsem si představila, že by se to mělo posekat teď v době největšího květu.
místostarosta Mlčoch:Martin Hroch má opravdu bohaté zkušenosti s tady těmi zahradnickými službami a vždycky taky zohledňuje právě i ta zvířátka v tom. Věřím, že k tomu přistoupí zodpovědně tak, aby bylo vidět a zároveň aby to tam žilo.
paní P. Chvostková:je veliká škoda, že tam nasadili rostlinky, které rostou tak vysoko, ale jezdím tam autem a prostě si najedu trochu dál, počkám, nehoním se. Myslím si, že se to tam dá zvládnout.
místostarosta Mlčoch:počkejme, co ten Martin, který s tím má bohaté zkušenosti, vymyslí.
zastupitelka Sýkorová:ještě k tomu výhledu, já jsem hrozně ráda, že je spravené zrcadlo u pošty.
starosta:to asi pan Venclík.
zastupitelka Hranická:když už jsme u té zeleně, já jsem teď jela od Brušperka kolem toho kruháče a ten je teda taky ošklivý. Je to škaredé, plánuje se s tím něco?
starosta:Tam vlastně byly dvě varianty. První varianta je, že je to v majetku ŘSD, takže ŘSD by se o to mělo dvakrát ročně starat, tzn. dvakrát ročně sekat. Potom je samozřejmě varianta, že se udělá nějaká dohoda s obcí a my si tam můžeme po vzoru jiných kruhových objezdů třeba něco vysadit nebo přivést, nějakým způsobem to nazdobit, ale v ten moment už starost o kruhový objezd připadá nám, což znamená nějaké finance navíc, byť to asi nebude nějaká zásadní částka. Prozatím to necháváme na ŘSD.
paní P. Chvostková:jestli ještě můžu, pak stálý problém, zrcadlo v Košatce na křižovatce ulic Lubinská a U Zastávky. Tam je takový špatný úhel, že když se sjíždí z toho nového mostu pak není do zatáčky vidět. Je to tam opravdu nebezpečné. Já jsem pro dát tam natvrdo zrcadlo.
starosta:takto, my si nemůžeme dát zrcadlo jak se nám zachce. Tam to jde přes dopravní inspektorát Frýdek-Místek, kde jsou docela přísní v těchto věcech. Shodou okolností jsem je dneska pozval na místní šetření, které proběhne 3. 7. na křižovatku ulic Ke Kasárnám a Záhumenní, takže když už je tady budu mít, tak je tam můžu vzít. V Košatce je nové zrcadlo, tady občan soukromě žádal dopravní inspektorát o umístění zrcadla. K instalaci zrcadel nepřistupují rádi, protože základní premisa je, že lidé spoléhají na zrcadlo a už nespoléhají na to, co je kolem nich. To zrcadlo má tendenci zkreslovat vzdálenost a tím i rychlost vozidla, které se blíží. U žadatele shledali, že výhled doprava směrem na Jistebník blokuje sloup ČEZu, jehož umístění žadatel nemohl nijak ovlivnit. Kdyby si tam postavil šopu, tak mu řeknou, zbourejte si šopu a postavte si ji vedle. Ale tím, že ten sloup už tam stojí spousty let a brání ve výhledu, tak to zrcadlo povolili. Nicméně s tím, že i Magistrát města Ostravy i dopravní inspektorát Frýdek-Místek nařídili, že zodpovědná osoba za instalaci je samotný žadatel a nese i náklady s tím spojené. Je to ojedinělý případ, úplně bych se toho nechytal. Jak jsem již zmiňoval, dopravní inspektorát není příznivcem zrcadel. Ve většině obce máme rychlost 30, jestli to někdo dodržuje, to nebudu soudit ani rozporovat. Ale v té 30, když se najíždí do nepřehledného úseku, tak si myslím, že při této rychlosti se to vše dá zvládnout.
starosta:na závěr poděkoval všem za účast, popřál hezké prázdniny, dovolené, aby si všichni na sebe dávali pozor a na viděnou v září snad ještě ve větším počtu.