Zápis č. 9 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 13. 6. 2024

Detaily zasedání Detaily zasedání

Proč nebyly schváleny dotace pro MS Dubina a Zdislava Veselí.

Dotace pro MS Dubina byla dotace schválena. Na radě byla přijata interní metodika komu budou dotace poskytovány. Schvalovány budou dotace místním spolkům nebo spolkům, kde jsou členové naši občané. Zdislava Veselí je placena ze sociálních služeb ORP Veselí nad Moravou, kdy příspěvek obce pro letošní rok činí 450 000 Kč.

V rámci místní energetické koncepce byly podepsány smlouvy o připojení odběrných míst.

Ihned bylo požádáno i z důvodu dlouhých lhůt na vyřízení a kapacity sítě. Prozatím není v této věci schválen zákon, na který se čeká a měl by vejít v platnost od 1.7.2024. Důležité je v první fází dát požadavek na připojení plánovaných odběrných míst pro sdílenou energetiku. Některá připojení na odběrném místě byla zpoplatněna.

O jaké oplocení se jedná.

Jedná se o plot na Sokolovně.

Ten plot se udělal z důvodu, kdy nájemník podkopal původní základy a musel břeh sanovat, aby dále neujížděl.

Nevíme, co nájemník podkopáním původních základů zamýšlel, nebo jaký byl záměr tohoto jednání, ale nyní v bufetu probíhají akce a jsou stížnosti na hluk.

Jakou částku máme v rozpočtu na kompostéry.

Rozpočet kompostéru byl plánován v roce 2023. V rozpočtu 2024 je na neplánované investiční akce vytvořena rezerva v částce 5 000 000 milionů korun. Na kompostéry není čerpána tato rezerva, ale  budou v rozpočtu použity finanční prostředky ze zvýšených příjmů daně z nemovitostí za rok 2024 a tato částka tento výdaj pokryje. Navíc na tuto investici by měla být zpětně čerpána dotace ve výši 2 500 000 Kč. 

Podle mě to v rozpočtu máme. Potřebuji objasnit, jak se to tam dostalo, kdo a kdy schválil rozpočtové opatření.

S tímto se obrať na účetního.

Obracím se na tebe, jako na předkladatele návrhu. Chcete po zastupitelstvu schválit rozpočtové opatření na částku, která v rozpočtu již je, a dokonce byla v květnu provedena úhrada. Pokud to nebylo schváleno, jde o porušení zákona a v tomto případě o přestupek. Nic se nemění na tom, i když to nyní zastupitelstvo schválí, že se bude stále jednat o přestupek, protože změna rozpočtu, a hlavně platba může být provedena až po schválení rozpočtového opatření. Doposud nebylo schváleno zajištění finančních prostředků na kompostéry.

V tomto je zastupitelstvo velmi nepružné. Museli bychom pokaždé svolávat mimořádné zastupitelstvo.

Od toho ale mimořádná zastupitelstva jsou, a v minulosti byla běžně svolávána. Nejedná se o pár tisíc, ale o miliony. Pokud obec dostane pokutu, kdo ji bude platit, protože obec má povinnost po viníkovi vzniklou škodu vymáhat. Mohlo to být schváleno již v březnu.

Případnou pokutu by platil účetní se mnou. K zastupitelům by se to nedostalo.

My už nejsme pro Domanín spádová obec.

Naopak my jsme pro Domanín spádovou obcí.

Domanín má obecně závaznou vyhlášku a smlouvu s naší obcí v pořádku.

V současnosti platí místní koeficient 2,5 pro všechny nemovitosti v obci. od roku 2025 zanikne koeficient 1,5 pro garáže, chaty a podnikání. Nyní se navrhuje, kdy pro všechny nemovitosti by zůstal koeficient 2,5 a koeficient pro garáže, chaty a podnikání by se zvýšil na 3,7 a neplatil by koeficient 2,5. Takto by došlo k zachování stávajících příjmů.

Daň z nemovitosti je jediná daň, která je ve 100 % příjmem obce.

Je možné vyčíslit rozdíl nákladů na odpady a příjmů z daně z nemovitých věcí, aby jsme zjistili, zda jsou tyto náklady pokryty.

Na příští zastupitelstvo nachystáme podrobné podklady.

Pro směnu pozemku žadatelé nevlastní pozemek v katastru obce.

Vedlejší pozemek vlastní Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a pokud by byl prodán, tak by došlo ke znemožnění přístupu na pozemek.

Nádražní budova na Kolonii by pro obec nebyla přínosem i s tím, že by se případně měla provést rekonstrukce budovy s vybudováním bytových jednotek. K objektu v centru by bylo dobré, kdyby jej obec vlastnila, nicméně bylo by nutné do rekonstrukce řádově investovat jednotky milionů korun. Bylo by dobré, kdyby obec objekt vlastnila, ale kromě kupní částky by obec musela do toho další desítky milionů investovat, protože ty byty jsou vybydlené. Do jakých investičních akcí půjdeme. My už teď máme 50 milionů úvěrů.

Nemáme 50 milionů. V současnosti je úvěrů 25 milionů. V plánu je přístavba MŠ, kdy 25 milionů bude dotace na dětskou skupinu a 25 milionů z vlastních zdrojů. U bytového domu na náměstí by byla až 45 % dotace a od 45 % do 90 % by byl státem garantovaný nízkonákladový úvěr. Zbylých 10 % by bylo hrazeno z vlastních zdrojů.

Je možné zjistit současný technický stav objektů?

Před případnou koupí objektu by se nechal vypracovat odhad ceny, posouzení technického stavu a jeho možné využití.

Místo zemědělské farmy bychom v areálu chtěli vytvořit lehkou průmyslovou zónu s tím, že do 6 měsíců bychom vypracovali variantní studii jaká výroba by se v plánovaném areálu měla nacházet, která nebude negativně ovlivňovat životní prostředí.

Obávám se, aby zde nebyla kovovýroba, která by přesahovala hlukové limity v návaznosti s možnou budoucí zástavbou v zahradách v ulici Za Drahou.

Při povolovacím procesu plánované výroby se k tomu vyjadřuje hygiena a další dotčené orgány, aby nedocházelo k porušování hlukových limitů a nebyla tím dotčena zástavba.

Nyní uvádíte (na jednatele), že se jedná o plochy pro výrobu a skladování. Jen upřesňuji, že mezi funkčními plochami "Smíšená výroba" a "Výroba a skladování" je rozdíl. Plochy pro "Výrobu a skladování" umožňují těžkou výrobu.

Při žádosti vycházíme ze současného územního plánu, kdy plochy kolem farmy jsou vedeny jako plochy smíšené výrobní s hlavním využití pro výrobu, skladování a administrativu. O tuto změnu žádáme, aby plochy farmy ze zemědělské výroby byly změněny na plochy smíšené výrobní.

Mám jisté obavy, aby zde nevznikly skladovací plochy i z důvodu blízkosti budované dálnice a zvýšil se tak provoz v obci.

Pro skladování v plánovaném areálu nejsou dostatečně velké plochy.

Případná dopravní obslužnost do areálu by se dala řešit vybudováním místní komunikace za domy v ulici Za Drahou a tím tak odklonit část provozu na Domanín, aby nebyl zatížen průjezd obcí.

Toto by se dalo řešit lokální pozemkovou úpravou, kudy by dopravní obslužnost měla případně vést.

Doplnil bych plánované investiční aktivity v podobě opravy běžeckého oválu, tribuny, bazénu, tenisového kurtu, atd.

Informovala zastupitele o proběhlém jednání osadního výboru, kdy obyvatelé si nejvíce stěžují na situaci s parkováním vozidel.

Přednesl dopis s požadavky zaslaný panem Ing. Milanem Janásem.

Jak pan Janás zmínil v mailu pro zastupitele obce, vyplývá z něj, že se nejedná jen o zvýšenou intenzitu aut v obci, ale především o auta nedodržující rychlost. Proto doporučuji změřit rychlost projíždějících aut před provozem dálnice a také po uvedení do provozu. Je také důležité se zaměřit nejen na auta nedodržující rychlost, ale i na kolizní místa, tj. místa, kde je občanská vybavenost (ZŠ, MŠ, atd.), autobusové zastávky bez zálivů, a také na místa, ke je zvýšená nehodovost. Upozorňuji i na zvýšený provoz aut v části obce Kolonie po uvedení dálnice do provozu, tj. ukončení dálnice a sjezd na silnici I/54. Z tohoto důvodu doporučuji měření rychlosti a jeho vyhodnocení v této části. Doporučuji provést měření rychlosti a intenzity dopravy v obci, a to včetně části Kolonie před a po uvedení dálnice do provozu.

Necháme vyhodnotit data z radaru, který se nachází u obecního úřadu.

Od 1.1.2025 bude zřízena ve Bzenci dálniční policie, která se bude zabývat dopravou v okolních obcích.

Nejprve bych chtěl zastupitele seznámit se současnou situací u rybářů, kdy bývalý předseda spolku OS Pláňava, bývalý starosta obce a současný zastupitel obce má vůči spolku dluh ve výši 1 200 000 Kč. Dále bych uvedl, že v roce 2022 proběhl výlov ryb na Pláňavách a mělo dojít k převezení těchto ryb na Podluží. Ryby se však na Podluží nenachází.

Zmíněné ryby byly převezeny na Podluží. Uhrazení dlužné částky se řeší soudně. Soudu jsem doložil podklady, kdy žalovaná částka je ve výši 380 000 Kč.

Bývalý starosta soudu doložil faktury, které nejsou předmětem, kdy například bylo provedeno a zaplaceno bagrování bez řádně vystaveného dokladu na provedení těchto prací. Od roku 2018 nám nebylo předáno řádně vedené účetnictví spolku. Dále bychom chtěli provést bagrování retenční nádrže Pískovna, ovšem spolek nemá dostatek svých vlastních finančních prostředků, a to z důvodu, že bývalý předseda spolku řádně nevedl záznamy o příjmech z proběhlých rybářských akcí v letech 2014 až 2023, kdy tyto příjmy byly vyčísleny v částce cca 750 000 Kč. Tato částky významně omezuje fungování a investiční možnosti spolku OS Pláňava. 

K plánovanému bagrování bych uvedla, že je zpracován projekt a provedení prací je plánováno na srpen letošního roku. Prozatím není vyřešen odvoz, uložení zeminy ani rozpočet plánované akce. Retenční nádrž je obecním majetkem, kterou rybáři mají v pronájmu. V první fázi by určitou část financoval spolek OS Pláňava a poté co budou vyčísleny náklady, tak by financování bagrování převzala obec.

Chtěl bych se zeptat jak spolek fungoval za vedení bývalého předsedy, kdy za jeho funkční období 10 let nebyly ušetřeny žádné finanční prostředky. Na soudě je pouze 380 000 Kč, ale kde jsou peníze z uskutečněných rybářských závodů. Rybářské závody za toto období nebyly vůbec vyúčtovány a nikde vedeny. Tyto peníze na soudě nejsou. Tak se ptám, kde jsou tyto peníze. Všichni víme, že závody proběhly a taky, že nebyly prodělečné.

Může bývalý starosta obce a bývalý předseda spolku OS Pláňava vysvětlil, jak je možné čerpat a vyúčtovat dotace na neaktivní spolek. A dále, zda je možné získat číselníky od správce lesa za vytěžené dřevo v obecním lese v letech 2018-2022 a za jakou cenu bylo dřevo prodané.

Spletli jste si jednání zastupitelstva obce se soudním tribunálem. Bývalý starosta zde byl veřejně obviněn bez důkazů ze zpronevěry 1 200 000 Kč. OS Pláňava ho žaluje o náhradu škody. Tento spor rozhodne soud. Do té doby je vaše napadání bývalého starosty na jednání zastupitelstva obce neopodstatněné a na toto jednání nepatří.

V čase 19:45 odešli Ing. Miroslav Dula a Leoš Filípek. Nyní je přítomno 10 členů.

Jak v současné době vypadá situace u mysliveckého sdružení, kdy myslivci nemohou řádně využívat svou honitbu.

V nejbližší době oslovíme všechny majitele pozemků a v návaznosti na to bude svolána valná hromada. Počítáme s účastí obce, která by měla uplatnit svoje právo, kdy vlastní značnou část honebních pozemků.