✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17.00-19.00 |
|---|---|
| Přítomno: | 12 |
| Omluveni: | Martin Dvořák, Luboš Pařil, Ing. Václav Spěváček |
| Neomluveni: | - |
| Předsedající: | Tomáš Tesař, Mgr. Jaromír Pařík |
| Zapisovatel*: | Andrea Krejčová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Ing. Karolína Kubisková Mgr. Luboš Mrázek |
1 Zahájení, schválení programu |
Přivítání:
Vážení členové zastupitelstva města, vážení občané, vítám Vás na 3. mimořádném zasedání.
Zasedání zastupitelstva města Kamenice nad Lipou bylo svoláno pozvánkou podle § 91 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů.
Podle prezenční listiny je přítomno 11 zastupitelů města (sdělí zapisovatelka), omlouvá se Martin Dvořák, Luboš Pařil, Ing. Václav Spěváček. Zasedání je tedy usnášení schopné. Zápis pořizuje Andrea Krejčová, za ověřovatele zápisu určuji: Ing. Karolína Kubisková, Mgr. Luboš Mrázek.
Program 3. mimořádného zasedání ZMě:
3. mimořádné zasedání ZMě – 9. května 2024 (čtvrtek) v 17:00 hodin v Komunitním centru
Podklady pro ZMě zajistí:
| Ing. Milan Běle | |
| Martin Dvořák | |
| MUDr. Jaroslav Houser | |
| Mgr. Iva Jeníčková | |
| Ing. Jaroslav Kubiska | |
| Ing. Karolína Kubisková | |
| Mgr. Luboš Mrázek | |
| Mgr. Jaromír Pařík | |
| Luboš Pařil | |
| Ing. Václav Spěváček | |
| Ing. Jan Strašík | |
| Tomáš Tesař | |
| Luděk Urban | |
| Petr Valeš | |
| Ing. Zdeněk Velíšek |
2 Kontrola usnesení ze 7. zasedání zastupitelstva města |
Předkládám Vám usnesení ze 7. ZMě ze 7. března 2024
Poznámky k jednotlivým částem usnesení.
Z7/3/2024 Neschválilo neschvaluje záměr prodeje části pozemku parc. č. 169/3 o výměře 200 m², ostatní plocha, jiná plocha v k.ú. Pravíkov z vlastnictví města Kamenice nad Lipou do vlastnictví Jana Dvořáka
Z7/4/2024 Rozhodlo zrušit usnesení Z4/3/2023 ze 4. zasedání Zastupitelstva města Kamenice nad Lipou dne 08.06.2023 a nekoupit pozemky parc. č. 470/2 o výměře 306 m², ostatní plocha, ostatní komunikace a parc. č. 2044/3 o výměře 294 m², ostatní plocha, ostatní komunikace, vše v k. ú. Kamenice nad Lipou z vlastnictví Jednoty, spotřebního družstva v Kamenici nad Lipou, do vlastnictví města Kamenice nad Lipou za kupní cenu 160.000 Kč
Z7/5/2024 Schválilo podmínky investičního úvěrového rámce a uložilo starostovi města, aby podepsal smlouvu o úvěru s Komerční bankou, a. s. jejíž nabídka byla pro město nejvýhodnější a to 30 miliónu, s úrokovou sazbou v období čerpání 1M PRIBOR +0,08% a v období splácení 3M PRIBOR +0,08%, se splatností do roku 2046
Z7/6/2024 Pravidla Participativního rozpočtu na rok 2025
Z7/7/2024 Schválilo použití přidělené státní finanční podpory Ministerstva kultury ČR v Programu regenerace městských památkových rezervací (MPR) a městských památkových zón v roce 2024 na opravu památek v Kamenici nad Lipou, a to na akci restaurování sochy v otevřené kapličce sv. Jana Nepomuckého ve výši 470 tis. Kč
| Ing. Milan Běle | |
| Martin Dvořák | |
| MUDr. Jaroslav Houser | |
| Mgr. Iva Jeníčková | |
| Ing. Jaroslav Kubiska | |
| Ing. Karolína Kubisková | |
| Mgr. Luboš Mrázek | |
| Mgr. Jaromír Pařík | |
| Luboš Pařil | |
| Ing. Václav Spěváček | |
| Ing. Jan Strašík | |
| Tomáš Tesař | |
| Luděk Urban | |
| Petr Valeš | |
| Ing. Zdeněk Velíšek |
3 Zpráva o činnosti rady města |
Zápisy ze zasedání RMě a ZMě jsou podle usnesení ZMě ze dne 18.03.2021 průběžně členům zastupitelstva města elektronicky zasílány. Od 7. zasedání ZMě se konaly RMě č. 23., 24. a 25 (zápis bude zaslán po jeho zpracování).
4 Zpráva o činnosti výborů zastupitelstva města |
Činnost výborů, která probíhá bude řešena na 8. zastupitelstvu města.
organizačně - pro finanční výbor by bylo velice dobré, pokud by podklady mohly v co největší míře obdržet elektronicky dopředu, usnadnilo by to práci a bylo by to přínosem
5 Členství města Kamenice nad Lipou v dobrovolném svazku obcí Sdružení měst a obcí Úzkokolejka |
Spolek obcí na trati Jindřichův Hradec – Obrataň a Jindřichův Hradec – Nová Bystřice, byl založen za účelem společného jednání o budoucnosti úzkokolejné dráhy. V rámci dosavadních jednání, bylo zjištěno, že právní podstata spolku není dostatečná pro případný další postup ve věci. Na jednání zástupců obcí s pověřeným věřitelem Ing. Janem Kyselou se zástupci obcí seznámili s bližšími detaily reorganizačního plánu. Předmětem jednání bylo představení návrhu dalšího postupu v reorganizaci včetně ekonomické rozvahy. Návrh, který byl prezentován pracuje prozatím s nepřesnými čísly, protože není ještě zpracován znalecký posudek. Princip by ovšem v budoucnu měl být stejný. Základní premisou je, že svazek obcí by kupoval na splátky určený majetek potřebný pro provoz trati v nezbytně nutném rozsahu od společnosti, která sdruží investory, tedy nikoli od JHMD a.s.. Následně by tento majetek svazek propachtoval s provozovateli dráhy a část majetku s dopravci. Výše ročního příjmu svazku z pachtů by měla odpovídat výši splátky za majetek a pokrytí všech režijních nákladů svazku. Obce rovněž požadují, aby bylo možné smlouvu ukončit bez sankce (vrátit majetek) v případě, že by nebyla objednána doprava nebo nebyla plněná, kterákoli z pachtovních smluv. Při jednání s pověřeným věřitelem zazněl od obcí dotaz ohledně lhůt na splacení a jaká je motivace investorů, ze strany pověřeného věřitele. Dostali jsme odpověď, že ze strany investorů je to vnímáno jako dlouhodobá investice. Investoři sdruží prostředky tak, aby následně byly spláceny s pevně stanoveným úrokem a lhůtu na splacení předpokládají do 30-ti let.
V návaznosti na všechny zjištěné skutečnosti jsme při jednání dospěli k závěru, že založíme svazek obcí, který bude předpokladem pro pokračování příprav reorganizačního plánu (reorganizační plán je nutné předložit soudu do 30. května 2024). Neznamená to ovšem, že se automaticky svazek zavazuje k nákupu majetku tak, jak je popsáno výše. V této věci vyčkáme až budou založenému svazku předloženy konkrétní smluvní návrhy (kupní smlouva, pachtovní smlouvy a další dokumentace), které před jejich uzavření budou rovněž projednány v zastupitelstvech členských obcí. Následně si provedeme test racionality a teprve pokud nám bude dávat reorganizační plán jasné odpovědi na všechny otázky a rizika této transakce, bude možné přistoupit k případnému převzetí nabízeného majetku do vlastnictví svazku. Současnou situaci vnímáme, že poskytnutí součinnosti je rozumným postojem pro možné zachování úzkokolejné dráhy. Důležitým krokem k reorganizaci bude rovněž rozhodnutí soudu v dané věci.
Vzhledem ke shora uvedenému výbor spolku nechal zpracovat zakládací smlouvu nově vznikajícího svazku obcí jakož i stanovy, které tvoří přílohu tohoto materiálu.
Rozhodování o založení právnických osob, schvalování jejich zakladatelských listin a stanov je v kompetenci zastupitelstva města, proto bude tento materiál předložen ve smyslu § 84 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích ke konečnému rozhodnutí zastupitelstvu města.
okomentoval důvody potřebnosti členství města Kamenice nad Lipou v dobrovolném svazku obcí Sdružení měst a obcí Úzkokolejka /viz videozáznam 15:30/
Starosta:dnes je řešen vstup města Kamenice nad Lipou do svazku obcí Sdružení měst a Úzkokolejka, je pro to v tuto chvíli do spolku vstoupit, abychom podpořili obnovení úzkokolejné dráhy, poté bude předložena smlouva, o které se bude jednat v jednom z dalších zasedání zastupitelstva města
Místostarosta:vnímá to tak, že úzkokolejka je spjatá nejen s městem Kamenice nad Lipou, ale s celým regionem a pro turismus v našem regionu má úzkokolejka zajímavý dopad, nezvedl by ruku pro něco, co by bylo pro město riskantní a pokud vše bude nastaveno, jak uvedl /viz videozáznam 15:30/, je pro to do svazku vstoupit
Starosta:doplnil, že zásadní bude smlouva, ve které podmínky musí být takové, aby to nemělo žádný negativní dopad na rozpočet města, nebo že bychom měli být zapojeni do dlužného procesu, dnes neřešíme parametry smlouvy, ale pouze vstup do spolku, ze kterého můžeme kdykoliv vystoupit
Ing. Kubisková:poděkovala místostarostovi za pozvání na seminář v Jarošově nad Nežárkou k úzkokolejce, kterého se zúčastnili. Je důležité, že pro město v tuto chvíli není žádný závazek, nijak se majetkově neúčastní. Je důležitý státní fond dopravní infrastruktury a dotace 100% na správu a údržbu trati, kterou není možné jinak získat. Je v zájmu nás všech, aby úzkokolejka byla zachovaná, patří to k Jindřichohradecku, patří ke Kamenici nad Lipou, k našemu kraji. Byla navýšena sazba na vlakokilometr, takže ekonomický smysl to má. Má to smysl i historicky, úzkokolejka sem patří pro cestovní ruch a neumí si představit, že by úzkokolejka vymizela. Toto podpoří a je pro, abychom do spolku vstoupili.
Místostarosta:komentář k sazbě za vlakokilometr /viz videozáznam 41:45/
Ing. Kubiska:dotaz k návrhu na usnesení, bodu 5. - předložení zastupitelstvu města k projednání návrhy smluv - zda toto znamená, že o tomto se bude znovu hlasovat
Starosta :odpověděl, že v tuto chvíli smlouva neexistuje, o konkrétním návrhu se bude hlasovat na jednom z dalších zasedání zastupitelstva města (září, prosinec)
Ing. Kubiska:na vše nahlíží kriticky z pohledu finančního, souhlasí se vším, co zde bylo řečeno, spolek je určitým garantem účelnosti vynakládání veřejných peněz. Bez spolku se to realizovat nebude. Na semináři neviděli žádný konkrétní model, ani žádná čísla a jsou tam jisté věci, které zasluhují naši pozornost před tím, než to budeme schvalovat - 85 mil. Kč znalecký posudek, má informace, že pokud by se majetek rozprodával v rámci konkurzu, což nikdo nechceme, tak hodnota majetku je 62 mil. Kč, to znamená 20 mil. Kč rozdíl. Nebylo jim sděleno, jak vysoký výnos budou požadovat investoři. Je moc rád, že se daného semináře mohl zúčastnit. Předchozí ekonomický model, který jim byl předložen, nebyl života schopný ze dvou důvodů - příjmy Kraje Vysočina, které byly poddimenzované a nehospodárnost v provozu. Tím, že vstoupíme do spolku, budeme se účastnit projektu, který se mu zdá dobrý, tak by i nějakým způsobem měli hlídat tyto věci. Jsme obec, která je garantem finančních prostředků, které tam budou následně utráceny. Toto rád podpoří a bude se těšit na další konkrétní informace.
Místostarosta:doplnil komentář /viz videozáznam 46:58/
Starosta:doplnil, že jeden z návrhů na usnesení je i návrh na zástupce města v orgánech Sdružení města a obcí Úzkokolejka, těmi jsou starosta a místostarosta
L. Urban:snažíme se zachovat úzkokolejku, ale nikdo nám ještě nikdy veřejně neřekl, kolik stál roční provoz úzkokolejné dráhy za provozu JHMD. Zajímalo by ho, kolik tím vlakem jezdilo lidí, abychom si z těchto čísel udělali představu, jestli stát, který vynakládal na provoz úzkokolejky finanční prostředky, zda to mělo smysl. Má kolem železniční tratě podnikatelsky i osobně vztahy a nikdo se ho neptal, jaký na něj nepřítomnost železničního provozu měla vliv. Předložená čísla mu přijdou smyšlená a celé mu to připadá jako nátlak.
Místostarosta:reagoval na některé připomínky L. Urbana /viz videozáznam 56:55/
P.Valeš:uvedl, že na úzkokolejné dráze vidí jednu věc, a to je kultura, ekonomiku ať počítají investoři, žádný hrad a zámek si na sebe jenom vstupným nevydělá. Souhlasí se vstupem do spolku.
Ing. Kubisková:uvedla, že ekonomická stránka je důležitá, ale úzkokolejku vnímá jako něco, co sem historický z hlediska kulturního ruchu patří. Na semináři v Jarošově nad Nežárkou byla i diskuze k těmto připomínkám - životaschopnost úzkokolejné tratě, předchozí nehospodárnost, špatně nastavené sazby, zda má smysl do spolku vstupovat. Pokud by měla být čísla nastavená špatně, rozhodně pro to hlasovat nebude, ale toto v tuto chvíli neřešíme. Řešíme členství ve spolku a zda budeme mít nějaký vliv na další vývoj. V současné době je pro to do spolku vstoupit, ničím nebudeme ručit, je to pro to, aby byla získaná dotace.
Místostarosta:doplnil, že nejenom teď město nechce ničím ručit, ale i v budoucnu se město nebude chtít finančně zavazovat
Ing. Kubiska:poděkoval p. Urbanovi za jeho kritický názor, v některých věcech se s p. Urbanem shodne, také nechce, abychom byli u něčeho, co není životaschopné. P. Kysela, který je akcionářem a věřitelem úzkokolejné dráhy na semináři v Jarošově nad Nežárkou u něj velkou důvěru nevzbuzoval, ale na druhou stranu, se mu tento nastavený model celkem líbí, jinak to asi udělat v tuto chvíli nelze. K připomínce p. Urbana, proč by spolek nemohl být bez města Kamenice nad Lipou - nechce, aby o majetku kolem města rozhodoval někdo jiný (projektant společnosti). Je pro to do spolku vstoupit, abychom si pohlídali finance. Bude určitě další seminář, bude rád, když se p. Urban zúčastní.
L. Urban:uvedl, že do této doby jsme jako město Kamenice nad Lipou o ničem nerozhodovali. Zachovat úzkokolejku jako tradici, by se mu líbilo, ale myslí si, že trať nemusí být zachovaná celá - pouze J. Hradec-N. Bystřice. Jinak to nedává ekonomicky smysl. Je toho názoru, že děláme jenom nějakou službu, aby se úzkokolejná trať zachránila, aby se ze státního rozpočtu vrátily finanční prostředky zpět.
| Ing. Milan Běle | |
| Martin Dvořák | |
| MUDr. Jaroslav Houser | |
| Mgr. Iva Jeníčková | |
| Ing. Jaroslav Kubiska | |
| Ing. Karolína Kubisková | |
| Mgr. Luboš Mrázek | |
| Mgr. Jaromír Pařík | |
| Luboš Pařil | |
| Ing. Václav Spěváček | |
| Ing. Jan Strašík | |
| Tomáš Tesař | |
| Luděk Urban | |
| Petr Valeš | |
| Ing. Zdeněk Velíšek |
6 Projektová dokumentace pro výstavbu nového bytového domu v Kamenici nad Lipou - rozhodnutí |
Předmětem realizace projektu je kompletní projektová příprava pro výstavbu nového bytového domu s městskými nájemními byty v Kamenici nad Lipou. Do projektu byly zařazeny výdaje na studii proveditelnosti, projektovou dokumentaci ve stupni pro územní řízení, pro stavební povolení a dokumentace ve stupni pro výběr zhotovitele stavby. V tuto chvíli je potřeba rozhodnutí zastupitelstva o pokračování v projektu. V přílohách je konkrétně popsán projekt i finanční model tohoto projektu. Je to verze pro letošní rok. V dalších letech se může měnit. Kompletně musí být PD hotová do 30. 6. 2026. Následně do 10 let zkolaudováno, jinak se dotace vrací zpět. Výše poskytnuté dotace je maximální možná. Cena bude určena soutěží. Pozemek p. č. 584/17, který je na tento bytový dům vytipován splňuje všechno kritéria - územní plán, napojení inženýrských i dopravních sítí. Následná výstavba a zhotovitel by byl vybrán z dalšího výběrového řízení a cena budoucí výstavby v příloze je tedy orientační.
uvedl, že čísla nejsou relevantní. Pokud chceme projektovou dokumentaci, znamená to, že chceme stavět. Dotaz, kolik bychom mohli použít ze schváleného úvěru 30 mil. Kč.
Starosta :odpověděl, že schválený úvěr není možné použít na tuto investici
Ing. Kubiska:dotaz, v jakém stadiu jsou projekty vybraných firem (výstavby domů u koupaliště, v obchodní zóně)
Starosta :doplnil, že co se týče výstavby bytového domu městem, bude se jednat o nájemní bydlení, byty není možné využít na komerční prodej. Co se týče výstavby domů v obchodní zóně, čeká se na vyjádření všech dotčených orgánů, případná realizace v roce 2025/2026. Na výstavbu bytových domů za koupalištěm finišuje projektová dokumentace, není vydáno povolení stavby. Předpokládané zahájení výstavby je v roce 2025.
Ing. Kubiska:dotaz, zda v městských nájemních bytech bude nájemné tržní
Starosta:odpověděl, že se bude jednat o nájemné tržní. Dodal, že nyní řešíme, zda přijmeme dotaci na projektovou dokumentaci ve výši cca 3 mil. Kč.
Ing. Kubiska:- dotaz na kolik je toto relevantní projekt, je toho názoru, že čísla neodpovídají, nejsou relevantní
- dotaz k čistírně odpadních vod
odpověděl, že čísla jsou rámcová, jsou uvedená v akčním plánu. K čistírně odpadních vod uvedl, že se realizuje projektová dokumentace, 63 mil. Kč je předpokládaná cena uvedená v projektové studii.
Ing. Kubiska:komentář k finančnímu a úvěrovému zatížení obce (30 mil. Kč)
Starosta :uvedl, že zadluženost obce je na 22%, nejvyšší možná zadluženost je 150 mil. Kč, město Kamenice nad Lipou má dluh 22 mil. Kč. Dodal, že nyní řešíme projektovou dokumentaci na výstavbu bytového domu, který se postavit nemusí, poté bude dotace na projektovou dokumentaci vrácena . Otázkou je, jak pokračovat v další výstavbě.
Místostarosta:dodal, že úvěr ve výši 30 mil. Kč se nemusí vyčerpat. Co se týče nákladů na čistírnu odpadních vod, tak vodní hospodářství částečně generuje příjmy, které jsou vkládány do vodních děl.
Ing. Kubiska:uvedl, že má problém s tím, jak město hospodaří, ne s projektem na výstavbu bytového domu
MUDr. Houser:uvedl, že stát preferuje výstavbu bytových domů. V současné době je stále těžší získat nové zaměstnance a schopnost nabídnout bydlení je plus a tímto bychom byli připraveni na budoucí výstavbu.
Starosta:doplnil, že v současné době jsou všechny byty města obsazené, volné byty nejsou
Ing. Kubisková:uvedla, že investice do bydlení jsou potřeba, toto podporuje, jen je potřeba pohlídat míru zadlužení města. Je pro to, aby se další byty stavěly, proto tento projekt podpoří.
L. Urban:dotaz, zda můžeme určit cenu nájmu
Starosta:odpověděl, že toto je uvedeno v příloze popisu projektu, který obdrželi, nebude se jednat o komerční nájemné. Je možné, že kritéria se během let změní.
| Ing. Milan Běle | |
| Martin Dvořák | |
| MUDr. Jaroslav Houser | |
| Mgr. Iva Jeníčková | |
| Ing. Jaroslav Kubiska | |
| Ing. Karolína Kubisková | |
| Mgr. Luboš Mrázek | |
| Mgr. Jaromír Pařík | |
| Luboš Pařil | |
| Ing. Václav Spěváček | |
| Ing. Jan Strašík | |
| Tomáš Tesař | |
| Luděk Urban | |
| Petr Valeš | |
| Ing. Zdeněk Velíšek |
7 Různé - dotazy a připomínky |
Z technických důvodů byl videozáznam ze zasedání zastupitelstva města po projednání bodu programu č. 5 ukončen.
pozval přítomné na kulturní akce, které se konají v měsíci květnu
Ing. Kubiska:k čistírně odpadních vod - doslechl se, že na realizaci oprav je možné ušetřit 20 mil. Kč
Starosta:toto okomentoval, že neví nic o tom, kde je možné uspořit
Ing. Kubiska:dotaz, zda je předpoklad, že s renovací čistírny odpadních vod bude souviset navýšení ceny vody
Místostarosta:odpověděl, že je schválený plán rozvoje do roku 2027, což znamená, že každý rok se cena vodného postupně navyšuje, toto ale nepokryje investice do vodního hospodářství. Dodal, že město získalo dotaci nad rámec z ministerstva zemědělství ve výši 2,5 mil. Kč a dále 2 mil. Kč z fondu Kraje Vysočina na posílení vodních zdrojů.
8 Usnesení |
9 Závěr |