✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | Dle prezenční listiny |
| Omluveni: | |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Dopitová Jitka |
| Zapisovatel*: | Michaela Serynová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Jitka Růžičková Filip Velen |
1 Zahájení a schválení programu |
Zasedání zastupitelstva obce Suchonice bylo zahájeno v 18 hodin starostkou obce Ing. Jitkou Dopitovou. Starostka konstatovala, že zasedání bylo řádně svoláno a informace o konání zasedání byla podle § 93 odst. 1 zákona o obcích zveřejněna na úřední desce Obecního úřadu Suchonice a současně i na elektronické úřední desce. Starostka dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha 1) konstatovala, že je přítomno 7 členů zastupitelstva (z celkového počtu 7 členů zastupitelstva), takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst. 3 zákona o obcích).
Dále upozornila, že průběh zasedání zastupitelstva je nahráván a požádala přítomné hosty o podpis na prezenční listinu.
Starostka určila ověřovatele zápisu: Jitka Růžičková, Filip Velen.
Provedením zápisu pověřila paní Michaelu Serynovou.
Následně seznámila přítomné s navrženým programem.
Starostka se zeptala, jestli chce někdo program zasedání doplnit či pozměnit. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
2 Kontrola usnesení z minulého zasedání |
S kontrolou usnesení seznámil předseda kontrolního výboru, Ing. Tomáš Hluší.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
3 Zpráva o hospodaření obce k 31. 3. 2024 |
Starostka řekla, že byla zastupitelům zpřístupněna zpráva o hospodaření obce k 31. 3. 2024. Paní Serynová uvedla jaké jsou stavy na bankovních účtech k 31. 3. 2024. Účet u ČNB 298 920,38 Kč, u RB 2 894 844,81,- Kč, ČSOB účet pro municipality 61 333, 33 Kč, termínovaný účet u ČSOB 9 000 000 Kč. Celkem tedy 12 255 098,52 Kč. Stav v pokladně k 31. 3. 2024 činil 36 524 Kč.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
4 Smlouva o poskytnutí příspěvku na zajištění dopravní obslužnosti Olomouckého kraje |
Starostka informovala, že obec obdržela návrh nové smlouvy o poskytnutí příspěvku na zajištění dopravní obslužnosti. Smlouva byla zastupitelům zaslána. Starostka doplnila, že jde o to, že doteď jsme platili na základě původní smlouvy a nyní zastupitelstvo olomouckého kraje schválilo novou smlouvu, kterou je potřeba z naší strany podepsat. Pokračovala, že pro letošní rok je příspěvek 33 411 Kč a každý další rok to bude podle inflace. Zastupitelé se dohodli, že se do usnesení zanese výše příspěveku na rok 2024.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
5 Termínovaný vklad |
Starostka řekla, že jelikož skončil termínovaný vklad ve výši 5 mil Kč, který byl uložen na 6 měsíců u ČSOB, je třeba vybrat nové uložení těchto obecních prostředků. Zastupitelům byly zaslány nabídky jednotlivých bank k prostudování a starostka s nimi seznámila přítomné. U banky ČSOB je nabídka úročení vkladu na 6 měsíců 4,4 %, u ČS 4,20%, KB 4% a RB 3,5%. Banka ČSOB nabídla opět nejvýhodnější nabídku.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
6 Opatření obecné povahy - daň z nemovitosti |
Starostka vysvětlila, že obec vydala v loňském roce obecně závaznou vyhlášku k dani z nemovitosti, kde jsme určili nemovitosti, které jsou v areálu bývalého zemědělského družstva a kde jsme navýšili koeficient na 3. Legislativa se ale nyní změnila a abychom mohli ponechat zvýšený koeficient u nemovitostí v areálu, jehož činnost naši obec zatěžuje, je nyní nutno schválit opatření obecné povahy a ještě dnes jej vyvěsit. Starostka informovala, že zastupitelé obdrželi návrh OOP a že k tomuto bodu proběhla pracovní schůzka, na které si ještě ujasňovali některé parcely. Starostka doplnila, že dnes ráno byla na FÚ, kde proběhlo školení k této problematice. Pan Hluší T. se zeptal, jestli je uveden koeficient 3, starostka odpověděla, že ano.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
7 Projektová dokumentace - Kanalizace |
Starostka informovala, že je již hotová studie proveditelnosti a je nyní potřeba udělat další kroky, tzn. zadat projektovou dokumentaci. Co se týká vodovodu, tak tam stále čekáme na vyjádření obce Tršice. Až budeme vědět jak se vyjádří obec Tršice, což by mohlo být doufejme v červnu, tak se podle toho budeme domlouvat dále, jak to bude s vodovodem. V tuto chvíli budeme řešit projektovou dokumentaci na kanalizaci, ať se to vzájemně nezdržuje. Stejně se potom budou i žádosti o dotace podávat zvlášť. Starostka pokračovala, že je nyní dobré se pobavit o tom, jaký způsob kanalizace chceme realizovat a také jakou čistírnu. Diskuze proběhla již v pondělí na pracovní schůzce a nyní starostka otevřela diskuzi na další návrhy a podněty. Paní Růžičková J. se zeptala, jaký je návrh usnesení, místostarosta jej přečetl a doplnil, že takto by mělo vypadat zadání projektové dokumentace. Paní Růžičková J. se zeptala, jestli toto zadání bylo na základě studie proveditelnosti. Starostka odpověděla, že to bylo na základě studie, dále konzultace s projektovou kanceláří, která zde byla ohledně kořenové čistírny, také konzultace s okolními obcemi, které již mají zkušenosti s klasickou biologickou čistírnou, dále konzultace s odborem životního prostředí a vodního hospodářství.
Paní Růžičková J. řekla, že by osobně takovou čistírnu nedělala pro 180 lidí. Místostarosta se zeptal, jaký je tedy její návrh a paní Růžičková J. odpověděla, že udělat kořenovou čistírnu, protože si myslí, že náklady na mechanickou čistírnu odpadních vod budou mnohem vyšší než kdyby se udělala kořenová čistírna. Navrhla, že by bylo vhodné udělat veřejné projednání. Místostarosta odpověděl, že veřejné projednání již bylo. Paní Růžičková J. řekla, že bylo veřejně projednání studie, ne způsobu odkanalizování obce. Místostarosta řekl, že to bylo projednání studie, které řešilo odkanazlizování obce, zásobováním vodou a pak následně likvidací. Doplnil, že se nevylučuje další veřejné projednání
Starostka řekla, že ve studii je uvedeno srovnání obou těchto čistíren a vyjde to na stejno. Dále ještě doplnila, že u mechanicko-biologické je větší možnost si to řídit a hlídat než u té kořenové. Pokračovala, že máme sice 180 obyvatel, ale Nelešovice a Čelechovice jsou na tom stejně a už tuto čistírnu mají nějaký rok a obě dvě s tím mají dobré zkušenosti. Paní Přidalová P. se zeptala, jaké stočné platí v těchto vesnicích. Starostka odpověděla, že to nezjišťovala, ale řekla, že pokud náklady tak jak jsou vyčíslené ve studii budou stejné, tak to stočné bude stejné jak u biologicko-mechanické tak u kořenové čistírny. Pan Dvořák zastupitelům osvětlil, jaké jsou rozdíly v nákladech na provoz mezi těmito čistírnami a doplnil, že náklady na elektrickou energii jsme schopni ovlivňovat, např. vybudovám solárních panelů.
Paní Přidalová P. řekla, že by ještě vyčkala, že nejlevnější varianta byla napojení na Tršice, takže by ještě chvíli počkala jak se vyjádří. Starostka řekla, že to ještě na životním prostředí, vodohospodářském odboru zjištovala a tam také řekli, že čím déle budeme čekat, tím to pro nás bude dražší, protože náklady se skokově zvyšují díky inflaci. Doplnila, že se na Tršice nemůžeme spoléhat, protože ve studii proveditelnosti nejsou dál než my. Pan Horák T. řekl, že varianta Tršice by byla až př. za 10 let a zeptal se, jestli víme, že budeme takto jak je to nyní fungovat dalších 10 let. Starostka odpověděla, že nevíme, protože máme výjimku do roku 2025 a doplnila, že na životním prostředí také řekli, že dotace z EU na vodovod a kanalizace budou do roku 2027 a co bude dál nikdo neví. Na životním prostředí také doplnili, že se bude předpokládat, že kdo chtěl, tak už kanalizaci má, starostka pokračovala, že nebudou dotace, z vlastních zdrojů to nezaplatíme a pak budou následovat sankce, protože ta výjimka, kterou máme - vypouštění do Kopřivnice - máme do roku 2025.
Proběhla další diskuze mezi zastupiteli a po jejím skončení starostka nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
8 Různé |
8.1 Revokace usnesení č. 13c/12/2024 |
Starostka informovala, že obec dostala záporné závazné stanovisko k výměně těchto pozemků s tím, že to magistrát zamítnul. Takže nyní nemůže dojít k výměně pozemků a je potřeba usnesení revokovat.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
8.2 Revokace usnesení č. 15a/12/2024 |
Starostka řekla, že oslovavala firmy, které nabízely administraci podání žádosti o dotaci s tím, že by po nich chtěla i slevu protože rozsah byl menší než to, co bylo v původní nabídce. Starostka pokračovala, že jí bylo sděleno, že alokace pro olomoucký kraj je přečerpaná již o 323%. Bylo jí řečeno, že podávat žádost nemá smysl, protože by se zaplatilo za firmu a šance, že bychom dotaci dostali je poměrně mizivá.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
8.3 Revokace usnesení č. 15b/12/2024 |
Starostka řekla, že toto navazuje na předchozí bod. Tím, že jsme na minulém zasedání zastupitelstva vybrali firmu, která měla dělat administraci dotačního projektu, ale vzhledem k tomu, že jsme nežádali o dotaci, se nedělala žádná objednávka a nic se nepodepisovalo.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
8.4 Zprávy z Mikroregionu Království |
Starostka informovala, že byly zastupitelům zaslány informace z mikroregionu království - výpisy usnesení a plány akcí na letošní rok, které mikroregion plánuje.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
8.5 Cenová nabídka inženýrské činnosti vodovod a kanalizace |
Starostka řekla, že byly vyhlášeny výzvy, abychom mohli vybrat firmu, která udělá projektovou dokumentaci a zároveň i inženýrskou činnost a dodavatele stavby. Firmy by měly vybrat jak projekční kancelář, tak následně i zhotovitele stavby a potom i administrovat zakázku malého rozsahu. Mělo by to být pro vodovod i kanalizaci. Byly osloveny 3 firmy: MS PROMO ENGINEERING s.r.o, Seller Moravia s.r.o. a Stilt project s.r.o. Cenovou nabídku zaslala pouze firma MS PROMO ENGINEERING s.r.o. a starostka o ní přítomné informovala a doplnila, že nejde o to, že by se nyní něco podepsalo a vznikl by závazek vše zaplatit. Šlo by se fázově, tzn. že by se nejdřív podalo výběrové řízení na projektovou dokumentaci kanalizace a za tento inženýring by se zaplatilo atd. Nechali jsme tuto cenovou nabídku vybudovat naráz na jednotlivé části týkající se vodovodu i kanalizace, protože je to výhodné, protože si udržíme současné ceny. Paní Přidalová P. řekla, že pochopila na pracovní schůzce, že se to dohromady dělat nebude díky tomu, že se pozdržel vodovod. Starostka odpověděla, že projektová dokumentace se bude dělat zvlášť, ale realizace stavby se bude směřovat do jednoho, protože je to nejlevnější. Místostarosta doplnil, že byl se starostkou na pracovní schůzce v Tršicích a bylo jim přislíbeno, že v červnu budou mít zastupitelstvo a bude to jedním bodem zasedání. Proběhla diskuze ohledně zadávání výběrového řízení.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
8.6 Cenová nabídka zpracovatele žádosti o dotaci pro projekt Kanalizace a ČOV Suchonice |
Starostka řekla, že aby byla projektová dokumentace v sounáležitosti s dotacemi, musí se již nyní začít konzultovat s někým, kdo nám ty dotace potom vyřídí. Starostka informovala, že výběrové řízení bylo opět postaveno tak, že by se platitlo až by se realizovalo. Cena, která je dnes bude za dva roky jinde a my si tímto zablokujeme tu cenu. Byly osloveny 3 firmy: Staving engieneering s.r.o, KC-dotace s.r.o. a BM asistent s.r.o. Cenové nabídky přišly 2 - Staving engieneering s.r.o nabídla konečnou cenu 187 550 Kč a KC-dotace s.r.o. poslala nabídku na konečnou cenu 151 250 Kč. Starostka pokračovala, že firma Staving engieneering s.r.o. je levnější a má velmi dobré reference od okolních obcí. Pan Hluší T. si chtěl ujasnit, jestli se tedy jedná o společnost, která bude dělat i poradenství před tím, než se oficiálně zažádá o dotaci. Starostka řekla, že ano, místostarosta doplnil, že tu dotační část. Paní Přidalová P. se zeptala, jak by to bylo v případě, že by se žádalo jen o jednu dotaci, kdyby se nedělaly obě současně, tak jaká bude částka. Starostka odpověděla, že o nabídku zatím žádali dohromady a pokud by se opravdu žádalo zvlášť, nechala by se vypracovat nová cenová nabídka. Doplnila, že je to zatím namyšleno tak, že realizace vodovodu i kanalizace by se dělala zaráz. Proběhla krátká diskuze ohledně cenové nabídky. Starostka doplnila, že na základě nabídky se nechá zaslat návrh smlouvy a bude to korigovat tak, aby byla vyčíslena každá zvlášť.
Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.
| Ing. Jitka Dopitová | |
| Ing. Petr Dvořák | |
| Ing. Tomáš Hluší | |
| Tomáš Horák | |
| Ing. Pavla Přidalová | |
| Jitka Růžičková | |
| Filip Velen |
9 Diskuze a závěr |
Starostka konstatovala, že byly vyčerpány všechny body z programu, a zeptala se, zda má někdo ještě nějaké další věci k diskuzi.
Pan Horák T. se zeptal na pořádání akcí na letošní rok, kde ještě nejsou organizačně zajištěny akce Den matek a Posezení s důchodci a Svatováclavské hody. Zeptal se na pana Hlušího T., paní Přidalové P. a paní Růžičkové J., jestli by se neujali organizace některé akce. Paní Přidalová P. řekla, že se účastnila akce Ukliďme Suchonice. Pan Horák T. doplnil, že Zahájení prázdnin organizují Spurní, Rozloučení s prázdninami organizují Horákovi. Paní Růžičková J. řekla, že akce Den matek a Posezení s důchodci se zúčastní jako host, ale na organizaci celé akce se necítí. Místostarosta doplnil, že finanční prostředky by byly od obecního úřadu. Paní Růžičková J. řekla, že by spíš očekávala, že vedení udělá rámec co by si tam představovalo a oni s tím pomůžou. F. Velen řekl, že akce nyní dělá skupina 4 lidí a že naposledy byla nabídka naposledy na Masopust, aby se účastnili pořádání a nikdo nezareagoval. Paní Přidalová P. řekla, že dříve se se zastupiteli sešli, řekli si představy a společnou představu pak realizovali. Paní Růžičková J. řekla, že akce Posezení s důchodci by mohlo zůstat ve stejném formátu jako bylo minule. T. Horák doplnil, že se tedy všichni shodnou na tom, jak akce budou vypadat a jde o to, kdo se zhostí řízení akce. Paní Růžičková J. odpověděla, že ona osobně ne.
Paní Hacsiková J. řekla, že mluvila s paní knihovnicí ohledně změny otevírací doby knihovny kvůli členkám, které chodí na jógu, a která se koná ve stejný čas. Starostka řekla, že to ještě probere s paní Hluší M., aby se nestalo, že tím omezíme někoho jiného. Půjčovní čas knihovny by se změnil na 16 - 17h.
Paní Přidalová P. zmínila, že v minulém zápisu bylo uvedeno, že petiční výbor napíše vyjádření k tomu Bergastu a starostce jej pošle. Starostka potvrdila, že vyjádření obdržela.
Paní Hacsiková J. se zeptala, jestli by nešlo požádat o nějaký autobus, který už dříve jezdil o půl 10. Místostarosta řekl, že by bylo nejspíš nutné oslovit IDSOK. Starostka řekla, že to zkusí zjistit.
Další dotazy nebyly, starostka ukončila zasedání v 19:35.