Zápis č. 46 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 28. 5. 2026

Detaily zasedání Detaily zasedání

• Program:
• 1. Zahájení
• 2. Rozpočtové opatření
• 3. Mateřská škola Stříbrná Skalice, zhodnocení výsledků hospodaření 2025
• 4. Mateřská a Základní škola Stříbrná Skalice změna účinnosti
• 5. Intenzifikace ČOV Stříbrná Skalice - žádost o dotaci
• 6. ČEZ - smlouva budoucí o věcném břemeni
• 7. Různé, diskuze
• 8. Závěr

Předsedající určuje zapisovatelku paní Martinu Urbanovou a navrhuje ověřovatele zápisu ve složení: Martin Valenta, Vilém Vrbický

Rozpočtové opatření č. 3/2026 se týká úpravy finančních prostředků:

PŘÍJMY (Navýšení příjmové části rozpočtu o 254.640,00 Kč):

Pol. 1122 + 164.040 Kč - DPPO 2025 - doúčtování daňové povinnosti po podání DPPO za rok 2025

Pol. 1345 + 50.000 Kč - výběr místních poplatků: odpad 2026

 § 5512 - Pol. 2322 + 5.600,00 Kč - Příjem z pojistného plnění (požár vozu Hradec)

§ 5512 - Pol. 3113 + 15.000 Kč - Prodej vozu Avia KO 4774

§ 6171 - Pol. 2131 + 20.000,00 Kč - Příjmy z pronájmu pozemků

VÝDAJE (Navýšení výdajové části rozpočtu o 233.277 Kč) - posílení kapitol:

§ 3113 - Pol. 5169 + 200.000 Kč - účetnické práce pro ZŠ

§ 3636 - Pol. 6342 + 69.237 Kč - Pořízení dat technické a dopravní infrastruktury obcí a měst

§ 6171 - Pol. 5169 -200.000 Kč - úprava výdajů na účetnické práce pro obec (přesun na ZŠ)

§ 6399 - Pol. 5365 + 164.040 Kč - DPPO 2025 - doúčtování daňové povinnosti po podání DPPO za rok 2025

FINANCOVÁNÍ:

Do úspor obce přesunuto 21.363 Kč.

Ředitelka Mateřské školy Stříbrná Skalice předložila zhodnocení výsledků hospodaření MŠ Stříbrná Skalice 2025. Výnosy ve výši 12 572 159,56 Kč, náklady ve výši 12 543 576,96 Kč. Výsledek hospodaření za rok 2025 je zisk ve výši 28 582,60 Kč.

Návrh na rozdělení hospodářského výsledku MŠ Stříbrná Skalice za rok 2025 viz příloha. Nebylo hlasováno.

Zpráva o prověrce hospodaření a sestavení účetní závěrky za rok 2025 příspěvkové organizace. Na základě zprávy je třeba přijmout opatření. Paní ředitelka sdělila, že poslala dnešního dne své vyjádření ke zprávě datovou schránkou zřizovateli - zastupitelé vzali informaci na vědomí.  

Starosta: chtěl koupit program, který dělá většinu věcí, kterou nyní ve školce dělají ručně na papír, umožňuje objednávání online, platby za stravování online (čerpání z vloženého kreditu). Paní ředitelka toto odmítla.

Termín účinnosti usnesení č. 4a-45/2026, č. 4b-45/2026 a č. 4d-45/2026 se posouvá na 1.9.2026.

V souvislosti s ukončením funkce ředitele Mateřské školy Stříbrná Skalice v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a ve smyslu vyhlášky č. 263/2007 Sb., kterou se stanoví pracovní řád pro zaměstnance škol a školských zařízení zřízených Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, krajem, obcí nebo dobrovolným svazkem obcí, ve znění pozdějších předpisů, bude předání agendy a dokumentace školy předána na základě předávacího protokolu mezi předávající ředitelkou a přejímající ředitelkou.

V důsledku organizačních změn zaniká vedoucí pracovní místo ředitele Mateřské školy Stříbrná Skalice dle § 166 odst. 4 písm. d) zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů.

Výstavba zařízení distribuční soustavy v k.ú. Hradec u Stříbrné Skalice, pozemek p.č. 186.

Starosta informoval o uskutečnění přezkoumání hospodaření obce za rok 2025 Krajským úřadem Středočeského kraje - závěr: bez závad.

Projednání návrhu smlouvy o zřízení věcného břemene služebnosti se společností Domov Jevanský potok, s.r.o., Třeboradice - vedení inženýrských sítí přes pozemek p.č. 107/6 v k.ú. Hradec u Stříbrné Skalice.

Velitel SDH pan Rob informoval o možnosti získání dotace na pořízení izolačních dýchacích zařízení.

1. Projednání zprávy auditora o hospodaření MŠ za rok 2025
   K bodu zprávy auditora o hospodaření mateřské školy (MŠ) za rok 2025 požádala ředitelka MŠ paní Smolíková o vyjádření účetní školky paní Ing. Staňkovou.
   Pan Jirásek poukázal na zůstatek fondu ze zlepšeného výsledu hospodaření, kde byla evidována částka 175 000,- Kč, avšak na odměnách jen za II. pololetí bylo nepedagogickým pracovníkům vyplaceno 239 000,- Kč. Vznesl dotaz, ze kterých peněz byl hrazen tento rozdíl. Paní Staňková záležitost nevysvětlila. Sdělila pouze aktuální výši na bankovním účtu. Pan Jirásek dále upozornil, že podle zprávy auditu zůstatky jednotlivých bankovních účtů neodpovídají zůstatku fondů (skutečný stav 22,- Kč oproti účetnímu zůstatku 1 039 216,85,- Kč). Byl citován výstup auditu ze strany 2., který vede auditory k domněnce, že hospodaření organizace MŠ vykazuje nedostatky a není v souladu se zákonem č.250/2000 Sb., 320/2001 Sb., 416/2004 Sb., 320/2001 Sb., 309/2002 Sb., a 320/2002 Sb., 123/2003 Sb. Při prověrce sestavení účetní závěrky byly zaznamenány skutečnosti, které taktéž vedou k domněnce, že přiložená účetní závěrka a vykázaný výsledek za rok 2025 vykazuje nedostatky a není v souladu se zákonem č.563/1991 Sb. 

   Pan Jirásek se dotázal, jak je možné, že v evidenci účetnictví za rok 2025 není zavedena vystavená faktura č.08/2025. Účetní Ing. Staňková sdělila že byla zaúčtována až v roce 2026. Namítla, že zastupitelé nerozumí principu dohadných položek, na což pan Jirásek reagoval, že předmětem diskuse je i samotný výsledek hospodaření a nechápe vytvoření dohadné položky v roce vystavení faktury (2025) a zaúčtování v roce 2026. 
   Pan Jirásek se dále dotázal na příčinu meziročního nárůstu spotřeby elektrické energie o zhruba 350 000 Kč. Podle vyjádření zástupců MŠ byla v roce 2025 hrazena energie za rok 2024. Pan Jirásek upozornil, že tím byl zkreslen hospodářský výsledek roku 2024. Z auditu dále vyplynulo, že MŠ sice disponuje devíti bankovními účty, ale finanční prostředky jsou nepřehledně smíchány dohromady na jednom bankovním účtu. Pan Valenta se dotázal na smysl existence tolika účtů, pokud na nich nejsou odděleně vedeny účelově určené prostředky (např. rezervní fond). Paní Staňková uvedla, že žádný zákon nenařizuje takovéto oddělování. Ředitelka MŠ sdělila, že pojmenování účtů a vkládání financí je v její kompetenci a s financemi může nakládat dle svého uvážení.
   V diskuzi o úhradě studia paní Smolíkové ve výši 81 073,33,- Kč bylo auditem prokázáno, že namísto původního tvrzení paní ředitelky o úhradě z dotace, byla částka uhrazena z peněz obce. Pan Valenta vyjádřil podivení nad tím, že o tomto postupu vedení obce ani zastupitelstvo nevědělo. Úhrada navíc proběhla v roce, který skončil ve ztrátě 53 tis. Kč. Paní Smolíková uvedla, že finanční prostředky ušetřila při pořádání dětských akcí, a proto se domnívala, že na jejich využití měla právo. Pan Valenta tento argument odmítl a srovnal jej se situací, kdy starosta financuje práce pro obec (využití plošiny, fekálního vozu a mzdy pracovníka) z vlastních zdrojů, a také by ušetřené obecní peníze nepoužil pro osobní potřebu. Dodal, že nechápe předchozí neshodu zastupitelů ohledně navržení odměny pro starostu obce (pan Skřivánek to označil za ostudu). 

   Pan Jirásek se dále dotázal, z jakých zdrojů byla paní Smolíkové vyplacena roční odměna přesahující 200 000 Kč, když jen za druhé pololetí jí byla vyplacena odměna ve výši 133 800,- Kč. Zejména v souvislosti s jejím požadavkem na doplatek kuchařkám za vyvařování obědů ze strany obce. Navíc chybným požadavkem bylo vyplaceno o 52 301,- Kč více a audit tuto částku považuje za neoprávněnou. Paní Smolíková odpověděla, že se spletla. 

   Pan Valenta se dotázal, jak je vyřešena záležitost ohledně smazání evidence strávníků? Na to ředitelka Smolíková odpověděla, je již opraveno a že chyba byla jednoznačně na straně hospodářky a pracovníků jídelny s tvrzením, kdo by za mzdu, kterou dostává např. hospodářka pracoval? Na to pan Jirásek namítl, že nepedagogičtí pracovníci obdrželi příspěvek na odměny za rok 2025 v celkové výši 541 961,- Kč. Zároveň sdělil, že za pracovníky nese odpovědnost statutární orgán, tedy paní ředitelka a není tak možné, aby vinu přehodila na své zaměstnance.

   Závěrem paní ředitelka sdělila, že body k řešení nápravných opatření zaslala v den konání ZO do DS obce, přičemž některá pochybení již byla dle doporučení auditorské zprávy napravena.

2. Informace o trestním stíhání

   Starosta obce vyzval místostarostu pana Valentu, aby zastupitele seznámil se zprávou Policie ČR. Podle ní bylo zahájeno trestní stíhání pana M. Š. pro podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby (§ 329/1a, 2a, f trestního zákoníku) a z porušení povinnosti při správě cizího majetku (§ 220/1, 2b a § 256/1 TZ). Policie ČR vyčíslila způsobenou škodu na přibližně 7,4 milionu Kč. Zastupitelé vzali zprávu na vědomí. Paní Smolíková požádala o kopii zprávy; bylo jí sděleno, že si ji může vyžádat oficiální cestou při dodržení pravidel GDPR;

3. dotaz na termín komunálních voleb - vyhlašuje prezident republiky 90 dní před termínem konání;
4. je objednaný hodinový stroj do radničních hodin;
5. bankomat - termín a vyřízení;
6. Hruškov - hráze: propustnost v normě, udělat drenáž, vypoušťák z požeráku je v pořádku, problém je jen výpusť, k dispozici bude technická zpráva;
7. stavebně-technické řešení na přemostění Jevanského potoka by mělo být k dispozici červen/červenec.