✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 1,19 |
|---|---|
| Přítomno: | Jůn Jan, Kozák Lubomír, Kubák Filip, Kubák Zdeněk, Kubů Lukáš, Kučerová Vladimíra DiS., Mgr. Nečeda Luboš, Nesporý Jan, Novák Martin, Ing. Přibyl Jiří, Razimová Irena, Štěrba Pavel |
| Omluveni: | Kučera Tomáš, Lehejček Martin, Semotánová Věra |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Pavel Štěrba |
| Zapisovatel*: | Milena Sedláková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Mgr. Nečeda Luboš Kozák Lubomír |
1 Zahájení |
Schůzi zahájil místostarosta Pavel Štěrba a konstatoval, že oznámení o konání zastupitelstva bylo zveřejněno v souladu se zákonem o obcích dne 10. 03. 2025, stejný den vyvěšeno na úřední desce a www stránkách města.
Vyhlášeno místním rozhlasem dne 17. 03. - 19. 03. 2025. Zastupitelé se sešli v nadpoloviční většině, zastupitelstvo je usnášeníschopné.
Zápis z minulého zasedání byl k nahlédnutí v kanceláři městského úřadu. Nebyla vznesena připomínka, proto se považuje za schválený.
2 Rezignace členky zastupitelstva a slib nového člena zastupitelstva |
Z důvodu pracovní vytíženosti rezignovala na funkci zastupitelky členka zastupitelstva paní Zuzana
Semotánová.
Novým zastupitelem se složením slibu stává první náhradník pan Jan Jůn.
3 Volba ověřovatelů zápisu a jmenování zapisovatelky |
Volba ověřovatelů zápisu: navrženi Mgr. Luboš Nečeda a pan Lubomír Kozák
Zapisovatelkou je určena Milena Sedláková.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
4 Program |
Návrh programu:
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
5 Kontrola usnesení z minulého 15. zasedání zastupitelstva |
Všechny body z 15. zasedání zastupitelstva byly splněny.
6 Zpráva o činnosti rady města |
Zasedání rady města je přístupno v aplikaci UZOB.
Dotaz, zda by bylo možno v zápisech o činnosti rady města konkretizovat
projednávané jednotlivé body.
Dotaz na šikanu v ZŠ Strmilov.
O šikaně na ZŠ Strmilov budu informovat v diskusi.
V zápisech z jednání rady nelze zveřejňovat osobní údaje.
7 Výpověď meridian Nová Energie s.r.o. |
Dle komunikace s právníkem JUDr. Tunklem a právního rozkladu s právní kanceláří KVB, musí zastupitelstvo na základě referenda učinit následující kroky: zpětvzetí výpovědi a následně rozvázat spolupráci s firmou meridian Nová Energie s.r.o. na základě referenda.
Proběhla schůzka s JUDr. Tunklem, bude připraven materiál pro tyto kroky.
Po konzultaci s právním zástupcem doporučuje zastupitelstvo k naplnění referenda tyto kroky:
1. zpětvzetí výpovědi firmě meridian Nová Energie s.r.o., s konstatováním, že výpověď ve smlouvě nebyla
sjednána.
2. bude následovat odstoupení od smlouvy o spolupráci pověřeným právním zástupcem města, protože výkonné
orgány Města Strmilov nemohou činit další kroky, které jsou v souladu se smluvním ujednáním.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
8 RO 2/2025 a 3/2025 |
RO 2/2025 - příjmy z Úřadu práce na mzdy přijatých pracovníků
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
RO 3/2025 - navýšení rozpočtu projektu půdní vestavba, která byla vysoutěžena. Na tuto akci bude
v průběhu měsíce března podána žádost o dotaci na MMR. Výzva se týká veřejných budov a vyzyvatel akce
podporuje do výše 30%. U této akce by výše dotace měla činit cca 850 tisíc korun
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
9 Výsledek VŘ na projekt "Půdní vestavba" |
Do výběrového řízení se přihlásily:
1. firma KOSTKA JH s.r.o. - 2 598 543,21 Kč bez DPH
2. firma STAVING, Studená spol. s r.o. - 2 472 542,57 Kč bez DPH
3. firma Jindřichohradecká stavební s.r.o. - 2 499 722,20 Kč bez DPH
4. firma RM-BAU s.r.o. - 2 371 393,64 Kč bez DPH
Dodavatele stavby na akci „Městský úřad - půdní vestavba“ - vítězná firma RM-BAU s.r.o. za nabídnutou cenu
2 371 393,64 Kč bez DPH.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
10 Výsledek VŘ na projekt "Oprava MK" |
Do výběrového řízení se přihlásily:
1. firma VIALIT SOBĚSLAV spol. s r.o. - 2 992 628,62 Kč bez DPH
2. firma EUROVIA CZ, a.s. - 3 271 861,13 Kč bez DPH
3. firma SWIETELSKY stavební s.r.o. - 2 766 453,33 Kč bez DPH
Dodavatele stavby na akci „Oprava místních komunikací Strmilov, vč. opěrné zdi“ vítěznou firmu SWIETELSKY stavební s.r.o. za nabídnutou cenu 2 766 453,33 Kč bez DPH.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
11 Nabídka převodu pozemku 4069/4 v k.ú. Strmilov |
Stát nabízí Městu Strmilov převod pozemku 4069/4 v k.ú. Strmilov o výměře 66 m2. Pozemek se nachází
u komunikace "Vlčická".
12 Koeficient daně z nemovitisti |
Stanovením koeficientu daně pro rekreační nemovitosti pouze vracíme výši daně do podoby z roku 2024, kterou určil stát.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
13 Termínovaný vklad u České spořitelny |
Termínovaný vklad u ČS a.s. - úrok 2,4 %
Oslovit další banky, jaké úroky při jaké výši uložených peněz poskytnou.
14 Žádost o koupi pozemku |
Žádost o koupi pozemku p.č. 2358 v k.ú. Česká Olešná. Část pozemku má žadatelka v pronájmu
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
Plot před chalupou mají postaven na pozemku města, rádi by narovnali stav. Jedná se o část pozemku
p.č. 613/1 k.ú. Česká Olešná.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
15 Nákup služebního vozidla |
Jedná se o pověření Rady města k výběru nákupu služebního vozidla místo dosluhující Vitary.
Jedná se o nákup ojetého vozu, pořizovací cena do 400 000,00 Kč.
V tomto případě bychom museli, jako u všeho nad 300 tisíc dělat VŘ. Pokud ho vyhlásíme, tak nám do nabídky přijde mnoho tisíc aut. Řešení je pověřit Radu výběrem, bez VŘ.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
16 Plán práce Finančního a Kontrolního výboru. |
Předseda Finančního výboru pan Lubomír Kozák přednesl plán práce na rok 2025.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
Předseda Kontrolního výboru pan Lukáš Kubů přednesl plán práce na rok 2025.
| Jan Jůn | |
| Lubomír Kozák | |
| Filip Kubák | |
| Zdeněk Kubák | |
| Lukáš Kubů | |
| Tomáš Kučera | |
| Vladimíra Kučerová | |
| Martin Lehejček | |
| Mgr. Luboš Nečeda | |
| Jan Nesporý | |
| Martin Novák | |
| Ing. Jiří Přibyl | |
| Irena Razimová | |
| Věra Semotánová | |
| Pavel Štěrba |
17 Zpráva o inventarizaci majetku. |
Inventarizace majetku proběhla k 31. 12. 2024.
18 Diskuse |
Informace starosty o dění ve městě:
1. Dotace na nákup doprovodného vozidla pro hasiče
2. Rekonstrukce knihovny - akce ukončena (obdrželi jsme finanční příspěvek přes 600 tis. Kč)
3. Vodárna v České Olešné, termín do konce května
4. Opravy místních komunikací
5. Rekonstrukce úřadu Zateplení budovy Městského úřadu + rekonstrukce půdy
6. Studie na rozšíření parkovacích míst - ulice Martínkova
7. Fotovoltaika na ČOV v tuto chvíli hotová, není uvedená do provozu
8. Studie na chodník ke hřbitovu
Informace místostarosty:
1. Rekonstrukce kotelny na ZŠ
2. Sbírka na podporu Hezounových - sbírka probíhá ve spolupráci s YMCA Jindřichův Hradec na Donio
3. Řešení černé stavby manželů Nejedlíkových - majitelé dotčené stavby si přáli, aby bylo zastupitelstvo
seznámeno s jejich požadavkem, místostarosta vyzval přítomného pana Nejedlíka, aby zastupitelstvo s jejich
požadavkem seznámil sám.
Petr Nejedlík vysvětlil požadavek ohledně situace na jejich pozemku, která vznikla tím, že postavili boudu a
kůlnu na dřevo, ale v rozporu s ÚP, což nevěděli. Byli udáni panem starostou na stavební úřad bez toho, aniž
by pan starosta s nimi komunikoval. Hlubším rozborem zjistili, že jejich pozemek zasahuje do poloviny cesty
na Obcizně a že na jejich pozemku je nelegálně rybník.
Kontaktovali pana Štěrbu, neboť se s panem starostou nedá mluvit, a požádali ho, aby v zájmu toho, aby
nebojovali jeden proti druhému a vzájemně se neudávali, aby obec udělala vše pro to, aby ta kůlna
na pozemku mohla zůstat stát a oni nebudou nárokovat zrušení nelegální stavby rybníka a slušně se s obcí
vyrovnají i co se týče narovnání vlastnictví pozemků cesty, případně pozemku u domu. Navrhují městu, aby
učinilo takové kroky, aby stavba kůlny mohla na pozemku zůstat. Sepsat prohlášení s doručením na stavební
odbor MěÚ Jindřichův Hradec ve smyslu, že má město záměr změnit určení pozemku v ÚP.
Martin Novák - po ukončení vysvětlení pana Nejedlíka se dotázal místostarosty, jestli je jeho vysvětlení podáno tak, jak proběhlo.
Pavel Štěrba - pan Nejedlík přišel do kanceláře s manželkou s tím, že když se udělá něco s jejich kůlnou, nebudou řešit rybník. V té době mi nefungovalo internetové připojení, abych se podíval, jak je to s pozemky, abych věděl, o čem je řeč.
Martin Novák - opravil tvrzení pana Nejedlíka. Na upozornění několika občanů, a nebylo jich málo, kteří se dotazovali, co to stavíte. Nevěděl, prověřoval informace k této stavbě na našem úřadu, zda nebylo podáno oznámení k této stavbě. Nebylo nalezeno nic, proto byl nucený se zeptat na stavebním úřadu na legálnost této stavby. Pan Nejedlík to nazývá udáním, bere to jako jeho interpretaci, nicméně, podán dotaz být musel a konáno samozřejmě bude. Paní úřednice ze stavebního úřadu přijela, zhodnotila to jako černou stavbu, kdy na tomto pozemku se stavět nesmí. Tady se dohadujeme o územním plánu, co se kde může a nemůže a najednou zjistíme, že se může legalizovat černá stavba prakticky kdekoliv.
Dotázal se pana Nejedlíka, jak by si představoval legalizace černé stavby.
Petr Nejedlík - vyjmutí pozemku tak, aby na ní mohla být postavena kůlna.
Martin Novák - znovu opakoval vysvětlení, jak změna ÚP probíhá. Dále konstatoval, že si nemyslí, že přišel s manželkou v dobré víře, přišli s manželkou vyhrožovat, že oslovíte právníka s tím, že pokud my zlegalizujeme vaší černou stavbu, tak vy necháte být rybník.
Dotázal se pana místostarosty, jestli je to pravda, ten odpověděl ano. Dále konstatoval, že rybník není v majetku Města Strmilov, ale v majetku ČR.
Dotaz na šikanu v ZŠ Strmilov, co bylo probíráno v radě města.
Martin Novák:Starosta seznámil přítomné o projednávaném bodu v radě města, s postupem
šetření šikany, jak při řešení situace postupovalo vedení ZŠ, jaké zjištění
učinila ČŠI, která šikanu šetřila. Vedení města učinilo dotaz na SVP Jindřichův
Hradec, zda vedení školy postupovalo správně. V současné době je šikana
šetřena i PČR.
Město obdrželo podnět na odvolání ředitelky z funkce.
Lucie Suchánková Hochmanová:Budeme informováni o výsledku šetření?
Martin Novák:Informováni budete, v mezích zákona, neboť ve všech získaných materiálech a vyjádřeních jsou citlivé údaje, které nelze v plné míře zveřejnit.
Lucie Suchánková Hochmanová:Žádost, zda-li by zápisy z jednání rady města mohly být přehlednější.
Žádost o zveřejnění rozpočtu na webu města rozepsaný do jednotlivých
položek.
Rozpočet se zveřejňuje tak, jak se schvaluje.
Lucie Suchánková Hochmanová:Rozpočet se vyvěšuje tak, jak se schválí, ale poté se musí rozepsat
do jednotlivých položek. Může být poskytnut, nebo si mám požádat?
Požádejte si.
Lucie Suchánková Hochmanová:V souvislosti s řešením černých staveb vznáším dotaz, zda se uvažuje o revizi katastru nemovitostí, kdy bude, nebo jak jsme na tom? Vzhledem ke změně koeficientu daně z nemovitostí, kdy tato daň je jediný příjem, který obec obdrží celý. A jsou tu nelegální stavby, ze kterých by mohli být peníze. Jedná se o stavby rekreační a podnikatelské.
Martin Novák:Proběhla digitalizace, nepřišel žádný podnět, nebyl důvod, abychom řešili
revizi katastru.
Dotaz, zda správně pochopil, že v rámci oprav místních komunikací
se neuvažuje o tom, že by se opravila slepá komunikace mezi Sportovní a
Tyršovou.
Musíme postupně, na vše nejsou peníze.
p. Beneš:Průchod u hřiště ve Sportovní ulici je, když zaprší, na holinky, aby tam mohl člověk projít.
Na hřišti ve Sportovní ulici jsou nebezpečné branky, volně umístěné bez
zajištění proti padnutí. Byl přítomen, kdy si děti hrály, za přítomnosti učitelek, bez zabezpečení.
Byly tam staré branky. Koupili jsme bezpečné branky, aby se toto nestalo.
Pavel Štěrba:Na nezabezpečení branek jsme byli upozorněni, řešíme jejich ukotvení.
p. Beneš:V případě toho, že bude nějaká pokuta, nějaké náklady z odstoupení
od smlouvy s firmou meridian Nová energie s.r.o., jak to budete řešit?
Je to věc. Případné pokuty jdou na vrub města, jsme pojištění, ale, za mě, já
bych to vymáhal po tom, kdo to způsobil, my ne.
Když se dělalo referendum, bylo řečeno starostou, že se dá smlouva vypovědět bez sankcí.
Martin Novák:Samozřejmě bez sankcí ano, ale jsou tam nějaké náklady.
Smlouva byla podepsána v dobré vůli na základě schválení zastupitelstva. Ten, kdo to způsobil, jsme nebyli my.
Petr Vrbenský:Smlouvu jste podepsali vy. Referendum dopadlo proti větrníkům.
Martin Novák:Ano, podepsali, vy jste se měli vzbudit dřív.
p. Beneš:Kdyby jste postupovali podle toho, co radí Český svaz větrných elektráren, mají formulace, co doporučují všem, kteří chtějí nechat stavět větrné elektrárny na území obce. Vše, co tam je, vše jste udělali naopak. A všechno špatně.
Lubomír Kozák:Elektrárny byly projednávány před rokem a vy jste se probudili pozdě.
p. Beneš:Správný hospodář má povinnost oslovit několik firem, a vy jste uzavřeli
smlouvu, pak přišla druhá a ta byla lepší, než ta první.
To je riziko podnikání. Žádná škoda nevznikla, nemohou žádnou škodu
nárokovat. Žádný ušlý zisk nevzniknul.
To nám řekne až soud, jak to dopadne, v případě, že k němu dojde.
Předpokládám, že nám ušlý zisk nárokovat nemohou, ale nějaké náklady ano.
Doposavad nic nepředložili, nemají zpracovaný projekt, nepožádali o EIA, od června, kdy Petiční výbor upozornil firmu samotnou o dění v obci o referendu, je to na nich.
p. Beneš:Ta smlouva zní o tom, že se obě strany dohodly, že v dobré víře si budou vycházet vstříc, že budou dělat nějaké kroky, a že v případě cokoliv se na tom změní, musí to udělat písemně, dodatkem ke smlouvě.
Lucie Suchánková Hochmanová:Myslí si, že by se mělo pospíšit, tady se čeká tři měsíce na zastupitelstvo, ale vy se můžete scházet každý týden, když o to půjde. Je to v zájmu vás samotných, v podstatě, to uspíšit a dělat to co nejrychleji.
Ing. Jiří Přibyl:Domlouvali jsme se, že bude firma vyzvána, aby do vyřešení této situace nepodnikali žádné další investice a žádné další kroky, aby případné náklady nenarůstaly. Předpokládám, že se teď budeme bavit přes právníky. Firma byla po výsledcích referenda vyzvána.
19 Závěr |
Pan místostarosta poděkoval přítomným za účast a ukončil schůzi v 19.19 hod.