✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | Mgr. Jan Brožek, Ing. Martina Kratochvílová, Jaroslav Bůžek, Miroslava Lorencová, František Průša, Jaroslav Řeháček, Ing. Jan Tíkal |
| Omluveni: | Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Zdeněk Zíka |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Brožek Jan |
| Zapisovatel*: | Ing. Veronika Starková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Ing. Martina Kratochvílová, Jaroslav Bůžek |
1 Zahájení |
Starosta přivítal přítomné zastupitele i veřejnost a konstatoval, že zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a oznámeno na úřední desce. Na zasedání je na začátku přítomno 7 členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné.
2 Stanovení zapisovatele a ověřovatelů zápisu |
Zapisovatelkou zápisu byla stanovena Ing. Veronika Starková a jako ověřovatelé zápisu byli stanoveni Jaroslav Bůžek a Martina Kratochvílová.
3 Vyjádření k zápisu z minulého zastupitelstva |
Ověřovatelé minulého zápisu Miroslava Lorencová a František Průša konstatovali, že k zápisu z minulého jednání neměli připomínek.
4 Schválení programu jednání |
Program:
1. Zahájení
2. Stanovení zapisovatele a ověřovatelů zápisu
3. Vyjádření k zápisu z minulého zastupitelstva
4. Schválení programu jednání
5. Schválení vyhlášky stanovující výši daně z nemovitosti
6. Koupě rybníka Loucký
7. Schválení smlouvy o věcném břemeni č.: JH-014330091378
8. Různé
Starosta dal hlasovat o programu tak, jak byl vyvěšen.
| Mgr. Jan Brožek | |
| Jaroslav Bůžek | |
| Ing. Martina Kratochvílová | |
| Miroslava Lorencová | |
| Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek | |
| František Průša | |
| Jaroslav Řeháček | |
| Ing. Jan Tíkal | |
| Zdeněk Zíka |
5 Schválení vyhlášky stanovující výši daně z nemovitosti |
Starosta uvedl, že zastupitelům byla předem zaslána vyhláška, byla připravena tak, jak si zastupitelé probrali na pracovním jednání. Vyhláška musí být do konce září schválena a vložena do Sbírky právních předpisů, aby byla od 1.1.2025 platná. Starosta dal slovo paní tajemnici, aby okomentovala, v jakém znění je vyhláška dle domluvy zastupitelů připravena. Tajemnice uvedla, že se koeficient u pozemků zařazených do skupiny stavebních pozemků a koeficient u zdanitelných staveb zařazených ve skupině obytných budov a zdanitelných jednotek, jímž se násobí sazba daně, zvýší o jednu kategorii pro katastrální území Černovice. To znamená na hodnotu 1,6. U ostatních katastrálních území budou tyto koeficienty dle zákona, tedy 1,4. Dále je ve vyhlášce stanoven místní koeficient pro obec ve výši 2 a místní koeficient pro rekreační budovy 2,5.
Starosta doplnil, že byla snaha o přípravu jednoduché vyhlášky, není možné předem odhadnout dopady, nelze to předem dopočítat. Starosta vyzval zastupitele k diskusi.
Rozporoval, že si myslel, že výsledek pracovního jednání dopadl jinak. Protože se v našem případě u místních částí ze zákona zvedl koeficient u skupiny stavebních pozemků a u vybraných skupin staveb a jednotek z 1 na 1,4, v katastrech u místních částí by navrhoval místní koeficient nastavit na 1,5. V minulém roce došlo k navýšení základních sazeb ze strany státu a pro vlastníky rozlehlých venkovských stavení je daň i tak už dost vysoká. Navrhoval by hlasovat o vyhlášce, kde bude koeficient pro katastry místních částí snížen na 1,5.
Starosta:Komentoval, že s tím měl p. Průša přijít dřív. Teď není na místě vytvářet přímo na zastupitelstvu jinou verzi vyhlášky, proto se také zastupitelé nad návrhem vyhlášky a obecným nastavením sešli více než týden před zasedáním a několik hodin ho probírali. Z debaty vyšel návrh, který je dnes předkládán. Návrh vyhlášky je potřeba mít předschválený od ministerstva vnitra, aby nedošlo k tomu, že by vyhláška byla neplatná. Dále starosta upozornil na to, že pokud nebude vyhláška schválena, jiné znění se už do konce září zprocesovat nestihne, budou platit koeficienty dle zákona a potom to bude mít dopad na daňové příjmy v rozpočtu města. Tímto může město přijít o příjem v řádu milionu.
P. Průša :Uvedl, že mu jde o to, aby lidé v místních částech nebyli více zatěžováni. Snažil by se pro ně upravit koeficienty tak, aby neplatili více než v letošní roce.
Starosta:V tom případě po p. Průšovi požadoval, aby mu předložil návrh vyhlášky v tom znění, v jakém si ho představuje. Starosta nebude zodpovídat za to, že vyhláška, kterou by teď sepsali nahonem na zastupitelstvu, bude správně. František Průša měl dost příležitostí věc řešit před zasedáním, a návrh vyhlášky se mohl připravit. Starosta uvedl, že pokud by mělo být hlasováno o protinávrhu, chce mít předložený jiný návrh vyhlášky. Jiný postup považuje za krajně neseriózní, až amatérský. Takhle se nedá o jiném návrhu hlasovat.
Starosta dal hlasovat o připraveném návrhu vyhlášky, který zastupitelé dostali předem v podkladech.
| Mgr. Jan Brožek | |
| Jaroslav Bůžek | |
| Ing. Martina Kratochvílová | |
| Miroslava Lorencová | |
| Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek | |
| František Průša | |
| Jaroslav Řeháček | |
| Ing. Jan Tíkal | |
| Zdeněk Zíka |
6 Koupě rybníka Loucký |
V podkladech byl zaslán návrh kupní smlouvy na rybník Loucký tak, jak byla prodiskutována na pracovním jednání. Návrh smlouvy byl zaslán i *p. Baštovi*. Starosta uvedl, že podmínky smlouvy jsou nějakým způsobem předem vykomunikované.
Uvedl, že pokud se může vyjádřit i on, nemyslí si, že ve smlouvě jsou zohledněné podmínky, které byly předem vykomunikované. Pokud bude smlouva v tomto znění zastupiteli schválena, on k ní má výhrady a nemůže jí z jeho strany podepsat.
Starosta:Uvedl, že na to teď na místě nedokáže reagovat. Dokument se řeší už roky, se zastupiteli probíral poslední verzi před týdnem a poslal ji také panu Baštovi. Věc je třeba teď nyní už nějak posunout hlasováním.
Nikdo jiný neměl žádné připomínky, a tak dal starosta o smlouvě hlasovat.
| Mgr. Jan Brožek | |
| Jaroslav Bůžek | |
| Ing. Martina Kratochvílová | |
| Miroslava Lorencová | |
| Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek | |
| František Průša | |
| Jaroslav Řeháček | |
| Ing. Jan Tíkal | |
| Zdeněk Zíka |
7 Schválení smlouvy o věcném břemeni č.: JH-014330091378 |
V podkladech byla odeslána smlouva o zřízení věcného břemene, je přiložena v příloze. V minulosti byla schválena smlouva o smlouvě budoucí.
| Mgr. Jan Brožek | |
| Jaroslav Bůžek | |
| Ing. Martina Kratochvílová | |
| Miroslava Lorencová | |
| Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek | |
| František Průša | |
| Jaroslav Řeháček | |
| Ing. Jan Tíkal | |
| Zdeněk Zíka |
8 Různé |
Starosta uvedl, že v souladu s tím, na čem se domlouvali, shání nabídky na dodavatele na energie. Byl by rád, aby do budoucna byla smlouva uzavřena s Eg.D. Řeší to napřímo s dodavateli, ne přes energetické poradce, nemáme s nimi dobrou zkušenost. V příštím roce by rád šel do fixních cen na elektřinu i plyn (mimo plynu ve škole, tam je zafixováno od ČEZu ještě na příští rok). P. Průša uvedl, že by byl schopný sehnat nabídku od ČEZu. Starosta uvedl, že ano, nabídku od ČEZu by chtěl získat také, pan Průša slíbil, že předá starostovi kontakt.
P. Bůžek uvedl, že byl při deštích dvakrát na střeše tělocvičny. Střecha je v havarijním stavu, byl požádán vedením školy, že je potřeba s tím něco udělat. Starosta to okomentoval, že poprosil pana Bůžka, aby připravil nabídku. P. Bůžek uvedl, že pracuje na nabídce. Starosta uvedl, že i když se brání jakýmkoliv výdajům v příštím roce, toto je havárie, která se bude muset řešit. V tělocvičně prý i kape kondenzát. Starosta uvedl, zda by nestálo za to vyřešit jiné topení. P. Bůžek by navrhoval napevno připevnit nádobu, do které by kondenzát kapal a stíhal by se vypařovat. P. Tíkal navrhl prostřední topení vyndat, myslí si, že dvě krajní by měly stačit. Přes zimu by se mohlo zkusit prostřední topení vypnout. Do rozpočtu na příští rok se musí počítat s opravou střechy. P. Tíkal se dotázal, zda půjde nové přichycení fotovoltaiky za námi. Starosta odpověděl, že pravděpodobně ano. P. Bůžek doplnil, že pod fotovoltaiku by bylo dobré dát speciální krytinu, která nepraská, je sice dražší, ale nebude docházet k poničení. Pod fotovoltaikou je to potom problém.
P. Štěpán uvedl, že se uskutečnila sbírka pro povodněmi zasaženou obec Písečná. Pochválil variantu, že šlo o pomoc na přímo, kdy se starosta zná se starostou zasažené obce. Sbírku zajistili hasiči s pomocí svazu žen. Hned v sobotu odpoledne po ukončení sbírky všechen materiál naložili. Byla odvezena plná dodávka i s károu věcí. Cesta trvala cca 5 hodin, na místě viděli, že obec je opravdu zničená hodně. Starosta obce Písečná požádal, aby bylo veřejně poděkováno všem, kteří se na sbírce podíleli.
Starosta uvedl, že je pyšný na naše hasiče i ženy. Organizace sbírky byla perfektně zajištěna. Starosta je pyšný i na místní obyvatele, kteří přispěli do sbírky. Bylo potřeba vybrat konkrétní věci, všichni se drželi pokynů. Za město bylo nakoupeno za cca 50.000,-Kč od místních obchodníků.
Starosta poděkoval přítomným a v 18.45 zasedání ukončil.