Zápis č. 6 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 23. 6. 2025

Detaily zasedání Detaily zasedání

Starosta přivítal přítomné zastupitele i veřejnost a konstatoval, že zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a oznámeno na úřední desce. Na zasedání je přítomno 8 členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné.

Zapisovatelkou zápisu byla stanovena Ing. Veronika Starková a jako ověřovatelé zápisu byli stanoveni p. Bůžek a p. Zíka.

Ověřovatel minulého zápisu p. Michálek konstatoval, že neměl připomínek.

Starosta promítl program jednání, jak byl vyvěšen a uvedl, že záležitosti spojené s referendem budou probírány v bodě 11.

Program:

• 1. Zahájení
• 2. Stanovení zapisovatele a ověřovatelů zápisu
• 3. Vyjádření k zápisu z minulého zastupitelstva
• 4. Schválení programu jednání
• 5. Projednání účetní závěrky, závěrečného účtu a zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města za rok 2024
• 6. Záležitosti ZŠ a MŠ Černovice
• 7. Příprava na realizaci dětské skupiny - úvěrové zajištění zakázky
• 8. Nabídka na řešení veřejného osvětlení Na Pelíšku
• 9. Žádost o koupi části pozemku parc. č. 2201 v k.ú. Černovice u Tábora
• 10. Žádost o povolení parkování
• 11. Výsledek hlasování o větrných elektrárnách
• 12. Různé

Zastupitelé neměli připomínek, tak se přešlo k hlasování.

Starosta uvedl, že závěrečný účet byl zaslán předem v podkladech, komentář k závěrečnému účtu, zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření a další účetní materiály k tomuto bodu byly publikovány také na úřední desce.

Starosta se dotázal, zda mají zastupitelé dotazy. Nikdo neměl otázek, tak se přistoupilo k hlasování.

Starosta uvedl, že je potřeba, aby zastupitelstvo vzalo na vědomí vyřazený majetek ZŠ a MŠ Černovice. Starosta seznam na zasedání promítl.

Dále starosta uvedl, že ve škole proběhla kontrola, kterou pro nás zpracovává Moore Audit CZ. Zpráva byla zaslána v podkladech. 

P. Řeháček uvedl, že si zprávu přečetl. Dotázal se, jak škola se zprávou naloží. Starosta uvedl, že tímto je uloženo škole, aby nedostatky odkontrolovala a vyřešila. Dále má finanční výbor v plánu aktivit, že také odkontroluje plnění.

Starosta uvedl, že máme uzavřenou smlouvu na realizaci dětské skupiny. V této době ale stále není schválena dotace, dosud nepřišlo rozhodnutí. Hrozí tedy, že by se mohly sejít platby za některé projekty najednou. Daří se plnit rozpočet, v současné době má město na účtu 35 mil., což je celkem dobrá rezerva, ale zároveň je rozpracováno několik investičních akcí. Ve chvíli, kdy nedorazí dotace tak, jak jsme počítali, mohli bychom mít problém. Má tedy nabídku úvěrové smlouvy, který když bychom do 18 měsíců splatili, byl by bezúročný. Nerad by úvěr využil, ale zase by byl nerad, abychom neměli dostatek financí na placení faktur. Možná je 15 mil. zbytečně hodně, možná by stačilo méně. Bohužel nevíme, jak to s rozhodnutím na DS bude. V případě, že by byl teď úvěr schválen, určitě by byl čerpán až ve chvíli, když by byla nouze. Po tom, co přijde dotace, hned zaplacen. Starosta chce mít tento úvěr jen jako rezervu, neplánuje ho splácet dlouhodobě, ale zbavit se ho ihned po proplacení dotace na dětskou skupinu. 

P. Průša uvedl, že jsme se rozhodli do dětské skupiny jít, tak bychom to měli dotáhnout. Dotázal se na termíny. Starosta vysvětlil, že termíny zůstávají stejné dle obecných podmínek dotačního titulu, ale rozhodnutí o poskytnutí dotace stále nemáme. I když neoficiální informace z ministerstva říkají, že dotaci dostaneme, starosta si netroufá zahájit práce na projektu. Jde o velké peníze. Neví se, kdy rozhodnutí budou.

P. Tíkal komentoval, že nulový úrok bude určitě platit jen pokud se nezačne čerpat. Předpokládá, že žádná banka nepůjčí 15 mil. na 18 měsíců za nic. U faktur předpokládá měsíční splatnosti, úvěrovou smlouvu by uzavřel až ve chvíli, kdy bude opravdu potřeba. Za měsíc se to dle něj dá stihnout. Starosta konstatoval, že je pro tento bod odložit. Poprosil p. Tíkala, aby se na smlouvu podíval. Ještě doplnil, že zde časový prostor opravdu bude, první faktura nepřijde hned po zahájení prací.

Pí Lorencová se dotázala, zda je smlouva uzavřena a jaké jsou tam penále, pokud by stavba neprobíhala. Starosta uvedl, že je smlouva uzavřena. Harmonogram se má odvíjet od získání rozhodnutí o dotaci. My v tuto chvíli máme vše splněno. Problém je v tom, že se zkracuje doba na zhotovení. Pokud bychom dotaci nezískali, firmě nic platit nebudeme, to je ošetřeno ve smlouvě.

Starosta doplnil, že o dotaci jsme žádali v říjnu, měli jsme do konce roku 2024 vědět. Je červen 2025 a my stále nemáme rozhodnutí o dotaci.

Starosta uvedl, že Na Pelíšku už začalo EG.d. pokládku vedení do země. My potřebujeme schválit nabídku společnosti Elektrosystémy Milevsko s.r.o., aby byly současně položeny nové kabely pro naše VO. V nabídce je zahrnuta pokládka kabelů. Poté se musíme rozhodnout, zda lampy osadíme sami, či také objednáme.

Starosta vyzval p. Holuba, aby popsal zastupitelům, k jaké rekonstrukci VO dojde. Ten popsal, co bude kde položeno a vyměněno. Navrhuje objednat pouze pokládku kabelů. Zbytek dokáže město udělat vlastními silami levněji. 

P. Michálek se dotázal, jak to bude v Husových sadech. P. Holub odpověděl, že zde jsou svítidla na EFEKT, jen bude potřeba 6 sloupů dokoupit. P. Holub dovysvětlil, že pro nás je zlomový termín 30.9., kdy Eg.D sundá staré betonové sloupy. Pak je potřeba rozsvítit nová světla.

Starosta doplnil, že ve smlouvě je uvedeno, že povrchy budou opraveny jen v šíři výkopu, je tedy pravděpodobné, že se stav s povrchy v těchto místech ještě zhorší.

Starosta uvedl, že *** žádá o odkup části pozemku parc. č. 2201 v k.ú. Černovice u Tábora. Za sebe sdělil, že v tomto případě je proti. V ozdravovně je počítáno s parcelací. Chápe, že *** nemá příjezd z Tyršovy ulice, ale odprodat mu kus ozdravovny mu nepřijde rozumné.

P. Průša s vyjádřením starosty souhlasil. Nevyvěšoval by ani záměr.

P. Řeháček uvedl, že by to potom mohli chtít všichni. Nepřijde mu to vhodné.

Starosta uvedl, že *** žádá o povolení parkování na chodníku a umístění dopravní značky v ulici Bělohrobského před jejím domem. Žádost byla zaslána zastupitelům předem v příloze. Starosta dovysvětlil, že by teoreticky část chodníku mohla sloužit jako podélné parkování. Starosta uvedl, že pokud by se zastupitelé rozhodli vymezit zde stání, muselo by se to nechat dopravně zpracovat a posoudit. Pokud by si žadatelé chtěli vyhradit místo na SPZ, museli by si zaplatit dle vyhlášky 10.000Kč.

P. Průša by dopravní řešení poptal, ale nenechal by pak parkovací stání vyhradit.

P. Charvát uvedl, že parkování by mělo být v této oblasti i v ulici Tyršově řešeno komplexně. Klidně nějakou ulici udělat jednosměrnou, aby se dalo parkovat. Je zde s parkováním problém, a do budoucna bude ještě více. Teď zde bydlí dost důchodců bez aut, do 10 let auta ještě přibydou. Navrhl by zpracovat projekt na parkování pro celou oblast.

Starosta doplnil, že lidé by v první řadě měli parkovat na svém pozemku. Myslí si, že by se občané měli na vybudování parkovacích míst podílet. Pokud by řešil projekt, a byl by za to rád, je jisté, že se musí řešit nejen parkování. P. Charvát uvedl, že v tomto území není v podstatě nic jiného potřeba, lavičku má každá bytovka svojí a hřiště je v docházkové vzdálenosti. Starosta odpověděl, že i takové věci jako lavičky se dají usadit dobře a špatně, můžou vzniknout hezká zákoutí, nebo místo, kde si nikdo nesedne, protože by se koukal jen na parkoviště. 

Starosta se dotázal, zda chceme žádost *** řešit projekčně. P. Zíka se dotázal, kolik by to stálo. Starosta uvedl, že pokud by to bylo v rozsahu žádosti, tak si myslí, že cca 20 tis. Kč. Pokud by se řešilo celé území i s Tyršovou ulicí, byly by to stovky tisíc.

P. Průša se dotázal, proč *** žádá. Starosta uvedl, že zde došlo k pokutování za stání na chodníku. 

Starosta uvedl, že se dotáže projektanta, zda to zde má smysl řešit. Pokud řekne, že ano, přinese cenovou nabídku.

Projekt parkování v Tyršově ulici a okolí se zastupitelé shodli odložit.

P. Řeháček uvedl, že by to nechal tak, jak to je. Nevěděl ale, že jsou žadatelé pokutováni. Apeloval by na žadatele, ať si zajistí místo na svém pozemku.

P. Řeháček doplnil, že by vyřešení podélného stání doplnil podmínkou, že si alespoň jedno auto budou parkovat na svém pozemku.

Starosta uvedl, že o víkendu proběhlo hlasování o VTE v Černovicích, zastupitelům zaslal výsledky. Hlasování se zúčastnilo 445 z celkových 1445 oprávněných osob. Pro bylo 111, proti bylo 332. Nebyly splněny podmínky pro hlasování. Nepřišlo 35% oprávněných osob a nehlasovalo 25% oprávněných osob pro jednu z odpovědí. Je to celkem jedno, protože minulý týden dorazila petice, která vyžaduje vypsání referenda v termínu parlamentních voleb. V současné době probíhá administrativní kontrola. Až bude zkontrolováno, nejbližší zastupitelstvo musí referendum vyhlásit. 

Starosta předal slovo pí Šenoltové, zástupkyni přípravného výboru. Ta uvedla, že pro ní bylo zklamání, že dorazilo k hlasování málo lidí. Ale i tak by zastupitelé měli vzít v potaz výsledek hlasování. Starosta to komentoval, že pravidla pro platnost byla jasně stanovena, chápe paní Šenoltovou, ale výsledek prostě znamená, že 1000 lidí vůbec nehlasovalo. 

P. Charvát uvedl, že způsob sbírání podpisů ve Vlkosovicích neodpovídalo pravidlům slušného chování.

P. Michálek konstatoval, že si myslí, že dost lidí nepřišlo kvůli tomu, protože už věděli, že na podzim bude referendum a budou se moct vyjádřit tam. Myslí si, že na to, že šlo o neformální hlasování, přišlo dost lidí. Starosta uvedl, že se lidé zúčastnili, ale faktem je, že nebyly splněny podmínky účasti. P. Michálek oponoval, že tyto podmínky nebyly nikde stanoveny. Starosta, tajemnice i ostatní zastupitelé potvrdili, že podmínky hlasování včetně těchto pravidel schválilo zastupitelstvo na jednání, na kterém byl pan Michálek přítomen. Starosta prohlásil, že by pan Michálek měl při jednání dávat pozor, protože pak neví, o čem se jedná. Počty byly stanoveny na minulém zastupitelstvu jako příloha usnesení.

Pí Šenoltová konstatovala, že i v jiných městech proběhly ankety a teď bude referendum. Nebude to v Černovicích ojedinělý případ. 

P. Charvát uvedl, že nejdříve jít hlasovat nechtěl, ale po tom, co se odehrálo, tak v referendu určitě hlasovat bude a bude pro. Přijde mu dle ankety, že většinu lidí v Černovicích to nezajímá.

P. Laudát to doplnil tak, že si nemyslí, že to většinu lidí nezajímá. Myslí si, že část lidí nepřišla, protože si nedokázala vyhodnotit pro a proti. Myslí si, že komunikace ze strany města k občanům byla špatná, měla by být intenzivnější. Pokud se bude pokračovat v přípravách referenda, měla by komunikace směrem k občanům mít strategii a lepší formu.

Starosta uvedl, že s p. Laudátem souhlasí. Za sebe uvedl, že se snažil toho udělat hodně, ale dal zapravdu, že to nemuselo dopadnout na všechny. Když už se bude dělat referendum, dává smysl, udělat to pořádně. Dále ještě doplnil, že část lidí to třeba má tak, že otázku VTE by mělo rozhodnout zastupitelstvo, proto nemuseli přijít hlasovat.

Pí Šenoltová uvedla, že ani ze zastupitelstva neměla pocit, že by bylo v rozhodnutí jednotné.

P. Řeháček uvedl, že má pocit, že lidé necítí, co by z toho měli. Starosta uvedl, že na debatě to nebylo probíráno, protože se na to nikdo nezeptal. Dále konstatoval, že ho negativně překvapilo, že na letácích uváděl, že lidé mohou volat a psát s dotazy a nepřišlo mu vůbec nic.

P. Michálek konstatoval, že u petice p. Chalupského byly sepsané dotazy, myslel si, že je starosta dostal nebo že byly položeny na debatě, ale nedokáže to posoudit, protože na ní nebyl.

Starosta uzavřel bod s tím, že se bude snažit předat ještě více informací.

P. Zíka se dotazoval, jak je to se závazností a platností referenda. Starosta vysvětlil, že je závazné na pořád. Po dvou letech je možné v referendu znovu hlasovat o stejné otázce.

P. Řeháček uvedl, že jel minulý týden v ulici v Hati. Je potřeba ji opravit. Je to tam opravdu špatné. Chtělo by to nejdříve zavést hrubším materiálem a navrch jemnější prosívkou.

P. Bůžek uvedl, že se mu zdá, že před Budíkem nejsou dobře udělané výšky obrubníků. Starosta odpověděl, že stavba ještě není převzatá. Ještě to není finální.

Pí Šenoltová se dotázala, kdy bude svítit věž. P. Holub uvedl, že snad do 14 dnů.

P. Holub uvedl, že u svého domu předělává na svém pozemku taras. Teď  se to hodí při opravě chodníku. Část je i na obecním pozemku, není úplně v dobrém stavu, ne havarijním. Sates nacenil opravu na cca 70 tis. Kč bez DPH. Žádá zastupitele, aby nechalo opravit i obecní taras, aby to bylo celé hezké. Většina zastupitelů se shodla opravu tarasu objednat. 

V 19.15 starosta zasedání ukončil.