Zápis č. 4 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 6. 5. 2026

Detaily zasedání Detaily zasedání

Starosta přivítal přítomné zastupitele i veřejnost a konstatoval, že zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a oznámeno na úřední desce. Na zasedání je na začátku přítomno 8 členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné.

Zapisovatelkou zápisu byla stanovena tajemnice Ing. Veronika Starková a jako ověřovatelé zápisu byli stanoveni Jaroslav Řeháček a Ing. Pavlína Hálová.

Ověřovatelé minulého zápisu p. Bůžek a p. Průša konstatovali, že neměli připomínek.

Starosta promítl program jednání tak, jak byl vyvěšen.

Program:

• 1. Zahájení
• 2. Stanovení zapisovatele a ověřovatelů zápisu
• 3. Vyjádření k zápisu z minulého zastupitelstva
• 4. Schválení programu jednání
• 5. Informace o vyhlášených akceleračních oblastech na stavbu větrných elektráren
• 6. Dohoda o poskytnutí dotace - traktor
• 7. Možnost koupě plošiny pro město Černovice
• 8. Smlouvy o smlouvách budoucích
• 8.1. Smlouva o smlouvě budoucí JH-001030098038/001-MEAL
• 8.2. Smlouva o smlouvě budoucí JH-001030101458/001-ESEA
• 9. Informace o stavu stavby dětské skupiny
• 10. Účetní záležitosti ZŠ a MŠ Černovice a přípravná třída
• 11. Dodatek č. 2 ke smlouvě o dílo na akci "Stavba vodovodu v chatové osadě Zvonovka"
• 12. Různé

Nikdo ze zastupitelů neměl připomínek, tak se přešlo k hlasování.

Starosta uvedl, že dnes nechce nikoho přesvědčovat o vhodnosti budování větrných elektráren, chce jen informovat o tom, co se v oblasti vyhlašování akceleračních oblastí děje a případně zodpovídat na dotazy. Dopředu uvedl, že měl v plánu tuto informaci dát pouze na vědomí, pokud bude zastupitelstvo přijímat nějaké usnesení, zdrží se.

Starosta popsal situaci ohledně vyhlášení akceleračních oblastí. Stát, konkrétně Ministerstvo pro místní rozvoj, zveřejnilo návrh změny státního rozvojového plánu. Tento plán vymezuje oblasti pro zrychlenou výstavbu solární energetiky a také asi 80 regionů, které jsou v režimu takzvaných akceleračních oblastí pro větrnou energetiku. V akceleračních oblastech bude možná výstavba VTE ve zjednodušeném režimu, ale stále bude muset projít stavebním řízením. V okolí Černovic jsou navrženy 4 akcelerační oblasti 47 Bukovec, 48 Chrbonín, 49 Křeč a 50 Obrataň. Tyto oblasti prošly ze strany státu vyhodnocením, že jsou vhodné pro výstavbu VTE, tzn. dostatečně v těchto oblastech fouká, má to minimální dopad na životní prostředí a jsou zde možnosti připojení na elektrickou síť. Proto je stanovisko státu, že by chtěl v těchto oblastech urychlit výstavbu VTE. Starosta uvedl, že je mu jasné, že je to v rozporu s tím, co bylo přijato v referendu, a protože je teď okamžik, kdy je možné podávat ke státnímu rozvojovému plánu  připomínky. Počítá s podáním připomínky ve smyslu, že město Černovice je vázáno platným výsledkem referenda, které zakazuje konat ve prospěch výstavby větrných elektráren. Starosta upozornil na to, že proces schvalování změny rozvojového plánu má pevně stanovená pravidla, posuzují se technické a věcné připomínky, nikoliv zda se záměr někomu líbí či nelíbí.

Starosta uvedl, že MŽP a MPO připravilo návrh, procesně bylo 30. dubna jednání ministerstev s kraji, ze kterého neexistuje veřejný zápis. Další projednání bude veřejné 15. května, do 1. června je možné dávat ze strany veřejnosti a obcí připomínky. Zhruba v srpnu by mělo dojít ke schválení změny. Stát je zavázán urychlit vybudování obnovitelných zdrojů energie, pokud by nebyl rozvojový plán v srpnu schválen, hrozí České republice celkem vysoká pokuta, z toho důvodu bude stát chtít akcelerační oblasti pravděpodobně vyhlásit. Procesně stát vytvořil návrh, ten bude teď připomínkován. S připomínkami se stát bude muset vypořádat a pak bude chtít pravděpodobně změnu rozvojového plánu vydat.

Pí Vanická se dotázala zda zastupitelé dostali žádost přípravného výboru s připomínkami, které chtějí, aby byly za město zaslány na MMR. Zastupitelé uvedli, že žádost dostali a že se s ní seznámili. Paní Vanická chce znát konkrétní znění připomínek, které budou za město Černovice do 1. června na MMR poslány. Starosta uvedl, že on zastává názor poslat připomínku vycházející z platného rozhodnutí referenda. Pokud zastupitelé schválí něco jiného, nebrání se tomu. Pí Vanická uvedla, že držet se rozhodnutí referenda je ze zákona. Dle paní Vanické nezaznělo to hlavní. Na správním území města Černovice jsou na 4 katastrálních územích navrženy 2 akcelerační oblasti: Bukovec - 33 turbín 250 m vysokých a Křeč 24 turbín vysokých 200 m. Jde o brutální zásah do životního prostředí nás lidí, ochrany vod, krajiny. Zastupitelstvo má hájit zájmy občanů a tak by byla ráda, aby byly připomínky poslány tak, jak byly uvedeny v žádosti.

Starosta dal napřed slovo zastupitelům.

P. Průša uvedl, že by si zastupitelé měli říct, zda chtějí akceptovat akcelerační zóny tak, jak jsou navržené. Neměli by to jen vzít na vědomí. Jde o velkou zásadní věc, měli by se jako zastupitelstvo vyjádřit, zda s tím souhlasí, či nikoliv.

Starosta připomněl, že proces územního plánování má určitá pravidla. Odmítnutí akceleračních oblastí by mělo být nějak technicky zdůvodněné, například to, že je v místě platné referendum, není z pohledu toho posuzování relevantní. To není jeho obhajoba větrných elektráren, jen konstatování faktu a informování přítomných, jak ten proces jako takový funguje. 

Pí Vanická konstatovala, že Kraj Vysočina navrhne zamítnutí všech akceleračních oblastí na svém území a Jihočeský kraj také. Stát bude podle ní akceptovat vůli samospráv. Je šance čtyři akcelerační oblasti z našeho území odstranit. Byla na jednání na MMR, bude dávat připomínky za lidi, spolky a družstva. Připomínky podané v žádosti jsou relevantní, podané dle §37 správního řádu. Ráda by přečetla konkrétní připomínky. Oblasti jsou navržené v ochranných pásmech vod, nerada by, abychom přišli o vodu. Vymezení zón neakceptuje limity. Teď je šance se k tomu vyjádřit.

P. Charvát se dotázal, proč bychom měli přijít o vodu. Paní Vanická uvedla, že ochranná pásma jsou zapsaná, mají čísla jednací a budou na to puštěny turbíny. P. Charvát se dotázal o jaká  konkrétně ochranná pásma jde v Černovicích. Paní Vanická odpověděla, že Černovice ochranná pásma nemají, ale Křeč má v akceleračních oblastech studny. Je to v rozporu s jejich vymezením. Konkrétně Bukovec má 51 % lesa, jak asi dopadne po výstavbě 2-3 turbín na km². 

Starosta uvedl, že děkuje za příspěvek a nebude komentovat, co z toho, co říkala paní Vanická je podle něj pravdivé a nebo nepravdivé. To nemá být předmětem aktuálního jednání. Informoval o tom, že nově se uvažuje o umisťování VTE na lesní pozemky. Původně se o tom neuvažovalo. Lesních pozemků má stát celkem dost, pokud bude chtít stát stavět VTE, bude je moct umístit na své pozemky.

Pí Hálová se dotázala, zda je záměr státu najít si své pozemky pro stavbu větrných elektráren. Starosta uvedl, že to je spíš díky vzoru ze zahraničí, tam se VTE na lesní pozemky umisťují. Pí Hálová se dotázala na to, když si investor bude chtít postavit na našem pozemku, my bychom mu museli pozemky pronajmout nebo prodat a to díky referendu nemůžeme. Takže i v případě, že zde bude akcelerační oblast, nebude na obecním pozemku výstavba VTE možná. To je podle starosty pravda, město nesmí umožnit stavbu na svých pozemcích, ale toto omezení se vůbec netýká pozemků jiných vlastníků. Ti se referendem vůbec nemusí zabývat. Znovu vysvětlil, že vymezení akcelerační zóny znamená, že stát považuje takové území za vhodné, už na něm udělal rozsáhlé průzkumy a ve stavebním řízení nebude nutné dokládat některé dokumenty. Pí Vanická to okomentovala tak, že si nemyslí, že AO byly vyhodnoceny na řádně zpracovaných podkladech. Brutální jí přijde umístění AO 500 m a méně od obydlí. Starosta uvedl, že investor bude muset získat stavební povolení a to se mu z důvodů dalších limitů v takové blízkosti nepodaří. Žádný investor se do takového projektu pouštět nebude, protože by ho to stálo čas a peníze zbytečně, když může stavět VTE v bezpečnější vzdálenosti. 

P. Průša souhlasí s názorem pí Vanické. Nemyslí si, že akcelerační oblasti jsou vymezeny na řádně zpracovaných podkladech. Přijde mu, že oblasti jsou vymezené od stolu. Starosta to okomentoval, že AO nejsou zóny, kde větrníky nevadí, ale z pohledu státu jsou to místa, kde vadí nejméně. Neobhajuje konkrétní podobu AO, ale proces přípravy trval roky a materiálů k tomu bylo zpracováno skutečně hodně. 

Pí Pokrupová by byla ráda, aby se zastupitelé vyjádřili k připomínkám přípravného výboru. 

P. Řeháček uvedl, že se s žádostí seznámil a cítil z nich dost osobní zaujetí. On si myslí, že není dobré tady větrné energetice úplně zavřít vrátka. Počty turbín jsou dle jeho názoru maximalistické. Počet turbín, který byl uváděn protistranou v kampani, nebyl pravdivý. Pí Vanická to okomentovala tím, že žádost podala jako zástupce přípravného výboru, počty turbín vycházely z předložené dokumentace přes zákon 106. Starosta uvedl, že on sám nebere žádost osobně, jde o úřední jednání. Starosta dále uvedl, že my jsme vázáni referendem. Pokud přijde investor za soukromým vlastníkem, ten mu dá souhlas a dostane stavební povolení, bude možné VTE postavit. Město v takovém případě vůbec v té záležitosti nefiguruje. Takový je stav podle zákona. 

Pí Vejdová uznává názor hejtmanů Jihočeského kraje a Kraje Vysočina. My máme Dukovany, Jihočeši Temelín, tak proč bychom měli mít ještě VTE. Starosta to okomentoval tím, že regionů, které by mohly mít splněno, by mohlo být více. Severní Čechy, Ostravsko by také mohly tvrdit, že už "mají splněno". Ale nechce tu debatu tímhle směrem vést, nic užitečného by na tomto jednání nepřinesla. Starosta potvrdil, že hejtmani Jihočeského kraje a Kraje Vysočina zastávají tyto názory, ale on nedokáže odhadnout, jestli bude jejich odpor účinný. 

Pí Chytra uvedla, že souhlasí s paní Vanickou. Stát vyhlásil akcelerační zóny, na čemž vyšla velká vlna odporu. Je samozřejmě jedna věc možnost stavby na soukromém pozemku, ale ji teď zajímá názor obce a zastupitelstva. Jako občance Černovic jí jde o to, zda by se mohli zastupitelé postavit za občany a poslat připomínky rozsáhlejší, ne jen takové, že jsou vázáni referendem. Pí Chytra konstatovala, že chápe závazky EU, ale myslí si, že by VTE neměly stát v krásné přírodě, ale například na brownfieldech nebo na již zničené půdě. 

Pí Vanická upozornila na to, že včera odeslala na oba kraje petici proti vymezení čtyř akceleračních zón v našem okolí s 3522 podpisy. Tzn. že nadpoloviční většina obyvatel tohoto území tady akcelerační oblasti nechce. Pí Vanická dále uvedla, že my jsme se jako stát nezavázali ke stavbě větrníků, ale ke stavbě obnovitelných zdrojů energie. Nikde není dáno, že musí jít o větrníky. Pí Vanická chce slyšet znění připomínek, které zastupitelé podají a upozornila na to, že nechce, aby se zastupitelé dostali do situace, že budou nečinní. Pokud budou nečinní, budou podle ní trestně odpovědní. 

Starosta uvedl, že všichni zastupitelé dostali žádost paní Vanické, on sám chtěl tento bod do jednání zastupitelstva zařadit tak jako tak, vzhledem k tomu, jak velké téma to bylo. Dává proto prostor všem pro vyjádření a on je připraven odpovídat na otázky. 

Pí Vošahlíková by byla ráda, aby starosta seznámil občany s dokumenty, ze kterých vychází on. Nechápe, proč se neshodují informace starosty s informacemi, které říká paní Vanická. Starosta uvedl, že vychází z dokumentů, které jsou zveřejněny na stránkách MMR. 

P. Pytela vytkl starostovi, proč toto nedal na stránky města, aby tomu občané rozuměli. Starosta oponoval, že veřejná vyhláška byla zveřejněna tak, jak má. Ve vyhlášce jsou odkazy na stránky MMR. Sám věc vysvětloval na sociálních sítích a využívá i dnešní příležitosti, ale jak se ukázalo v minulosti, není často možné věc uspokojivě vysvětlit, přestože se tomu věnuje značná energie i čas. Pí Vanická uvedla, že je potřeba dostat mezi lidi, že je zde v našich oblastech navrženo celkem 88 větrníků s 200-250 m vysokými turbínami. Starosta uvedl, že je to vymezeno výkonem, tzn. pokud budou menší, bude jich více.

Pí Pokrupová by byla ráda, aby zastupitelé prošly připomínky a ke každé se vyjádřili.

P. Tíkal konstatoval, že zastupitelé si připomínky prošli, shodují se pravděpodobně na tom vyjádřit ne, a jde o to, zda připomínky budou aktivní nebo pasivní. S tím souhlasil p. Průša.

Pí Vanická uvedla, že pokud se zastupitelé nevymezí a připomínky nepřijmou a nepodají, je zde zákon 82/1998 o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, kde se posuzuje i nečinnost zastupitele. Považuje za důležité, aby toto na jednání zaznělo. Starosta uvedl, že si není jistý, že v tomto případě by byla nečinnost dostatečným důvodem pro uplatnění škody a nepovažuje toto sdělení důstojné jednání zastupitelstva. 

Pí Hálová konstatovala, že navržené usnesení z žádosti od přípravného výboru, ve znění: ,,zastupitelstvo schvaluje znění připomínek tak, aby odpovídaly výsledku referenda, tj. odmítaly vymezení akceleračních oblastí pro větrné elektrárny na správním území města Černovice", není dle jejího názoru v souladu s místním referendem. Navrhovala by přijmout usnesení, že zastupitelstvo v souladu s místním referendem nepodporuje kroky směřující k výstavbě větrných elektráren a že ukládají starostovi podat připomínky ve stanoveném termínu. 

P. Průša uvedl, že si myslí, že bychom se měli proti akcelerační oblastem vymezit. Dle jeho názoru to neznamená, že si jako obec zavřeme vrátka. Naopak tím chce zavřít vrátka ostatním. Starosta znovu zopakoval, že pokud je vymezena AO, tak ten, kdo chce VTE stavět, nemusí dokládat určité dokumenty. Když tu nebude AO, stejně to neznamená, že tu VTE nevzniknou a naopak. A město bude vždy pasivním příjemcem peněz, ať už bude jednat, nebo ne.  Pokud elektrárnu někdo postaví na jakémkoli pozemku na území města, bude městu Černovice odevzdávat 50 Kč z každé vytočené MWh bez ohledu na to, jestli tam je nebo není AO. Vymezení akcelerační oblasti pouze urychlí proces získávání stavebního povolení zhruba o rok. 

Pí Hálová uvedla, že pokud stát schválí akcelerační oblasti, budou je muset obce přenést do svých územně plánovacích dokumentací. Bude to zákonnou povinností. Starosta uvedl, že jako obec se můžeme vymezit, že AO nechceme. Otázkou je, zda to stát bude akceptovat.  Pokud stát AO vymezí, skutečně je kraje a obce budou muset do plánovacích dokumentací zakreslit. My budeme muset nadále akceptovat rozhodnutí referenda, ale do svého územního plánu ty akcelerační oblasti dát budeme muset. 

P. Zíka uvedl, že bude hlasovat v souladu s výsledkem referenda.

Pí Chytra by ráda dala návrh usnesení, zda by se zastupitelé mohli usnést na tom, že přidají nějaké další připomínky k připomínce, že jednají dle rozhodnutí referenda.

Zastupitelé a veřejnost dále diskutovali nad formulací usnesení.

Starosta uvedl, že navrhuje přijmout toto usnesení.

Pí Kratochvílová vznesla protinávrh, aby bylo přijato usnesení se všemi připomínkami najednou.

P. Průša by rád přijal i odmítavé usnesení k akceleračním oblastem.

Pí Lorencová poděkovala zastupitelům za přijatá usnesení. Mrzí ji, že se takto za občany nepostavil rovnou starosta a dále poděkovala paní Vanické, která bojuje za názory místních občanů. Starosta poděkoval za vyjádření.

Pí Vanická doplnila, že připomínky může podat každý občan. Nabídla případné poskytnutí dokumentů.

V 19.20 vyhlásil starosta 10 min přestávku.

Starosta uvedl, že aby bylo možné proplatit dotaci, je potřeba podepsat dohodu o poskytnutí dotace, SZIF požaduje její schválení v zastupitelstvu. 
Zastupitelé dostali žádost i dohodu v podkladech a neměli připomínek.

Starosta uvedl, že si věc ještě prošel a propočítal a nakonec si myslí, že jde o věc, kterou by aktuálně neprotlačoval. Myslí si, že lépe pořád vychází půjčování plošiny.

P. Bůžek uvedl, že by případně raději zvážil přípojnou plošinu, která by byla levnější.

P. Tíkal uvedl, že si zjišťoval informace a z toho mu vychází, že je případně lepší pořídit starší plošinu, ne novou, dle jeho názoru se to finančně nevyplatí.

P. Holub uvedl, že uvedená nabídka je na plošinu, která má skvělé parametry. Myslí si, že plošina by měla velké využití. Minimálně na elektrikářské práce by ji využil na 20-30 dní za rok. Pak by byla určitě využita i technickými službami města na údržbu budov, zeleně a dalšího. Dalším benefitem by bylo, že by se mohla půjčovat třetím osobám a my bychom měli příjem z pronájmu.

Pí Hálová vznesla myšlenku, zda by nebylo dobré pořídit sdílenou techniku v rámci Nové Lípy. Starosta upozornil na to, že v těchto případech je složité dobře nastavit pravidla. Starosta by tuto věc navrhl odložit. P. Průša konstatoval, že by věc také určitě odložil.

P. Tíkal okomentoval své zdržení tím, že by pořízení plošiny pro město rovnou zamítl.

Starosta informoval zastupitele o stavu stavby dětské skupiny. Na 11.5. je naplánována kolaudace dětské skupiny. V tuto chvíli již víme, že kapacita je naplněna tak, jak potřebujeme. V tuto chvíli jsou ještě asi i 3 volná místa. Nakonec je naplněna i přípravná třída a školka. Z celkové kapacity zbývá pár volných míst.

Na dotaz pí Vejdové, kolik se bude měsíčně platit pobyt dítěte v dětské skupině, starosta odpověděl, že se domluvili s paní ředitelkou, že cena bude stejná jako ve školce a město provoz dětské skupiny zafinancuje. Na provoz bude čerpána dotace z MPSV. 

Starosta uvedl, že na červnovém zastupitelstvu bude potřeba řešit finance pro školu - dofinancování ONIV a předfinancování provozu dětské skupiny, dotace je poskytována ex post. 

P. Zíka se dotázal, zda jde o energeticky oddělenou stavbu od školy. Starosta odpověděl, že ano. V červnu by rád udělal den otevřených dveří.

Starosta uvedl, že v rámci stavby DS vznikne také nové parkoviště, které nebylo v původním projektu. Parkoviště dává smysl, před školou je boj o parkovací místa, DS je určená pro velmi malé děti, takže se sem bude autem zajíždět. Abychom nekomplikovali dotační titul, tak by bylo dobré toto parkoviště objednat mimo projekt. 

P. Tíkal se dotázal, zda to není jiná varianta než minule. Starosta odpověděl, že ano a že ještě možná nějaká změna bude, protože se pořád domlouvají kvůli obratišti pro hasiče. 

Starosta uvedl, že zastupitelům byly zaslány dokumenty ke schválení - účetní závěrka a rozpočet. Nikdo ze zastupitelů neměl připomínek.

Ještě by zastupitelstvo mělo vzít na vědomí seznam vyřazeného majetku k 31.12.2025. Seznamy jsou přiloženy.

Škola nás také žádá o souhlas se zřízením přípravné třídy. 

Starosta uvedl, že Alma aqua s.r.o. vyčíslila vícepráce na 94.674 Kč (viz. příloha).  Je potřeba schválit dodatek.

Pí Hálová uvedla, že této akci moc nerozumí. Firma nedodržela termín a nelíbí se jí, že se musí uhradit něco, co si myslí, že si firma způsobila sama. Nesouhlasí s tím, aby toto platili zahrádkáři. Pí Hálová uvedla, že se jí nelíbí postup, firma to měla přeci předem konzultovat. Starosta uvedl, že na firmě bude požadováno penále za nedodržený termín dle smlouvy. To, že je teď cesta ve špatném stavu, bylo předvídatelné a je už teď na zahrádkářích, jak si cestu upraví. Vícepráce půjdou za městem a ne za zahrádkáři. Dle starosty jde o dobrou akci, došlo k vybudování vodovodu, který si zahrádkáři zaplatili.

P. Charvát upozornil na to, že pokud je přípojka, je podmínkou Čevaku, aby byl vodoměr. Neexistuje, že bude přípojka bez osazeného vodoměru. Starosta potvrdil, že takto komunikuje se zahrádkáři i on. 

Starosta uvedl, že budeme vyhlašovat šetření s vodou. Stav vody ve vodoměrech začíná být kritický.

Starosta představil nabídku na opravu kousku silnice ve Stříteži . 

P. Tíkal se dotázal, zda je nutné zachovat silnice ve tvaru X. Starosta odpověděl, že je tam svah a jinak to asi vyřešit nepůjde.

Starosta informoval, že Sompo a.s. rozjíždí službu sběr textilu. V Černovicích je teď 5 nových kontejnerů na sběr textilu. Letos se pojede paralelně s původními kontejnery. Na začátku roku 2027 by vypověděl smlouvy ostatním firmám. Sběr textilu je drahá služba, platí se cca 10 tis./kontejner/rok. Starosta doplnil, že na Sompu bude provizorní třídící linka a Sompo má sehnaného odběratele na textil. 

Pí Vošahlíková připomněla, že ženy příští týden sbírají ošacení pro charitu.

K odpadu starosta ještě uvedl, že bude město nabízet velké kompostéry na bioodpad za 1.000,-Kč. Systém bude stejný jako v minulých letech. Se zájemcem bude uzavřena nájemní smlouva a po 5 letech bude kompostér ve vlastnictví nájemce.

P. Průša se dotázal, co je nejlepší řešit za výměnu plechové popelnice. Starosta uvedl, že doporučuje plastovou velikosti 120 l. Jsou k sehnání na městě nebo ve Stavebninách Bůžek za stejnou cenu. Starosta ještě doplnil, že je zásadní kupovat popelnice s čipem. Pokud si někdo koupí popelnici někde jinde, bude nutné ji dodatečně načipovat. 

Pí Vejdová se dotázala, zda nebude potom mít město málo vytříděného bioodpadu, když bude dávat k dispozici kompostéry. Starosta to okomentoval tak, že z pohledu odpadového hospodářství je určitě lepší kompostovat, protože tím odpad vůbec nevznikne. Za malé množství vytříděného odpadu může obec skutečně dostat pokutu, ale zatím se to neděje. Stát ví, že v tomto je to nedokonalé.

Pí Šenoltová uvedla, že do nových černých popelnic nebude možné vkládat teplý popel. Starosta uvedl, že je potřeba nechat popel vystydnout v kbelíku. I v plechových popelnicích je nebezpečný, popelnice sice nechytne, ale popelářský vůz tak chytnout může a to je velice nebezpečné.

Pí Šenoltová poděkovala za nové osvětlení na č.p. 553. Dotázala se na opravu kapličky u svaté Anny. Starosta odpověděl, že klíče byly předány technickým pracovníkům, prověříme to.

P. Zíka se dotázal na čištění škarp na Vackově. Prý sem byl dán požadavek. Starosta uvedl, že jde o stejný případ. Úkol byl předán.

P. Bůžek poprosil zastupitele, zda by bylo možné opravit chodník před zastávkou ve Svatavě. Dále si nechává zpracovat opravu kapličky ve Svatavě.

Dále uvedl, že se byl podívat na cestě v Benešově. Myslí si, že je komunikace pěkně opravená. 

P. Řeháček uvedl, že by chtěl upravit vyhlídkové plošiny ve věži. Teď oslovil pracovníky  města, zda by to nebylo možné opravit, ty se na to teď kapacitně necítí. Starosta poprosil p. Řeháčka, aby sehnal nabídku na opravu. P. Bůžek se dotázal na umytí fasády kostela. Okomentoval, že je potřeba se o kostel starat. Žlaby jsou dlouhodobě zanesené. Starosta uvedl, že  má nabídku na čištění za 154 tis. Kč. Zastupitelé diskutovali nad tím, jak se postavit k čištění fasády.

P. Tíkal požádal o uvolnění peněz na údržbu hřiště.

Dále p. Tíkal uvedl, že navrhuje pozastavit budování schodiště u hasičské zbrojnice. Nemyslí si, že je to dobré řešení, schodiště bude příkré. Bylo by lepší se zamyslet nad vybudováním chodníčku.

Pí Šenoltová by byla ráda, kdyby se dal koš na pravou stranu od kostela, jsou tam stále odpadky.

P. Holub informoval o projektu vysokého napětí V Hati a pozval zastupitele i přítomné na Street food festival, který se bude konat v neděli 31. května.

Starosta poděkoval přítomným a zasedání ve 20.40 ukončil.