✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 3:45 hodin |
|---|---|
| Přítomno: | 8 |
| Omluveni: | 1 |
| Neomluveni: | 0 |
| Předsedající: | Jiřina Heinischová, DiS. |
| Zapisovatel*: | Marcela Obrová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Ing. Antonín Šamaj Vladimír Dofek |
1 Zahájení |
Zasedání zastupitelstva zahájila starostka Jiřina Heinischová (dále jen “předsedající“) v 18:00 hodin. Na základě prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha č. 1) konstatovala, že je přítomno 8 z 9 zastupitelů a Zastupitelstvo obce Brantice (dále jen “ZO“) je usnášeníschopné. Pan Roman Anderle se omluvil z dnešního zasedání ze zdravotních důvodů. Dále předsedající prohlásila, že zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno.
2 Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatele |
Předsedající navrhla ověřovatele zápisu Vladimíra Dofka a Antonína Šamaje a zapisovatelkou paní Marcelu Obrovou.
Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
3 Kontrola zápisu předchozího zasedání |
Předsedající informovala přítomné, že zápis z minulého jednání ZO byl řádně ověřen, k zápisu nebyly vzneseny žádné námitky, zápis tedy odpovídá průběhu zasedání. Předsedající sdělila, že zápis v písemné formě je uložen k nahlédnutí v kanceláři Obecního úřadu Brantice a v elektronické formě též na webových stránkách obce.
4 Schválení programu zasedání |
Předsedající seznámila přítomné s návrhem programu zasedání obecního zastupitelstva v souladu se zveřejněnou pozvánkou.
Program zasedání:
Následně se zeptala členů ZO, zda mají zájem návrh programu doplnit nebo některý bod pozměnit či ho z programu stáhnout.
Návrhy na změnu, doplnění, stažení:
Předsedající sdělila, že v bodě č. 17 došlo k písařské chybě v čísle pozemku. Původně uvedené číslo 1870/1 je chybné. Správné číslo pozemku je 1974/1. Správné znění bodu programu č. 17 tedy zní: „Projednání žádosti na odprodej pozemku č. 1974/1, k.ú. Radim u Brantic“.
Předsedající navrhla dále doplnění nového bodu programu s číslem a názvem: 27) Jmenování určeného zastupitele.
Předsedající navrhla hlasovat o úpravě programu jako celku.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Program zasedání (po doplnění):
Program zasedání:
27. Jmenování určeného zastupitele
28. Různé, informace občanům o aktuálním dění v obci
29. Diskuze
30. Závěr
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
5 Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání |
Předsedající vyzvala kontrolní výbor, aby podal zprávu o kontrole usnesení z minulého ZO, která měla být splněna k dnešnímu zasedání ZO.
Předseda kontrolního výboru pan Roman Anderle se dnes z veřejného zasedání omluvil, a požádal pana Libora Valentu o přednesení zprávy. Pan Libor Valenta sdělil, že poslední pracovní schůzka proběhla 29.1. 2025. Pan Libor Valenta zkonstatoval, že byla provedena kontrola:
Dokumentace z 18. zasedání, konaného dne 18.12.2024
Kontrolní výbor neshledal žádné nesrovnalosti, a proto nejsou navrhována žádná opatření.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
6 Projednání námitky proti zápisu z 18. zasedání zastupitelstva obce Brantice konaného dne 18. prosince 2024 |
Předsedající sdělila, že námitku podal Ing. Daniel Říha, kde namítá nedostatečné zpracování zápisu ze zasedání zastupitelstva obce. Tato námitka byla zaslaná oficiálně na podatelnu obecního úřadu dne 20.1.2025. Konkrétně se jedná o to, že v zápisu není uvedeno jmenovitě, jak kdo z přítomných zastupitelů hlasoval u bodů, které nebyly jednohlasně schváleny. Podle jednacího řádu má být zaznamenán detailní přehled hlasování.
Stěžovatel navrhuje, aby bylo konkrétně u tohoto zápisu doplněno konkrétní jmenovité hlasování u těchto bodů, což podpoří lepší transparentnost do budoucna.
Předsedající předala slovo panu Ing. Říhovi, který tuto námitku podal.
Pan Říha nebere chybějící jména jako chybu, ale spíše jako doplnění, dále uvedl, že na minulém zastupitelstvu se hlasovalo o důležitých bodech jako je např. rozpočet a jiné věci. Jména se psala do zápisu poslední dva roky, proto dal návrh, aby se to doplnilo i do minulého zápisu.
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Předsedající předala slovo panu Ing. Říhovi, který tuto námitku podal.
nebere chybějící jména jako chybu, ale spíše jako doplnění, dále uvedl, že na minulém zastupitelstvu se hlasovalo o důležitých bodech jako je např. rozpočet a jiné věci. Jména se psala do zápisu poslední dva roky, proto dal návrh, aby se to doplnilo i do minulého zápisu.
Předsedající:uvedla, že tato podmínka, uvádět jmenovitě hlasující zastupitele v případě nesouhlasného hlasování není zakotvena v jednacím řádu, záleží tedy na tom, jak se zastupitelé dohodnou.
Pan Šerý:připomněl, že na pracovní schůzce se zastupitelé přeci domluvili, že od teď se jména při nesouhlasném hlasování budou jmenovitě uvádět.
Pan Karas:uvedl, že nevidí problém v doplnění údaje o jméně a příjmení do zápisu z 18. zasedání Zastupitelstva obce Brantice, myslí si, že je to drobnost. Občané se ho ptají, jak se hlasovalo, kdo jak hlasoval. Nepamatuje si jména, ale mohl je odkázat ať si tuto informaci zjistí ze zápisu.
Pan Dofek:uvedl, že v minulosti se do zápisu tyto údaje nepsaly a nikdy s tím nebyl problém.
Paní zastupitelka Ryšánková by také chtěla, aby se jména do zápisu odteď již uváděla.
Paní Ryšánková:
by také chtěla, aby se jména do zápisu odteď již uváděla
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
7 Žádost Římskokatolické farnosti Brantice o dotaci na rok 2025 |
Předsedající sdělila, že obecní úřad obdržel žádost Římskokatolické farnosti Brantice, Zátor č. p. 7, 793 16 Zátor o finanční neinvestiční příspěvek na rok 2025 ve výši 150 000 Kč. Finanční příspěvek bude použit na pokračování obnovy kostela Nanebevzetí Panny Marie v Branticích.
Dle žádosti je v roce 2025 je uvedeno, že při povodních ze září 2024 byl zatopen kostel, byla poškozena ohradní zeď, takže momentálně budou probíhat hlavně opravy po povodních. Dále bude probíhat oprava střechy, na kterou jsou čerpány dotace. Opravy budou probíhat tedy ve více částech.
Předsedající navrhuje, aby obec finančním příspěvkem podpořila místní farnost, stejně jako v předchozích letech. Kostel je dominantou Brantic, je nastavena velmi dobrá spolupráce.
Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
8 Žádost TJ Sokol Brantice o dotaci na rok 2025 |
Předsedající informovala, že na Obecní úřad byla doručena žádost Tělovýchovné jednoty Sokol Brantice, z.s., Brantice č. p. 345, 793 93 Brantice o dotaci na rok 2025 ve výši 350 000 Kč. Dotace bude použita na podporu rozvoje sportu, zajištění materiálových a tréninkových podmínek na činnosti organizované Tělovýchovnou jednotou Sokol Brantice jako je fotbal, tenis, stolní tenis.
Obec dlouhodobě podporuje TJ Sokol Brantice, spolek se významně podílí na sportovní činnosti v obci a navrhl, aby dotace v dané výši 350 000 Kč byla schválena.
Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
9 Žádost TJ Sokol Radim o dotaci na rok 2025 |
Předsedající sdělila, že na obecní úřad byla doručena žádost Tělovýchovné jednoty Sokol Radim, z.s., Radim č. p. 126, 794 01 Radim o dotaci na rok 2025 ve výši 80 000 Kč. Dotace bude použita na opravy, provoz a údržbu budovy a sportovního areálu, revize dětského hřiště, sportovní akce, energie.
Obec dlouhodobě podporuje TJ Sokol Radim, spolek se podílí na sportovní činnosti v obci a je tu obecný zájem na tom, aby budova byla společně se sportovní areálem místním kulturním centrem. Předsedající navrhl, aby dotace v dané výši 80 000 Kč byla schválena.
Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
10 Žádost TJ Loučka o dotaci na rok 2025 |
Předsedající sdělila, že obecní úřad obdržel žádost Tělovýchovné jednoty Loučka, z.s., Zátor-Loučky č. p. 86, 793 16 Zátor o dotaci na rok 2025 ve výši 20 000 Kč. Dotace bude použita na nákup sportovního vybavení a zařízení, nájmy sportovišť, částečné úhrady dresů, organizování sportovních akcí a odměny trenérů.
Obec dlouhodobě podporuje TJ Sokol Loučka. Jedná se o neziskové sdružení, které hospodaří pouze s příspěvky jednotlivých obcí, případně se sponzorskými dary, jichž využívá pro zabezpečení a chod sportovních činností, zejména pro žáky ZŠ. ZŠ Zátor navštěvují dětí z Brantic, které mají možnost navštěvovat sportovní oddíly Atletiky, Florbalu, Stolního tenisu, Budo systému, Badmintonu, Volejbalu a Stepu. Navrhuji, aby dotace v dané výši 20 000 Kč byla schválena.
Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
11 Žádost SRPŠ při ZŠ Brantice o dotaci na rok 2025 |
Předsedající sdělila, že obecní úřad obdržel žádost Spolku rodičů a přátel školy při ZŠ Brantice (SRPŠ), Brantice č. p. 252, 793 93 Brantice o dotaci na rok 2025 ve výši 50 000 Kč. Dotace bude použita na podporu MŠ a ZŠ Brantice včetně akcí pořádaných spolkem.
SRPŠ dlouhodobě a pravidelně organizuje veřejné akce v obci a přispívá k rozvoji kulturního života a navrhuji, aby dotace v dané výši 50 000 Kč byla schválena.
Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
souhlasí s finanční podporou Spolku rodičů a přátel školy při ZŠ Brantice a bude hlasovat pro poskytnutí dotace což říká dopředu. Dále však uvádí, že již více než rok postrádá podporu spolupráce MŠ a ZŠ a SRPŠ, která je na bodu mrazu. V žádosti o dotaci se píše, že prostředky budou použity na zlepšení veřejného obrazu školy. Chtěl bych se tedy zeptat paní starostky nebo přítomné místopředsedkyně SRPŠ paní Orlové, jestli již existuje nějaký konkrétní projekt spolupráce se školou a jestli již bylo v tomto ohledu komunikováno i s panem ředitelem. Paní Orlová uvedla, že se určitě s panem ředitelem spojí a bude usilovat o navázání spolupráce.
Paní starostka:poděkovala SRPŠ za práci a uvedla, že o tom, na čí straně je vina při spolupráci by se mohly vést polemiky, což v tuto chvíli není potřeba rozebírat.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
12 Žádost JK Brantice o dotaci na rok 2025 |
Předsedající sdělila, že obecní úřad obdržel žádost JK Brantice, Brantice č. p. 19, 793 93 Brantice o dotaci na rok 2025 ve výši 70 000 Kč. Dotace bude použita na hrazení nákladů škod po povodních, veterinární a podkovářská péče, financování závodů, vzdělávání v rámci soustředění.
JK Brantice prezentuje naši obec na závodech. Navrhuji, aby dotace v dané výši 70 000 Kč byla schválena.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
13 Žádost Aktivity ke zdraví o dotaci na rok 2025 |
Předsedající sdělila, že obecní úřad obdržel žádost spolku Aktivitou ke zdraví z.s., Brantice č. p. 332, 793 93 Brantice o dotaci na rok 2025 ve výši 100 000 Kč. Dotace bude použita na aktivity pro členy spolku a občany Brantic a Radimi.
Spolek Aktivitou ke zdraví, dříve Český červený kříž, dlouhodobě a pravidelně organizuje veřejné akce v obci a přispívá k rozvoji kulturního života a navrhla, aby dotace v dané výši 100 000 Kč byla schválena.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
14 Žádost FK KOFOLA Krnov o finanční podporu na účasti na mezinárodním turnaji |
Předsedající sdělila, že na obecní úřad byla doručena žádost FK KOFOLA Krnov, Petrovická 1923/4, 794 01 Krnov Tělových o finanční podporu na rozvoj talentovaných hráčů fotbalového klubu.
Dle informací poskytnutých v žádosti, se jedná o tým mladšího dorostu a talentované hráče, z nichž většina reprezentuje klub od dob přípravky. Hráči v posledních letech reprezentují a dále chtějí reprezentovat tento klub.
Týmu se již za tu dobu podařilo získat spoustu ocenění na republikových i mezinárodních turnajích. V dubnu 2025 má klub možnost vyslat tento tým na třídenní mezinárodní turnaj do Mnichova – Bayern Trophy. Náklady na tento turnaj však převyšují rozpočet klubu a z tohoto důvodu se obrátili i na obec.
Na turnaji budou zastoupeny týmy z Německa, Francie, Itálie, Nizozemska a další. Českou republiku budou reprezentovat i ligové kluby a pokud by se podařily sehnat finanční prostředky, tak by rádi reprezentovali i Krnov. Pro představu, rozpočet na jednoho hráče je cca 8 000 Kč až 10 000 Kč.
FK Kofola tento příspěvek žádá po obci, jelikož její 3 členové jsou z obce Brantice.
Předsedající navrhla, aby žádost byla podpořena formou finančního daru a o výši příspěvku rozhodlo zastupitelstvo.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
15 Rezignace člena kulturního výboru a volba nového člena kulturního výboru |
Předsedající sdělila, že panem Ing. Filipem Hendrychem byla dne 6.1.2025 doručena na podatelnu obecního úřadu prostřednictvím e-mailu rezignace na post člena kulturního výboru. Vzhledem k této skutečnosti je zapotřebí zvolit nového člena kulturního výboru, aby výbor splňoval požadavky, a i nadále plnil své úkoly v plném složení.
Předsedající tedy navrhla jmenovat paní Annu Šimkovou jako členku kulturního výboru.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Navrhuji jmenovat paní Annu Šimkovou jako členku kulturního výboru.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
16 Schválení dohody o ukončení nájmu pozemku |
Dne 1.6.2006 byla mezi Obcí Brantice a *** uzavřena smlouva o nájmu pozemku na parc. č. 698/3, v katastrálním území Brantice, o výměře 116 m2, zapsaného na LV 396 pro obec Brantice, k.ú. Brantice, u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, katastrální pracoviště Krnov. Nájem byl přenechán za účelem manipulačního prostoru.
Nájemní smlouva je sjednána od 1.7.2006 na dobu neurčitou, s výpovědní lhůtou jednoho roku s výší nájmu 50 Kč za rok.
Pan *** podal osobně na Obecním úřadě v Branticích výpověď nájemní smlouvy. Dle čl. V/2 je možné nájem ukončit písemnou dohodou, a to v kterémkoliv termínu.
Přílohou tohoto návrhu je dohoda o ukončení nájemní smlouvy.
Jelikož nájem pozemku byl schválen zastupitelstvem dne 30.6.2006 usnesením č. 2/2006, je zapotřebí, aby zastupitelstvo odsouhlasilo dohodu o ukončení nájemní smlouvy. Schválení záměru na nájem pozemku bylo řádně vyvěšeno na úřední desce (č. 9/18/06 ze dne 25.6.2006).
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
17 Projednání žádosti na odprodej pozemku č. 1870/1, k.ú. Radim u Brantic |
Předsedající sdělila, že dne 16. 12. 2024 byla na obecní úřad doručena žádost pana *** a paní *** o odkoupení pozemku parc. č. 1974/1 v katastrálním území Radim u Brantic o výměře 273 m². Žadatelé uvádějí, že pozemek byl dlouhodobě spravován předchozími majiteli, a nyní ho chtějí odkoupit, protože je zahrada spojena s jejich sousedním pozemkem a využívají jej jako součást svého vlastnictví.
Pozemek navazuje na jiný obecní pozemek (parc. č. 832/16), který není předmětem zájmu odkoupení, avšak žadatelé uvádějí, že v případě nutnosti jsou ochotni jednat i o koupi tohoto navazujícího pozemku.
Zastupitelstvo má nyní možnost rozhodnout, zda s prodejem pozemku souhlasí.
Pokud je v katastru nemovitostí uvedeno jako způsob využití „ostatní komunikace“, znamená to, že pozemek má veřejně přístupný dopravní význam. I když aktuálně není využíván jako cesta, jeho účel je stále důležitý, zejména pokud navazuje na obecní pozemek a následně na pozemek Státního pozemkového úřadu.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
18 Schválení smlouvy o výpůjčce s Ředitelstvím silnic a dálnic ČR |
Předsedající předložila k projednání a schválení návrh smlouvy o výpůjčce pozemků mezi obcí Brantice a Ředitelstvím silnic a dálnic ČR. Jedná se o dočasné, bezúplatné užívání našich pozemků za účelem výstavby západního obchvatu Krnova, což je veřejně prospěšná stavba s cílem zlepšit dopravní situaci v našem regionu.
Smlouva zajišťuje, že pozemky budou vráceny v odpovídajícím stavu, a v případě trvalých změn je garantováno majetkoprávní vypořádání. Záměr byl řádně zveřejněn a nedošly žádné připomínky.
Schválením umožníme pokračování v realizaci této důležité stavby, která přinese zlepšení dopravy a bezpečnosti.
Záměr obce uzavřít smlouvu o výpůjčce s Ředitelstvím silnic a dálnic ČR byl řádně vyvěšen na úřední desce obce v souladu s ustanovením § 39 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení). Záměr byl zveřejněn od 10. ledna 2025 a sejmut 28. ledna 2025, čímž bude splněna zákonná povinnost minimální patnáctidenní lhůty.
Během této doby měli občané i další subjekty možnost se k tomuto záměru vyjádřit, podávat připomínky či návrhy. K dnešnímu dni však žádné námitky nebo připomínky k tomuto záměru doručeny nebyly. V případě připomínek či návrhů zaslaných do 27.1.2025, tedy do pracovní porady zastupitelů, bude zastupitelům podání sděleno.
Předsedající sdělila, že Dopravoprojekt vyzvala k opravě a k doplnění bodu 2.4 a bodu 5.2 kde je uvedeno chybně Město Krnov a taktéž o dopsání, že přeložky silnic budou poskytnuty obci darem. Jakmile bude smlouva upravena, dojde k podpisu.
Předsedající schválení navrhuje.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
19 Rozhodnutí o výběru dodavatele veřejné zakázky „Vybudování zázemí pro vznik dětské skupiny v Branticích“ |
Předsedající sdělila, že na základě usnesení č. 14/9/24 ze dne 5. září 2024 byla zahájena příprava a zadávací řízení na realizaci projektu. Nabídky byly hodnoceny podle ekonomické výhodnosti, přičemž hodnotící komise doporučila jako nejvýhodnější nabídku účastníka č. 1, společnost METOSA GROUP s.r.o.
Realizace veřejné zakázky je plánována od února 2025 do ledna 2026 s maximální dobou plnění 12 měsíců. S ohledem na harmonogram je nutné rozhodnutí zastupitelstva přijmout co nejdříve, aby byl dodržen zákonný termín pro případná odvolání ostatních účastníků a neohrozil se zahájení stavby.
Tento návrh usnesení, který byl projednán na pracovní schůzce je předkládán ke schválení na základě dokumentace přiložené k této zakázce a doporučení hodnotící komise.
Během celé doby, co řešíme zřízení dětské skupiny předsedající konzultovala tuto věc s právníkem, s administrátorem i dotačním specialistou o možném střetu zájmů. Celá akce je v hodnotě cca dvaceti miliónů.
Možný střet zájmu je spatřován, když firma ND Projekt ve spolupráci s panem Mlčochem vypracovala projektovou dokumentaci na tento záměr, která byla vypracována zdarma, bez právního ošetření (např. darovací smlouvy). Dokumentace byla zpracována ve spolupráci s panem Mlčochem, který je zaměstnancem firmy ND Projekt. Ing. Niklasch byl a stále je společně s panem Mlčochem členem stavebního výboru, přičemž před jeho rezignací zastával funkci zastupitele, předsedy stavebního výboru a člena kontrolního výboru. Pan Mlčoch dále spolupracoval na úpravě podkladů pro zadávací řízení a sestavování rozpočtu stavby na vybudování dětské skupiny. V současnosti nadále spolupracuje na realizaci dětské skupiny, za což je obec samozřejmě ráda. Problém je, že vítězným dodavatelem je firma METOSA Group. V rámci kvalifikace této vítězné firmy byly předloženy doklady podepsané Ing. Niklaschem (seznam techniků, praxe stavbyvedoucího, osvědčení o autorizaci). Z živnostenského rejstříku vyplývá, že Ing. Niklasch je odpovědným zástupcem pro živnostenské oprávnění firmy METOSA Group v rámci živností „Provádění staveb, jejich změn a odstraňování“, „Projektová činnost ve výstavbě“ a „Zednictví“.
Problém je v tom, že na akci se žádá dotace. Administrátorka akce v tom nevidí problém, vše je řádně ošetřeno. Zpracovatelka dotace sdělila, že neví, jestli jde o střet zájmu, že oslovila MPSV, kde zjistila, že akce nemá přiděleného konkrétního projektového manažera, takže momentálně se k problému nemá kdo vyjádřit. Dále se konzultovalo i s právníky, kteří doporučili požádat o vyjádření firmu METOSA. Firma METOSA se vyjádřila, že pochybnosti, že by došlo ke střetu zájmu nemá a ubezpečila, že při realizaci zakázky nebudou vznikat žádné výhody se zainteresovanou osobou. Potvrdili tedy, že pan Ing. Niklasch s nimi má uzavřen pracovně právní vztah. Dle názoru právníka (s kterým má obec uzavřenou smlouvu o právním poradenství), o kterém byli zastupitelé informováni e-mailem dnes odpoledne, který nedoporučuje, aby zastupitelé hlasovali momentálně, že přijímají hodnocení nabídek, tak jak proběhlo a vzali tuto zprávu o průběhu výběrového řízení na vědomí a dál činili kroky, které ošetří obec, aby ke střetu zájmu nedošlo a aby bylo potvrzeno, že to střet zájmu není. Doporučuje nechat posoudit zadávací dokumentaci nějakým expertem, aby nedošlo k možnému zvýhodnění vybraného dodavatele. Případně posouzení ukáže problém zvážit až možné vyloučení dodavatele nebo úplné zrušení výběrového řízení. Dále doporučil podepsat smlouvu o dílo až po tom, co bude vydáno rozhodnutí o poskytnutí dotace. Doporučil také konzultovat celou záležitost s poskytovatelem dotace, aby nehrozilo neproplacení dotace kvůli nesprávnému postupu. Problém nastává i s časem, protože dětská skupina by měla být vybudována do začátku roku 2026.
Předsedající navrhuje původně navrhované 2 body usnesení
zrušit a pouze usnesením vzít na vědomí zprávu o průběhu výběrového řízení „Vybudování zázemí pro vznik dětské skupiny v Branticích“.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
zhodnotil, že pokud tomu tedy dobře porozuměl: výběrové řízení probíhá tím způsobem, že tři firmy podaly nabídku, jedna z nich ta nejvhodnější byla vybrána a ta se upřednostní. Pan Niklasch je v nějakém vztahu s firmou, která byla účastníkem tzn., že mohla být zvýhodněna, že se mohla dostat k informacím, ke kterým by se standartně dostat neměla, takže mohla manipulovat s cenou zakázky. Dle jeho názoru je to otázka pro právníka. Když vyhraje firma, kde já mám nějaký podíl, tak budu mít zájem, aby to ta firma šla udělat. Konstatoval, že fa METOSA po povodni po obci vše korigovala, pan Niklasch si to ošefoval zřejmě s panem Říhou.
Pan Říha:se přímo dotázal pana Varmuse jestli proti němu má nějaká konkrétní obvinění.
Pan Varmus:odpověděl, že nemá.
Pan Říha:vyzval pana Varmuse aby byl velmi opatrný na to, co říká. Dále vysvětlil, co je předmětem problému. V okamžiku, kdy byl dán podnět na možný střet zájmu zastupitelé poprosili paní starostku, ať kontaktuje dotačního specialistu a právníka ať se k tomu vyjádří. Dotační specialista problém vidí, administrátor problém nevidí. Právník vyhodnotil, že podle nějakých nálezů by tam nějaký problém mohl být. Situace se tedy řeší. Zastupitelstvo bude hlasovat o opatřeních. V této souvislosti pan Říha opakovaně upozornil pana Varmuse aby byl velmi opatrný při vznášení svých obvinění týkajících se manipulace s veřejnou zakázkou. Veřejná zakázka byla podána přes administrátora, podání bylo elektronické. Zakázka byla podána podle zákona o zadávání veřejných zakázek.
Pan Varmus:pronesl, že vše lze zmanipulovat a dotázal se pana Říhy, jestli mu tato situace opravdu přijde v pořádku.
Pan Říha:připomněl panu Varmusovi, že se stále snaží vysvětlit, co zastupitelstvo bude řešit.
Paní Heinischová:přerušila rozpravu a připomněla, že problémem není průběh výběrového řízení, ale vazba pana Ing. Niklasche jako zastupitele, předsedy stavebního výboru, vlastníka firmy v době, kdy se začala akce Dětská skupina řešit.
Pan Říha vyzval občany, aby se ptali, aby se předešlo pomluván. David Niklasch a Ondřej Mlčoch si za to, že zdarma pracovali pro obec nezaslouží být terčem pomluv.
Paní Heinischová poděkovala panu Niklaschovi a panu Mlčochovi za odvedenou práci dále konstatovala, že nejde o pomluvy, jde především o to, že musíme chránit obec, proto navrhuje si ověřit, jestli skutečně nedošlo ke střetu zájmu a zároveň přečetla zastupitelům ke schválení návrh usnesení.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Po hlasování, než se přistoupilo k projednávání dalšího bodu programu se pan Říha dotázal, co bude dalším krokem při řešení střetu zájmu.
Předsedající uvedla, že bude zapotřebí oslovit nějakého externího odborníka, který by vypracoval posouzení na možný střet zájmu.
Pan Říha připomněl časovou tíseň, ve které obec je a požádal, aby tak bylo učiněno co nejdříve, abychom věděli, jestli jde o střet zájmu nebo ne.
Předsedající řekla, že pokud se střet zájmu neprokáže, bude svoláno mimořádné zasedání s tím, že si zastupitelé vše veřejně odsouhlasí.
Pan Říha se dotázal předsedající, jaký je teda postoj k zahájení zakázky v případě, že nepůjde o střet zájmu.
Starostka uvedla, že zastupitelé si musí odhlasovat, zda odsouhlasí podpis smlouvy o dílo s tím, že to budeme muset udělat, anebo je možná varianta, že zastupitelé počkají až dostaneme dotaci s tím rizikem, že už by se nestihla celá akce.
Předsedající ukončila rozpravu a přešla k dalšímu bodu programu.
20 Rozhodnutí o dotaci - podpora obnovy dešťové kanalizace po povodních z programu Ministerstva životního prostředí |
Předsedající sdělila, že byla podána žádost o podporu z programu Obnova infrastruktury pro životní prostředí – kanalizace a vodovody“. Jedná se o výzvu č. V2/2024 - 0.1.C_2024 s názvem Obnova infrastruktury pro životní prostředí – kanalizace a vodovody - Povodně - Obnova infrastruktury pro životní prostředí.
S ohledem na stav dešťové kanalizace po povodních, bylo zapotřebí obnovit dešťovou kanalizaci v obci – monitoring a čištění se zaměřuje na odstranění škod způsobených povodněmi a zajištění plné funkčnosti kanalizačního systému. Cílem bylo vyčistit potrubí v délce 3960 metrů od sedimentů a odpadů, provést kamerový monitoring a zajistit bezpečné odvádění odpadních vod. Projekt eliminuje riziko záplav a dalších poruch v budoucnu. Tuto dotaci vyhlásilo Ministerstvo životního prostředí a je to dotace ve výši 100 %.
Státní fond životního prostředí sdělil, že žádost byla schválena a vydal dne 17.12.2024 Rozhodnutí č. 1249900033 o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR. Obci byla schválena dotace ve výši 1.804.352 Kč.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
21 Schválení podání žádostí o dotace |
Předsedající informovala o chystaných projektech obnovy majetku obce z dotačních výzev
S ohledem na stav poškození po povodních se připravují podklady pro opravy:
Předsedající dále informovala, že budou využity dotační výzvy, které budou vyhlášeny Živel 1, Živel 3 a Obnova infrastruktury pro životní prostředí – kanalizace a vodovody
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Dotace Živel 3
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Obnova infrastruktury pro životní prostředí
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Předsedající sdělila, že tato výzva se týká např. realizací jakékoliv stavební práce na obecních budovách vyjma bytů, pořízení strojů, technologie, elektronické úřední desky, výdaje spojené se zastávkami hromadné dopravy, na hřbitov, dětská hřiště, pořízení komunální technika - sekačky na trávu, traktor, štěpkovač, fréza, oprava křížů, pomníků, kaplí, kapliček, soch a dalších drobných památek místního významu, nábytek, lavičky, …. Výzva byla dne 15.1.2025 pozastavena na dobu 3 – 4 týdnů. Žádost bude podána 2x, a to jednak za Obec Brantice a jednak za DSO Loučka. Výzva by měla být v 80% výši, max 600 000 Kč za obec, v rámci DSO Loučka ve výši 200 000 Kč.
Po podání žádosti bude zastupitelstvo informováno.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
22 Smlouva pojištění obce – aktualizace |
Předsedající sdělila, že obec má dlouhodobě uzavřenou pojistnou smlouvu s Generali Českou pojišťovnou. V uplynulých dvou letech, konkrétně 6. září 2023 a 3. ledna 2024, byla tato smlouva aktualizována z důvodu rozšíření míst pojištění o nově zakoupené budovy – budovu Rewise, budovu bývalé prodejny Hrušky a budovu pošty v Krasově. Při těchto úpravách došlo k navýšení pojistných částek pouze pro rizika požáru, výbuchu, úderu blesku a dalších podobných událostí. Ostatní rizika však zůstala bez navýšení pojistných částek.
V současné době činí pojistná částka pro povodeň a záplavu pouze 1 milion Kč. Tato částka je nedostatečná a je nezbytné ji výrazně zvýšit, aby byl obecní majetek adekvátně chráněn před možnými škodami.
Kromě toho je nutné do pojistné smlouvy zahrnout obytné domy v Radimi č. 124 a č. 125, které se staly majetkem obce dne 15. srpna 2024. Tyto budovy zatím nejsou kryty stávající pojistnou smlouvou.
Obec má povinnost nakládat se svým majetkem s péčí řádného hospodáře, což zahrnuje i zajištění odpovídajícího pojištění. Tato povinnost vyplývá ze zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení). Podstatné změny smlouvy, jako je zvýšení pojistných částek, rozšíření krytí na nová rizika nebo zahrnutí nových lokalit, spadají do kompetence zastupitelstva.
Zákon č. 128/2000 Sb. přesně nedefinuje pojem „podstatné změny“, avšak v praxi by se mohlo vycházet z následujících principů:
S ohledem na tyto skutečnosti je nutné, aby zastupitelstvo obce schválilo navýšení pojistných částek a zahrnutí nových budov do stávající pojistné smlouvy. Předsedající seznámila přítomné s návrhy možných variant pojištění majetku obce přeložených zástupcem pojišťovny. Roční výše pojištění se odvíjí od stanovených limitů plnění při případné pojistné události. V současné době máme pojištění s limitem plnění jeden milion při ročním poplatku 106.143,00Kč. V případě, že bychom měli stanovený limit plnění dvacet milionů byl by roční poplatek pouze o 60.000,00Kč vyšší, ale limit plnění by se navýšil velmi významně. Předsedající navrhla zastupitelstvu ke schválení právě tuto variantu pojištění s limitem plnění 20 milionů při ročním pojistném 157.966,00Kč.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
se dotázal, kdy došlo k poslední aktualizaci pojistné smlouvy.
Pan Říha:informoval, že obec má dlouhodobě (od roku 2016) uzavřenou smlouvu s Generali, která byla s automatickým prodlužováním a byla uzavřena s limitem jeden milion. V roce 2021 byla aktualizována tehdejším starostou p. Dofkem, v roce 2023 po přidání objektu Rewise, došlo k další aktualizaci, platba za roční pojistné byla 84.000,00Kč s limitem plnění jeden milion. Další aktualizace proběhla v roce 2024 v souvislosti s nově získaným objektem bývalého obchodu Hruška a v závislosti na provozu pošty Partner a s tím související zvýšení manipulace s hotovostí bylo zapotřebí připojistit i tato rizika. Byly aktualizovány body smlouvy, které pojišťovací agent dovolil aktualizovat, bylo vedeno jednání, o kterém existuje záznam, ve kterém byl pojišťovací agent informován o situaci v obci o rizicích vyplývajících z povodní, kterými byla obec postižena v roce 1997 a dalšími lokálními povodněmi. Stejná jednání vedl i pan Dofek v roce 2021. V obou případech době pojišťovací agent nenabídl možnost připojištění na povodňová rizika. Pokud teď takovou možnost nabízí tak muselo ze strany pojistitele dojít ke změně přístupu. Jestli tedy existuje možnost aktualizace pojištění obecního majetku na námi požadována rizika tak souhlasím.
Pan Varmus:připomněl, že si pamatuje, kdy pan Říha řekl, že předchozí starostové pojištění neřešili. On sám revizi pojištění také neudělal. Dle mínění pana Varmuse pan Říha řešil ceny energií a projekty zpracované zadarmo, ale ač znal pojistnou smlouvu a věděl o rizicích tak se nato vykašlal.
Předsedající:konstatovala, že pan Říha na zasedání, které snímala televize uvedl, že obec byla špatně pojištěná a pojistná smlouva byla uzavřena za pana Dofka a že nebyly aktualizované smlouvy. Je tedy potřeba uvést tyto věci na pravou míru.
Pan Dofek:uvedl, že to vnímá jako kudlu do zad ze strany pana Říhy. Z jedné strany byl napaden, že nepojistil na vyšší částku a teď když pan Říha obhajuje sebe, tak uvádí, že pojišťovací agentka nenavrhla pojištění majetku na vyšší rizika.
Pan Heinisch:připomněl, že na zmiňovaném zasedání se pan Panáček zeptal, kdo majetek pojišťoval a pan Říha tehdy řekl, že to jde za panem Dofkem. Teprve dnes uvádíte, že i vy jste tu smlouvu otevřel.
Pan Varmus:míní, že každý by měl být odpovědný sám za své činy. Dle mínění pana Varmuse pan Říha nemusel respektovat, jak to bylo pojištěné za pana Dofka, ale mohl zvážit svá rizika a své zájmy. Neměl by pan Říha říkat, že když tam byla stará pojistka a ta rizika tam nebyla, že on to tedy nemohl pojistit jinak. Pan Varmus se ptal, proč se pan Říha jako starosta neporadil se zastupiteli.
Pan Dofek:uvedl, že uzavření pojistné smlouvy je v kompetenci starosty.
Pan Varmus:to chápe, ale přeci jen si myslí, že by se tyto věci měly probírat na zastupitelstvu
Pan Říha:souhlasí s tím, aby se pojištění majetku obce probralo na zastupitelstvu, ale myslí si, že uzavření smlouvy by měla zůstat v kompetenci starosty.
Předsedající:ukončila rozpravu a vyzvala k hlasování o usnesení.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
23 Zůstatek na transparentním účtu |
Předsedající informovala, že obec zřídila transparentní účet, který je účelově pro občany. Zůstatek ke dni 29.1.2025 je 4.763.741,36 Kč. Po ukončení sbírky bude zastupiteli nastaven systém přerozdělování financí domácnostem postižených povodní.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
24 Výše odměn neuvolněným členům zastupitelstva od 1.1.2025 |
Předsedající informovala přítomné, že se jedná o návrh na úpravu odměňování členů zastupitelstva obce, který vychází z aktuálního metodického doporučení Ministerstva vnitra pro rok 2025, konkrétně č. 5.6. Toto doporučení stanovuje pravidla pro výpočet odměn členů zastupitelstev územních samosprávných celků (ÚSC), včetně nové základní výše pro jejich výpočet, která byla vyhlášena na částku 44 943 Kč. Navýšení odměn tedy vychází z přesně stanovených koeficientů dle zákona č. 128/2000 Sb. a příslušné metodiky. Základna pro výpočet odměn do 31.12.2024 činila 42 293 Kč.
Neuvolněným členům zastupitelstev se odměny automaticky nezvyšují. Je jen na rozhodnutí zastupitelstev jednotlivých obcí, zda přistoupí k navýšení odměn pro své neuvolněné členy.
Níže jsou v tabulce uvedeny odměny neuvolněným členům zastupitelstva, které byly usnesením č. 9/16/23 ze dne 11.12.2023 s účinností od 1.1.2024 stanoveny. Dále je v tabulce uveden návrh zvýšení odměn od 1.2.2025.
|
Neuvolnění členové zastupitelstva |
Stav do 31.1.2025 |
Stav od 1.2.2025 |
|
Předseda výboru |
4 400 Kč |
4 720 Kč |
|
Člen výboru |
3 700 Kč |
3 955 Kč |
|
Člen zastupitelstva obce bez dalších funkcí |
2 200 Kč |
2 382 Kč |
V případě nástupu náhradníka na uvolněný mandát bude odměna poskytována ode dne složení slibu. V případě budoucích změn v obsazení jednotlivých funkcí bude odměna poskytována ode dne zvolení do funkce.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
25 Rozpočtová opatření č. 1/2025, č. 2/2025 |
Předsedající sdělila, že rozpočtová opatření se týkají převodu mezi § a položkami.
Rozpočtové opatření č. 1 se týká finančního daru ZŠ a MŠ Brantice od Sdružení obcí Hlučínska ve výši 200.000 Kč – navýšení neinvestičního příspěvku 2025.
Usnesením č. 18/37/24 na zasedání konaném dne 18.12.2024 bylo schváleno přijetí tohoto finančního daru, a to na základě darovací smlouvy.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Předsedající dále sdělila, že rozpočtové opatření č. 2 se týká přesunu financí na § 5213 Krizová opatření POL 5169 ve výši 1.000.000 Kč.
Dále se rozpočtové opatření týká § 6171, kdy na § 6171 Státní správa bude do pol. 5492 s názvem finanční dary fyzickým osobám převedena částka 115.000 Kč, což je částka, která byla odsouhlasena na zastupitelstvu dne 18.12.2024 usn. č. 18/20/24.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
26 Seznámení s výroční zprávou o činnosti v oblasti poskytování informací, o svobodném přístupu k informacím za rok 2024 |
Předsedající sdělila, že obec Brantice vydala výroční zprávu o činnosti v oblasti poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2024. V minulém roce byly písemně podány tři žádosti o informace.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
27 Jmenování určeného zastupitele |
Předsedající sdělila, že je zapotřebí, aby zastupitelstvo obce jmenovalo určeného zastupitele pro spolupráci s pořizovatelem při jednáních na Územním odboru. Toto jmenování platí na celé funkční období.
V praxi to znamená, že určený zastupitel bude oficiálním zástupcem obce při řešení územně plánovacích otázek a dalších souvisejících záležitostí s příslušným úřadem. S ohledem na komunikaci s úřadem navrhuji na určeného zastupitele sebe.
Před hlasováním byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
28 Různé, informace občanům o aktuálním dění v obci |
Předsedající informovala přítomné:
29 Diskuze |
Paní Polley informovala přítomné, že učinila dotaz na pracoviště okresní hygieny, jak je to s rozborem zeminy na obsah škodlivých látek. Od pracovníka hygieny získala informaci, že s rozborem zeminy to není stejné jako s rozborem vody. Pro zeminu není daná norma, co se šetří v základním spektru, musí se určit co vlastně hledáte. Ptala se, co tedy hygiena doporučuje a bylo sděleno, že není třeba se bát sbírat ovoce ze stromů a keřů. Zahrady kde se pěstuje zelenina je třeba povápnit a v tomto roce se vyhnout pěstování listové zeleniny.
Paní starostka informovala přítomné o sezení, které se týkalo vybudování přehrady v Nových Heřmínovech, že bylo rozhodnuto o vybudování malé varianty přehrady, kterou bude doprovázet soubor opatření na toku.
Paní starostka informovala přítomné o sezení Mikroregionu Krnovsko, kde s paní starostkou z Krasova apelovaly na řešení situace na malých potocích a říčkách s ohledem na protipovodňová opatření. Bylo zmíněno, že z jednání vzešel návrh na zpracování studie – opatření na Krasovce, jejímž autorem by mohl být Ing. Havlíček. Podmínkou zpracování studie, by ale bylo, aby zapadala do plánů všech dotčených institucí, tedy Lesů ČR, Povodí Odry, státu i obcí. Musí se tedy realizovat soubor opatření.
Pan Dokoupil si myslí, že takovou studii by měla financovat obec.
Pan Krušina konstatoval, že nezná pana Havlíčka, a myslí si, že studii by měly financovat Lesy. Doporučuje na ředitelství lesů vyvíjet tlak, tak aby se situace s Krasovkou řešila co nejdříve.
Pan Mališ dodal, že přeci vyčistit Krasovku nemůže být takový problém.
Pan Dofek uvedl, že povodí obci řeklo, že Krasovka je vyčištěná a průtočná, že momentálně už nejsou peníze.
Pan Mališ si myslí, že je zapotřebí hledat způsoby, jak věci jdou řešit.
Pan Říha myslí, že nejlepší by byla spolupráce s lesy, kde bychom my dali nějaké peníze a lesy nějaké peníze a domluvili se, že budeme Krasovku udržovat každý rok. Co se týká studie je toho názoru, že je to především o financování a myslí si, že jako obec jsme schopni peníze najít abychom tu studii zaplatili. Myslí si, že ten, kdo bude studii dělat je schopen s těmi lesy jednat tak, aby se šlo ve studii směrem, který pro ty lesy bude akceptovatelný.
Paní Heinischová si myslí, že je důležité, aby do studie šel s námi Krasov, aby došlo k sjednocení na Krasovce. Dále informovala přítomné, jak by měl vypadat výstup ze studie.
30 Závěr |
Zasedání zastupitelstva předsedající ukončil v 21.43 hod
Seznam příloh
2. Dohoda o ukončení smlouvy o nájmu
3. Smlouva o výpůjčce
4. Rozhodnutí č. 1249900033 o poskytnutí finančních prostředků ze státního fondu
životního prostředí ČR
5. Rozpočtové opatření č.1/2025
6. Rozpočtové opatření č. 2/2025
7. Výroční zpráva Obce Brantice o činnosti v oblasti poskytování informací dle zákona
č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2024.
8. Návrh limitů plnění pro uzavření pojistné smlouvy.
Datum vyhotovení zápisu: 12.02.2025