Zápis č. 21 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 30. 4. 2025

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zasedání Zastupitelstva obce Brantice (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 18:00 hodin a bylo  zahájeno starostkou obce Brantice Jiřinou Heinischovou (dále jako „předsedající“).

Předsedající schůze oznámila, že zasedání bylo řádně svoláno v souladu s ustanovením § 93 odst. 1 zákona o obcích. Informace o datu, místě a programu jednání byly zveřejněny na úřední desce Obecního úřadu Brantice v souladu se zákonem, a to po dobu nejméně 7 dní. Současně budou informace zpřístupněny způsobem umožňujícím dálkový přístup.

Předsedající schůze dále oznámila, že podle prezenční listiny je přítomno 7  členů zastupitelstva z 9 členů, čímž je zastupitelstvo usnášeníschopné podle § 92 odst. 3 zákona o obcích. 

V souladu s jednacím řádem zastupitelstva obce navrhla jmenovat ověřovatele zápisu pana Ing. Daniela Říhu  a Michala Šerého a zapisovatelkou paní Annu Šimkovou.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Zápis z minulého jednání ZO byl řádně ověřen, k zápisu nebyly vzneseny žádné námitky, zápis tedy odpovídá průběhu zasedání. Zápis v písemné formě je uložen k nahlédnutí v kanceláři Obecního úřadu Brantice a v elektronické formě též na webových stránkách obce.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Program zasedání obecního zastupitelstva v souladu se zveřejněnou pozvánkou.

Program zasedání:

• 1. Zahájení
• 2. Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatelky
• 3. Kontrola zápisu předchozího zasedání
• 4. Schválení programu zasedání
• 5. Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání
• 6. Rozpočtová opatření
• 7. Výběrová řízení
• 8. Rozhodnutí MŠMT o poskytnutí dotace
• 9. Studie Krasovka
• 10. Dohoda o ukončení smlouvy o dílo s Energy Benefit Centre a.s.
• 11. Ukončení spolupráce se společností VIAT s.r.o. - „Západní chodníky v obci Brantice – 2. část“
• 12. Vybudování nové části veřejného osvětlení v lokalitě za základní školou
• 13. Různé, informace občanům o aktuálním dění v obci
• 14. Diskuze
• 15. Závěr

Následně se zeptala předsedající členů ZO, zda mají zájem návrh programu doplnit nebo některý bod pozměnit či ho z programu stáhnout.

Předsedající vyzvala kontrolní výbor, aby podal zprávu o kontrole usnesení z minulého ZO, která měla být splněna k dnešnímu zasedání ZO.

Předseda kontrolního výboru pan Roman Anderle sdělil, že poslední pracovní schůzka proběhla 28.4.2025. Pan Anderle zkonstatoval, že byla provedena kontrola:

Sdělení kontrolního výboru: Pan Anderle citoval zápis z 19. kontrolního výboru a pracovní schůzky konané dne 28. 4. 2025. Přítomní členové výboru Anderle Roman, Libor Valenta, Ing. Antonín Šamaj. Kontrola dokumentace z 20. zasedání konaného dne 27. 3. 2025. Informování o konání zasedání proběhlo v souladu s §93 odst. 1 zákona o obcích, kdy informace byla zveřejněna na úřední desce minimálně 7 dní předem a to dne 20.3.2025 a následně sejmuta dne 28.3.2025. Zápis má veškeré náležitosti, je podepsán jak ověřovateli zápisu, tak i starostkou a byl vyhotoven dne 9.4.2025. Veškerá ustanovení jsou průběžně plněna v souladu se schválením rady, kontrolní výbor neshledal žádné nesrovnalosti, a proto nejsou navrhovaná žádná opatření.

Kontrolní výbor neshledal žádné nesrovnalosti a proto nejsou navrhována žádná opatření.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Rozpočtové opatření č. 8/2025

Jedná se o průtokovou dotaci ve výši 772.782,- Kč na podporu zaměstnanců škol a školských zařízení zasažených povodněmi v MS kraji v rámci výzvy POVODNĚ 2025.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Rozpočtové opatření č. 9/2025

Jedná se převážně o rozpočtové opatření týkající se obnovy majetku po povodni. 

1. Týká se navýšení daní   § 6399 ostatní finanční operace, na pol. 5362 - platby daní státnímu rozpočtu a bereme to oproti financování položky 8115 - jedná se o částku 380.000 Kč.

2. Rozpočtování § 3111 MŠ, pol. 5171 - opravy a udržování (plot) ve výši 1,9 mil. - oproti § 3115 dětská skupina, pol. 6121 stavby.

3. Rozpočtování § 3412 Sportovní zařízení, pol. 5171 - opravy a udržování (kabiny), ve výši 8,3 mil. - oproti § 3115 dětská skupina, pol. 6121 stavby.

4. Rozpočtování § 3612 Bytové hospodářství, pol. 5171 - opravy a udržování (byty č. 32), ve výši 3,3 mil. - oproti § 3115 dětská skupina, pol. 6121 stavby.

5. Rozpočtování § 6171 Činnost místní správy, pol. 5171 - opravy a udržování, ve výši 2,5 mil. (byt č. 121 ve výši 1,5 mil. + plot ve výši 1 mil. Kč) - oproti § 3115 dětská skupina, pol. 6121 stavby.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: 

Pan Ing. Říha si vyžádal k nahlédnutí rozpočtová opatření. Po prohlídnutí vrátil zpět.

TJ Sokol kabiny

Ve výběrovém řízení na obnovu kabin v areálu TJ Sokol, které byly zničeny při povodních v září 2024, bylo osloveno pět firem. Nabídku podala jediná firma JURČÍK – STAVEBNICTVÍ s.r.o., Příčná 173, 793 12 Horní Benešov, IČO: 26876574  za částku 6.938.812,91 Kč bez DPH. Byly splněny všechny podmínky.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava:

Pan Ing. Říha   chtěl vědět, za kolik  nabídka byla vyhlášena a za kolik jsme dostali nabídku a zda nabídka byla vypsaná v dubnu. Starostka odpověděla, že nabídka byla o zhruba 600 - 700 000 Kč nižší, než spočítal projektant a že bylo vyhlášeno v dubnu.

Oplocení MŠ + OÚ

Ve výběrovém řízení na obnovu oplocení u mateřské školy a obecního úřadu, které bylo zničeno při povodních v září 2024, byly osloveny tři firmy. Jediná firma předložila nabídku, a to firma TEK PRO.cz s.r.o., Cejl 1346/11, 794 01 Krnov, IČO:  08831653 za částku 3.180.280,- Kč bez DPH. Tady je ta nabídka vyšší o 80 000 Kč oproti našemu stanovenému rozpočtu na tuto akci. 

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: 

Pan Karas se dotazoval, zda  byly doplněny podklady.

Starostka odpověděla, že dnes bylo  ověřeno u pana Antonyho telefonicky, že je vše doplněno a v pořádku.

Pan Říha se dotazoval, zda nebude problém u dotace, když je jen jedna nabídka, a to hlavně z důvodu proplácení, že nebyly konkurenční nabídky. 

Starostka odpověděla, že toto problém není. 

Byty č. 32

Ve výběrovém řízení na obnovu tří bytů v bytovém domě č. 32, které byly zničeny při povodních v září 2024, byly osloveny tři firmy. Nejnižší nabídku předložila firma KAMENSKÝ – stavby a konstrukce s.r.o. Mnichov 236, 793 26 Vrbno pod Pradědem, IČO:  61972584 za částku 5.188.969,31Kč bez DPH.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: 

Pan Šamaj st. se zajímal o počet opravovaných bytů. Pan Říha požadoval informace o dalších nabídkách. Paní Polley upozornila na rozdíl mezi náklady na opravu bytů a plánovanou investicí do sportovních kabin a poukázala na otázku stanovení pořadí důležitosti obecních výdajů. Zároveň otevřela otázku zapojení stavebního výboru do procesu výběrových řízení.

Starostka vysvětlila, že oprava bytů zahrnuje mimo jiné složité sanační práce na izolaci a fasádě a že výběr firem byl ovlivněn časovým tlakem a vysokým vytížením stavebních firem v sezóně. Pan Dofek doplnil, že výsledná cena je dokonce mírně pod hodnotou stanovenou rozpočtářem. Pan Varmus se ujistil, že rozpočet byl připraven standardním způsobem.

V souvislosti s připomínkami k opravám sportovních kabin zaznělo ze strany pana Dofka i pana Křivy, že areál plní v obci důležitou společenskou i sportovní roli, zejména pro děti a mládež. Přesto zazněl i názor, že s opravou kabin by bylo možné počkat.

Byt č. 121

Ve výběrovém řízení na obnovu bytu v budově obecního úřadu č. 121, který byl zničeny při povodních v září 2024, byly osloveny tři firmy. Přišla jediná nabídka od firmy TEK PRO.cz s.ro., Cejl 1346/11, 794 01 Krnov, IČO:  08831653 za částku 1.186.683,05 Kč bez DPH.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: 

V rozpravě zazněly dotazy k výši ceny za opravu, vzhledem k velikosti bytu. Pan Šamaj st. vyjádřil pochybnost nad přiměřeností částky. Pan Říha opakovaně zdůraznil, že byt je kompletně zdevastovaný a bude nutná totální rekonstrukce. Uvedl, že škody jsou značné a byt vyžaduje rozsáhlé zásahy včetně celkové výměny sádrokartonových příček a omítek. Pan Dofek připomněl, že byt je částečně zapuštěný pod úrovní terénu, což situaci zhoršuje.

Pan Šamaj  st. vyjádřil obavy nad celkovou výší nákladů, které obec vynakládá na obnovu. Na to reagovali další diskutující s vysvětlením, že podobné investice by byly nutné i bez povodní, protože se dlouhodobě jedná o problematické prostory. Pan Varmus upozornil, že včasná a kvalitní oprava je nezbytná i z hlediska prevence dalších škod a že obnova je nyní navázána na možnost čerpání dotací.

Starostka uvedla, že cílem je nejen uvedení bytu do původního stavu, ale kvalitní rekonstrukce, která zajistí dlouhodobě obyvatelné a bezpečné podmínky pro nájemníky.

Rekuperace

Ve výběrovém řízení na vybudování rekuperace v kulturním domě, byly osloveny tři firmy. Nejnižší nabídku předložila firma KAMENSKÝ – stavby a konstrukce s.r.o. Mnichov 236, 793 26 Vrbno pod Pradědem, IČO:  61972584, za částku 1.318.899,- Kč bez DPH.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Vzetí na vědomí Rozhodnutí č. 0011/24/POVODNĚ/2025, které se týká neinvestiční dotace ze státního rozpočtu ČR na rok 2025. Je to dotace poskytnutá na podporu zaměstnanců škol a školských zařízení zasažených povodněmi. O rozdělení dotace bude rozhodovat vedení ZŠ a MŠ. Jedná se o dotaci ve výši 772.782,00 Kč. 

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Zpracování studií

Na minulém zasedání zastupitelstva obce Brantice byly vzaty na vědomí návrhy dvou studií protipovodňových opatření, které zpracoval Ing. Tomáš Havlíček ze společnosti ATELIER FONTES, s.r.o. Nyní se přistupuje k dalšímu kroku, a to ke schválení zpracování navržených studií.

Obě studie se vzájemně doplňují a představují komplexní přístup k řešení problematiky vodního hospodářství a ochrany před povodněmi:

1. Studie „Vodohospodářská a krajinářská opatření na území Brantic“
   – zaměřuje se na celé katastrální území Brantic, podporuje dlouhodobou adaptaci na klimatické změny, zadržování vody v krajině, zamezení eroze a podporu biodiverzity.
   – náklady: 278.784 Kč, doba zpracování: 10 měsíců

2. Studie „Plán protipovodňových opatření Krasovky“
   – řeší konkrétní technická opatření v zastavěné části podél toku Krasovky, která byla zasažena povodněmi v roce 2024.
   – náklady: 874.104 Kč, doba zpracování: 12 měsíců

Vzhledem k významu obou studií pro zvýšení ochrany obce a lepší hospodaření s vodou, a také s ohledem na
možnost spolufinancování ve výši 80 % z celkových nákladů prostřednictvím organizace Člověk v tísni a schválené
spolufinancování na 19. zasedání ZO Krasov v bodě usn. č. 19/14/2025 do max. výše 10% z celkových nákladů Obcí Krasov, je navrženo schválit zpracování studií.

V tomto bodě budou tři návrhy na usnesení.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Smlouva o smlouvě budoucí darovací

V rámci spolupráce s organizací Člověk v tísni máme možnost získat finanční dar na zpracování studie krajiny zaměřené na identifikaci zranitelných míst a návrh protipovodňových opatření. Abychom mohli o tento příspěvek požádat, je potřeba uzavřít tzv. smlouvu o smlouvě budoucí darovací, ve které se obě strany zavazují, že po splnění stanovených podmínek (zejména výběr dodavatele podle přiložené zadávací dokumentace) uzavřou darovací smlouvu. Výše příspěvku může činit až 80 % z celkové ceny studie, maximálně však 1,2 milionu korun. Tato smlouva je tedy důležitým krokem k získání externí finanční podpory na realizaci navržených opatření.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno 

Výběrové řízení 

Po dnešním hlasování, je možné zadat hned výběrové řízení.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno 

Zastupitelstvo obce Brantice zrušilo na 20. zasedání Zastupitelstva obce Brantice usnesením č. 20/50/25 zadávací řízení na realizaci projektu dětské skupiny. Z toho důvodu bylo nezbytné ukončit také smluvní vztah se společností Energy Benefit Centre a.s., která pro obec zajišťovala zpracování žádosti o dotaci a související administrativní podporu.

Smlouva o dílo č. 04-24-33 ze dne 23. 4. 2024, včetně jejího dodatku č. 1 ze dne 20. 6. 2024, by byla ukončena vzájemnou dohodou smluvních stran ke dni podpisu dohody.

V rámci dohody zhotovitel požaduje úhradu 85.000 Kč bez DPH za činnosti související s administrací žádosti. Právní analýza upozorňuje, že dle původní smlouvy vzniká nárok na tuto část odměny až po uzavření smlouvy se zhotovitelem stavby, ke kterému však nedošlo. Zároveň některé z tvrzených činností mohou být obtížně prokazatelné nebo přísluší až do fáze realizace projektu, který nebyl zahájen.

Zastupitelé tak mohou zvážit, zda:

• schválí dohodu v navržené podobě včetně částky 85.000 Kč bez DPH jako narovnání vztahů,

• nebo navrhnou její úpravu s ohledem na výše uvedené skutečnosti a navrhnou jinou částku či požadují doplnění důkazů o provedených činnostech.

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: 

Pan Šamaj:  se zeptal, zda byla dotace zrušena, že myslel, že mělo být zrušeno jen výběrové řízení. 

Na toto starostka odpověděla, že dotace nebyla zrušena, protože dotaci jsme neměli, zrušili jsme výběrové řízení.

Pan Ing. Říha konstatoval, že v podkladech z Aplikace od dotační specialistky  je uvedeno, že žádost o dotaci byla stažena na požadavek nás.

Starostka reagovala, že na přelomu března, kdy bylo zasedání, a my jsme se museli rozhodnout, jestli můžeme dále pokračovat a nebo ne, aby ministerstvo vědělo, co dál. Ministerstvo nám v polovině března ještě umožnilo prodloužit termín s tím, že počkají na naše zasedání, které bylo 27.3. Tam my jsme rozhodli o zrušení zadávacího řízení a tím pádem jsem dala zprávu Energy Benefit, která tu žádost stáhla. Ministerstvo požadovalo spoustu věcí k doplnění k možnému střetu zájmu.

Pan Ing. Říha dále sdělil, že  dohoda není předjednaná na obou stranách. Z naší strany je dohoda napadená a myslí si,  že 85.000 Kč je reálná částka, která ta práce byla udělaná, jediné je, že si nerozumí právníci. Doporučil, aby se právníci domluvili mezi sebou. Smlouva sice nebyla podepsaná, ale bylo to těsně před podepsáním a z naší strany to bylo zastaveno. Práce byla odvedena. Navrhl, aby starostce byla dána  pravomoc a pověříii jsme ji, že podepíše dohodu mezi obcí a firmou Benefit Energy.  Doporučil tedy pověřit starostku, abychom nečekali další dva měsíce, maximálně to bude 85.000 Kč.

Dne 19. března 2025 zaslal Ing. Petr Guňka, projektant společnosti VIAT s.r.o., žádost o ukončení smlouvy o dílo, uzavřené na projekt „Západní chodníky v obci Brantice – 2. část“. Ve své žádosti uvedl, že požaduje ukončení spolupráce a případné doplacení částky, na kterou má dle smlouvy nárok.

Na základě této žádosti jsem věc předala k posouzení právníkovi, aby navrhl, jakým způsobem by bylo možné smluvní vztah ukončit v souladu s platnými právními předpisy a zachování zájmů obce. Právník následně připravil návrh dohody o ukončení smlouvy o dílo, který byl odeslán Ing. Guňkovi k doplnění – konkrétně k vyjádření ohledně požadované částky a provedených prací, které považuje za neuhrazené.

Jelikož Ing. Guňka neodpověděl na výzvu o doplnění, navrhuji, abychom žádost vzali na vědomí.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

V lokalitě u základní školy, konkrétně u komunikací na pozemcích parc. č. 388/8 a 389/9 v katastrálním území Brantice, navrhuji vybudování veřejného osvětlení, jelikož v této části obce dosud zcela chybí. Jedná se o oblast, kde se nachází rodinné domy, Základní škola Brantice a firma Baroza. Z toho důvodu je zde pravidelný pohyb osob, a to jak dětí, tak dospělých.

Vybudování veřejného osvětlení přispěje ke zvýšení bezpečnosti chodců i řidičů a umožní lepší orientaci v nočních hodinách.

Na základě konzultace s odbornou firmou byl zpracován předběžný rozpočet pro představu, který předpokládá celkové náklady ve výši 454.637,30 Kč bez DPH.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Schválení smlouvy o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí - čerpadlo

Obec Brantice podala žádost o podporu z programu Obnova infrastruktury pro životní prostředí – kanalizace a vodovody v rámci výzvy č. V2/2024 - 0.1.C_2024 vyhlášené Ministerstvem životního prostředí.

Žádost se týkala projektu "Obnova objektu vodovodní infrastruktury v obci Brantice", jehož cílem je výměna čerpadla pro Radim. V rámci projektu byla provedena výměna čerpadla a příslušenství v přečerpávací stanici u Birkanu.

Státní fond životního prostředí ČR schválil žádost obce pod č. 1249900054 o poskytnutí finančních prostředků ve výši 191.313,10 Kč. Zastupitelstvo obce schválilo podání žádostí o tuto dotaci usnesením č. 20/22/25 na 20. zasedání.  Tato dotace pokrývá 100 % nákladů na realizaci projektu.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Prodej pozemku - ***. Na obecní úřad byla doručena žádost *** o koupi pozemku p. č. 1155/1 v katastrálním území Brantice za účelem jeho zařazení do přídatného spoluvlastnictví.

Důvodem žádosti je zajištění přístupu k jejich pozemkům, provedení stavebních úprav v souvislosti s příjezdem k chatě a septiku a řešení problematiky dešťových vod.

Záměr prodeje pozemku byl řádně zveřejněn na úřední desce obce Brantice ve dnech 9. 4. 2025 – 28. 4. 2025, pod evidenčním číslem 41/2025.

V souladu s dokumentem „Majetková pomůcka č. 1/2023“, schváleným usnesením ZO č. 6/8/23 ze dne 7. 9. 2023, navrhuji kupní cenu ve výši 150 Kč/m² - "Pozemky nevyužité, které se běžně neobchodují (malé kousky parcel)".

Na základě vyzvání obce žadatelé potvrdili, že jejich zájem o koupi předmětného pozemku nadále trvá. Zastupitelstvu obce Brantice je tedy předkládán návrh na schválení prodeje pozemku za podmínek uvedených ve zveřejněném záměru.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Prodej pozemku - *** x ***

Tato záležitost byla projednávána na 20. zasedání Zastupitelstva obce Brantice konaném dne 27. 3. 2025. Zastupitelstvo tehdy přijalo usnesení, kterým podmínilo projednání záměru prodeje části pozemků parc. č. 1354/3 a 1354/2, nacházejících se za kulturním domem, předložením geometrického plánu ze strany žadatelů.

Dne 23. 4. 2025 byl na obecní úřad doručen geometrický plán od pana***.

Následně podali *** na obecní úřad žádost o odkup výše uvedeného pozemku. Zároveň byla dne 28. 4. 2025 na obecní úřad předložena složka s písemnosti a s peticí „Obětujeme část parku?“, kterou podepsalo přibližně 55 občanů vyjadřujících nesouhlas s prodejem tohoto pozemku.

Dne 28. 4. 2025 se všichni členové zastupitelstva osobně setkali s *** a *** přímo na místě za kulturním domem, kde jim byla názorně představena a vysvětlena situace.

Na základě tohoto společného setkání se zastupitelé jednomyslně shodli, že předmětný pozemek nebude navržen k prodeji a zůstane nadále ve vlastnictví obce, s ohledem na jeho význam jako veřejného prostoru a jeho využití při obecních akcích. Toto bylo ověřeno ještě na stavebním úřadě, kde *** potvrdila, že je tam veřejná zeleň, takže pokud by se nezměnil územní plán, nedošlo by k povolení vybudování vjezdu, cesty do budoucí dílny, tím pádem je to jasné.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: 

Pan *** požádal o slovo, že možnost cesty by tam do budoucna byla. Podle územního plánu by to šlo. Další věc. Dále sdělil, že přišel s panem Dofkem za *** že projevil zájem o koupi toho pozemku. Nečekal, že to vyeskaluje až do takové situace, že paní *** sepíše petici a následně, po společném jednání, to zveřejní na internet. Upozornil paní ***, že na to neměla právo. Nezeptala se ho, jako člověka, který je na facebooku jmenovaný a špiní se zde jeho rodina. 

Paní *** na toto reagovala, že na internet to bylo dáno jako její názor a to s ohledem na napadení petice. Chtěla , aby všichni věděli, o co se jedná teda.

Pan *** požádal, aby to bylo staženo, že to co je tam uvedeno není pravdou. Nesouhlasí s nepravdou, že by se měly kácet stromy, to jeho záměr nebyl, toto  by obec nedovolila.

Pronájem - ***

Na základě žádosti paní *** o pronájem nebytových prostor v 1. patře zdravotního střediska, Brantice č.p. 294, parc. č. 327/1 katastrálního území Brantice, za účelem provozování pedikúry a manikúry, byl dne 9. 4. 2025 zveřejněn záměr obce tento prostor pronajmout (evidenční číslo 428/2025, sejmutí dne 28. 4. 2025).

Ve stanovené lhůtě nebyly doručeny žádné připomínky ani další nabídky. Žadatelka dne 29.4.2025 potvrdila, že její zájem o pronájem trvá. Zahájení činnosti plánuje od října 2025.

Zastupitelstvu je předkládán návrh na schválení pronájmu těchto prostor za nájemné ve výši 20 Kč/m²/měsíc, bez zahrnutí nákladů na služby, které si nájemce bude hradit samostatně dle skutečné spotřeby. Celkem se jedná o pronájem 92,3 m2.

Možnost stanovení podmínky ukončení nájmu ve prospěch zdravotních služeb
S ohledem na původní záměr obce využít dané prostory pro poskytování zdravotní péče, zejména stomatologické, se doporučuje do nájemní smlouvy zakotvit  ustanovení, že pronajímatel je oprávněn vypovědět nájemní smlouvu bez udání důvodu s výpovědní lhůtou 6 měsíců, a to v případě, že o předmět nájmu projeví vážný zájem poskytovatel zdravotní péče, zejména zubní lékař. Výpovědní lhůta začíná běžet prvním dnem měsíce následujícího po doručení výpovědi nájemci.“ 

Tato podmínka zajistí možnost případného budoucího využití prostor pro prioritní veřejnou službu, aniž by došlo k nečekanému a nepřiměřeně rychlému ukončení stávajícího nájmu.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Transformace Mikroregionu Krnovsko

Předkládám návrh na schválení změny stanov Mikroregionu Krnovsko a souhlas s jeho transformací na Společenství obcí.

• Transformace Mikroregionu Krnovsko na Společenství obcí je především formální změna – mění se název a vnitřní struktura (např. místo valné hromady bude shromáždění starostů)​​.

• Důvod transformace je možnost získat dotaci až 1 milion Kč ročně, podmínkou je zápis nových stanov do 30. června 2025​.

• Pro obce se nic nemění – zůstáváme členy mikroregionu, spolupráce pokračuje jako dosud​. Nově bude možné využít například sdíleného úředníka nebo společné služby, ale není povinnost je zavádět​​.

• Neschválení změny by znamenalo, že obec zůstane členem stávajícího mikroregionu bez dalších změn​.

• Nové možnosti do budoucna: sdílení zaměstnanců, rozvoj cestovního ruchu, společné nákupy, vzdělávání, ekologické projekty​​.

Návrhy usnesení dle návrhu Mikroregionu zní, že obec vyjadřuje souhlas s transformací a pověřuje starostku k hlasování

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Dobrovolný svazek obcí Bruntálska

Na základě výzvy Moravskoslezského kraje a žádosti starostky města Město Albrechtice, Ing. Jany Murové, je třeba v zastupitelstvu projednat a schválit zrušení Dobrovolného svazku obcí Sdružení obcí Bruntálska. Tento svazek vznikl v roce 1998, ale v posledních letech nevykazuje žádnou aktivitu a neplní své zákonné povinnosti (zveřejňování účetní závěrky, přezkum hospodaření apod.).

Navrhuje se, aby zastupitelstvo obce schválilo:

• zrušení tohoto svazku,
• jmenování Mgr. Mariana Przybyly likvidátorem,
• jeho zmocnění k zastupování na členské schůzi a hlasování o zrušení svazku.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Konkursní řízení na ředitele ZŠ a MŠ

Dne 10.4.2025 podal pan ředitel Dohodu o rozvázání pracovního poměru . Na základě podání dohody bylo dne 28.4.2025 vyhlášeno výběrové řízení na pozici ředitele ZŠ a MŠ Brantice.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Tady bych vás chtěla informovat o opravách, které probíhají. Jedná se o obnovy.

• Kulturní dům - měl by být dokončen do konce srpna
• Zámecký park
• Dešťová kanalizace

Toto jsou 3 věci, které už nám momentálně jedou.

Dnes jsme schválili výběrová řízení na:

• byty,
• oplocení mateřské školy a obecního úřadu,
• kabiny
• rekuperaci.

Měly by začít dle smlouvy o dílo, práce hned po podpisu smlouvy o dílo.  

Další v pořadí je:

• Kuchyň v ZŠ a MŠ - Zde zpracovává gastrofirma projekt, projektanti pracují na stavebních činnostech, tady je to v rámci daleko většího rozsahu, protože se jedná o vodu, odpady, elektřinu, výtah. S tím, že v kuchyni padá i strop, takže když už rekonstrukce bude probíhat, bude to zasahovat i do rekuperace. Na tom pracují projektant s rozpočtářem.  Zastupitelům jsem zaslala k nahlédnutí předběžný projekt, který je konzultovaný s paní vedoucí kuchyně, firmou Gastro a se zastupiteli jsme se předběžně dohodli, že půjdeme do celkové rekonstrukce, že vybavení budeme dávat celkově nové. Je to i z důvodu, že spotřebiče mají nějaký výkon, potřebují elektrickou energii, a jelikož nám zatím jen předběžně řekli, když jsme zažádali o posílení z trafostanice,  takže to nám bude nejspíš zamítnuto, vybudování nové trafostanice je velká a nákladná investice, do toho nepůjdeme. Takže teď musíme zohledňovat i příkon všech spotřebičů, aby to vyšlo. Aby se mohly použít všechny spotřebiče.
• Základní škola a oplocení. - ZŠ je další věc, na které intenzivně pracují projektanti, zde by práce měly probíhat i s oplocením a s úpravou školní zahrady společně. Jedná se o práce, které by probíhaly od 1. července, pokud vše proběhne dobře a bude výběr dodavatele. U tohoto oplocení se řeší ještě další věc a to je parkoviště  z boční části školy pro nějakých 10 aut. To je samostatný projekt, který se momentálně zpracovává, který bude určitě podléhat stavebnímu souhlasu.
• Zahrada ZŠ, to už jsem říkala, na té se taky intenzivně pracuje. Na minulém zasedání tady proběhla diskuze ohledně tělocvičny, toto je řešeno se stavebním úřadem, a momentálně je požadováno od stavebního úřadu, aby se vyjádřil, zda tělocvična v ZŠ, která byla doposud, bude vhodná k dalšímu využívání. Tam se potom domluvíme se zastupiteli na dalších krocích.
• Komunikace a chodníky - Tady je problém ten, že ty komunikace i ty chodníky leží na pozemcích, které nejsou ve vlastnictví obce. Takže i když už jednou ta projektová dokumentace byla, i majitelé souhlasili, ale my musíme zase znova obejít ty vlastníky a musíme zase získat jejich podpisy. Tohle je teď komplikovanější pro dotaci."

Pan Šamaj st. se zeptal, proč se v té době, jak se dělaly ty chodníky, neodkoupily i ty pozemky.

Pan Dofek řekl, že to nechtějí prodat a že se jedná o vlastníky, kterým to zasahuje metr a půl.

Pan Šamaj st. řekl, že ale tím pádem jsou problémy. Pan Dofek mu odpověděl, že to jsou problémy státu, protože jestli to bylo jednou zkolaudované, vlastníci dali souhlas, mělo by to pořád platit.

Pan Šamaj st. řekl, že jestli to chápe dobře, tak za jeho peníze obec někomu postavila chodník.

Pan Dofek mu odpověděl, že to snad dělala obec pro občany.

Paní starostka řekla, že obec v té době mohla být ráda, že se domluvila s těmi vlastníky a poukázala, jak to vypadá v Zátoře, kde kusy chodníku kolem hlavní cesty chybí.

Pan Dofek řekl, že takový byl zákon a tak to prostě bylo. Řekl, že obec dokládá smlouvy, čestné prohlášení, kolaudační rozhodnutí, ale stát to nezajímá. Vlastníci musí dát souhlas znovu. Dále uvedl, že my ty peníze naštěstí máme, můžeme něco dělat, ale kolik vesnic má i za normálního stavu našponovaný rozpočet a čekají jen, až dostanou peníze na opravu od státu. Kdybychom měli čekat na stát, tak je to všechno rozbombardované dodnes.

Paní starostka řekla, že s oplocením je i takový problém, že oplocení není v majetkové kartě a že proto se teď řeší různými přísliby a čestnými prohlášeními, aby nám to oplocení proplatili.

Pan Mališ řekl, že když kupoval obecní pozemek, žádal obec, aby si kus nechala, ale musel to koupit celé. Jeho sestřenice taky kupovala v jiné obci pozemek a obec ji prosila, aby jim kousek nechala a ještě ji zaplatila. A že pan Dofek i bývalý pan starosta vědí, že občané chtěli, ať ta asfaltka u zámku patří obci, že s tím souhlasili všichni občané a dodnes to obec nedořešila.

Pan Dofek řekl, že jsou vlastníci, kteří to prodat nechtějí. Ale že kdybychom čekali, až se mezi sebou lidé domluví, tak se neudělá nic. A potřebujeme to průchozí.

Pan Varmus se zeptal, jestli jediné, co se teď řeší je to, že ty chodníky nebudou hned, ale třeba za půl roku.

Paní starostka odpověděla, že ano, že žádost o dotaci je podána a teď to stojí na dotacích. A že to není problém jen naší obce, řeší se to i v Krnově například, tam řeší cyklostezky. Chtějí tam docílit toho, že si Kraj vezme vše pod sebe jako celek.

Pak paní starostka pokračovala s výkladem.

• Obecní úřad, zdravotní středisko, pošta  - je to zadané projektantům, není toto úplně akutní, nechala jsem je pracovat na akutnějších věcech
• Čerpací stanice - čerpací stanice pro Radim. Před chvíli jsme si odsouhlasili schválení smlouvy na těch 200.000 Kč na čerpadlo. U Birkanu je železný poklop, je tam elektrický rozvaděč a v zemi je čerpací stanice. Zde je podána žádost o dotaci. Nedošlo k zatopení shora, ale spodní voda vyvíjí tlak na ten plastový kryt a voda tím protéká. Zde by měla být udělaná kompletní rekonstrukce.
• Veřejné osvětlení - zde je již vše připraveno, zde se bude dávat žádost
• Tenisové kurty - další na řadě jsou kurty
• Dětské hřiště u TJ Sokol Brantice - zde se pracuje na rozpočtech
• Fotbalové hřiště - dnes mělo být v rámci výběrových řízení schváleno. U fotbalových hřišť bylo osloveno pět firem a jedna z firem podala žádost o doplnění  a dovysvětlení ve smlouvě o dílo. Tím pádem se musel prodloužit čas, aby se k tomuto mohly vyjádřit i ostatní firmy.
• Zahrada u MŠ přední a náměstíčko u obce - zde budou teprve žádosti podány
• Dotace z MŠMT - dotace na odměny pro zaměstnance škol
• Dotace z MASK -  dnes přišlo vyjádření. Zde se žádalo za DSO Loučka a za obec. Celková částka je ve výši cca 800 tis. Kč. Je to dotace na kulturní vybavení, např. úřední deska, stoly do kulturního domu.
• Demolice - krajem bylo zasláno sdělení, že v případě demolic se má kontaktovat kraj, demolice by měly být propláceny
• Transparentní sbírka - dnešního dne je sbírka ukončena. Přibližná částka je 4,8 mil. Kč. Žádostí bylo podáno cca 280 žádostí. Počet se může změnit, proběhne kontrola komisí, zda žádosti splnily podmínky.
• Rewise - otevřeno je i ve svátkách. Hlína je postupně navážena, v případě deštivého počasí je dovoz pozastaven. V případě, že by měl někdo zájem mimo pracovní dobu, je zapotřebí zavolat na úřad a domluvit se. Tato hlína je určena na konečnou úpravu zahrad, do díry je škoda sypat tuto hlínu, doporučení je opravdu použít na konečnou úpravu.
• Výluka - od 5.5. do 4.12.2025 výluka Krnov - Bruntál, náhradní autobusová doprava a to z důvodu stavby obchvatu v Bruntále.
• Akce pro seniory - pozvání na Duo Jamahu, která je hrazena z participativního rozpočtu. V případě zájmu je možné se  co nejdříve přihlásit. Akce je v Zátoře, domluvený je svozový autobus. 
• Zájezd Modrá - informace, že je možné se hlásit. Doplatek na zájezd je 350 Kč.
• Podvodníci - upozornění na podvodníky, kteří sděluji lidem, že jsou objednaní obcí. Není to pravda. Buďte opatrní. 
• Krádeže - bylo požádáno o posílení policejních hlídek, byl zaznamenán pohyb cizích osob.
• Nadace VIA - je možné zažádat o geodeta, odebrání hlíny a popelnice
• Školné v MŠ - předložila zvýšení úplaty za zvýšení školného v MŠ z 600 Kč na 700 Kč. Tuto žádost odůvodnila tím, že jsou děti, které neplatí školné - předškoláci a rodiče, kteří pobírají příspěvky na děti. Tedy ti, kteří hradí, tak školné hradí i za tyto. Dle sdělení pana ředitele je náklad na dítě 2.127 Kč. Zvýšení školného by bylo od 1.9.2025.
• Zahrada MŠ - dnes bylo hřiště oficiálně předáno. Jsou udělány terénní úpravy, je zasazena tráva. Děti z MŠ budou moci hřiště navštěvovat, ale budou muset být hlídány, aby hlína prorostla. 

Paní Orlová se zeptala, jestli bude hřiště pro veřejnost?"

Ing. Říha odpověděl, že to tak bylo myšleno, aby to byl prostor komunitní a aby to fungovalo podobně jako v Krnově. Musel by se sehnat někdo, kdo by dělal správce, bylo by to menší pracovní místo. Byli bychom rádi, kdyby to tak bylo, aby to bylo odpoledne otevřeno pro širokou veřejnost.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo nějaký dotaz, problém.

Pan Varmus konstatoval, že by bylo vhodné dát na začátek Brantic směrem od Zátoru radar, že tam auta jezdí velmi rychle. Dále prý by tam bylo dobré přidat osvětlení.

Paní Suchánková st. všem zastupitelům poděkovala za klidné dnešní zasedání, že takto by zasedání měly probíhat.

Následoval potlesk a poděkování paní starostky.

Ukončení v  19:54 hodin.