✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | Lenka Čislinská, Iveta Navrátilová, Ilona Štěpánová, Ing. Petr Havelka, Eva Hastíková, Bc. Lenka žižková, Bc. Jiří John, Martin Kondler, Tomáš Novotný, Mgr. Tomáš Lepka, Jiří Bezděk, Ing. Jiří Linhart |
| Omluveni: | |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Marcel Krmíček |
| Zapisovatel*: | Mgr. Ing. Petr Moťka LL.M. |
| Ověřovatelé zápisu*: | Tomáš Žižka Ing. Dalibor Hastík |
1 Zahájení |
Starosta přivítal přítomné zastupitele a veřejnost na 34. zasedání zastupitelstva obce. Informoval přítomné, že z průběhu zasedání bude pořízen zvukový záznam pro účely pořízení zápisu. Dále sdělil, že zastupitelstvo obce bylo řádně svoláno a je usnášeníschopné
2 Schválení programu |
Starosta doplnil zveřejněný program zasedání o bod "Schválení výjimky z dodržování nočního klidu", následně program přednesl a nechal o něm hlasovat.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
3 Schválení zapisovatele a ověřovatelů zápisu |
Starosta navrhl jako zapisovatele průběhu 34. zasedání zastupitelstva Petra Moťku
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
Starosta navrhl jako ověřovatele zápisu z 34. zasedání zastupitelstva obce Tomáše Žižku a Ing. Dalibora Hastíka.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
4 Schválení zápisu z 33. zasedání zastupitelstva |
Starosta sdělil, že neobdržel žádný návrh na změnu či doplnění zápisu z minulého zasedání zastupitelstva.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
5 Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání |
Starosta referoval o plnění jednotlivých usnesení z 33. zasedání zastupitelstva obce.
6 Schválení dodavatele nového dopravního automobilu pro JSDH Hrabová |
Starosta uvedl, že v rámci žádosti o dotaci na pořízení zásahového vozidla pro JSDH oslovil s žádostí o nabídky 4 potenciální dodavatele. Žádost obsahovala veškeré marametry požadované ze strany poskytovatele dotace (Hasičského záchranného sboru). Na výzvu obce reagovaly 3 firmy (Samohýl Motor, a.s., Autocentrum Olomouc s.r.o., Fortex-AGS, a.s.). Výběrová komise složená ze zástupců obce a členů JSDH vybrala dodavatele, jehož nabídka obsahovala jak všechny parametry, tak nejnižší cenu - firmu FORTEX-AGS s.r.o. za 1.510.420,66 Kč bez DPH.
Dotázal se, jaké značky aut byly v nabídkách uvedeny. Ing. Hastík reagoval, že všechna 3 vozidla byla VW Crafter. Na značce a typu vozidla se dohodli členové JSDH, obec byla pouze prostředníkem.
:| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
7 Schválení poskytnutí dotací z Dotačního programu obce spolkům |
Starosta uvedl, že obec obdržela od místních spolků čtyři žádosti o dotaci z obecního rozpočtu v rámci dotačního programu " Kulturně-sportovní a vzdělávací činnost zájmových subjektů na území obce Hrabová". Žádost podaly spolky: SDH, Hraběnky, Habr a MS Skalka. V souladu s podmínkami programu všechny spolky uvedly, na který účel chtějí prostředky použít. V obecním rozpočtu je na tento účel vymezeno 160.000,- Kč. Objem nákladů jednotlivých žádostí převyšuje 50 tis. Kč. V prvotním návrhu starosta navrhl každému žadateli přiznat stejnou částku 40.000,- Kč a otevřel k tomuto diskusi.
Po proběhlé diskusi starosta navrhl rozdělení dotačních prostředků takto:
SDH 50.000,- Kč
Habr 50.000,- Kč
MS Skalka 30.000,- kč
Hraběnky 30.000,- Kč
Poukázal, že SDH směřuje veškeré dotační prostředky do práce s mládeží.
Bc. Jiří John:SDH se věnuje práci s dětmi a mládeží intenzivně - tréninky 2-3x týdně, o víkendech se účastní soutěží. Nepovažuje za ideální stavět SDH v tomto smyslu na stejnou úroveň s ostatními spolky, které pořádají akce pro veřejnost jen několikrát v roce a s mládeží nepracují.
Ing. Dalibor Hastík:Navrhl zvýšit celkovou dotaci pro SDH na 50 tis. Kč a ponížit ji u Habru a Hraběnek o 5 tis. Kč.
Ing. Pavel Hopjan:Uvedl, že své podněty sdělil již při schvalování podmínek dotačního programu a nelíbí se mu používání prostředků na úhradu dopravy v rámci zájezdů pořádaných spolky pro jejich členy. Prostředky by měly být použity pro akce na území obce, kterých se mohou zúčastnit všichni občané obce. Proto se vzdal částky 10.000,- Kč, která měla být podle žádosti spolku MS Skalka použita na vzdělávací exkurzi v oboře Soutok. Navrhl rozdělit dotační prostředky: SDH a Habr 50 tis. Kč, Hraběnky a MS Skalka 30 tis. Kč.
Tomáš Novotný:Uvedl, že SDH se sice stará o děti a mládež, nicméně se stará pouze o úzkou skupinu, která jezdí po soutěžích nikoli o všechny děti. J. John oponoval, že podmínkou účasti na soutěžích v požárním sportu je být členem hasičského spolku. Hasičských soutěží se mohou účastnit jak děti, tak dospělí, veteráni, .... Veškeré prostředky, které se vydělají na hasičských akcích směřují zpět do dětí
Ing. Pavel Hopjan:Pokud se ohlédne na minulý rok, tak spolku Hraběnky byla přiznána dotace 50 tis. Kč, z čehož 28 tis. Kč směřovalo na úhrady nákladů zájezdu a jen 22 tis. Kč se použilo na akce pro širokou veřejnost.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
8 Schválení žádosti o finanční příspěvek na charitativní cyklojízdu |
Starosta přednesl žádost pořadatelů charitativní cyklojízdy "Na kole dětem Krajem Eskymo Welzla" o finanční příspěvek na již 4. ročník. Výtěžek z akce bude věnován do nadačního fondu Josefa Zimovčáka pro onkologicky nemocné děti a jejich rodiče. Obec Hrabová v loňském roce věnovala na tuto akci částku 5.000,- Kč. Starosta navrhl takto postupovat i letos .
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
9 Schválení veřejnoprávní smlouvy o projednávání přestupků s Městem Zábřeh |
Městský úřad Zábřeh vyzval Obec Hrabová k projednání veřejnoprávní smlouvy, jejímž předmětem je vedení agendy projednávání přestupků včetně rozhodování o vině a ukládání sankcí, vymáhání uložených sankcí a náhrad nákladů řízení, včetně vedení příslušné spisové agendy, její archivace a skartace. Výnosy z pokut budou příjmem rozpočtu města Zábřeh. Smlouva je na dobu určitou - do 30.6.2031 a nabyde platnosti a účinnosti nejdříve 1.7.2026. Obec Hrabová doposud hradila za oznámený a projednaný přestupek částku 3.000,- Kč, v předloženém návrhu smlouvy je cena navýšena na 3.500,- Kč. Starosta uvedl, že s ohledem na kvalifikační hledisko obec není schopna tuto agendu řešit ve vlastní režii, proto doporučil zastupitelům předloženou smlouvu schválit.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
10 Schválení určeného zastupitele pro zpracování zprávy o uplatňování územního plánu Hrabová |
Městský úřad Zábřeh se obrátil na Obec Hrabová s žádostí o schválení určeného zastupitele za účelem vyhodnocení uplatňování územního plánu podle §106 odst. 2 stavebního zákona.
V této věci starosta navrhl jako zástupce obce, který má co odbornosti k předmětu agendy nejblíže, zastupitele Ing. Pavla Hopjana.
Ing. Hopjan s nominací vyjádřil souhlas.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
11 Schválení vyhlášky o místním koeficientu |
Starosta předal slovo místostarostovi Petru Moťkovi, aby sdělil důvod schválení nové vyhlášky o místním koeficientu.
Místostarosta uvedl, že původní vyhláška o místním koeficientu platila od roku 2009 a stanovovala místní koeficient daně z nemovitých věcí ve výši 2,0. Na jedné straně díky ní obec získala téměř dvojnásobný výnos daně do obecního rozpočtu, na druhé straně znamenala vyšší daňovou zátěž pro občany obce - tehdy vedení obce přislíbilo nezvyšování poplatků za odpad. Tento stav platil do doku 2023, kdy vláda přijala daňový konsolidační balíček. Znamenal snížení daňových příjmů obcí z daně z přidané hodnoty a daně z příjmů. Pokles byl kompenzován navýšením sazeb daně z nemovitých věcí o 80%. Konsolidační balíček vláda vydala koncem roku 2023 s tím, že začal platit od počátku roku 2024. Dle tehdejšího stanoviska finanční správy ty obce, které již měly OZV o místním koeficientu z předchozích let a neměly v úmyslu ji jakkoli měnit, zůstávaly nadále v platnosti. Rozhodnutím ministerstva vnitra však byla platnost dříve vydaných vyhlášek o místním koeficientu ukončena k 30.6.2025. Obecně závazné vyhlášky o místním koeficientu, které nebyly opětovně schváleny a následně vloženy do rejstříku právních předpisů USC, byly zrušeny. Obce se bohužel o tomto rozhodnutí dozvěděly až po termínu.
Zatímco v době, kdy původní vyhláška byla vydána, šlo zavést místní koeficient pouze na celé katastrální území, následná novela zákona o dani z nemovitých věcí zavedla možnost zatížit místním koeficientem také jednotlivé části katastrálního území, parcely či skupiny pozemků. Existují dva způsoby jak zavést místní koeficient, a to obecně závaznou vyhláškou zastupitelstva, která musí být schválena zastupitelstvem a publikována ve sbírce předpisů USC do 30.9. daného roku (zavádí místní koeficient na celé katastrální území bez rozdílu) nebo opatřením obecné povahy - OOP (zavádí místní koeficient na konkrétní pozemky, skupinu nebo druh pozemků), musí být vydáno do 30.6. a obsahovat řádné zdůvodnění zavedení koeficientu. V rámci záměru jeho vydání se k návrhu zpravidla vyjadřují majitelé dotčených pozemků. Proces OOP je poměrně časově náročný, je nutné vypořádat všechny námitky a v krajním případě záměr může řešit soud.
Otázce zavedení místního koeficientu a jeho výše se zastupitelstvo věnovalo na dvou pracovních poradách. Zastupitelé se shodli, že s ohledem na komplikovanost zavedení místního koeficientu formou OOP, bude nejsnazším řešením jej zavést od roku 2027 prostřednictvím OZV, a to ve výši 1,5.
S ohledem na fakt, že veškeré položky v hospodářství se zdražují a tím, že původní koeficient byl 2,0 se obec snížením koeficientu na 1,5 zbavuje možnosti zvýšení daňových příjmů do rozpočtu, proto navrhl jeho zvýšení alesoň na 1,7. Zhruba 60% daně platí Vápenka Vitošov. Pro naprostou většinu poplatníků to bude rozdíl na dani v řádu stokorun, v případě Vápenky by obec přišla o značné prostředky.
Jiří Bezděk:Dotázal se na zachování stejného přístupu jako u původní vyhlášky, že vyšší koeficient daně z nemovitostí bude občanům nějakým způsobem kompenzován, např. sníženou sazbou za odpady. Starosta reagoval, že sazba za odpady se určitě snižovat nebude, protože náklady na odpadové hospodářství se každoročně zvyšují. J. Bezděk dále vyzval zastupitelstvo ke zvážení možnosti zatížit vyšším koeficientem pouze vybrané pozemky z katastru. Starosta uvedl, že tento proces je velice zdlouhavý a diskutabilní a zastupitelstvo se do něj nechtělo pouštět. Ing. Hastík reagoval, že koeficient se dá měnit každý rok, a proto navrhl schválit navrženou OZV o místním koeficientu a zastupitelstvo v nadcházejícím období připraví opatření obecné povahy se zavedením koeficientu na vybrané pozemky.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
12 Schválení prodeje pozemku par.č. 857/44 |
Starosta opětovně přednesl již schválený záměr prodeje pozemku par. r. 857/44, o jehož koupi požádal Ing. P. Havelka. Tento obecní pozemek jeho rodina dlouhodobě využívá jako předzahrádku a vjezd k domu.
V rámci tohoto majetkoprávního vyrovnání obec požádala pana Havelku také o uvedení hranice mezi jeho a obecním pozemkem v Záhumení do stavu zapsaném v katastru nemovitostí. Aktuálně se na obecním pozemku nachází plot a stará zídka. Obec požaduje jejich posunutí alespoň o 1,5 m za účelem rozšíření komunikace. Důvodem je zvýšení bezpečnosti a přehlednosti v přilehlé zatáčce. Koncem dubna proběhlo místní šetření za účasti 4 zastupitelů a pana Havelky. Výsledkem byla předběžná dohoda o posunutí plotu tak, aby komunikace splňovala standardní šířku pro průjezd dvou automobilů a garance ze strany obce na provedení technických opatření snižujících rychlost průjezdu automobilů.
Poukázal na fakt, že stará část komunikace v Záhumení je skutečně špatně průjezdná. Hasiči měli v uplynulých měsících několikrát výjezd do této části a dostat se na potřebné místo byl problém, vyhnutí hasičských vozidel je nemožné.
Ing. Petr Havelka:Záhumení historicky nikdy nebylo plánováno na tento provoz. Mgr. Lepka oponoval, že doba pokročila, jezdí v ulici mnohem víc aut a také se změnily životní podmínky. Ing. Havelka reagoval, že se s tím mělo počítat než byla zahájena výstavba. Nejde mu o to, že by musel posunout plot, ale o to, že se tím ještě více zvýší doprava v ulici. Vždy tam byl klid.
Ing. Pavel Hopjan:Uvedl, že při místním šetření padla dohoda, že pro snížení rychlosti projíždějících vozidel a zvýšení bezpečnosti bude konkrétně před touto zatáčkou instalován zpomalovací práh. Aby komunikace splňovala požadované parametry, měla by mít 6 metrů. Když jede auto z dolní části je komunikace opravdu nepřehledná, jezdí tam nejen auta, ale také děti na elektrokoloběžkách. Finální dohoda na místním šetření bylo vedle souhlasu s odkupem pozemku p.č. 857/44 také odkup části zaploceného pozemku v Záhumení a posunutí plotu zhruba o 1,5 metrů. Zůstala by zachována linie zadní zdi stodoly a hranice pozemku by na ni navazovala.
Tomáš Žižka:Dotázal se Ing. Havelky proč nyní nesouhlasí s dohodou, která vzešla z místního šetření. Ing. Havelka oponoval, že výsledkem byla dohoda na vytvoření návrhu řešení. V prostoru je odstavná plocha na auta, když se o dva metry zúží, auta tam již nezaparkují.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
13 Schválení výjimky z dodržování nočního klidu |
Starosta informoval, že obdržel od Mysliveckého sdružení Skalka žádost o schválení výjimky z dodržování nočního klidu z důvodu pořádání mysliveckého odpoledne dne 27.6.2026.
| Ing. Dalibor Hastík | |
| Ing. Pavel Hopjan | |
| Marcel Krmíček | |
| Mgr., Ing. Petr Moťka LL.M. | |
| Petr Slicho | |
| Jiří Žák | |
| Tomáš Žižka |
14 Rozpočtové opatření |
Starosta předal slovo předsedovi finančního výboru Ing. Daliborovi Hastíkovi, aby popsal důvody rozpočtových opatření č. 2 a č. 3.
Rozpočtové opatření č. 2 z 5.3.2026:
Příjmy: + 9.000,- Kč za pronájem plynového zařízení GAS net
Výdaje: + 5.000,- Kč za úhradu věcného břemene panu Papouškovi
+ 4.000,- Kč za soudní poplatky
Finanční výbor RO č. 2 projednal. Je v pravomoci starosty.
Rozpočtové opatření č.3 z 15.4.2026
Příjmy: + 200.000,- Kč z úhrad za dobývání nerostů
+ 30.000,- Kč z pronájmu sokolovny
Výdaje: + 25.500,- Kč opravy schodiště a nátěry na koupališti
+ 10.000,- Kč platby DPH
Rozpočtovým opatřením se financování snížilo o 194.500,- Kč.
RO č. 3 bylo taktéž projednáno na finančním výboru a veškeré uvedené změny v rozpočtu byly v kompetenci starosty.
15 Informace z lihovaru |
Starosta informoval o výsledcích uplynulé sezóny 2025/2026. Bylo zpracováno celkem 318 t ovoce, vypáleno 14 tis. absolutní pálenky, což je 26,4 tis. litrů 53% slivovice. Výdej destilátu pěstitelům byl ukončen na konci března. Do ukončení sezóny byly stanoveny tři termíny náhradního výdeje.
Na základě podnětu obec provedla hloubkovou kontrolu hospodaření lihovaru v sezónách - 2023/2024 a 2024/2025.
Bylo zjištěno, že v sezóně 2023/2024 byla podána opravná daňová přiznání ke spotřební dani, která snižovala celkovou daňovou povinnost obce aniž by Celní správa byla požádána o vratku daně ve výši 262 tis. Kč. Obec tak následně učinila a koncem března byla částka připsána v plné výši zpět na účet obce.
V sezóně 2024/2025 došlo ke zjištění nesrovnalostí mezi výrobní evidencí a skutečnými zásobami destilátu ve vazbě na daňová přiznání a odvedenou spotřební daň. Nepodařilo se jednoznačně určit, která konkrétní osoba za vzniklý stav odpovídá, protože existuje podezření, že klíči od prostor určených k míchání a manipulaci s destilátem mohla disponovat i jiná osoba. Z tohoto důvodu obec podala trestní oznámení na neznámého pachatele, aby tato záležitost byla prošetřena.
16 Různé |
* problém s kontejnery na zelený odpad - starosta se omluvil za případné nepříjemnosti, se kterými se občané mohli potýkat při vyvážení zeleného odpadu do kontejneru (kontejnery buď nebyly vyvezeny, nebo odpad v nich nebyl shrnut). Důvodem byly technické problémy na traktoru, který byl tu dobu v servisu. Nyní je již v provozu.
* probíhá intenzivní sečení zelených ploch v obci
17 Diskuse |
Pomýlení paní účetní, která poslala o 260 tis. Kč vyšší platbu na spotřební dani významně ovlivnilo hospodářský výsledek a ekonomiku lihovaru a obce. Dotáže se na kontrolnílm oddělení krajského úřadu jak je tedy možné, že si toho při kontrole nevšimli. Vnímá to jako hrubé porušení výkaznictví. Stejně tak účetní nerozúčtovává mzdové náklady zaměstnanců podle vykázaných odpracovaných hodin dle účelu (stočné, kanalizace, ...).
Majitel pily jej kontaktoval ve věci problému s odtékající vodou propustkem pod mostem u pily. Příkop a propustek jsou zaneseny sedimenty. Je nutné je vyčistit / prohloubit. Dotázal se Ing. Hopjana, kdo je majitelem příkopu (odvodnění) od pily až k posedu. Dle jeho názoru se jedná o pozemek obce, tzn. že by se o to měla obec postarat.
Starosta reagoval, že obce a firmy byly obeslány Správou silnic OK s výzvou o vyčištění propustků. Za propustek odpovídá vlastník sjezdu. Obecní propustky budou v nejbližších dnech zkontrolovány, aby bylo zřejmé, které si obec může pročistit ve vlastní režii a na které si bude muset pozvat externí firmu (z důvodu náročnosti, potřeby speciální techniky).
Jiří Žák:
Chápe, že je potřeba požární nádrž vyčistit od sedimentů, nicméně loni do nádrže někdo vhodil karasy a štiku, které vylovili veškeré žáby. Po vypuštění nádrže vesměs všechny ryby uhynuly. Apeloval na to, aby do nádrže nikdo ryby nedával.
Dále chtěl poděkovat starostovi, že dohlédl na provoz lihovaru v sezóně 2025/2026 a podařilo se mu s tím vypořádat bez dřívější znalosti know-how.
Mgr. Tomáš Lepka:Dotázal se na konkrétní problém, kvůli kterému se podávalo trestní oznámení. Starosta odpověděl, že s ohledem na probíhající řízení se k průběhu a důvodům nebude více vyjadřovat.
T. Lepka dále uvedl, že lihovar má konkrétní odpovědnou osobu, která má podepsanou hmotnou zodpovědnost tak nerozumí důvodu, proč se trestní oznámení podávalo na neznámého pachatele.
Starosta uvedl, že on sám nemůže určovat konkrétního viníka, když v celé věci existuje řada pochybností. Proto to nechal celé prošetřit, ať nezávislý orgán určí, na čí straně je pochybení.
Martin Kondler:
Vrátil se k bodu výběru zásahového vozidla pro JSDH. Nebylo zmíněno, že celou pořizovací cenu neplatí obec, ale že budou čerpány dotační prostředky z ministerstva vnitra a Olomouckého kraje. Obec od sboru obdržela veškeré podklady k žádosti včetně technické specifikace. Stáří současného vozidla sboru Avia je 21 let, je na něm prováděna běžná údržba. K jeho provozu je potřeba řidičské oprávnění C a členů sboru s tímto oprávněním je minimum. Pořízením nového vozidla odpadne nutnost neustálých změn vybavení podle aktuální potřeby - zásah / soutěž. Vozidlo bude využíváno hlavně pro dopravu mládých hasičů na soutěže. Bude nové a jednoznačně bezpečnější. K jeho provozu bude stačit řidičské oprávnění B, kterým většina členů sboru disponuje. Řidiči však budou muset absolvovat školení řidičů referenčního vozidla a získat osvědčení k jeho provozu.
Tomáš Novotný:Dotázal se na postup v řešení cyklostezky z Hrabové do Dubicka. Starosta odpověděl, že nedošlo k žádnému postupu, a to ani u jedné z variant. Ve variantě cyklostezky vedené podél hlavní cesty to ztroskotalo na majtekoprávních záležitostech, resp. neochotě majitelů pozemků odprodat potřebnou část na realizaci cyklostezky a v případě varianty pod Hrabovou není ochota na straně Dubické zemědělské a.s. Starosta naznačil, že jedním z možných řešení je jít cestou vyvlastnění potřebných částí soukromých pozemků. Jinak nikdy k žádnému posunu nedojde.
T. Novotný dále apeloval na zástupce obce, aby věnovali víc péče obecnímu majetku (zejména cesty - Salaška, Moravisko Lavičková).
Ing. Jiří Linhart:
Dotázal se na stav projektu FVE na ČOV. Starosta uvedl, že celý projekt a uskutečněné výběrové řízení nechal posoudit nezávislým arbitrem, který navrhl celé výběrové řízení na dodavatele zrušit a vypsat znovu. Dle jeho názoru tím, že obec dala do podmínek hodnocení více kritérií, vystavuje se riziku případného krácení dotace. Jakmile obec od něj obdrží oficiální stanovisko, zruší původní výběrové řízení a jeho opětovné vyhlášení a admiistraci zadá externímu subjektu. Kritéria musí být jednoznačně definovaná a primárně o ceně realizace. Obec má na realizaci akce alokovány dotační prostředky, na realizaci je stále dost častu.
Jiří Bezděk:Poukázal na příčné praskliny na místních asfaltových komunikacích. A dotázal se, zda má obec v plánu to před zimou nějak řešit.
Starosta reagoval, že si je toho vědom a praskliny byly zjištěny na více místech v obci. Všechny místní komunikace kontroloval se zástupcem firmy "Ozdravovna silnic", který následně zpracoval předběžnou cenovou nabídku. Starosta osloví v této věci ještě další dvě firmy a podle toho se rozhodne. Do podzimu budou komunikace opravené.
Jiří Linhart:Zeptal se na stav projektu opravy střechy sokolovny. Starosta uvedl, že v minulém týdnu obec obdržela informaci, že ministr schválil přiznání dotace na realizaci projektu. Administraci projektu pro obec řeší MAS Horní Pomoraví. V nejbližšší době by mělo být zahájeno výběrové řízení na dodavatele.
:V 19:54 starosta ukončil zasedání zastupitelstva.