✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 18:05 - 19:08 hodin |
|---|---|
| Přítomno: | 10 |
| Omluveni: | 2 |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Ing. Jiří Petrovský, Mgr. Roman Hanzelka |
| Zapisovatel*: | Kateřina Demlová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Pavel Čapka Naděžda Demlová |
1 Zahájení |
Zapisovatelka Kateřina Demlová přivítala v 18:05 hodin všechny přítomné a upozornila, že ze zasedání bude pořizován zvukový i obrazový záznam. V době zahájení bylo přítomno 10. členů ZO. Omluveni byli Mgr. Radka Krumpochová a Mgr. Jakub Vašíček. Informace o konání 29. zasedání byla zveřejněna na elektronické úřední desce obce od 27.09.2026 do 05.10.2026, v obecních vývěskách a na webu obce.
2 Schválení programu |
Zapisovatelka zasedání předala slovo starostovi obce Ing. Jiřímu Petrovskému, který bude zasedání dále řídit. Starosta obce následně přivítal přítomné zastupitele i občany.
Starosta poté dále konstatoval, že nepřišel žádný návrh na doplnění programu, přesto se ale táže přítomných zastupitelů i občanů, zda někdo nemá návrh na změnu či doplnění programu.
| David Bajer | |
| Veronika Blažková | |
| Pavel Čapka | |
| Naděžda Demlová | |
| Mgr. Alena Dohnalová Ph.D. | |
| Bc. Radka Eckelsbergerová | |
| Mgr. Roman Hanzelka | |
| Mgr. Radka Krumpochová | |
| Ing. Tomáš Kulčák | |
| Ing. Jiří Petrovský | |
| Ing. Adam Reisig | |
| Mgr. Jakub Vašíček |
3 Určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele |
Podle ustanovení § 95 zákona o obcích se o průběhu zasedání zastupitelstva obce pořizuje zápis, který musí být pořízen nejpozději do 15 dnů po skončení zasedání. Zapisovatelkou zasedání je Kateřina Demlová. Zákon o obcích také stanoví, že zápis o průběhu zasedání podepisují určení ověřovatelé. Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání navrhuji členy zastupitelstva obce Pavla Čapku a Naděždu Demlovou (určeno podle abecedního pořádku).
| David Bajer | |
| Veronika Blažková | |
| Pavel Čapka | |
| Naděžda Demlová | |
| Mgr. Alena Dohnalová Ph.D. | |
| Bc. Radka Eckelsbergerová | |
| Mgr. Roman Hanzelka | |
| Mgr. Radka Krumpochová | |
| Ing. Tomáš Kulčák | |
| Ing. Jiří Petrovský | |
| Ing. Adam Reisig | |
| Mgr. Jakub Vašíček |
4 Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání |
Předseda Kontrolního výboru, Ing. Tomáš Kulčák, předložil kontrolu plnění usnesení z minulých zasedání Zastupitelstva obce Libhošť.
Starosta předává slovo Tomáši Kulčákovi. Tomáš Kulčák k tomu sděluje, že vzhledem k mimořádnému konání se kontrolní výbor nestihl sejít.
| David Bajer | |
| Veronika Blažková | |
| Pavel Čapka | |
| Naděžda Demlová | |
| Mgr. Alena Dohnalová Ph.D. | |
| Bc. Radka Eckelsbergerová | |
| Mgr. Roman Hanzelka | |
| Mgr. Radka Krumpochová | |
| Ing. Tomáš Kulčák | |
| Ing. Jiří Petrovský | |
| Ing. Adam Reisig | |
| Mgr. Jakub Vašíček |
5 Rozhodnutí o výběru zhotovitele u veřejné zakázky „Svoz a nakládání se směsným komunálním odpadem pro obec Libhošť“ |
Starosta obce informoval zastupitele o tom, že obec obdržela nabídky od 2 společností, a to TS Valašské Meziříčí s.r.o. a FCC Česká republika, s.r.o.
Výhodou TS Valašské Meziříčí v rámci podané nabídky jsou nižší ceny za výsyp nádob a nižší paušál za svoz v obci, zatímco FCC nabízí nižší jednotkové ceny za nakládání s odpadem. Z hlediska dalších hodnocených parametrů obě společnosti deklarují požadované technické řešení, tedy identifikaci nádob prostřednictvím RFID a vážení každé nádoby na směsný komunální odpad. Obě nabídky zároveň zahrnují skládkování i možnost termického odstranění odpadu. V těchto hodnocených oblastech tak obě nabídky odpovídají požadavkům obce a hlavním rozdílem ve prospěch TS Valašské Meziříčí zůstává celková nabídková cena.
Z porovnání předložených nabídek na svoz a nakládání se směsným komunálním odpadem pro obec Libhošť vychází jako nejvýhodnější nabídka společnosti TS Valašské Meziříčí s.r.o. Její celková nabídková cena na čtyři roky činí 4.998.844,- Kč bez DPH.
Oproti předpokládané hodnotě zakázky ve výši 5.958.188,- Kč bez DPH je tato nabídka nižší o 959.344,- Kč, tedy přibližně o 16,1 %. Ve srovnání s nabídkou společnosti FCC Česká republika, s.r.o., která činí 5 666 428 Kč bez DPH, představuje rozdíl 667.584 Kč, tedy přibližně 11,8 % ve prospěch TS Valašské Meziříčí.
Hodnotící komise doporučila ZO uzavření smlouvy se společností TS Valašské Meziříčí, IČ 268 14 463, sídlem M. Alše 833, Krásno nad Bečvou, 757 01 Valašské Meziříčí. Tato společnost splnila všechny podmínky zadavatele a nabídla nejnižší cenu za svoz odpadů pro soutěžené čtyřleté období poskytování služby.
Starosta sděluje, že z hlediska dalších hodnocených parametrů obě společnosti deklarují požadované technické řešení. To znamená, že všechny podmínky, které jsme potřebovali, to znamená identifikace nádob, vážení, což bylo to zásadní, tak obě dvě firmy už rovnou nabídly, a to s tím, že jsou schopny od nového roku vážit okamžitě. Měli jsme tam odkladovou doložku jeden rok, protože některé firmy si teprve zařízení nakupují. Směr kam jsme se chtěli vydat jako obec Libhošť, bylo vážení popelnic jednotlivě pro každý svoz. Prostě by se zvážila každá popelnice, je jich plus minus 630, takže každá popelnice by byla zvážená a obec Libhošť by dostávala online report hned o tom, kolik která popelnice vážila. Tyto popelnice budou v majetku svozové společnosti. Takže nás to nezatíží v rámci rozpočtu. A ty RFID čipy, které jsou potřeba pro identifikaci jednotlivých nádob, tak jsou taky v majetku technických služeb nebo odpadové společnosti obecně. Dostaneme přístup na webové rozhraní, kde budeme mít informace o popelnicích po jednotlivých svozech. Zásadní informace, co se mění, tak způsob četnosti vývozu. Četnost vývozu je jednou za čtrnáct dní místo jednou za týden, ale objem popelnice se zvedl dvojnásobně. Pokud občané nebudou požadovat tak velké popelnice po roční zkušební době, tak se můžeme samozřejmě dohodnout o výměně popelnic. To znamená, že když někdo nebude chtít velkou 240 l popelnici, bude mu stačit v rámci těch svozů jednou za čtrnáct dní malá popelnice, tak bude vyměněna za menší popelnici, za klasickou 120 l plastovou s kolečky. A samozřejmě jsme reagovali na všechny požadavky, které byly. Jedná se o mimořádné nebo specifické požadavky jednotlivých občanů, jak ze zdravotních, tak ze sociálních důvodů. Pokud má někdo nadměrné množství odpadu, který je doopravdy SKO, směsný komunální odpad, budeme to řešit individuálně. A co se týče topení, tak pro občany, kteří mají topeniště na tuhá paliva, tak budeme zajišťovat v rámci topné sezóny druhou popelnici, která bude na vlastní žádost taky s RFID čipem a bude se vážit úplně stejně.
Adam Reisig se táže, zda to bude v majetku obce nebo taky svozové společnosti.
Starosta sděluje, že to už bude v majetku obce, protože těch popelnic je 100. Popelnic od technických služeb je 630. To je ten velký rozdíl. Takže máme napočítáno, že sto popelnic je maximální možné číslo. Předpokládáme, že když lidé budou mít 240 l popelnici, tak se jim tam vleze i popel, ale ne všem. Takže ti, co budou topit hodně a budou mít doopravdy hodně popela, tak můžou požádat ještě o samostatnou popelnici. Ale předpokládáme, že navržené větší objemy to zvládnou. Ale pořád ta možnost je. Rozhodování o tom, jakým způsobem to bude občanům fakturováno, bude na ustavujícím zastupitelstvu, to znamená na nových zastupitelích. Způsob, jakým nám bude firma fakturovat, zůstává stejný. Navíc budeme dostávat informace o popelnicích, tzn., kolik budou vážit u jednotlivých domácností. Můžeme s těmi domácnostmi pracovat, pracovat v tom smyslu, že se jim budeme snažit pomoct. Proč mají třeba tolik odpadu, jestli nepotřebují blíž hnízdo, dál hnízdo, jestli třeba by nechtěli popelnice door to door, tedy systém u domu. Budeme vše vyhodnocovat. Předpokládám, že ten rok nenaběhneme do fakturace. Nebo nevím, jestli noví zastupitelé budou mít odvahu jít po dvou měsících do fakturace v rámci hmotnosti, ale myslím si, že rok by měl být na to, abychom si toho osahali a vyzkoušeli lidem dávat předpokládané faktury, kolik by je to stálo. To by byla motivace pro lidi, protože jsme asi před půl rokem psali do zpravodaje, a nebo avizovali lidem, že by dostávali imaginární faktury, aby to věděli. My bychom si aspoň udělali portfolio elektronických komunikací. To znamená, že bychom faktury posílali tak jak na čističku emailem. Zbytek bychom rozesílali dopisy anebo osobně. Noví zastupitelé budou na příští rok rozhodovat o tom, jak budeme občanům fakturovat. Dále sděluje, že byla vybrána firma, která má cenu, která je podobná firmě, která nám to dělá teď s tím, že nám informace o hmotnostech ani o jednotlivých popelnicích nedává, protože jsme je nepožadovali. Ve smlouvě to není a od roku 2011 jedeme jednou týdně a kolik odpadu jsme vyvezli za daný měsíc, víme až z celkového čísla za měsíc. Takže informací máme výrazně méně. S novou firmou budeme mít mnohem více detailnějších informací. Takže můžeme rok pracovat lidmi, ale můžeme pracovat taky na systému, aby to měli lidé to nejlepší. Myslím si, že je to nejspravedlivější systém, který může být v odpadovém hospodářství obecně nastaven. A je to i z důvodu, že zákonodárci nastavili svozovým firmám, že také zařízení musí využívat. A myslí si, že to do roku 2028, budou muset mít všechny svozové firmy zařízení na svých autech. Místostarosta upřesňuje, že je to do roku 2030.
Starosta dále sděluje, že jdeme dopředu a můžeme to mít informativně od roku 2027 a od roku 2028 už to budeme mít fakturačně. Nelze to mít v půlce roku, protože nejde měnit vyhlášku o místních poplatcích během roku. Takže když se ustavující zastupitelstvo rozhodne pro něco v prosinci, tak to schválí vyhláškou a ta je platná rok. Takže nejde s tím jako nic dělat. Pokud se zastupitelstvo ale rozhodne, že se pojede na fakturaci, tak se musí schválit vyhláška na hmotnost a musí se sepsat všechny smlouvy o likvidaci odpadu se všemi občany a musí se nastavit systém elektronické fakturace a také účetně. Dále informuje, že jednou se nám to už povedlo v rámci čistírny odpadních vod.
Starosta se táže, zda má někdo z přítomných dotazy.
Adam Reisig informuje, že tam nebyly nahrány přílohy. Byla tam nahrána ta smlouva budoucí, ale vlastně ani jedna z příloh, to znamená ani ceny, podmínky, kolik právě těch popelnic a podobně, co by mělo vycházet z té přílohy č. 2, teda podle té smlouvy, ty tam nebyly nahrány a není to součástí toho bodu.
Starosta se táže, zda chtějí tento bod odložit nebo všechny přílohy projít. Starosta se domnívá, že důležité jsou ceny, tzn. celková cena je za nás důležitá a je to na čtyři roky. Když to vydělíme čtyřmi, tak je to 1.250 000 Kč bez DPH, s daní je to 1.500 000 Kč. Teď platíme za odpady asi 1.400 000 Kč za rok včetně DPH. Takže ty ceny jsou podobné. Jak starosta sdělil, nejedná se o navýšení ceny. Druhá cena byla 6.000 000 Kč. Starosta se táže, zda chtějí přestávku, aby se s přílohami seznámili.
Adam Reisig sděluje, že by byla přestávka vhodná, ale že není potřebné jít u toho úplně do detailu, ale spíš by předpokládal, kdyby to u toho bylo. Nezaznělo však, že je tam šestiměsíční výpovědní doba bez poplatku, storna, tak aby budoucí lokální vláda nebyla zatížena něčím, s čím by nemohla čtyři roky hýbat. To uvádí jako jeden z klíčových bodů a považuje to za důležité, aby to zaznělo.
Pavel Čapka si myslí, že by to měli zastupitelé vidět, protože tam byly vlastně i informace o tom, že za každý vlastně zastavení popelářského vozu se platí poplatek.
Starosta je informuje, jak to bude fungovat. Lidé si můžou vybrat, jestli tu popelnici ven před ten dům vystrčí. Poplatek bude za dvě části, za tu manipulaci s tou popelnicí a taky za tu hmotnost. Takže pokud někdo bude rodina, která bude fakt extrémně třídit, nebude mít SKO a bude třeba zima, takže ji nebude rozčilovat ani případný pach z té popelnice, tak klidně v zimě můžou dát popelnici na vývoz jednou za měsíc. Zaplatí 35 Kč za vývoz nebo respektive to, co stanoví teda zastupitelstvo. Takže za tu manipulaci zaplatí pětatřicet a pak zaplatí za tu zváženou váhu. A pokud někdo bude třeba v létě mít j ten pach kolem domu, tak tu popelnici vystrčí jednou za čtrnáct dní a ta manipulace teda bude těch 35 Kč, resp. kolik stanoví zastupitelstvo. Tohle nám bude účtovat firma. Firma nám bude účtovat počet manipulací s popelnicí a k tomu bude ekvivalent hmotnosti. Ta hmotnost samozřejmě, protože je tam nějaká odchylka, takže ta hmotnost naskládaná jednotlivých popelnic by měla dělat celkovou hmotnost, která se váží, ale až ve finále na skládce. A vlastně ta odchylka, to musí sedět, prostě ta odchylka předpokládaná. A když to nesedí, tak je samozřejmě reklamace. Když to sedí, tak je to v pořádku a účtuje se ta podílová forma toho, co je na skládce, protože občané budou platit to, co dávají na skládku. Takže v tom poměru, jak zvážili ty jednotlivé popelnice. Takže pokud si někdo exaktně zváží popelnici doma a bude tam třeba dvacet kilo, tak se může stát, že můžeme mít na faktuře jenom 19,5 ve finále anebo 20,5. Podle toho, jak bude to celkové množství zvážené až na té skládce. Tak to je úplně z těch nejexaktnějších záležitostí fakturace a toho, jak to bude.
Přestávka 18:22 hod. - 18:33 hod.
Starosta sděluje, že všechny dokumenty jsou pro vedení obce a hodnotitele na vhodném uveřejnění. Je to portál, který ze zákona musíme mít pro tady ty velké zakázky. Jsou tady nahrané všechny dokumenty od TS Valašské Meziříčí, stejně tak jak od FCC. Nás zajímá TS Valašské Meziříčí, takže se můžeme podívat na jednotlivé dokumenty, které tam byly a zajímaly nás teda informace ohledně ceny svozu. Takže cena za manipulaci je 35,20 Kč a tady je přechodné období po zavedení RFID. Pokud by nevážili, tak přechodné období znamená, že když nebudou vážit, tak čipy nebudou fungovat. Když budou vážit, tak je to 35,20 Kč s manipulací. Je to proto, že když mají ty RFID čipy a váží, tak manipulace trvá déle, protože popelnice musí dojet úplně až dolů do spodní úvrati a teprve potom ji můžou odebrat z vidlí. Nyní ji odebírají, když sjíždí dolů a to je čas, který jim bude chybět a je to tím pádem vyhodnoceno i na ceně. Nájezd do obce, průměrný nájezd kilometry doprava 4,450 Kč. Důležitá záležitost, kterou jsme ještě neprobírali je varianta odstranění jedné tuny odpadu 1.155 Kč, pokud to půjde přímo na skládku. Od roku 2030 je ukončené skládkování a bude muset být nějaké energetické využití SKO odpadu. To znamená, že to pojede na nějakou třídičku a ta třídička je do toho započtena taky. Takže v budoucnu, to znamená od roku 2030, pokud zákon bude v platnosti, tak budeme mít tuto cenu. Za likvidaci tuny odpadu to budou mít všichni, protože to už je se započítáním toho třídění. Bez toho bychom smlouvu nemohli vůbec podepisovat. Máme tady ještě pronájem nádob a mimořádný svoz odpadu. Dále sděluje, že jezdí i přes svátky, takže tam není problém. Kdybychom potřebovali mimořádný svoz odpadu, tak smlouva v rámci ceníku pojednává i o mimořádném svozu.
Pavel Čapka se táže, protože bylo sděleno, že vůbec nebudou žádné náklady a tady je napsané, že 235 Kč/ks/rok za pronájem. Starosta sděluje, že za pronájem ano. Pavel Čapka dodává, že náklady budou. Starosta sděluje, že za službu náklady budou. Místostarosta dodává, že to máme i teď, akorát TS nám to účtují jako jednosložkovou cenu. To znamená, že oni mají v ceně všechno, včetně pronájmu. Starosta dále sděluje, že kdybychom kupovali 600 popelnic, tak by to byl jednorázový náklad 800 tisíc, a ten my nemáme. Náklad 235 Kč je v ceně toho svozu a ta cena odpovídá svozové ceně teď. Starosta tedy konstatuje, že se jedná o výbornou nabídku. Druhá nabídka byla o milion dražší. Samozřejmě cena bude stoupat, pokud bude použita inflační doložka. Místostarosta dodává, že cena skládkování se také mění každý rok, podle toho jaké jsou ceníky na skládkách. Je tedy předpoklad, že také dojde k úpravě aktuální částky.
Starosta sděluje, že další příloha obsahuje hodnocení nabídky. To byly kritéria, které jsme chtěli, aby v rámci těch bodů splňovaly. Takže cena, jestli nabízí nebo nenabízí vážení, a odkdy nabízí skládkování i termické odstranění. To byla další věc, protože když se smlouva podepíše na čtyři roky a za dva roky se mění zákonné požadavky nebo podmínky pro obce, tak už jsme to tam chtěli mít. Pokud bychom soutěžili na dva roky, tak by to tam vůbec nebylo nebo nemuselo být. Dále sděluje, že všechny jednotkové ceny se promítly do ceny v rámci roku a celková nabídková cena za čtyři roky je necelých pět milionů. Dodává, že se jedná o návrh, jak by to mělo vypadat. Nejdražší je manipulace, za ten rok je 654 tisíc Kč. Další položka je likvidace, to je 400 tisíc Kč. Pak tady máme pronájem, ten je necelých 150 tisíc za rok. Dali bychom do toho 800 tisíc Kč. Takže kdybychom vzali 800 tisíc Kč a vydělili čtyřma roky, tak zaplatíme víc za nákup nádob s RFID čipy na čtyři roky, než když si to pronajmeme na čtyři roky od nich. Mimořádný svoz je navíc samozřejmě 66 tisíc Kč, abychom věděli, kolik to bude stát. Teďka dáváme za měsíční svozy přes 80 tisíc Kč, takže 66 tisíc Kč je úspora v rámci toho, že jezdí jednou za čtrnáct dní. Což odpovídá těm cenám, které máme teď.
Starosta se táže, zda jsou ještě nějaké dotazy.
Starosta dodává, že druhou nabídku, která byla o milion vyšší, vůbec nehodnotili v rámci té ceny, protože to bylo irelevantní. Kdyby první nabídka měla nějaký problém v rámci hodnocení kritérií, které jsme nastavili, ta bychom hodnotili i tu druhou nabídku. Takto se druhá nabídka vůbec nehodnotí. Je to standardní postup v rámci výběrového řízení.
Místostarosta sděluje, že pro občany tam bude určitě záležet na částce, která je za, za manipulaci s popelnicí, protože to je de facto částka, která jim bude obcí přeúčtována potom podle toho, kolik těch výsypů za rok budou mít. A ten zbytek, jestli bude obec dotovat, nebude dotovat ten, odpad jako takový, resp. to ukládání na skládku, tak to je potom na tom rozhodnutí zastupitelstva, kolik nastaví cenu za kilogram.
Starosta se táže, zda někdo z přítomných má dotaz.
Starosta ještě dodává k té zákonné lhůtě, tak zákonná lhůta je patnáct plus jeden den od rozhodnutí. Pokud to rozhodnutí učiníme, tak 14 dní teďka a 15 + 1 den budeme čekat. Pokud se ten druhý v pořadí ozve, že s hodnocením nesouhlasí, tak my budeme vypořádávat ty jeho připomínky. Pokud je vypořádáme a budou jako podle zákona, tak posléze můžeme podepisovat smlouvu. Takže takový je teďka zákonný postup. Pokud žádné připomínky nebudou, tak můžeme po těch 15 + 1 den smlouvu o službách podepsat, s tím, že účinnost smlouvy bude záležet na tom, jakým způsobem se ještě dohodneme s Technickými službami Nový Jičín na výpovědi smlouvy. Takže ta účinnost bude buď od 1. 1. 2027, anebo od 1. 2. 2027.
Adam Reisig se táže, zda to nejde k 30. 10. ukončit s Novým Jičínem, a 1. 11. to začne s novým., protože to viděl ve smlouvě. Starosta sděluje, že ten návrh tam byl od nás. Myslel si, že výběrové řízení bude mnohem rychlejší. Realita je taková, že pokud se dohodneme s TS Nový Jičín, tak to bude od 1. 1., a pokud ne, tak od 1.2. bude ta účinnost té smlouvy. Místostarosta dodává, že taky tam byla varianta, že se přihlásí Technické služby Nový Jičín. Adam Reisig dodává, že v tom návrhu je 1. 11. a táže se, zda hrozí to, že svoz odpadu nebudeme mít. Starosta sděluje, že je to zajištěné vlastně Technickými službami Nový Jičín a v momentě, kdy s nimi bude rozvázána k nějakému datu stávající smlouva, tak teprve potom nabíhá účinnost té smlouvy. Takže nestane se to, že by byly nějaký nějaká prodleva, protože to je velmi citlivá záležitost a my bychom jako obec Libhošť s vlastními zaměstnanci nebyli schopni svážet obec v plném rozsahu. S tou technikou to nejde.
| David Bajer | |
| Veronika Blažková | |
| Pavel Čapka | |
| Naděžda Demlová | |
| Mgr. Alena Dohnalová Ph.D. | |
| Bc. Radka Eckelsbergerová | |
| Mgr. Roman Hanzelka | |
| Mgr. Radka Krumpochová | |
| Ing. Tomáš Kulčák | |
| Ing. Jiří Petrovský | |
| Ing. Adam Reisig | |
| Mgr. Jakub Vašíček |
6 Přijetí investiční dotace na projektovou dokumentaci "Rekonstrukce sportovní infrastruktury v obci Libhošť" |
Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť, že zastupitelstvo kraje na svém zasedání dne 16. 9. 2026 usnesením č. 9/672 rozhodlo o poskytnutí dotace v rámci „Programu na podporu přípravy projektové dokumentace 2026“ (dále jen „Program“).
V rámci programu bude poskytnuta investiční dotace na projekt „Rekonstrukce sportovní infrastruktury v obci Libhošť".
Starosta informuje, že jsme dostali od kraje dotaci ve výši 500 tisíc na projektovou dokumentaci. Projektová dokumentace bude pojednávat o změně a přidání nových sportovišť v rámci sportovního areálu. Bude tam více variant. Jedna varianta bude určitě počítat s pozemky, které nejsou všechny ve vlastnictví obce, a druhá varianta bude počítat pouze s pozemky, které jsou ve stávajícím vlastnictví obce Libhošť. Asi čtyři zastupitelstva zpátky, se řešilo s paní Vlčkovou, která je vlastně vlastník těch pozemků dodatečné nájemné a nájemné na příští rok, protože spolek, vlastně spolky, které to využívají, projevily zájem o celé sportoviště i včetně pozemků, které nejsou v majetku obce. A právě tady ta projektová dokumentace bude pojednávat v těch dvou variantách i o pozemcích, které jsou jenom pozemky, které jsou v majetku obce, ale i varianta, kdybychom je mohli odkoupit od paní Vlčkové, protože ten odkup by byl možný po schváleném územním plánu, kdy paní Vlčková bude vědět, jaké využití těch pozemků do budoucna může být. Takže vlastně to záleží na jejím rozhodnutí, kdy nebo jakým způsobem ty pozemky bude moct využívat po schválení územního plánu. Takže bychom měli mít určitě obě dvě varianty nachystány. Navrhovaná plocha je umělý trávník. Budeme se snažit tam dostat doskočiště a rozběhovou dráhu na šedesát metrů a pak nějaký zkrácený ovál, který by odpovídal tomu, aby si děti ze základní školy mohly zaběhat patnáctistovku nebo nějaký delší ovál. Není to jenom o umělce, i o tenisových kurtech, o parkuru, o workoutu pro malé děti, o workoutu pro dospělé a o vlastně dětském hřišti, aby to bylo komplexní. Bude to i o celé logistice, tak aby tam šly dělat sportovně kulturní aktivity a aby se tam dalo vlastně zavážet. Bavíme se o oplocení některých částí areálu, protože areál je oplocený jen z půlky a dochází k drobnému vandalismu a ničení obecního majetku. Takže nějaká ochrana určitě bude vhodná, a to buď kamerovými systémy anebo právě oplocením jednotlivých hřišť s provozní dobou, s elektronickými zámky, případně jako panika zevnitř ven zámek, který bude zamknutý časově. Tenisté jsou jediní, kteří mají oplocený areál, ostatní využívají plochy kdykoliv, ačkoliv provozní řád říká, co mají kdy dělat. Někteří lidé to nerespektují a využívají sportoviště, i když nemají. Starosta dále sděluje, že se tím pojí i rozvody podzemní vody na zavlažování, a úplně stejně tak veřejné osvětlení. Tím je myšleno ale osvětlení jednotlivých sportovišť. Tohle všechno by měla projektová dokumentace obsáhnout a všechno bude v zadání projektové dokumentace. Jako první stupeň máme studii, kdy se varianty nastíní spolkům, zda to bude vyhovovat jejich potřebám, případně se provedou změny. Pak to bude předneseno na veřejné schůzi. Následně by měla být projektová dokumentace pro územní řízení anebo společné řízení podle toho, jak budou náročné navrhované změny. Dostáváme tedy dotaci ve výši 500 tisíc Kč, kdy do letošního rozpočtu dostaneme 400 tisíc Kč, pokud tu dotaci přijmeme a schválíme. Takže můžeme udělat výběrové řízení na projektanta v průběhu třeba listopadu, prosince dáme jim zadání a projektanti na tom budou pracovat. Po třech měsících bychom mohli mít první návrhy variant studie. Takže někdy na konci března by se dala udělat veřejná schůze a předtím by byla ještě schůze se spolky. Takže to máme, to máme dotaci teda za pět set tisíc na projektovou dokumentaci. Předpoklad výše projektové dokumentace je 1,5 mil., ale je to hrubý odhad, protože sportoviště jsme zatím neprojektovali. To je docela zásadní informace ještě nakonec. Takže bychom se mohli pohybovat 500 tisíc Kč výše dotace a nějakých 1,5 mil Kč skutečné náklady. Více budeme vědět po výběrovém řízení. Kompetence v rámci výběrového řízení spadá pod radu, která rozhodne, zda ta výše je adekvátní nebo není adekvátní. Bude to určitě nová rada složená z nových zastupitelů.
Starosta se táže, zda má někdo z přítomných dotaz.
Přítomný občan J*** R*** se dotazuje na zadání. Není mu teda jasné, co v té smlouvě bude, protože ta smlouva bude v obecném tónu, a že to zadání bude teprve vytvořeno po nějaké diskusi s někým, a nebo to čistě bude jenom posouzení vedení obce, co tam bude.
Starosta sděluje, že zadání bude vznikat někdy v listopadu a v prosinci, takže to bude na lidech, kteří tady budou sedět po ustavujícím zastupitelstvu. Dále k tomu sděluje, proč jsme to vůbec jako žádali tu dotaci. Vycházelo to ze dvou podnětů. Ten jeden podnět byl na umělý povrch. Tady ta diskuse se začala tvořit nebo vůbec jsme se o tom začali bavit, když jsme komunikovali o sportovní hale, o návrhu sportovní haly, kdy v jednom návrhu sportovní haly byl i umělý povrch hřiště samostatně vedle parkoviště. Tady vznikla první diskuze a z řad některých spolků vzešel požadavek na umělý povrch. Byli to fotbalisti a myslí si, že to není jenom o fotbalistech. Jak bude umělka, budou na ní blbnout všichni. Taky jsme se v únoru dozvěděli, že i tenisový kurt není ve stavu dlouhodobě udržitelném, protože tenisti podali žádost o dotaci ve výši 400 tisíc Kč, kdy žádali obec o spolufinancování nového kurtu nebo rekonstrukce kurtu. Z toho důvodu jsme se rozhodli, že je potřeba se sportovním areálem něco udělat.
J*** R*** sděluje, že mu to takto stačí, jen si není jistý, zda nějaká diskuze nad zadáním proběhne, že to není uzavřená věc. Starosta mu sděluje, že to není uzavřená věc.
| přijetí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na projektovou dokumentaci obce Libhošť na akci "Rekonstrukce sportovní infrastruktury v obci Libhošť". Max. výše dotace je 69,93 % celkových skutečně vynaložených uznatelných nákladů, max. však 500.000 Kč a pověřuje starostu zajištěním podpisu a uzavřením smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na realizaci projektové dokumentace obce Libhošť na akci "Rekonstrukce sportovní infrastruktury v obci Libhošť“. |
| David Bajer | |
| Veronika Blažková | |
| Pavel Čapka | |
| Naděžda Demlová | |
| Mgr. Alena Dohnalová Ph.D. | |
| Bc. Radka Eckelsbergerová | |
| Mgr. Roman Hanzelka | |
| Mgr. Radka Krumpochová | |
| Ing. Tomáš Kulčák | |
| Ing. Jiří Petrovský | |
| Ing. Adam Reisig | |
| Mgr. Jakub Vašíček |
7 Rozpočtové opatření |
V návaznosti na přijetí dotace v předchozím bodě starosta navrhuje přijetí rozpočtového opatření č. 12, kterým:
- v příjmové části navyšujeme rozpočet o přijatou dotaci z Moravskoslezského kraje paragraf 0000 oddíl 4222 - Investiční transfery od krajů o částku 400.000,-
- ve výdajové části navyšujeme paragraf 6409 položku 5901 - nespecifikované rezervy o částku 400.000,-
| David Bajer | |
| Veronika Blažková | |
| Pavel Čapka | |
| Naděžda Demlová | |
| Mgr. Alena Dohnalová Ph.D. | |
| Bc. Radka Eckelsbergerová | |
| Mgr. Roman Hanzelka | |
| Mgr. Radka Krumpochová | |
| Ing. Tomáš Kulčák | |
| Ing. Jiří Petrovský | |
| Ing. Adam Reisig | |
| Mgr. Jakub Vašíček |
8 Diskuze, závěr |
Starosta se táže, zda někdo z přítomných má nějaké dotazy. Nikdo z přítomných dotazy neměl, a tak si starosta vzal slovo.
„Vážení členové zastupitelstva, milí spoluobčané, dnes se nacházíme na konci našeho čtyřletého volebního období. Na ustavujícím zasedání složilo svůj slib celkem čtrnáct zastupitelů, a tím jsme společně vykročili na cestu rozvoje naší obce. Život i práce pro obec přinášejí různé změny a ne každé okolnosti umožní dokončit celý mandát. Proto bych chtěl na tomto místě vyjádřit poděkování i těm, kteří s námi toto období začínali, ale v jeho průběhu se rozhodli své funkce opustit. Roman Lacina a Petra Řeháková na začátku volebního období přijali odpovědnost jako neuvolnění místostarostové. I když postupně na pozici místostarostů i členů zastupitelstva rezignovali, chci jim oběma poděkovat za práci, kterou pro naši obec v první části volebního období odvedli. Dnes, dnes však chci upřímně poděkovat každému z vás, kteří jste v zastupitelských lavicích, výborech, komisích pracovali pro Libhošť až do dnešních dnů.
Poděkování vedení obce a radním.
Pan magistr Roman Hanzelka jako místostarosta a člen komise pro občanské záležitosti a sociálních věcí odvedl obrovský kus práce při každodenním fungování obce.
Magistra Radka Krumpochová jako radní obce aktivně přispívala svými názory k rozhodování rady.
Naděžda Demlová coby radní a předsedkyně komise pro občanské záležitosti a sociálních věcí pečovala o společenský a sociální život v obci.
Pavel Čapka jako radní a předseda kontrolního výboru spolehlivě dohlížel na řádné hospodaření a dodržování pravidel. Poděkování předsedům a členům výboru a komisí.
David Bajer, zastupitel, člen komise životního prostředí a meziobecní spolupráce, předseda finančního výboru.
Mgr. Jakub Vašíček, předseda finančního výboru, který pomáhal držet rozpočet v obci v pořádku.
Ing. Adam Reisig, předseda komise pro rozvoj obce a člen školské rady. Ing. Tomáš Kulčák, předseda kontrolního výboru.
Bakalářka Radka Eckelsbergerová, členka školské rady.
Magistra, promiňte, doktorka Alena Dohnalová, předsedkyně komise životního prostředí a meziobecní spolupráce.
A poslední je Veronika Blažková, členka komise pro občanské záležitosti a sociálních věcí.
Všichni víme, že práce pro obec se velmi často dělá na úkor vlastního volného času. Proto mi dovolte vám na úplný závěr vyjádřit ten největší vděk. Přijměte upřímné poděkování a malou pozornost od vedení obce za vaši práci, obětavost a čas. Byl to čas, který jste mohli věnovat například svým rodinám a nejbližším, ale rozhodl-rozhodli jste se ho věnovat nám občanům v Libhošti. Spojovalo nás společné úsilí o rozvoj naší obce a tato symbolická pozornost bude vyjádřením hlubokého uznání za to, že vám na Libhošti opravdu záleží. Přeji naší obci, aby na tuto práci úspěšně navázalo i nové zastupitelstvo, které vzejde z nadcházejících voleb. Vám všem přeji pevné zdraví, spokojenost a hodně štěstí v osobním i pracovním životě. Děkuji“.
Starosta dodává, že je potřeba si uvědomit, že to děláme všichni pro lidi. A je rád, že si to uvědomovali celou dobu a že doopravdy ten slib, který před čtyřmi lety všech 14 zastupitelů složilo, takže si to uvědomovali od začátku až do konce. Uvědomovali si, že to dělali pro lidi, protože na jakékoliv sportovní, společenské, kulturní akci se dostanete k lidem nejblíže a tam se dozvíte, jestli to pro ně děláte nebo neděláte. Tam se dozvíte, jak si na tom stojíte. Každá taková činnost, která se dělá, ať je to prostě stanovisko pro člověka, ať je to pomoc, rada. Máte otevřené dveře v kanceláři a člověk za vámi přijde, protože on se spoléhá na vás. Tak je to potřeba dělat nejenom srdcem, ale i s tím vědomím toho, že to děláte prostě vždycky pro ty lidi a že od toho tam jste. Takže to je ta nejdůležitější a nejzásadnější věc. Neopustit tu myšlenku, že to vždycky děláte pro lidi. Neděláte to pro druhé, ale děláte to prostě pro ty Libhošťany a pro ty lidi. Takže tím velmi rád uzavírá tuto moc příjemnou kapitolu svého života, taky čtyřletou. Přeje všem hodně štěstí, hodně zdraví a je fakt rád, že to čtyři roky dělali pro lidi. Ze srdce všem děkuje.
Starosta předává slovo všem přítomným. Nikdo z přítomných již slovo nepřevzal a žádné dotazy již nikdo neměl a proto starosta ukončuje dnešní zasedání.