✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | Petr Bilina, Lukáš Burda, Petr Čihák, Jiří Dolejš, Václav Jankovský, Petr Jüngling, Marie Křížová, Pavel Kubíček, Lucie Mrazíková, Vlasta Roubíková, Jiří Soukup, Bohumil Šimák a Dušan Šimeček. |
| Omluveni: | Jaroslav Sedlák, Vendula Vrzalová |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Ing. Pavel Kubíček |
| Zapisovatel*: | Eva Měcháčková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Vlasta Roubíková Jiří Soukup |
1 Zahájení |
Zasedání zahájil starosta obce Pavel Kubíček, přivítal přítomné a konstatoval, že je na zasedání přítomno 13 členů zastupitelstva z 15 zvolených. Zasedání je tedy usnášeníschopné. Vedením zápisu pověřil paní Evu Měcháčkovou. Starosta navrhl, aby se zasedání řídilo následujícím programem a aby byla diskuze vedena ke každému bodu zvlášť:
Program zasedání.
1. Zahájení
2. Projekt "Energetické úspory ZŠ Petrovice č. p. 196", schválení dodatku č. 3 ke smlouvě
3. Obecní nemovitosti
4. Pořízení změn územního plánu
5. Opravy vodohospodářské infrastruktury v roce 2026
6. Podání žádosti o dotaci na rekonstrukci naučné stezky Petrovice
7. Členství obce ve spolku Naše odpadky, výzva ministru životního prostředí
8. Různé
9. Diskuze
10. Usnesení
11. Závěr
Návrhová komise dnešního zasedání bude pracovat ve složení: Petr Bilina, Marie Křížová
Ověřovatelé dnešního zápisu budou Vlasta Roubíková a Jiří Soukup.
Zápis z minulého zasedání byl řádně zveřejněn webových stránkách obce. Ověřovateli minulého zápisu byli Lucie Mrazíková a Petr Čihák. Starosta vyzval ověřovatele, aby se vyjádřili ke správnosti zápisu.
Ověřovatelé uvedli, že zápis byl pořízen v souladu s jednáním.
2 Projekt "Energetické úspory ZŠ Petrovice č. p. 196", schválení dodatku č. 3 ke smlouvě |
Starosta informoval zastupitelstvo, že firma Lambda odevzdala projekt v termínu stanoveném ve smlouvě. Projekt obec Petrovice převzala, jednalo se ale o převzetí s výhradami. O převzetí byl sepsán předávací protokol, kde byly jednotlivé nedostatky sepsány. Zásadní výhrada spočívala v tom, že projekt byl odevzdán ve stupni dokumentace pro povolení záměru a výběr zhotovitele, měl být ale ve stupni pro provedení stavby. Dle starosty bylo nedostatečné zpracování detailů. S tímto dokumentaci reklamoval. Na reklamaci firma odpověděla s tím, že je projekt nazván "pro povolení záměru a výběr zhotovitele", nicméně je zpracována v podrobnostech pro provedení stavby. Firma v reklamaci dále odpověděla, že se nebrání dopracování detailů. Následně měla obec s firmou schůzku, na které řešila vhodný postup. Na základě schůzky byl zpracován dodatek ke smlouvě, který upravuje tyto věci:
Starosta zaslal zastupitelům veškeré dokumenty spojené s předáním a reklamací díla. Jedná se o tyto:
Starosta veškeré kroky konzultoval s právníkem ******. Obec by dle ***neměla prodlužovat termín bez důvodu, protože tím by porušila podmínky výběrového řízení. V případě nedodržení termínu by obec měla chtít sankce za jeho nedodržení. V tomto případě ale firma tvrdí, že projekt odevzdala dle zadání a zároveň je ochotná případné požadavky doplnit. Z odpovědi na reklamaci je zároveň zřejmé, že v případě požadovaní sankcí je firma připravená se soudně bránit. Návrh dodatku s prodloužením termínu a úpravou platebních podmínek *** považuje za rozumný kompromis.
Se starostou diskutovali Václav Jankovský, Petr Čihák, Jiří Soukup, Bohumil Šimák, Petr Bilina, Petr Jüngling, Dušan Šimeček, Marie Křížová, Vlasta Roubíková a Lucie Mrazíková o vysoutěžené firmě, dodržení či posunutí termínu a uplatňování sankcí a o případném soudním sporu. Dále se hovořilo o technických detailech projektu, o konzultacích s právníky a konzultacích s jinými projektanty, o dotačním programu, stavebním povolení, o možnosti opravy po částech. Starosta dále vykreslil ekonomické výdaje školy bez opravy a po opravě a nastínil, jak by případný úvěr omezil další investiční akce obce. Dále se řešil demografický vývoj a scénář možného uzavření menších škol v okolních obcích. Z veřejnosti se do diskuze zapojili:***
3 Obecní nemovitosti |
Místostarosta seznámil zastupitele s žádostí***, který by si rád pronajmul obecní pozemek parc.č. 984 o výměře 2453m2 a část pozemku parc.č. 979 o výměře pronajmuté části 650m2, oba trvalý travní porost a oba v k.ú. Týnčany pro zemědělskou činnost. Pan ***nyní hospodaří na sousedních pozemcích. Záměr pachtu pozemků byl vyvěšen na úřední desce obce Petrovice od 28.4.2026 doposud a k dnešnímu dni k němu nepřišla žádná připomínka Místostarosta navrhl schválit pacht pozemků žadateli za cenu 3600Kč/ha/rok.
Část pozemku k pronájmu je možno zobrazit zde:
O historii pronájmu pozemku s místostarostou hovořili starosta a Vlasta Roubíková.
Místostarosta přednesl návrh ***, oba ze ***, jsou nově majiteli nemovitosti Vilasova Lhota č.p. 27 a žádají o pronájem části obecního pozemku parc.č. 224/1, ostatní plocha, neplodná půda, v k.ú. Vilasova Lhota, kterou měl původně pronajatou původní majitel. Jedná se o plochu o výměře 622m2, která je nyní zarostlá a kamenitá. Místostarosta navrhl schválit záměr pronájmu pozemku.
Část pozemku k pronájmu je možno zobrazit zde:
Místostarosta promítl mapu a přítomným zobrazil konkrétní pozemek.
Starosta dojednal s vlastníky možný prodej částí pozemků parc.č.76 a části parc.č.87/2, vše v k.ú. Petrovice u Sedlčan za částku 500Kč/m2. Jedná se o plochu o přibližné výměře 206m2. Na těchto pozemcích by obec mohla vybudovat spojovací cestu od bytovek k hlavní silnici. Vlastníci požadují pokácení některých vzrostlých stromů na těchto pozemcích. Tuto skutečnost starosta řešil s vedoucí stavebního úřadu, která by s kácením souhlasila za podmínky náhradní výsadby. Místostarosta navrhl schválit nákup pozemků.
Část pozemku ke koupi je možno zobrazit zde:
O dalším možném využití a úpravě spojovací cesty hovořili se starostou Petr Jüngling a Václav Jankovský.
*** požádal obec o pronájem prostoru pro hudební zkušebnu. Má zájem o pronájem místnosti o výměře 19m2 ve sklepě v budově hospody v Obděnicích č.p. 42. Jedná se o nevyužitý prostor v horším stavu. Do tohoto prostoru by obec musela přivést elektřinu s měřením za přibližnou cenu 10 tis. Kč.
Starosta, místostarosta, Vlasta Roubíková, Jiří Soukup a Petr Čihák hovořili o novém elektroměru, o využití prostor v budově a případném hluku.
4 Pořízení změn územního plánu |
Místostarosta představil projednání probíhající změny územního plánu č.1 – standardizace. Současně s touto změnou měla probíhat i změna č. 2, která měla být dokončena v letošním roce. Na změně č.2 se ještě nezačalo a reálný termín dokončení se posunul na jaro, příštího roku. Obec čeká na rozhodnutí, zda obdrží dotaci na umělé hřiště v Petrovicích za spodním hřištěm. Pokud tuto dotaci získá musela by realizace proběhnout do konce roku 2027. Pro realizaci je nutné nejprve provést změnu územního plánu v místě hřiště na plochu „Občanské vybavení – tělovýchovná a sportovní zařízení“. Aby se to dalo stihnout, je potřeba tuto změnu územního plánu provést v samostatném řízení a vyjmout ji z celkové změny. Dále obec eviduje žádosti *** a ***. *** předpokládal dokončení změny v letošním roce a již nechce čekat až proběhne celková změna. Oba žadatelé tedy žádají o vyjmutí jejich žádostí z celkové změny a o schválení samostatné změny, kde by byly pouze jejich žádosti a tuto změnu by si sami zaplatili. Místostarosta navrhl zrušení původní změny č. 2 územního plánu a navrhl schválit novou změnu č.2, kde by byly žádosti ***, dále pak změnu č. 3, kde by byla pouze žádost obce o změnu za hřištěm a nakonec změnu č. 4, kde by byly všechny ostatní žádosti podané do 31.5.2026.
S místostarostou hovořil starosta a***. Starosta zobrazil katastrální mapu území Mašov a současný územní plán obce. *** sdělil, že na pozemku chce vybudovat rodinný dům.
5 Opravy vodohospodářské infrastruktury v roce 2026 |
Výměna aeračních systémů na ČOV Petrovice
Firma 1.SčV navrhla vyměnit aerační elementy na ČOV Petrovice. Aerační elementy si lze představit jako hasičské hadice s dírami natažené na dně čistících nádrží, do těchto hadic se vhání vzduch, který provzdušňuje znečištěnou vodu. Díky přísunu kyslíku a obsahu bakterií v nádržích se voda čistí. Stávající aerační elementy již několik let překračují plánovanou životnost. Poslední tři roky je na ČOV výrazně větší spotřeba el. energie. Zástupci 1.SčV předpokládají, že jedním z důvodů může být i špatný stav těchto elementů.
Starosta promítl fotografie současného stavu. Dále nastínil současné technické vybavení čističky. O plánovaných opravách i historii rekonstrukce, o fotovoltaice a dotacích diskutoval s Bohumilem Šimákem, Vlastou Roubíkovou, Marií Křížovou a Petrem Čihákem.
Výměna části výtlačného potrubí do vodojemu na Kuní - etapa II.
Jedná se o druhou etapu výměny potrubí, která navazuje na etapu realizovanou v roce 2025. Tato část vede pod silnicí a potokem Brzinou a bude realizována podvrtem v délce cca 100 metrů.
6 Podání žádosti o dotaci na rekonstrukci naučné stezky Petrovice |
Starosta představil možnost požádat o dotaci přes MAS Sedlčansko na rekonstrukci naučné stezky Petrovice. Výše dotace je 95% a obec může požádat až o 1 mil Kč. Stávajíc stezka je ve špatném stavu. Stojany uhnívají a texty nejsou aktuální. V předstihu byla rekonstrukce naučné stezky projednávána s turisty, jeskyňáři a dalšími. Po diskuzi starosta navrhl stezku nejen opravit, ale i rozšířit, tak aby vedla i přes další zajímavá místa obce. Současná stezka má 20 zastavení, rozšířená by měla přibližně 28 zastavení.
Diskuzi o minulých rekonstrukcích a údržbě starosta vedl s Bohumilem Šimákem, Vlastou Roubíkovou a Petrem Jünglingem. Dále se hovořilo o dotacích, posunutí a přidání některých stanovišť.
7 Členství obce ve spolku Naše odpadky, výzva ministru životního prostředí |
Spolek Naše odpadky oslovil obce s žádostí o podporu společné Výzvy ministru životního prostředí a o zvážení vstupu obce do spolku Naše odpadky. Výzva a průvodní dopis v příloze. Odkaz na stránky níže.
Se starostou diskutovali o odpovědnosti za likvidaci odpadů, členství a výši poplatků Petr Bilina, Petr Čihák, Dušan Šimeček, Vlasta Roubíková, Václav Jankovský a Bohumil Šimák.
8 Různé |
Pozvánka na kulturní akce v obci:
6. 6. Dětský den s myslivostí v zámeckém parku
13. 6. Pochod kolem Mezihoří
14. 6. Cesta pohádkovým lesem
20. 6. Petrovice Fest, SK Petrovice
22. 6. Zastupitelstvo obce
26. 6. Diskotéka ve sklepě zámeckého parku
27.6. Na kole dětem
27. 6. Fotbalový turnaj, večer kapela Tortila
28. 6. Petrovická pouť
9 Diskuze |
Vlasta Roubíková poukázala na poškozený stav čekárny na rozcestí do Týnčan, lavičky u čekárny v Petrovicích a poškozenou zídku na parkovišti u mateřské školy Čtyřlístek. Dále se dotázala na řešení případu ponechání rozebraného karavanu v katastru Skoupý. Situaci zatím policie nevyřešila a do diskuze se zapojili starosta, místostarosta, Petr Jüngling, Bohumil Šimák, Petr Čihák, Marie Křížová. Z veřejnosti se zapojila ***.
Petr Čihák se zeptal, zda dorazily lavičky do Obděnic. Jiří Soukup se optal na využití biokontejnerů v bytovkách. Bohumil Šimák se starostou a Petrem Bilinou řešili možnosti citlivé opravy kočárovny u obecního úřadu.
Petr Jüngling požádal o zakoupení hasičského batohu pro hašení lesních požárů, který využívají v okolních obcích k hašení v terénu. Starosta požádal o zaslání konkrétního typu s tím, že o nákupu rozhodne rada obce.
Václav Jankovský se zeptal na situaci ohledně stavby chodníku do Kojetína, zda se již někam pokročilo v jednání. Vedl diskuzi se starostou, Petrem Čihákem, Bohumilem Šimákem, Marií Kžížovou, Dušanem Šimečkem a z veřejnosti s ***
Z veřejnosti se Jiří Soukup ml. optal na situaci s veřejným osvětlením a pokračování budování silnice vedle ZŠ. Diskutovali s ním Dušan Šimeček, Bohumil Šimák a z veřejnosti ***.
10 Usnesení |
Usnesení je uvedeno u každého bodu jednání zvlášť.
11 Závěr |
Starosta poděkoval všem přítomným za pozornost a jednání v 20:44 ukončil.