Zápis č. 15 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 14. 4. 2025

Detaily zasedání Detaily zasedání

zeptal se, co vedlo RO k tomu, že vybrala dražšího dodavatele na odběr použitého textilu.

doplnil, že Dimatex předložil novou nabídku na svoz textilu, následně byla oslovena firma Textil eco, při projednání na Svazku obcí byla sdělena informace, že reference společnosti nejsou dobré, a proto bylo rozhodnuto, že do doby vysoutěžení nového dodavatele bude svoz zajišťovat firma Dimatex. Nový svoz bude od 1.8.2025.

uvedl, že negativní reference byly i z města Hanušovice.

zeptal se, zda se bude opravovat Pomník padlým, do jehož základů při povodni zateklo.

řekl, že vlastní pomník není součástí žádosti o dotaci, prostranství kolem pomníku bude revitalizováno. Dále uvedl, že na kříže a pomníky jsou samostatné dotace.  Je třeba ale projektová dokumentace. Ale lze ještě případně doplnit i do povodňové dotace.

řekla, že oni si postavili dům mimo záplavové území.

zeptala se, co se stalo za půl roku po povodni, aby se dalo v Rudě stavět - jaká je ochrana, je opravena hráz ap.  Dále se zeptala p. Vondrušky, co by doporučil on.

doplnil, že hráz je tam kde je, další by měla být kolem Šveců, aby voda měla kam jít.

řekl, že je pro to, aby sypaná hráz byla nahrazena betonovou zdí. 

zmínil informace ze schůzky s Povodím Moravy. Některé informace již byly zveřejněny v obecních novinách. Minulý týden byla schůzka v Hanušovicích, ve čtvrtek je pak detailnější schůzka za účasti Bohdíkova a Rudy. Povodí bude soutěžit projektanty, je hotova studie. Jakmile budou další informace, tak budou zveřejněny.   

zeptala se, jestli betonová hráz bude v původním místě?

zmínil možnost rozlivu, kdy by přetok pojmula nová hráz, která by byla novou stavbou. Nyní je ovšem priorita opravit stávající hráze, na které má Povodí Moravy finanční prostředky a nemusí dělat složité projektové dokumentace. 

zeptala se, proč se na tom dalším opatření nepracuje?

řekl, že nejprve je třeba vyprojektovat stávající hráz a až následně další ochranu. 

řekl, jestli si tedy zastupitelé mají zvyknout na to, že budou dostávat informace přes noviny. Nestálo by za to, aby zastupitelé dostávali informace přímo. Uvedl, že on žádnou studii nedostal. Zmínil, že asi nejsou žádoucí připomínky zastupitelů.

řekl, že studie ještě nebyla projednána s Povodím Moravy.

ve chvíli, kdy bude studie platná, budou informace postoupeny dále. 

doplnil, že je teprve pár měsíců po povodni, všechno teprve začíná, je potřeba vydržet. 

zeptal se, kdo ze ZO četl audit za rok 2024, ve které části se objevuje kritika na nečinnost KV?  

reagoval na dotaz s tím, že audit četl.

doplnil, že s auditory věc týkající se zápisů KV řešil on.  Žádný zápis KV do auditu nebyl zpracován, připomínka auditorek byla pouze ústní  s důrazem na zajištění činnosti KV. 

KV by měl předávat materiály ZO a zodpovídá se ZO.

čte ze zákona o obcích ustanovení týkající se výborů ZO.

ZO kontrolní výbor ničím nepověřilo - bylo by to kontraproduktivní, aby ZO určovalo, co má výbor kontrolovat. Za 2,5 roku nebylo předloženo nic, p. Blažek v ZO mluvil v rámci diskuse. Pak byly další ZO, kde mohl zápis KV předložit.  

řekl, že zápis byl udělaný 8.3.2024. Následně doplnil další komentář.

Kdo povolil výstavbu Za bistrem? Jedná se o záplavové území, na což v minulosti opakovaně upozornil.

doplnil, že všechny stavby projektu Zasíťování lokality za Bistrem mají stavební povolení, včetně sítí.  Pan Rulíšek zdržováním stavebníkům prodražil stavby o miliony.

doplnil, že na OÚ nastoupil v roce 2015 a již v té době byly parcely Za bistrem rozděleny a připraveny k prodeji. Rozhodnutí o plánované výstavbě tedy bylo ještě dříve.

uvedl, že je jenom dobře, že zde vznikly nové stavební parcely. S rizikem povodní tam všichni staví, povodeň může přijít znovu. Navíc toto ani s tímto bodem nesouvisí. 

uvedl, že preferuje do budoucna rozvoj sítě, a proto poslal protinávrh s doplněním podmínek pro realizaci projektu společnosti Cetin, a to využití stávajících podzemních chrániček v maximální možné míře, využití nadzemního vedení sítě a výkopů mimo komunikace s asfaltovým povrchem. Aby obec deklarovala, že má zájem o realizaci.

zeptal se, co je maximální míra? Kdo to určí a rozhodne v případě sporu? 

konečné rozhodnutí bude na ZO.

obešla Iva Hrabenov.

řekl, že došlo k vyhodnocení ankety, po očištění dat bylo 82 % PRO, po schválení si reálný zájem vyhodnotí CETIN.

jak se pozná ""očištění dat".

uvedl, že problém řešil s Webhousem. Anketa byla napadena pishingovým útokem. Z pěti IP adres bylo odesláno opakovaně většina hlasů. Tyto IP adresy pocházely z Japonska, Francie... Očištění je vyřazení těchto IP adres. Potom je výsledek hlasování 82% pro, 18% proti. 

řekl, že Cetin už na území obce takový projekt dělal pro 11 parcel. Když půjdou náklady za obcí, bude to velká položka.

pokud se projekt bude budovat, je pro uživatele výhodnější se připojit hned, než následně - pak by se již podílel žadatel na nákladech.

v rámci projektu jde vše za Cetinem.

když se někdo připojí, bude muset systém i používat?

řekl, že Cetin je provozovatel a vlastní službu jde koupit kdekoliv (jako např. u energií). pokud se žadatel rozhodne dodatečně, tak stále část nákladů hradí Cetin (ale již ne vše).

uvedla, že Cetin je technická část a dělá pouze projekty, na které dostane dotace. Může časem zvednout ceny.

zeptala se, zda protinávrh počítá se střednědobou realizací nebo až po udržitelnosti projektu na komunikace? Cetin mohl s projektem začít dřív, když se kopala kanalizace.

potvrdil, že se s realizací počítá až po udržitelnosti. 

zeptala se, co mají dělat pro umístění retardérů ve sportovní ulici. Jestli se urguje požadavek a kdy bude hotovo?

řekl, že pasport dopravního značení je předán k připomínkování Policii ČR a dalším dotčeným orgánům. Pasport neřeší jen retardéry, ale dopravní značení po celé obci.

Kdy se o to požádalo? Bavili jsme se o tom už před 10 lety?

byla na to i petice.

doplnil informaci o možné hlučnosti v místě osazení retardéru při rychlém přejezdu - může být problém.

opakovaně se zeptala na instalaci zrcadel.

sdělil, že zrcadla jsou již objednána a po dodání budou osazena na schválená místa.

opět zmínil přechod pro chodce před OÚ - rozměrově by měl vycházet, jediným limitem může být počet chodců užívajících přechod - ale to by měl vědět projektant. Jako další možnost zmínil "místo pro přecházení".

řekl, že požadavek zadal projektantovi, aby se pokusil zapracovat přechod do projektu revitalizace prostoru kolem Klubu důchodců (zmínil ještě návrh M. Kamlera na osazení semaforu). 

zeptal se na dotaci na obecní dům v Bartoňově.

žádost o dotaci je připravena.

zmínil požadavek občanů na puštění vody na hřbitově.

již zařízeno.

zeptala se na interval svozu 1x za 3 týdny - jestli by nešlo přes léto zajistit čtrnáctidenní svoz.

rozhodnutí je na obci. Svozové firmy tlačí na třítýdenní svoz, stojí to i peníze navíc.

nemá s tímto třítýdenním svozem Recovera problém? Kde bude uveřejněna zakázka na svoz?

problém s tím není. Zakázka bude na profilu Svazku.

zmínil zasypání výmolů u Jednoty.

opět zmínil podnět na MěÚ Šumperk týkající se nepřipojených objektů na kanalizaci. Dále se zeptal na termín opravy silnice pod viaduktem na Hrabenov.

ohledně projednání nepřipojených objektů byla zaslána urgence na MěÚ Šumperk, opravu silnice má SUSka vysoutěženu - zhotovitelem je Kareta, na opravu mají 20 - 30 dnů v období duben - říjen. Plná uzavírka bude pouze při pokládce povrchu.  

zeptala se kolik objektů je nepřipojených?

celkem v rámci obce je nepřipojeno 122 objektů. Z nich jsou ale některé neobývané a bez napojení na vodovod, některé mají vlastní ČOV. 

opět se zeptal na opravu multifunkčního hřiště, koupaliště a chatek. 

uvedl, že multifunkční hřiště by mělo být hotovo na přelomu dubna a května. U chatek máme nové cenové nabídky na demolici a výstavbu nových ve stejném stylu - typ "Okal" v rámci dotace bude postup dle stávající dokumentace. Brouzdaliště i koupaliště by měly být na sezónu připraveny.