Zápis č. 26 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 3. 9. 2026

Detaily zasedání Detaily zasedání

K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky a nebyl podán žádný jiný návrh.

K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani další dotazy.

K předloženým rozpočtovým opatřením nebyly vzneseny dotazy ani připomínky.

K bodu nebyly vzneseny dotazy ani připomínky.

Zastupitel Jeřábek vznesl dotaz na původní výši finančních prostředků poskytnutých v souvislosti s projektem a na význam ustanovení týkajícího se jejich vrácení. Starostka uvedla, že projekt je realizován prostřednictvím Svazku znojemských vinařských obcí Daníž, který podával společnou žádost o dotaci za zapojené obce. Dále dodala, že předložený dodatek se týká zejména prodloužení termínu realizace a finančního vypořádání projektu. Konečné finanční vypořádání bude provedeno po ukončení a vyúčtování projektu.

Místostarosta Rostislav Pfeffer sdělil, že v souvislosti s úpravou komunikace Citonice–Mašovice bylo vhodné provést odbočku vodovodu a kanalizace tak, aby při případném budoucím připojení nemusela být nově upravená komunikace znovu narušována. Stavbu realizuje a do svého majetku i správy následně převezme dobrovolný svazek obcí Vodovody a kanalizace Znojemsko, kterému obec poskytne předmětný transfer.

K bodu nebyly vzneseny dotazy ani připomínky.

K navrženým smluvním podmínkám zajišťujícím právní ochranu zájmů obce nebyly vzneseny žádné připomínky.

V. Jeřábek konstatoval, že se jedná o narovnání historického stavu užívání, které se lišilo od mapových podkladů v důsledku nepřesné digitalizace katastru v obci.

Byl vznesen dotaz na budoucí polohu plotu. Přítomný žadatel potvrdil, že poloha plotu se měnit nebude a odkupem se pouze právně narovnává historický stav.

Zastupitel V. Jeřábek upřesnil majetkové vypořádání. Obec nejprve získá směnou do svého výhradního vlastnictví 3 m² pozemek p. č. 2966, na kterém leží stávající chodník. Paní *** naopak získá do svého vlastnictví 13 m² obecního pozemku p. č. 2933/73. Finanční rozdíl ve výměře 10 m² bude doplacen v ceně 330 Kč/m² bez DPH.

K předloženému bodu nebyly ze strany zastupitelů vzneseny žádné doplňující dotazy.

V diskusi bylo upřesněno, že se nejedná pouze o podporu jednoho poskytovatele sociálních služeb, ale o příspěvek obce do systému spolufinancování sociálních služeb v síti ORP Znojmo, které jsou dostupné také občanům okolních obcí.

Dodatek ke smlouvě o dílo – STRABAG: Starostka informovala zastupitele o dodatku ke smlouvě o dílo se společností STRABAG v souvislosti s realizovanou úpravou komunikace. V průběhu stavby vznikly drobné vícepráce a méněpráce, jejichž výsledkem je navýšení ceny přibližně o 23 000 Kč bez DPH. Celková hodnota zakázky je přibližně 5,3 mil. Kč. Na dotaz zastupitele starostka uvedla, že jednotlivé změny jsou rozepsány v příloze dodatku. Dodatek předložila zastupitelům na vědomí.

Žádost o pronájem prostor pro provozování masérských služeb: Starostka informovala o žádosti paní *** o pronájem obecních prostor pro provozování masérských služeb. Jako vhodný byl projednáván uvolňovaný prostor bývalé posilovny v budově u víceúčelového hřiště, jehož součástí je sociální zařízení, sprcha a klimatizace. Řešena byla zejména vhodnost prostoru pro zamýšlený účel, rozsah pronajímaných prostor, zkušební délka nájmu, výše nájemného a způsob úhrady energií.  V rámci diskuse byl jako další postup navržen záměr zveřejnit pronájem prostor na dobu určitou do 6 měsíců a konkrétní podmínky pronájmu i výše nájemného budou projednány po zveřejnění záměru a vyhodnocení případných nabídek.

Žádost o koupi pozemků v lokalitě Pšeničná: Starostka seznámila zastupitele s žádostí o koupi pozemků p. č. 790/40 a 790/54 (tvoří jeden celek) v lokalitě Pšeničná II. Žadatel byl zasedání osobně přítomen a na dotazy zastupitelů uvedl, že má zájem se v Mašovicích trvale usadit a na pozemku vybudovat menší přízemní rodinný dům. Potvrdil, že je seznámen s podmínkami prodeje pozemků a stavebními regulativy v dané lokalitě a hodlá je respektovat. V rozpravě byla zmíněna rovněž obava nepřítomného zastupitele Ing. Tomáše Šoby, zda vzhledem k profesní činnosti žadatele nejde o spekulativní koupi. Žadatel uvedl, že pozemek hodlá koupit pro vlastní bydlení a dům chce z větší části realizovat svépomocí. Po projednání bylo konstatováno, že záměr prodeje bude zveřejněn.

Rekonstrukce objektu hospody: Zastupitel V. Jeřábek vznesl dotaz na stav stropních nosníků v rekonstruovaném objektu. Starostka uvedla, že stav objektu před zpracováním projektu posuzoval statik a že je plánována další kontrola za účasti stavebního dozoru a statika přímo na místě. Dále byl vznesen dotaz na zatečení do prostor objektu při silné bouřce. Starostka uvedla, že v průběhu bouřky došlo v některých místech k zatečení a zhotovitel ji ujistil, že vzniklé následky odstraní v rámci realizace stavby a dotčené prostory uvede do pořádku.

Dotaz občanky k vyjadřování zastupitele: Občanka se vyjádřila k písemné komunikaci zastupitele Ing. Tomáše Šoby na sociální síti v souvislosti s cenou pozemku, který od obce v minulosti odkoupila. Starostka uvedla, že se jedná o osobní vyjádření jednotlivého zastupitele, za které obec neodpovídá, a zastupitel V. Jeřábek doporučil věc v případě obtěžování řešit právní cestou.