Umístit bod:
Doba jednání: | |
---|---|
Přítomno: | 15 členů zastupitelstva |
Omluveni: | |
Neomluveni: | |
Předsedající: | Ing. Jana Murová |
Zapisovatel*: | Ing. Marek Michalica, Mgr. Barbara Solawová |
Ověřovatelé zápisu*: | Jaroslav Hýža Ing. Petr Křištof |
1 Zahájení |
Starostka města informovala přítomné o tom, že bude pořizován audiovizuální záznam dnešního jednání zastupitelstva, který je pořizován za účelem pro pozdější vyhotovení zápisu, a že přítomní mají právo sdělit námitku proti takovému zpracování záznamu, ve smyslu čl. 21 odst. 1 obecného nařízení o ochraně osobních údajů (tzv. GDPR).
Poté starostka města zahájila zasedání zastupitelstva města. Sdělila, že jednání bylo řádně vyhlášeno a svoláno v souladu se Čl. 3 jednacího řádu zastupitelstva města Město Albrechtice dne 19.04.2023. Dále konstatovala, že jednání je podle prezenční listiny přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva města a jednání je tedy usnášeníschopné.
Při zahájení přítomno 12 členů zastupitelstva města. Zahájení jednání nebyl přítomen pan Herodek, Hýža a paní Michnová.
2 Schválení programu |
Starostka města přednesla navržený program jednání 5. zasedání zastupitelstva města.
1. Zahájení
2. Schválení programu
3. Určení zapisovatele, volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu a zpráva o plnění usnesení předchozího zasedání zastupitelstva
3.1. Určení zapisovatele
3.2. Volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu
3.3. Zpráva o plnění usnesení předchozího zasedání zastupitelstva
4. Zápis předchozího zasedání zastupitelstva města
5. Odpovědi na obdržené dotazy občanů
6. Finanční
6.1. Rozpočtové opatření, na vědomí, schválení
6.2. Dotace z rozpočtu města
7. Petice za obnovu autobusové dopravy Město Albrechtice - Žáry
8. Smlouvy, směrnice, obecně závazné vyhlášky
8.1. Darovací smlouva na elektromobil a elektrotříkolku
8.2. Pravidla pro prodej nemovitých hmotných věcí ve vlastnictví města Město Albrechtice
8.3. Zrušovací obecně závazná vyhláška
9. Nemovitosti
9.1. Bezúplatný převod pozemku p.č. 2165/7, k.ú. Hynčice u Krnova, do majetku města
9.2. Bezúplatný převod pozemku p.č. 166/1, k.ú. Opavice, do majetku města
9.3. Návrh na odkoupení výpravní budovy žst. Město Albrechtice
10. Zprávy z činnosti výborů zastupitelstva
11. Informace o dotačních žádostech
a dotázala se, zda má někdo ze zastupitelů návrh na změnu programu.
Podle čl. IV odst. 5 platného jednacího řádu Zastupitelstva města Město Albrechtice podávají zastupitelé města Město Albrechtice návrhy na projednání bodu programu zastupitelstva města Město Albrechtice v písemné formě elektronicky, případně v listinné podobě prostřednictvím podatelny městského úřadu tak, aby byly městskému úřadu doručeny nejpozději 14 dnů před zasedáním zastupitelstva, na kterém mají být projednány. O zařazení návrhů podaných v pozdější lhůtě rozhodne zastupitelstvo v úvodu příslušného zasedání.
V pozdější lhůtě byly podány návrhy, v příloze.
Zastupitelstvo města rozhodne o jejich zařazení do programu zasedání zastupitelstva.
Starostka zahájila hlasování o bodech diskuze s občany, informace z jednání rady města, jednací řád zastupitelstva města, zápis z jednání zastupitelstva města, studie náměstí.
V průběhu jednání se dostavila paní Michnová, jednání pokračuje se 13 přítomnými členy zastupitelstva.
Paní Juráňová požádala, aby se hlasovalo po jednotlivých bodech.
Starostka zahájila hlasování o zařazení bodu: diskuze s občany.
Starostka zahájila hlasování o zařazení bodu: informace z jednání rady města.
Starostka zahájila hlasování o zařazení bodu: jednací řád zastupitelstva města.
Starostka zahájila hlasování o zařazení bodu: zápis z jednání zastupitelstva.
Starostka zahájila hlasování o zařazení bodu: studie náměstí.
V průběhu jednání se dostavil pan Hýža, jednání pokračuje se 14 přítomnými členy zastupitelstva.
Pan Veselý navrhl, aby byl bod 8.2 přejmenován na Pravidla prodeje pozemku ve vlastnictví města Město Albrechtice.
Starostka zahájila hlasování o návrhu pana Veselého.
Poté zastupitelstvo města schválí program 5. zasedání zastupitelstva města.
Starostka zahájila hlasování o programu tak, jak byl navržen.
3.1 Určení zapisovatele |
Starostka města určila zapisovatelem tohoto zasedání zastupitelstva města pana Michalicu a paní Solawovou.
3.2 Volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu |
Volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu.
Starostka města navrhla návrhovou komisi ve složení pan Veselý, Juráň a Švec a za ověřovatele zápisu pana Hýžu a Křištofa. Bylo ověřeno, zda navržení zastupitelé souhlasí.
Starostka zahájila hlasování.
3.3 Zpráva o plnění usnesení předchozího zasedání zastupitelstva |
Starostka města přednesla zprávu o plnění usnesení předchozího zasedání zastupitelstva města.
4 Zápis předchozího zasedání zastupitelstva města |
Ověřovateli zápisu 4. veřejného zasedání zastupitelstva města konaného dne 22.02.2023 byli zvoleni pp. Milan Gross a Josef Šafránek.
Ověřovatelé neměli k zápisu připomínky. Nikdo z členů zastupitelstva města nepodal námitku proti zápisu.
Pan Veselý požaduje, aby doručené dotazy občanů byly součástí podkladů pro jednání zastupitelstva.
5 Odpovědi na obdržené dotazy občanů |
Budou zodpovězeny dotazy občanů zaslané ve lhůtě podle jednacího řádu zastupitelstva do sedmi dnů před zasedáním zastupitelstva.
1. Proč není zápis zasedání ZM zveřejněn na stránkách města, proč je jen na UZOBu?
Starostka uvedla, že usnesení ze zasedání jsou na webu zveřejněna. Dále uvedla, že povinností ze zákona je zveřejnit usnesení. V odkazu na stránkách města je i UZOB, kde kdokoliv najde i zápis. Pokud někdo neumí zápis vyhledat na stránkách města, dostane informace na městském úřadě.
Paní Juráňová se dotázala, proč nelze zápisy vložit na stránky města a pan Veselý uvedl, že zápisy na stránkách města v minulosti byly.
Tajemník Michalica uvedl, že v případě, že dojde ke změně v zápisu jsou na UZOBu ihned aktuální. V PDF souboru na webových stránkách města není zajištěna aktuálnost.
Paní Juráňová navrhla, aby byly na stránkách města zveřejňovány zápisy ze zasedání zastupitelstva.
Pan Švec se dotázal, zda aplikace UZOB dokáže opravit revokované a rok staré usnesení automaticky, načež tajemník odpověděl, že ano.
Starostka zahájila hlasování o doplnění bodu paní Juráňové do programu jednání.
Paní Juráňová uvedla, že bod dotazy občanů je zařazen do programu jednání, a proto může vznést návrh na usnesení, který vznesla. Slova paní Juráňové potvrdil pan Veselý.
Starostka uvedla, že hlasovat o usnesení lze jen tehdy, pokud je projednávání zařazeno do programu jednání.
2. Jaký je termín zahájení výstavby chodníku v Hynčicích a kolik bude jeho výstavba stát?
Starostka uvedla, že tyto informace nezná a nemůže tak odpovědět.
Paní Juráňová vznesla dotaz, zda má vedení všechny podklady pro to, aby mohla být stavba chodníku zahájena.
Starostka uvedla, že firma převezme staveniště hned jakmile bude mít město stavební povolení.
Paní Veselá konstatovala, že ve zpravodaji bylo psáno, že tato investice je připravena, což paní Veselá z důvodu chybějícího stavebního povolení zpochybnila.
3. Jaký je výsledek soudních sporů města s nájemcem koupaliště? Kolik tyto soudní spory město celkem stály a zda město míní v těchto soudních sporech nadále pokračovat, popřípadě proč?
Starostka uvedla, že s firmou Safe Comercional s. r. o. proběhlo několik soudních stání. První z nich o výpovědi z nájmu prostor sloužících k podnikání bylo pro město neúspěšné, náklady byly 33 641,50 Kč. Další soud proběhl ve věci zaplacení části nákladů na provoz koupaliště za rok 2018. Žaloba byla zamítnuta a náklady řízení byly 50 341,60 Kč. Dále proběhlo odvolací řízení, náklady řízení byly 31 426 Kč. V rámci tohoto soudního stání se město dostalo až na dovolací řízení, které bylo odmítnuto, náklady řízení byly 22 566,80 Kč. Firma dále žádala soudně o úhradu částečných nákladů na provoz koupaliště v roce 2019. Firmě bylo v této věci vyhověno, náklady řízení byly 32 064 Kč.
Paní Juráňová požaduje, aby částky byly zveřejněny v zápise a dotázala se, zda hodlá město v soudních sporech pokračovat.
Starostka uvedla, že není nic v plánu, a že se v této záležitosti nejednalo.
Pan Švec se dotázal, jaké částky ročně vynakládá město na provoz koupaliště a jaké má příjmy.
Starostka uvedla nepřesné částky: chemie kolem 200 000 Kč, dále energie, voda, rozbory, byla doručena žádost o úhradu dohod o provedení prací, nákup služeb - čištění bazénu, byla doručena žádost o úhradu pokuty z hygieny, kterou obdržela firma Safe Comercional. Každá faktura se pohybuje kolem 20 000 Kč. Starostka uvedla, že příjmy jsou 5 x 5 906 Kč za nájem.
Paní Juráňová poukázala na to, že koupaliště v minulosti nikdy nebylo pro město ziskové. Jedná se o službu občanům, načež pan Švec reagoval s tím, že někdo uzavřel nevypověditelnou smlouvu nevýhodnou pro město.
Pan Veselý vyjádřil názor, že se jedná o zbytečně vynaložené peníze na soudní spory.
Starostka potvrdila, že koupaliště bude vždy ztrátové. Rada města chce koupaliště řídit ve vlastní režii, aby mohla ovlivnit, zda bude v létě otevřené nebo ne, výši vstupného, kvalitu, dostupnost služeb a další aspekty.
Pan Švec doporučil koupaliště uzavřít, pokud nebude provedena rekonstrukce a poukázal na jeho špatný stav.
Paní Metzlová doporučuje v soudních sporech nepokračovat a uvedla, že provozovatel měl zájem investovat do koupaliště a doporučuje radě s provozovatelem jednat a hledat cesty ke spolupráci.
Pan Švec uvedl, že souhlasí s investicemi do koupaliště, ale nesouhlasí s tím, aby město platilo provozovateli koupaliště jeho podnikání.
Pan Veselý potvrzuje slova paní Metzlové.
4. Opraví město před začátkem koupací sezóny sprchy na koupališti, pořídí (koupí a instaluje) náhradu větší skluzavky do dětského bazénu a zajistí (koupí a nechá položit) nový koberec na koupališti? V případě, že ne, zdůvodněte proč.
Starostka uvedla, že žádost provozovatele rada obdržela a bude se tím zabývat.
5. Kdo všechno vystoupí na připravovaném dětském dni a kolik budou vystoupení jednotlivých najatých vystupujících konkrétně stát.
Starostka uvedla, že na dětském dni vystoupí: dětská skupina Lollipops (cena 80 000 Kč bez DPH + doprava), Kristina (cena 130 000 Kč + DPH, včetně dopravy), Adam Ďurica (cena 6 000 eur).
6. Kdy bude vypsáno výběrové řízení na svozovou firmu komunálního odpadu? Sdělte datum zadání zakázky firmě Dobrá zakázka s. r. o. na výběr nové firmy na svoz komunálního odpadu a v jakém termínu probíhala nebo bude probíhat soutěž přes systém EZAK .
Starostka uvedla, že obsah zakázky se upravoval, zadání se stále připravuje. 26.1.2023 byla oslovena firma Dobrá zakázka. Z hlediska zadání se čekalo nejprve na projednání směrnice na zadávání veřejných zakázek města. Poté se připravovaly podklady ze strany systému odpadového hospodářství města. Dále uvedla, že 13.4.2023 proběhlo setkání nad specifikací zadávacích podmínek. Zadávací podmínky jsou připraveny a budou-li schváleny na radě, bude zakázka vyvěšena.
Paní Juráňová uvedla, že vedení města dosud nemá dojednanou firmu, která bude svážet od 1. 8. 2023 komunální odpad.
Starostka uvedla, že příprava je velmi podrobná, a to proto, že u poslední zakázky, do které se firma SMOLO přihlásila, tato zakázka skončila na UHOZu. Poté proběhly dlouholeté spory, čehož se nyní vedení města chce vyvarovat, proto je specifikována do nejmenších detailů.
Paní Juráňová požaduje, aby o těchto krocích byli zastupitelé informováni.
Pan Veselý požaduje, aby vedení ručilo za to, že nebude nutné nouzové řešení, ale že zakázka opravdu proběhne a bude vysoutěžena. Pan Veselý se dotázal pana Hýži, jako radního na jeho názor. Pan Hýža uvedl, že se na tomto usilovně pracuje a dle jeho názoru je vše na dobré cestě.
7. Jaký je harmonogram výstavby Poutní hory v letošním roce? Kdy bude vypsáno výběrové řízení na zhotovitele?
Starostka uvedla, že výběrové řízení bude moci být připraveno hned, jakmile paní Ing. Škrovová doplní projektovou dokumentaci dle požadavků vlastníků pozemků Lesů ČR. Dále uvedla, že byla vyzvána ještě bývalou místostarostkou Hankovou.
Pan Veselý se dotázal, kdy ji paní Hanková vyzvala. Pan Veselý apeluje, aby v této věci byla vyvinuta větší aktivita.
Paní Juráňová vyzvala pana místostarostu Špalka, aby v této věci kontaktoval Ing. Škrovovou.
6.1 Rozpočtové opatření, na vědomí, schválení |
Na základě změn v příjmech a výdajích města došlo k úpravě rozpočtu, a to rozpočtovou změnou č. 3/2023. Úprava se týkala schváleného rozpočtu, a to v oblasti příjmů, výdajů i financování.
U příjmů došlo k navýšení rozpočtu o přijatou dotaci na Soustřeďování dříví koněm v lese, dále došlo k navýšení příjmů zapojením přeplatků energií na zámku Linhartovy, v bytovém a nebytovém hospodářství a veřejném osvětlení. Dále do příjmového rozpočtu bylo zapojeno pojistné plnění za škodu na krtečkově stezce a k zapojení vratky nevyužité dotace JSDH.
Ve výdajové oblasti došlo k zapojení dotace na "Soustřeďování dříví koněm v lese", dále došlo k navýšení výdajového rozpočtu na poskytnutí finančních darů na Pálení čarodějnic, pro dechovku a dar spolku Linka bezpečí, dále k navýšení rozpočtu na nákup pozemků, navýšení rozpočtu na nákup materiál pro kabelovou televizi, na nákup DDHM IT a dále k navýšení rozpočtu na pohřebnictví z důvodu realizace opravy hřbitovní zdi v Hynčicích. Rozdíl mezi navyšovanými příjmy a výdaji je použit ke snížení třídy 8 Financování - přebytek hospodaření z minulých let.
Pan Veselý navrhl usnesení ve znění: Zastupitelstvo města Město Albrechtice ukládá radě města připravit a předložit na následujícím zastupitelstvu města přehled hospodaření města v oblasti kabelové televize a internetu, tj. připravit a předložit zastupitelstvu k projednání podrobný přehled o výnosech, nákladech v této oblasti za rok 2022 a za první čtvrtletí roku 2023 v členění dle jednotlivých druhů nákladů a výnosů. Dále přehled o vývoji počtu připojených zákazníků (uživatelů) poskytovaných služeb kabelové televize a internetu za období 2018-2023 v členění kabelová televize a internet zvlášť.
Starostka zahájila hlasování o návrhu pana Veselého.
Starostka zahájila projednávání rozpočtového opatření č. 4/2023.
Na základě změn v příjmech a výdajích města dochází k úpravě rozpočtu, a to rozpočtovou změnou č. 4/2023. Úprava se týká schváleného rozpočtu, a to v oblasti příjmů, výdajů i financování.
V příjmové oblasti dochází k navýšení rozpočtu o přijatou dotaci na Výkon sociální práce s výjimkou agendy sociálně-právní ochrany dětí pro rok 2023, dále o přijaté dotace z Úřadu práce na veřejně prospěšné práce dle dodatku č. 4 k dohodě o vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací a poskytnutí příspěvku č. BRA-V-45/2022 a dodatku č. 2 k dohodě o vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací a poskytnutí příspěvku, spolufinancovaného ze státního rozpočtu a Evropského sociálního fondu č. BRA-VZ-28/2022. Dále dochází k zapojení prostředků v rámci vyúčtování spotřeby energií.
Ve výdajové oblasti dochází k zapojení dotace na Výkon sociální práce s výjimkou agendy sociálně-právní ochrany dětí pro rok 2023, k zapojení dotací dle dodatků k dohodám s Úřadem práce na veřejně prospěšné práce. Dále dochází k dokrytí úhrad elektrické energie dle vyúčtování a stanovení nových záloh. Rovněž dochází k přesunu v rámci výdajového z paragrafů a položek vyčleněných na dotace v sociální oblasti a na sport a kulturu na paragrafy a položky dle konkrétních navržených dotací z důvodu rozpočtové čistoty zatřídění. Nesoulad mezi příjmy a výdaji je použit k snížení Třídy 8 Financování - přebytek hospodaření z minulých let.
Pan Veselý je toho názoru, že by měla být nejprve schválena dotace a následně pak rozpočtové opatření a vznesl návrh na výměnu pořadí těchto dvou bodů.
Starostka zahájila hlasování o návrhu pana Veselého o změně programu jednání.
Nove znění programu jednání:
1. Zahájení
2. Schválení programu
3. Určení zapisovatele, volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu a zpráva o plnění usnesení předchozího zasedání zastupitelstva
3.1. Určení zapisovatele
3.2. Volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu
3.3. Zpráva o plnění usnesení předchozího zasedání zastupitelstva
4. Zápis předchozího zasedání zastupitelstva města
5. Odpovědi na obdržené dotazy občanů
6. Finanční
6.1. Dotace z rozpočtu města
6.2. Rozpočtové opatření, na vědomí, schválení
7. Petice za obnovu autobusové dopravy Město Albrechtice - Žáry
8. Smlouvy, směrnice, obecně závazné vyhlášky
8.1. Darovací smlouva na elektromobil a elektrotříkolku
8.2. Pravidla pro prodej nemovitých hmotných věcí ve vlastnictví města Město Albrechtice
8.3. Zrušovací obecně závazná vyhláška
9. Nemovitosti
9.1. Bezúplatný převod pozemku p.č. 2165/7, k.ú. Hynčice u Krnova, do majetku města
9.2. Bezúplatný převod pozemku p.č. 166/1, k.ú. Opavice, do majetku města
9.3. Návrh na odkoupení výpravní budovy žst. Město Albrechtice
10. Zprávy z činnosti výborů zastupitelstva
11. Informace o dotačních žádostech
6.2 Dotace z rozpočtu města |
Žádosti o poskytnutí dotace z rozpočtu města Město Albrechtice pro rok 2023 projednal finanční výbor. Navrhl a doporučil Radě města ke schválení dle platných Zásad pro udělování dotací v oblasti sportu, kultury a ostatní činnosti a Kritérií pro hodnocení a udělování dotací pro oblast sportu, kultury a ostatní činnosti navrhl výši přidělených dotací pro projednání v orgánech města následovně:
Spolky, které podaly žádosti v oblasti sportu, kultury a ostatní činnosti:
Požadovaná částka | Navržená částka FV | |
TJ Tatran Město Albrechtice z.s. | 150 000 Kč | 95 200 Kč |
Český kynologický svaz ZKO | 11 900 Kč | 6 800 Kč |
Český svaz ochránců přírody M. Al-ce | 103 100 Kč | 39 100 Kč |
Přátelství z.s. | 43 000 Kč | 42 400 Kč |
Zahrádkáři Město Albrechtice z.s. | 38 000 Kč | 38 000 Kč |
Římskokatolická farnost Město Albrechtice | 36 552 Kč | 36 552 Kč |
KST Město Albrechtice, z.s. | 70 000 Kč | 68 600 Kč |
FK Město Albrechtice, z.s. | 400 000 Kč | 399 000 Kč |
Spolek Valštejn | 9 000 Kč | 9 000 Kč |
TJ Město Albrechtice, z.s. | 436 700 Kč | 299 000 Kč |
V oblasti sociální byly podány žádosti:
Požadovaná částka | Navržená částka FV | |
HELP – IN o.p.s. – Pečovatelská služba | 300 000 Kč | 300 000 Kč |
CHARITA KRNOV – DDV Žáry | 140 000 Kč | 140 000 Kč |
SZZ Krnov p.o. – sociální lůžka MA | 20 000 Kč | 20 000 Kč |
HARMONIE p.o. – Chráněné bydlení | 100 000 Kč | 20 000 Kč |
HARMONIE p.o. – Sociálně terapeutické dílny | 20 000 Kč | 10 000 Kč |
EUROTOPIE o.p.s. – AMT centrum | 20 000 Kč | 12 000 Kč |
Společnost pro ranou péči Ostrava | 40 000 Kč | 15 000 Kč |
Slezská diakonie – MATANA raná péče | 26 800 Kč | 15 000 Kč |
Slezská diakonie – sociální asistence | 99 000 Kč | 95 000 Kč |
Slezská diakonie – NZDM pro děti a mládež | 187 000 Kč | 175 000 Kč |
Slezská diakonie – Benjamín Krnov | 12 400 Kč | 9 000 Kč |
Armáda spásy z.s. – noclehárna | 8 000 Kč | 6 000 Kč |
Armáda spásy z.s. – azylový dům | 8 000 Kč | 6 000 Kč |
Armáda spásy z.s. – denní centrum | 6 000 Kč | 6 000 Kč |
Klub důchodců Město Albrechtice | 85 000 Kč | 70 000 Kč |
Klub důchodců Hynčice | 21 500 Kč | 16 000 Kč |
Rada města doporučila Zastupitelstvu města schválit navržené částky finančního výboru jednotlivým žadatelům o dotaci z rozpočtu města Město Albrechtice pro rok 2023.
--- Martin Špalek, místostarosta města
Paní Juráňová se dotázala, dle jakých kritérií finanční výbor určil částku.
Paní Boglis uvedla, dle kterých kritérií jsou rozdělovány body a následně rozděleny dotace.
Pan Veselý se dotázal, kdo schválil zásady pro udělování dotací na rok 2023 a je názoru, že na rok 2023 nebyly schváleny.
Místostarosta Špalek uvedl, že byly schváleny radou města.
Paní Juráňová navrhla za Nezávislé pro město částky pro sport dle platných kritérií a při rozdělování dotací trvá na dodržení radou schválených kritérií. Dále uvedla, že dle návrhu Nezávislých pro město spolky dostanou více financí, než je v původním návrhu, celková částka bude činit 1 016 300 Kč a spolky tak dostanou to, nač mají dle kritérií nárok.
Místostarosta Špalek uvedl, že dotace jsou individuální a mohou se žádat po celý rok, proto zde finanční výbor ponechal rezervu pro budoucí žadatele v tomto roce.
Paní Juráňová uvedla, že v kritériích není stanoveno, že je nutné nechat rezervu.
Starostka uvedla, že žádná dotace není nároková.
Pan Veselý souhlasí s paní Juráňovou a dotázal se, jak finanční výbor postupoval při krácení dotací jednotlivým spolkům.
V průběhu jednání se dostavil pan Herodek, jednání pokračuje s 15 přítomnými členy zastupitelstva.
Starostka uvedla, že peníze se nerozdělují dle požadavků a potřeby, ale dle vynaložených nákladů na provoz spolku v předchozím roce. Dále uvedla, že každý spolek dostává 62 % svých výdajů z předchozího roku, nikoliv toho, co požaduje. Pokud některý spolek však žádá méně, bude mu udělena ta částka, o kterou žádá.
Paní Juráňová přednesla a porovnala navrhované částky pro sport a částky pro sport, které navrhují Nezávislí pro město, které jsou určeny dle kritérií. Dále požádala, aby byly částky pro kulturu znovu propočítány.
Starostka uvedla, že v průběhu roku může kterýkoliv spolek zažádat o individuální dotaci, proto je nutné mít rezervu. Dále uvedla, že není předem jasné, co jednotlivé spolky potká během roku. V případě, že budou během roku potřebovat dotaci, bude jim poskytnuta ze zmíněné rezervy.
Pan Veselý se dotázal, jakým způsobem finanční výbor postupoval při krácení dotací jednotlivým spolkům.
Starostka reagovala s tím, že toto vychází z kritéria uznatelných nákladů. Dále uvedla, že by měl pan Veselý, jako předseda TJ Tatran, zažádat o dotace také další organizace, díky čemuž by měl spolek více financí a nemusel by žádat o dotace pouze město.
Pan Veselý oznámil, že je ve střetu zájmů, protože je předseda spolku TJ Tatran Město Albrechtice. Pan Špalek oznámil, že je také ve střetu zájmů a že je členem několika spolků.
Paní Juráňová navrhla schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 139 100 Kč Tělovýchovné jednotě Tatran Město Albrechtice z.s.
Starostka vyhlásila pauzu 15 minut (během pauzy byly propočítány částky předloženého návrhu a návrhu členů Nezávislí pro město).
Jednání pokračuje.
Po pauze starostka vyjasnila postup finančního výboru při krácení dotací jednotlivým spolkům a znovu uvedla, že finanční výbor postupoval správně dle kritérií a dal do základu pro rozdělení celkové uznatelné náklady. Starostka také uvedla, že návrh, který byl Nezávislými pro město prezentován na zasedání vznikl na základě rozdělených dotací z loňského roku, nikoliv na základě uznatelných výdajů.
Paní Juráňová uvedla, že by bylo dobré poskytnout zastupitelům uznatelné náklady, aby bylo možné dopracovat se při výpočtu stejné sumy.
Starostka navrhla revokaci schváleného unesení částky 139 100 Kč pro TJ Tatran Město Albrechtice a zahájila hlasování.
Pan Pawlas uvedl, že TJ Město Albrechtice a ani fotbalový klub nepředložili všechny své výdaje, ale pouze uznatelné. Dále uvedl, že tabulka, kterou předkládá paní Juráňová pracuje se špatnými údaji.
Paní Juráňová reagovala s tím, že dostala vyúčtování jednotlivých spolků a počítala s tím, že to jsou výdaje, které budou uznány, načež pan Pawlas uvedl, že dle její tabulky by došlo k fatálnímu poškození některých oddílů.
Paní Juráňová navrhla schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 113 100 Kč Tělovýchovné jednotě Tatran Město Albrechtice z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 95 200 Kč Tělovýchovné jednotě Tatran Město Albrechtice z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Paní Juráňová navrhla poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 9 600 Kč Českému kynologickému svazu ZKO Město Albrechtice - 030.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 6 800 Kč Českému kynologickému svazu ZKO Město Albrechtice - 030.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 39 100 Kč Českému svazu ochránců přírody Město Albrechtice.
Starostka zahájila hlasování.
Paní Juráňová navrhla poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 30 000 Kč pro spolek Přátelství z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 42 400 Kč Přátelství z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 38 000 Kč Zahrádkářům Město Albrechtice z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 36 552 Kč Římskokatolické farnosti Město Albrechtice.
Starostka zahájila hlasování.
Paní Juráňová navrhla schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 43 900 Kč pro KST Město Albrechtice, z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 68 600 Kč KST Město Albrechtice, z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Paní Juráňová navrhla schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 368 700 Kč pro FK Město Albrechtice,z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 399 000 Kč FK Město Albrechtice, z. s.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 9 000 Kč Spolku Valštejn.
Starostka zahájila hlasování.
Paní Juráňová navrhla schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 411 400 Kč pro TJ Město Albrechtice z.s.
Starostka zahájila hlasování.
Schválení poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 299 000 Kč TJ Město Albrechtice z.s.
Starostka zahájila hlasování.
OBLAST SOCIÁLNÍ
Starostka předala slovo panu Boháčkovi.
Pan Boháček uvedl, že požadavky sociálních služeb se zvyšují, dále uvedl, že většinu výdajů činí mzdy, pohonné hmoty a pečovatelské služby v Městě Albrechticích. Dále uvedl, že z důvodu rozšíření pracovních úvazků došlo k navýšení u pečovatelské služby. Také uvedl, že došlo k navýšení dotace oběma Klubům důchodců v Městě Albrechticích i Hynčicích. Pan Boháček uvedl, že zůstane rezerva pro případné žádosti v průběhu roku. Také uvedl, že rezerva činí 35 000 Kč.
Starostka navrhla, aby byly žádosti schváleny en bloc a dala o tomto hlasovat.
Starostka zahájila hlasování.
Paní Juráňová požádala o úpravu zmíněných kritérií a vznesla návrh na usnesení týkající se odměn cvičitelů a trenérů.
Pan Švec uvedl, že spolky mají ve svých žádostech zahrnuty odměny trenérům, načež paní Juráňová uvedla, že 3 000 Kč ročně a vyjádřila názor, že 3 000 Kč ročně pro trenéra je málo.
Pan Pawlas za TJ Město Albrechtice uvedl, že trenéry platí větší částkou. Dále pan Pawlas uvedl, že TJ Město Albrechtice je vlastní organizace, která sama určuje kolik trenérům zaplatí. Dále uvedl, že o finance na odměny trenérům žádá minimálně na třech organizacích.
Paní Juráňová se dotázala, kolik trenérům platí fotbalisté.
Zástupce fotbalistů uvedl, že z městského grantu nic a dále uvedl, že použili částky z národní sportovní agentury.
Starostka zahájila hlasování o návrhu paní Juráňové.
6.3 Rozpočtové opatření, schválení |
Na základě změn v příjmech a výdajích města dochází k úpravě rozpočtu, a to rozpočtovou změnou č. 4/2023. Úprava se týká schváleného rozpočtu, a to v oblasti příjmů, výdajů i financování.
V příjmové oblasti dochází k navýšení rozpočtu o přijatou dotaci na Výkon sociální práce s výjimkou agendy sociálně-právní ochrany dětí pro rok 2023, dále o přijaté dotace z Úřadu práce na veřejně prospěšné práce dle dodatku č. 4 k dohodě o vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací a poskytnutí příspěvku č. BRA-V-45/2022 a dodatku č. 2 k dohodě o vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací a poskytnutí příspěvku, spolufinancovaného ze státního rozpočtu a Evropského sociálního fondu č. BRA-VZ-28/2022. Dále dochází k zapojení prostředků v rámci vyúčtování spotřeby energií.
Ve výdajové oblasti dochází k zapojení dotace na Výkon sociální práce s výjimkou agendy sociálně-právní ochrany dětí pro rok 2023, k zapojení dotací dle dodatků k dohodám s Úřadem práce na veřejně prospěšné práce. Dále dochází k dokrytí úhrad elektrické energie dle vyúčtování a stanovení nových záloh. Rovněž dochází k přesunu v rámci výdajového z paragrafů a položek vyčleněných na dotace v sociální oblasti a na sport a kulturu na paragrafy a položky dle konkrétních navržených dotací z důvodu rozpočtové čistoty zatřídění. Nesoulad mezi příjmy a výdaji je použit k snížení Třídy 8 Financování - přebytek hospodaření z minulých let.
7 Petice za obnovu autobusové dopravy Město Albrechtice - Žáry |
Městskému úřadu byla dne 22.02.2023 doručena petice za obnovu autobusové dopravy Město Albrechtice - Žáry.
V záhlaví petice je uvedeno, že ji podávají občané Města Albrechtic, přičemž na podpisových arších je uvedeno 90 osob/petentů.
Z petentů je podle uvedených údajů 74 občanů Města Albrechtic, z čehož u některých petentů různých jmen jsou shodné podpisy. Dalších 16 petentů jsou podle uvedených údajů občané jiných obcí.
V příslušné části, požadavku na obnovu autobusové dopravy, byla petice postoupena Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje.
Petice nemá náležitosti vyžadované zákonem č. 85/1990 Sb., o právu petičním, v platném znění. Podpisové archy, mimo první list petice, nejsou označeny způsobem vyžadovaným dle § 4 odst. 2 tohoto zákona.
Petice je v doručené podobě předložena k projednání zastupitelstvu města.
Starostka uvedla, že zastávka vlivem povětrnostních podmínek spadla, následně se opravovala na středisku. Mezitím však kraj zrušil spoj na Žáry, a proto se tam zastávka nevracela. Kraj uvedl, že dle statistik byl v jednom spoji jeden cestující a doprava tak byla ztrátová a nerentabilní, proto byl spoj zrušen.
Paní Metzlová se dotázala, zda se město informovalo na kraji o tom, kolik by spoj stál, kdyby jej město chtělo zachovat. Starostka odpověděla, že město hradí příspěvek na úhradu ztrátovosti na základě počtu obyvatel.
Paní Metzlová se dotázala, zda má město možnost zajistit dopravu občanů ze Žárů a na Žáry například minibusem po dojednání se soukromou společností.
Starostka uvedla, že v poslední době se řešil problém s jednou domácností ze Žárů s tím, že město pomohlo zmíněné domácnosti najít alternativní bydlení v Městě Albrechticích.
Paní Metzlová apelovala, aby vedení města projednalo další možnosti řešení tohoto problému.
Pan Veselý souhlasil se slovy paní Metzlové.
Paní Veselá se ohradila vůči slovům starostky, že občané, kteří podepisují petici, nevědí, co podepisují.
Pan Metzl, uvedl, že je jedním z těch, který zmíněnou petici podepsal. Dále uvedl, že na sběrném dvoře jsou dostupné dodávky s několika místy a je toho názoru, že by toto mohl sběrný dvůr zajistit.
Pan Pawlas vyjmenoval a poukázal na další části města, kde je také problém s autobusovou dopravou.
Pan Veselý navrhl, aby bylo umožněno zastupitelům reagovat na občany po skončení diskuze občanů.
Starostka zahájila hlasování o návrhu pana Veselého.
8.1 Darovací smlouva na elektromobil a elektrotříkolku |
Město Město Albrechtice uzavřelo dne 11.01.2021 s Mikroregionem Krnovsko dvě smlouvy o výpůjčce, kdy předmětem jedné je výpůjčka 1 ks Elektromobilu zn. Alké ATX340EH N1, RZ 1 TN 3656, VIN: ZA9ACA22383K87445 a předmětem druhé smlouvy je výpůjčka Elektrotříkolky RZ 8T 9976 v.č. 2506, VIN:LXRBD0GW0J0902506.
Obě smlouvy obsahují mimo jiné ujednání o bezplatném převodu předmětů výpůjčky do vlastnictví vypůjčitele.
Rada města Město Albrechtice usnesením č. 21/56R/29, ze dne 07.12.2021, doporučila zastupitelstvu města schválit darovací smlouvu na elektrotříkolku a elektromobil, dle přílohy.
Uzavření darovací smlouvy bylo projednáváno na 28. zasedání zastupitelstva města Město Albrechtice, dne 23.02.2022, ale ve věci nebylo přijato žádné usnesení.
Nyní, když již byla darovací smlouva schválena DSO Mikroregionem Krnovsko, je opětovně předložena ke schválení zastupitelstvu města.
8.2 Pravidla pro prodej nemovitých hmotných věcí ve vlastnictví města Město Albrechtice |
Schválení směrnice Pravidla pro prodej nemovitých hmotných věcí ve vlastnictví města Město Albrechtice
Usnesením 23/6R/8 Rada města Město Albrechtice dne 6.3.2023 doporučuje Zastupitelstvu města Město Albrechtice schválit Pravidla pro prodej nemovitých hmotných věcí ve vlastnictví města Město Albrechtice, dle přílohy.
- Nová směrnice nahradí směrnici č 1/2021 schválenou dne 16.12.2020, usnesením 20/21Z/17b s účinností od 1.1.2021
Starostka uvedla, že směrnice je pojata tak, že by se na každý prodej dělal znalecký odhad.
Paní Juráňová je pro to, aby byla zachována původní směrnice s tím, že v bodě 2 bude doplněno, že prodej proběhne po znaleckém odhadu. Paní Juráňová požaduje, aby v nové směrnici bylo v případě jejího schválení uvedeno, že prodej následně schválí zastupitelstvo.
Starostka souhlasí s tvrzením paní Juráňové, že dispozice s majetkem je ve vyhrazené pravomoci zastupitelstva. Dále uvedla, že směrnice specifikuje, že záměr prodeje bude schvalovat rada. Dispozici s majetkem však musí dle zákona schvalovat zastupitelstvo, není tedy nutné, aby to ve směrnici bylo uvedeno, protože to vyplývá ze zákona o obcích.
Paní Metzlová se dotázala, co je ve směrnici myšleno slovy "případy hodné zvláštního zřetele".
Starostka uvedla několik příkladů (např. prodej předzahrádky nacházející se před nemovitostí jiného vlastníka).
Pan Švec se dotázal, zda ze zákona musí jít o znalce a uvedl, že pokud ne, může být ze směrnice vypuštěn a nahrazen odhadcem.
Starostka doporučuje slovo znalec nahradit slovem "certifikovaná osoba z oboru ekonomika, ceny a odhady nemovitých věcí".
Paní Metzlová se dotázala na předkládání konečných cenových návrhů žadatelů.
Starostka vyjasnila postup při předkládání cenových návrhů obálkovou metodou a následný postup při výběru vítězného uchazeče, kdy je nutné podepsat smlouvu na úhradu nákladů.
Paní Juráňová se dotázala, kde je záruka, že přesnou nabídku jednotlivých uchazečů se nedozví i ostatní uchazeči a požaduje objasnit, co ve směrnici znamená slovo nabídka. Dále paní Juráňová vyjádřila obavy z vyzrazení nabídky ostatním uchazečům.
Starostka uvedla, že po uplynutí stanovené lhůty dojde k otevření obálek a dále uvedla, že slovem nabídka je myšlena částka, za kterou chce uchazeč pozemek koupit. Starostka konstatovala, že v případě více zájemců se tito dostaví ve stanovený den a čas na úřad a učiní konečnou nabídku. Starostka podotkla, že obálky budou otevřeny až po skončení lhůty pro podání.
Paní Juráňová požaduje hlasovat o tomto návrhu jmenovitě a navrhuje do kritérií uvést, že zájemce má nabídku podat v zapečetěné obálce s nápisem neotevírat.
Pan Veselý vyjádřil názor, že směrnice je zmatečná a požaduje doplnit informaci o tom, že prodej bude schválen v zastupitelstvu a upřesnit následný postup v této věci. Také požaduje, aby komise nebyla tříčlenná, ale pětičlenná. Pan Veselý navrhl, aby byl tento bod odložen do příštího zasedání zastupitelstva.
Pan Herodek uvedl, že je z této směrnice zmatený. Paní Metzlová uvedla, že ve směrnici není přesně specifikováno třetí kolo výběru a souhlasí s panem Veselým, aby byl tento bod jednání odložen.
Pan Metzl vyjádřil svou nespokojenost a zkušenosti z minulosti s Pozemkovým fondem v Bruntále a dále podotkl, že s navrhovanou směrnicí rovněž nesouhlasí.
Pan Švec podotkl, že na ceny v dnešní době dohlíží odhad.
Pan Veselý vznesl protinávrh.
Starostka zahájila hlasování o návrhu pana Veselého.
Paní Juráňová požádala, aby hlasování proběhlo jmenovitě.
Starostka o tomto zahájila hlasování.
Starostka zahájila hlasování o původním návrhu.
Členové Nezávislí pro město požádali, aby bylo uvedeno, že oni a p. Křištof hlasovali proti tomuto návrhu.
Pan Růžička konstatoval, že je škoda, že hlasování jmenovitě neprobíhalo i v minulosti, kdy došlo k rozprodání části města.
Paní Juráňová uvedla, že za starosty Vykopala, Šolce a Volka se majetek neprodával nezákonně. Paní Juráňová uvedla, že toto potvrdil také právník, načež starostka uvedla, že právník potvrdil to, že vedení města není schopno nic dokázat.
Pan Růžička reagoval na paní Juráňovou a ohradil se proti podsouvání tvrzení. Dále uvedl, že v minulosti, když paní Juráňová zastávala funkci radní, jmenovité hlasování nevyžadovala.
Pan Veselý navrhl doplnění bodu do programu jednání, aby měl právo splnit usnesení soudu.
Paní Juráňová se dotázala starostky, když ví, že pan Veselý tuto povinnost má, proč toto nezařadila do programu sama. Starostka podivila proč ona.
Proběhla krátká výměna názorů, jestli měl tento bod být zařazen v programu dopředu, nebo jindy, a kdo jej měl do programu navrhovat.
Starostka zahájila hlasování.
8.3 Zrušovací obecně závazná vyhláška |
Schválení Obecně závazné vyhlášky města č. ……/2023, kterou se zrušují některé obecně závazné vyhlášky města Město Albrechtice
Důvodem pro zrušení uvedených obecně závazných vyhlášek je jejich nesoulad s platnými právními předpisy. K návrhu na zrušení, ne nahrazení novými, je přistoupeno z důvodu změny náhledu na omezení/regulaci činností občanů. Současný náhled prezentovaný ministerstvem vnitra je takový, že v případě, kdy v konkrétní oblasti činnosti nedochází k přestupkům, není nezbytné omezovat občany nadbytečnými předpisy.
Zrušení OZV projednala Rada města Město Albrechtice dne 22.12.2022 na své 2. schůzi.
Starostka zahájila hlasování.
9.1 Bezúplatný převod pozemku p.č. 2165/7, k.ú. Hynčice u Krnova, do majetku města |
Schválení darovací smlouvy na darování pozemku p.č. 2165/7, ostatní plocha, výměra 364 m2, k.ú. Hynčice u Krnova Moravskoslezským krajem městu Město Albrechtice.
- pozemek, na kterém je těleso komunikace města.
- žádost podána v r. 2021 na základě schválení radou města usnesením 21/49R/32
Starostka zahájila hlasování.
9.2 Bezúplatný převod pozemku p.č. 166/1, k.ú. Opavice, do majetku města |
Schválení smlouvy s ČR - Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových
- bezúplatný převod pozemku p.č. 166/1, ostatní plocha, ostatní komunikace, výměra 55 m2, k.ú. Opavice
- převod z důvodu veřejného zájmu, na pozemku je těleso komunikace ve vlastnictví města Město Albrechtice a na části se nachází veřejná zeleň.
Starostka zahájila hlasování.
9.3 Návrh na odkoupení výpravní budovy žst. Město Albrechtice |
Správa železnic, státní organizace, zaslala městu Město Albrechtice návrh na odkoupení výpravní budovy žst. Město Albrechtice. Budova je v majetku České republiky. Právo hospodaření s tímto majetkem státu má Správa železnic, státní organizace.
Rada města Město Albrechtice doporučila zastupitelstvu města nepřistoupit na odkoupení výpravní budovy žst. Město Albrechtice, která je v majetku České republiky, právo hospodaření s majetkem státu pro Správu železnic, státní organizace (usn. č. 23/6R/17).
Paní Juráňová se dotázala, zda je známa odhadní cena budovy, načež starostka uvedla, že ne.
Paní Metzlová se dotázala, co následuje v případě, že budovu město nekoupí.
Pan Švec uvedl, že má informace o tom, že další záměr prodeje budovy v plánu není, a že se zvažuje rekonstrukce budovy.
Pan Hýža uvedl, že v letech 2025 - 2026 se plánuje oprava železniční stanice v Městě Albrechticích.
Paní Veselá se dotázala pana Hýži, odkud má tuto informaci, načež pan Hýža uvedl jako dostupný zdroj: České dráhy a Správu dopravní cesty atd.
Starostka zahájila hlasování.
10 Zprávy z činnosti výborů zastupitelstva |
Finanční výbor
Kontrolní výbor
Paní Juráňová se dotázala, zda vedení města uvažuje o elektronické úřední desce.
Starostka uvedla, že na toto jsou v rozpočtu vyčleněny finance a pracuje se na tom.
11 Informace o dotačních žádostech |
Starostka města podá informace o podaných žádostech o dotace
Tento rok již požádáno:
Paní Metzlová navrhla zařadit do programu jednání bod: umožnění omluvy zastupiteli Veselému.
Starostka zahájila hlasování o návrhu paní Metzlové.
Starostka ukončila zasedání zastupitelstva a popřála klidný večer.