Zápis č. 2 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 13. 12. 2022

Detaily zasedání Detaily zasedání

Starosta obce Zbyněk Němeček zahájil 2. veřejnou schůzi Zastupitelstva obce Prušánky v 18,00 hod., přivítal přítomné. Konstatoval, že zastupitelstvo bylo řádně svoláno a je usnášeníschopné. Přednesl návrh programu 2. veřejné schůze. Starosta upozornil, že v souladu s jednacím řádem bude průběh jednání zaznamenáván nahrávacím zařízením. Hlasování je vždy o každém bodu schůze v pořadí: pro – proti – zdržel se.  Starosta nechal o programu schůze hlasovat.

•  
• Program:


• 1. Zahájení
• 2. Volba ověřovatelů zápisu
• 3. Volba návrhové komise
• 4. Kontrola usnesení ze ZO č. 1
• 5. Z činnosti rady obce
• 6. Návrh rozpočtu Obce Prušánky na rok 2023
• 7. Návrh rozpočtového výhledu Obce Prušánky
• 8. Návrh rozpočtu na rok 2023, PRUTES, příspěvková organizace, návrh střednědobého výhledu rozpočtu PRUTES, příspěvková organizace
• 9. Návrh rozpočtu ZŠ a MŠ Prušánky, návrh střednědobého výhledu rozpočtu ZŠ a MŠ Prušánky
• 10. Návrh rozpočtu Mikroregionu Hodonínsko na rok 2023
• 11. Návrh rozpočtu Regionu Podluží na rok 2023
• 12. Pověření Rady obce Prušánky o pravomoci v rozhodování o rozpočtových opatřeních obce
• 13. Obecně závazná vyhláška obce Prušánky č. 1/2022
• 14. Poplatek za stočné na rok 2023
• 15. Plán práce finančního výboru na rok 2023
• 16. Plán práce kontrolního výboru na rok 2023
• 17. Plán kontrolní činnosti Obce Prušánky na rok 2023
• 18. Odměňování členů komisí
• 19. Smlouva o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu obce Prušánky - SK Podlužan Prušánky
• 20. Žádost o odkoupení obecních pozemků parc. č. 3184/5, parc. č. 1771/2, část pozemku parc. č. 1584/24, část pozemku parc. č. 1584/1 v k.ú. Prušánky
• 21. Žádost o odkoupení obecních pozemků parc. č. 3218/315 a parc. č. 358/38 v k.ú. Prušánky
• 22. Žádost o odkoupení obecních pozemků parc. č. 700/2 a parc. č. 700/5 v k.ú. Prušánky
• 23. Žádost o odkoupení části obecního pozemku parc. č. 2066/5 pod novým označením parc. č. 2066/14 v k.ú. Prušánky
• 24. Diskuze
• 25. Závěr

Starosta Zbyněk Němeček navrhl jako ověřovatele zápisu Janu Šupovou a Lucii Drejčkovou. Zastupitelé neměli proti návrhu námitky. Starosta nechal o návrhu hlasovat.

Starosta navrhl jako členy návrhové komise Luďku Trechovou, Zdeňka Formana a Lubomíra Hromka. Zastupitelé neměli proti návrhu námitky.

Ze zasedání ZO č. 1 nevyplynuly žádné úkoly.

• Zveřejněné usnesení z rady
• Jmenovány komise:
  • Komisi územního rozvoje
  • Komisi kultury a cestovního ruchu
  • Komisi školství a sportu
  • Komisi sociální
  • Komisi životního prostředí
  • Komisi povodňovou
• Rada jmenovala zástupce obce ve VV SK Podlužan – Radek Dryšl
• Bankomat – dokončeno, dohoda na rozšíření knihovny
• ČOV – převzaté dílo, zkušební provoz zahájen 1. 12. po dobu 1 roku
• ZŠ – další monitoring příští týden, doporučeno kácení stromů 10 m od školy (realizace na jaře), oprava střechy na jaře (doporučeno stavební komisí), výběrové řízení na PD pro buňky, dotace na PD celkové opravy v průběhu příštího roku
• Bytovky – chybí 2 vyjádření, povolení cca v půli března
• Střelnice – podáno na stavební úřad
• TextilEco – kontejnery na oblečení v obci
• Výměna uličních směrovek

Rozpočet obce byl vyvěšen řádně na úřední desce obce. Zastupitelé obdrželi návrh rozpočtu předem v podkladech pro zasedání zastupitelstva. 

Rozpočtový výhled byl schvalován v loňském roce. Během roku 2022 nastaly skutečnosti, které rozpočtový výhled významně ovlivnily, a proto je nutné rozpočtový výhled schválit nově. 

Rozpočtový výhled byl ovlivněn čerpáním rozpočtu na budování ČOV a následně výhled ovlivňují také splátky úvěru.

Návrh rozpočtu příspěvkové organizace PRUTES Prušánky na rok 2023 byl řádně vyvěšen a zastupitelé ho obdrželi předem v podkladech.

Návrh střednědobého výhledu rozpočtu příspěvkové organizace PRUTES Prušánky na rok 2023 byl řádně vyvěšen a zastupitelé ho obdrželi předem v podkladech.

Návrh rozpočtu příspěvkové organizace Základní škola a Mateřská škola Prušánky na rok 2023 byl řádně vyvěšen a zastupitelé ho obdrželi předem v podkladech.

Návrh střednědobého výhledu příspěvkové organizace Základní škola a Mateřská škola Prušánky na rok 2023 byl řádně vyvěšen a zastupitelé ho obdrželi předem v podkladech.

Návrh rozpočtu Mikroregionu Hodonínsko na rok 2023 byl řádně vyvěšen na úřední desce obce Prušánky a zastupitelé ho obdrželi předem v podkladech.

Příjmy na rok 2023                  980 000,- Kč

Výdaje na rok 2023               1 682 000,- Kč

Financování na rok 2023         702 000,- Kč.

Příspěvek obce Prušánky na rok 2023 činí 44 200,- Kč

Návrh rozpočtu Regionu Podluží na rok 2023 a návrh střednědobého výhledu rozpočtu byly řádně vyvěšeny na úřední desce Obce Prušánky a zastupitelé ho obdrželi předem v podkladech.

Příjmy na rok 2023                2 050 700,- Kč

Výdaje na rok 2023               2 088 600,- Kč

Financování na rok 2023           37 900,- Kč.

Příspěvek obce Prušánky na rok 2023 činí 138 500,- Kč

Nejdříve starosta požádal zastupitele o pověření Rady obce Prušánky schválením posledního rozpočtového opatření, které bude konečnou úpravou rozpočtu za účetní období, a to v neomezené výši a pro celé volební období.

Dále požádal starosta o pověření Rady obce Prušánky ke schvalování rozpočtových opatření po celé volební období, a to v následujícím rozsahu:

 * Na straně příjmů v neomezené výši.

*  V rámci běžných výdajů v neomezeném rozsahu. U výdajů z dotačních titulů v neomezené výši a rozhodování o navýšení výdajů na investice do výše 2 000 000,- Kč

RO Prušánky dne 8.11.2022 viz. níže

Stočné pro rok 2023 se na základě kalkulace pro rok 2023 zvyšuje na částku 1 070 Kč/os/rok.

Z důvodu navýšení nákladů (převážně na el. energii) bylo nutné přistoupit ke zvýšení ceny za stočné.

Plán práce finančního výboru pro rok 2023 byl zastupitelům předložen v podkladech. 

Plán práce kontrolního výboru na rok 2023 byl zastupitelům předložen v podkladech.

Plán kontrolní činnosti na rok 2023 byl sestaven na základě plánu kontrol finančního a kontrolního výboru na rok 2023 a byl rozšířen o ostatní kontroly prováděné obcí u zřízených příspěvkových organizací.

předseda - 1200 Kč / zasedání

člen - 1000 Kč / zasedání

schválení/neschválení zveřejnění záměru prodeje pozemků

žadatel - ***

RO nedoporučuje zveřejnění záměru ani prodej

schválení prodeje, záměr byl vyvěšen na úřední desce.

Žadatel: ***

Rada obce Prušánky bere na vědomí žádost p. ***, kde předmětem je koupě pozemku parc. č. 3218/315 o výměře 526 m2 (viz. návrh geometrického plánu č. 1766-119/2022) a koupě pozemku parc. č. 358/38 o výměře 60 m2, oba v k.ú. Prušánky. RO doporučuje ZO ke schválení za cenu dle znaleckého posudku č. 6176-13/2022, tj. 139,74 Kč/m2.

Žadatel: ***

"Rada obce Prušánky schvaluje zveřejnění záměru prodeje pozemků parc. č. 700/2 a parc. č. 700/5, oba o výměře 21 m2 na úřední desce a doporučuje ZO schválení prodeje".

Doporučená cena: 35 Kč/m², která odpovídá ceně, která je v místě a čase obvyklá a byly za ni prodávány pozemky stejného charakteru ve stejné ulici v předchozích měsících.

Žadatel: EG.D, a.s.

"Rada obce Prušánky schvaluje zveřejnění záměru prodat pozemek parc. č. 2066/14 o výměře 17 m2 na úřední desce a doporučuje ZO schválení prodeje".

Lubomír Hromek se dotázal na program UZOB a podklady pro ZO.

Adam Hellinger: Vyzval zastupitele, pokud mají nějaký podnět, můžou se obrátit na obecní policii. Popřál všem přítomným krásné svátky a vše dobré v novém roce. Sdělil, že se budou snažit vyvíjet činnost obecní policie tak, aby bylo zastupitelstvo i občané v obci spokojení.

Marie Křiváková se dotázala na projekt střelnice: Jedná o nějakou novinku, která se bude realizovat? Vím, že se řešily návrhy využití staré kuželny a myslela jsem, že se jedná jen o návrh. Padlo však na tomto ZO, že už je na to projekt.

Starosta: Projekt přestavby kuželny na střelnici byl jeden z rozpracovaných projektů, který jsme po minulém vedení převzali. Při převzetí jsme se bavili o tom, jak k tomu projektu došlo. Podle informací, které mám, došlo k tomu tak, že se VV SK Podlužan dohodl s obcí Prušánky, že by to bylo vhodné využití kuželny a že obec by pomohla sportovnímu klubu tím, že zadá k vypracování projektovou dokumentaci - stejnou formou, jako to bylo u kuželny. Takové já mám informace, jiné informace nemám. Ten projekt tedy obec zadala, byl vypracován, teď je ve fázi povolovacího řízení. My informace, jak to probíhalo v předchozím VV nemáme, neměli jsme tedy důvod projekt v tomto konečném finále stopnout. Necháme ho doběhnout, získáme povolení a pravděpodobně bychom SK formou dotace nebo daru tento projekt darovali, ať už ho využije nebo ne. Starosta vyzval p. Zahradníka, aby se k této věci vyjádřil.

Lubomír Zahradník: Celá věc vnikla v rámci využití sportoviště, které výstavbou nové kuželny pozbylo svoji funkci. X let se pracuje na přestavbě a rozšíření sportoviště všeobecně (tělocvična, hřiště, tribuny, kuželna), jsou to všechno etapy, které jsou naplánovány podle toho, jak se budeme moct dostat k penězům a jak by se mohly nabídnout Prušánkám další možnosti. Máme novou kuželnu, stará byla nevyužitá. Za nejlepší podmínky - nejnižší cenu za přestavbu tohoto sportoviště vycházela střelnice, proto jsme šli do toho, že se připravíme stejným způsobem, jako jsme připravovali kuželnu (je to stejný model). Když jsme chtěli kuželnu, tak jsme museli mít projekt. Takže úplně stejným způsobem jsme se postavili k možnosti přestavby kuželny. Taková je historie.

Marie Křiváková: Pokud byl udělaný nějaký projekt a nějaký rozpočet, řešilo se třeba i využití té kuželny jiným způsobem nebo někdo schválil, že střelnice, udělal se rozpočet na střelnici a víc se to neřešilo? Protože ten prostor si myslím by šel využít jako víceúčelová tělocvična. Nemusí to být zrovna střelnice. Já to beru třeba z pohledu toho, že mám na starosti děcka, která jsou ve věku 3 - 6 let a s těma já do střelnice určitě nepůjdu. Zajímá mě tedy, jestli se řešila i jiná varianta, jak ten prostor využít.

Zdeněk Zálešák - výkonný výbor projekt nikdy neřešil, řešil se jen cenový návrh. Projektovou dokumentaci jsme nikdy neschválili, ani neřešili. 2x jsem se ptal na VV, jestli se řeší projekt nebo studie. Bylo mi odpovězeno, že se řeší studie. Nikdy jsme neschválili projektovou dokumentaci.

Jan Váňa - ten prostor tam vznikl a nějakým způsobem se komunikovalo, co s tím. Padl tam nápad na bowling, posilovnu, ubytování (třeba na fotbalový kemp). Bowling nám nedává s kuželnou smysl, posilovnu máme, ubytování by se v tom prostoru moc nedalo udělat, takže nejlepší a nejekonomičtější projekt se jevil jako střelnice. Vzhledem k tomu, že už tady jednou oddíl byl, tak nám to dávalo smysl, že se přivedou děti, mládež a myslíme si, že je to celkem atraktivní sport, je to olympijský sport, takže nám to dávalo smysl.

Pavel Přikryl - na VV jsme se o tom celou dobu bavili, nebylo to vůbec nic sólového. VV vždycky zasedal v tom složení, v kterém byl zvolený, občas někdo chyběl. Zápisy se samozřejmě dělaly, některé věci, jak se lidově říká, se domlouvali "na hubu", proto není zaznamenán celý průběh jednotlivých návrhů a diskuzí. Došlo se až k nějakému finále. Prostor se prověřoval i z hlediska hygienických a prostorových parametrů, protože tak jak vzpomněla Maruška, tělocvična musí mít nějaké parametry - určité kubíky vzduchu, objem aj. Tělocvična by tedy z hygienického hlediska ani nešla. Došlo se k závěru, že nejvhodnější bude projekt střelnice s ohledem na to, že by se založil nový oddíl, střelecký, který by nám přinesl novou mládež. Fotbal už nám novou mládež nepřinese. Ty podmínky, kdyby jsme tam na výboru něco zlepšili, tak nám víc děcek nepřinese, hledali jsme cestu, jak do sportovního klubu dostat další mládež a rozšířit pole mládeže. Moje vize, když jsem působil ve VV za mládež, byla přitáhnout tam co nejvíce mládeže, dostat co nejvíc dětí ke sportu a k nějaké zájmové činnosti, aby nelumpačily, jak se lidově říká, a měly jakési vyžití. Tak jak tady bylo vzpomenuto, vzduchová střelba, kterou se může mládež zabývat, je olympijským sportem a i z tohoto pohledu jsme to viděli, že jsou na tyto sporty vypisovány dotační tituly. Tím pádem bychom mohli získat nějaké dotace - finanční prostředky, které bude potřeba na vytvoření střelnice. Ty kroky byly takové, že na základě studie se vybere konkrétní varianta, která se rozpracuje do podoby projektu pro stavební povolení a vyřídí se stavební povolení. Dneska, jak tady vzpomněl bývalý pan starosta Luboš Zahradník, musíte mít projekt, musíte mít stavební povolení - takhle to musíte mít připravené. Protože když někdo vypíše dotaci, tak na to dá omezený čas na přihlášení, podle toho, jak to dotační orgán stanoví. Ten, kdo nemá připravené takové věci, nemá vyjasněné majetkové věci k tomu danému prostoru (nemá stavební povolení, projekt), nemusí se tam ani přihlásit. V dnešním světě to funguje tak, že taková věc se projektuje minimálně půl až tři čtvrtě roku, než se vyřídí stavební povolení, nám dnes v klidu trvá 2 - 3 měsíce, takže se u těch projektů bavíme o roku až dvou, než se takhle připraví a pak se čeká, zda bude na daný projekt vypsaný titul. Pokud tohle připraveno není, nemůžu se k ničemu přihlásit. To je věc kuželny i jiných projektů - máme jich určitě v archivu, i nezrealizovaných, na obci spoustu, kde se to nepodařilo zafinancovat. Ale bohužel, to už je ten úděl někoho, kdo chce něco budovat a realizovat. Musí být připravený, musí do toho vnést nějaké vlastní finanční prostředky, než dojde k tomu, že bude mít nějakého dotátora nebo nějakého spoluúčastníka, který mu pomůže takový projekt zrealizovat. Nejde počkat, až něco bude vypsané a potom si jen říct "bohužel, kdybychom to měli připravené, tak jsme něco mohli mít, teď nemáme nic". Toto byl ten záměr. Mrzí mě některé věci, já si myslím, že to špatný projekt nebyl, ani není. Když byl vzpomenut VV, Petře sám víš, já jsem se tě ptal, jestli v tom projektu a v aktivitě mám pokračovat. Řekl si, ano ***.

Petr Zálešák - Mám k tomu jednu věc. Ten projekt není špatný sám o sobě. O záměru VV rozhodl, možná, ne o projektové dokumentaci. Vy jste byli 2 členové VV, jsou tady další 3 členové VV, kteří v tom VV byli. Já jsem tam byl přítomen taky. Vždycky se mluvilo o cenové studii. O tom, že se bude projekt střelnice realizovat, rozhodla valná hromada v květnu, ne dřív. Tady mám cenovou nabídku z února. Ten projekt jste zabili vy 3, nikdo jiný, protože kdybyste to komunikovali, tak nemuselo vůbec k tomu dojít, že  je nějaká třenica, že na obec dojde cenová nabídka, resp. projektová dokumentace, o které nikdo neví.  To je celé.

Pavel Přikryl: Jak o tom nemůže nikdo nevědět? Petře, to tvrdíš ty. Já říkám, že to věděli všichni, sám Zdeněk se na přípravě té dokumentace měl podílet v podobě průzkumu. Říkal, že průzkum pro toho projektanta neudělá, že má práci na baráku a proto jsem tam poslal svého člověka, který ty sondy udělal. Nakonec jsme se na výboru domluvili, že ty z prostorového hlediska nemáš čas tam ty sondy dělat, že je mám zařídit jinak. Nemůže nikdo říct, že by nevěděl, že se na tom projektu pracuje.

Zbyněk Němeček - já myslím, že jsme už slyšeli všechny strany. Co se týká obce Prušánky, bylo to rozhodnutí našich předchůdců, které my respektujeme, je to ve finální fázi, my to nestopujeme. My projekt sportovního klubu s největší pravděpodobností darujeme a sportovní klub se musí rozhodnout, jak s tím bude nakládat dál. Jestli jsou tam nějaké neshody v tom, co na VV SK bylo, tak ať si to řeší na SK. Já myslím, že z SK už toho bylo poměrně dost.

Starosta vyzval zastupitele a občany, zda ještě mají něco do diskuze. Nikdo se nepřihlásit, starosta tedy diskuzi ukončil.

Starosta pozval všechny zúčastněné na besídku HTVŠ, sobotní punč&market, vánoční koncert, koledování na návsi, ohňostroj a novoroční koncert v obřadní síni.

Starosta ukončil schůzi zastupitelstva ve 20 hod. Poděkoval přítomným za práci pro obec a popřál všem přítomným k novému roku.

Z důvodu schválení územního plánu se další zasedání zastupitelstva obce uskuteční 10.1.2023 v 18 hod. na kulturním domě.