Zápis č. 9 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 25. 4. 2024

Detaily zasedání Detaily zasedání

navrhla doplnění programi. Protože není klasické zastupitelstvo a vzhledem k tomu, že bylo vyhlášeno  výběrové řízení na post  ředitele školy. Nechápe proč. Tak by ráda  zařadila problematiku školy na tuto schůzi, než proběhne konkurz a v různém by  měla  nějaké věci ke kultuře.

řekl, že  různé není na programu. Dotázal se  Ing. Němečkové zda tedy chce doplnit různé  a zařadit konkurz ředitele školy.  

odpověděla  ano. 

nechal hlasovat o tom, kdo je pro doplnění dvou bodů  a to bod č. 6  konkurz na ředitele školy a bod č. 7 různé. 

Pro bylo všech 14 přítomných zastupitelů.

Starosta nechal hlasovat o doplněném programu zastupitelstva. 

přednesl zprávu o rozpočtových opatřeních

požádala o  bližší  vysvětlení k částce 1,7 mil. korun, které jsou na straně příjmů, které musela ředitelka odvést z investičního  fondu. A Dále  výdaj na cestu  po stavbě  od nám. 1. Máje¨. Nechápe proč to není v rámci stavby. 

k prvnímu dotazu odpověděl, že s ředitelkou to bylo dohodnuto a už na minulém zastupitelstvu zaznělo, že se počítá s tím, že PD na budovu čp. 31 bude z části  financována z investičního  fondu, který má škola k dispozici. V minulosti se to i v MŠ dělalo  obdobně. 1, 7 mil. si obec bere, škole se ve fondu nechává 300 tis. korun, kdyby  byl  nějaký nepředpokládaný výdaj. Zbytek dofinancuje obec.  Co se týče  druhé otázky, to  zaznělo ve  zprávě místostarosty, cesta od náměstí  1.Máje se financuje v rámci stavby.

vznesla dotaz ohledně střechy školy, co hasiči spravovali. Jestli je  v pořádku. 

odpověděl, že je  to  v pořádku. 

vznesla dotaz ohledně příspěvku 1 000,- Kč, jestli tomu má rozumět tak, že na penzijní  připojištění dostávají  zaměstnanci 1000,- Kč  a budou dostávat dalších 1 000,- Kč na dlouhodobý investiční produkt a co ten dlouhodobý investiční produkt je ? 

odpověděl, že  výše příspěvku  zůstává stejná 1 000,- Kč, zaměstnanci si mohou vybrat na který produkt si  peníze uloží. Dlouhodobý investiční produkt je produkt, který byl schválen na začátku letošního roku vládou. Jedná se  o státem podporovaný produkt. Je to jeden z kroků důchodové reformy. 

uvedl, že proběhlo  výběrové řízení na výběr zhotovitel, kde se přihlásilo 8 firem. Předpokládaná cena  bez DPH je 11,5 mil. korun na tuto atletickou dráhu. Výběrovým řízením se podařilo stáhnout cenu na 6,7 mil. korun. Není to tak, že by to jedna firma  podhodnotila, ale dvě  firmy  byla  pod 7 mil. korun a potom se  nabídky rozptýlily  do 10,5 mil. korun. Byla  vznesena i  jedna námitka se kterou si jak projektanti tak p. Rýc z Osigena, který administroval výběrové řízení poradil. Námitku se  snažíme zvrátit. Pokud to vyjde, tak dojde k podpisu smlouvy a budeme  čekat, jestli v tomto dotačním  titulu obec uspěje.

se dotázala, jaké to byly námitky. 

odpověděl, že se týkaly projektové dokumentace. V hlavičce bylo, že  PD není vhodná pro  provádění stavby, což projektanti uznali, ale řekli, že to byla  chyba tisku. Potom rozporovali věci týkající se výškopisu a polohopisu, což se také podařilo objasnit. Dále tam napadli stavební úřad, že to mělo podléhat minimálně stavebnímu rozhodnutí a stavebnímu povolení. 

doplnila svůj dotaz. Nebyla vůbec moudrá z materiálu, když si  četla souhrnnou zprávu. Neví, co je obsahem projektu jako takového, Chtěla by znát ten projekt, který se předkládá k žádosti. Jsou tam i objekty  jiné než je  běžecká dráha. Požaduje to objasnit.  Sportovci mluví o tom, že se  tam  chystá nějaký projekt  řádově přes 100 mil. korun. Nikdo tomu pořádně neví  hlavu, patu. Bylo to představováno  v Libinských novinách  v minulém volebním období. Ptá se  v jaké fázi je  tento projekt, kolik  už stál peněz a jak se bude dál pokračovat. Znepokojuje ji to, že projekt na školu u kina, který je připravený, stavebně povolený, se odkládá, říkala to už na minulé schůzi. Chtěla by vědět, jaký je záměr s hřištěm. Co  všechno se tam má vlastně odehrávat.  Kdy  se plánuje  stavba, jestli se škola odsouvá a hřiště bude prioritou. Žádá, aby ji na toto bylo odpovězeno. 

,se dotázal Ing. Němečkové,  jestli poslouchá co se mluví na zastupitelstvu obce.

řekla, že se  snaží. 

uvedl, že toto  vysvětloval na předchozím zastupitelstvu. Mluvilo se o parkovišti, o  příjezdové cestě, tréninkovém  hřišti. Doporučil Ing. Němečkové, aby si přečetla zápis z minulého zastupitelstva. Minimálně na dvou schůzích zastupitelstva bylo toto projednáváno. 

řekla, že  náklad  na stavbu hřiště jako celek  tam nenajde, protože tam není. 

odpověděl, že náklad na celou stavbu je  rámci studie  vyčíslen, ale projektová dokumentace není na celý stadion. Dělá se dílčí PD. Zvlášť byla zpracována PD  pro provádění  stavby na atletickou dráhu, která  stála 350 000,- Kč a zatím jiná PD mimo studie není. Řeší  se PD na tréninkové hřiště a zvlášť na příjezdovou cestu a parkoviště. 

uvedla, že to neslyšela na zastupitelstvu, mohla to přeslechnout, kolik má stát záměr  studie, která byla představena  v Libinských novinách. Mgr. Ing. Tomáš Kobza se na to ptal a nebylo úplně odpovězeno. Pan Kozák odpovídal  řádově  120- 130 mil. korun.  Požaduje to upřesnit. 

odpověděl, že  studii u sebe  nemá, přesně to neví, protože je to z dřívější doby. Je  možné se přijít podívat. Studie je k nahlédnutí. Jsou tam  vyčíslené předpokládané náklady za jednotlivá  sportoviště. 

řekla, že toto na zastupitelstvu rozhodně nebylo. Požaduje to doložit, potom se o tom  můžou bavit. Nebude  nic hledat  v zápisech. 

uvedl, že se zastupitelé shodli na tom, že tam jsou důležitější prvky než ovál. Konkrétně parkoviště a tréninkové hřiště. Je  nachystán ovál, který je  podle něj potřeba ze  všeho nejméně. 

odpověděl, že teď se řeší to, o čem se mluvilo. Zvlášť parkoviště a zvlášť tréninkové hřiště.

řekla, že se  využívá dotace. 

řekl, buďme rádi, že  se dospělo ke shodě  a obec udělá všechno pro to, aby co nejdříve byla PD  jak na parkoviště a příjezdovou cestu, tak na tréninkové hřiště. 

vznesla dotaz, zda tento dotační titul se dá  využít pouze na ten ovál.

uvedla, že výzva   není specifická jen na ovály. Udělala se studie a při vyhlášení dotačního titulu se přemýšlelo, co je  reálné na tu výzvu podat.  Vzhledem k domu, že  běžecká dráha byla jediná část, která nevyžadovala územní a  stavební povolení, dopracovala se do fáze prováděcí PD a je předmětem podané žádosti. Paní Zahradníková uvedla, že do materiálů dala dotační pravidla,  výzvu a pro přehled jen část PD, souhrnnou zprávu a koordinační výkres. Projektová dokumentace je k dispozici.  

konstatoval, že pokud by  bylo  připravené tréninkové hřiště, tak se tam mohlo dát. 

toto  potvrdila. 

chce informovat přítomné, že  vzhledem k tomu, co již druhým rokem zažívá na zastupitelstvu ke svým krokům ke kterým se rozhodla po  vyhlášení konkurzu, kdy nebylo žádné  upozornění, na žádné schůzi,  že se bude  konkurz  vyhlašovat. Po svých opakovaných dotazech na radu obce jí odpovídal pouze starosta, když se ptala  v loňském roce  na práci ředitelky školy proč jí třeba  byly  kráceny odměny, když dělala za obec projekt, který nikdo  z ředitelů jejich předchůdců nikdo nedělal. Projekt je povolený a má  nabytí právní moci. Tehdy jí starosta odpověděl, že odměny byly kráceny, protože ředitelé jsou hodnoceni podle  nějaké směrnice, kterou schválila školská rada, že i Aranka Jarošová mívá tak kráceny, že i přes to má ředitelka odměny, jinak s její prací byla naprostá spokojenost. Projekt, který dělala souběžně s paní zástupkyní i s panem starostou, jak ji  informovala, veškeré kroky na projektu byly se starostou konzultovány. Jejím zděšením po zastupitelstvu bylo, když Alena Bartoňková v úzké skupince  vykládala, jak je ten projekt nerealizovatelný. To ji zarazilo, ptala se, jak je to možné, když ona je zástupkyně. Nevysvětlila jí to. Vzhledem k tomu, co se děje na obci je  naštvaná. Ještě, když čte  Libinské noviny - citace že " I opravdu těžké  chvíle jsou někdy nutné překonat vlídným slovem, pohlazením, nebo jen pocitem, že jsme někoho  udělali šťastným." Vy tedy neděláte  šťastnou ředitelku  školy.  Nechápe, co obec vedlo k tomu, aby se to  výběrové řízení vypisovali. Na školku není  vypsané. Práce s Arankou byla  tedy ke  spokojenosti. Pokud  byla  k  nespokojenosti  s Ivou, chce vědět, jaká byla nespokojenost. Co vede obec k tomu, že ji chce  vyměnit. Po obci jdou různé  spekulace. Toto bere s rezervou, protože tím, že jsou tajeny kroky, které děláte, tak těm spekulacím dáváte průchod. Když se ptá, co  ředitelka  dělá špatně, tak z řad, kteří jsou napojeni na místní ODS slyší, že neumí zdravit. Uvedla, že ve  škole neumí zdravit ani děti. To se dnes nějak nenosí. Minulý týden potkala  děli s vychovatelkami, vždycky zdravívaly a teď je to nikdo ani neučí, takže nechápe, jestli toto má být důvod  sesazení ředitelky. Přijde jí to  hloupé. Jinak je  údajně pracovitá. To se dozvěděla na Pouti sv. Jiří. Cítí, že se jde  cestou naprosté likvidace lidí v této obci. Uvedla, že podává podnět na Českou školní inspekci, aby prošetřila  šikanu ředitelky školy v obci. Děje se tady  něco zlého a nejde to z toho, že paní Němečková přísná. To zlo tady jde už  dvacet roků a o tomto bude  v nostalgických vzpomínkách informovat občany přes Hlas Libiny. Bude tam argumentovat, aby se to zastavilo. Nebude podávat trestní oznámení jako anonym. To zlo tady pořád je. Díky tomu, jak  vidí přístup vedení obce k ní  a Mgr. Ing. Kobzovi. Když slyší na obci, jak Tomáš  byl slabým starostou, protože  musel přijít  nějaký  vykupitel, tak je div živá, kde se to vzalo. Pomluva, kterou tady  někdo šíří je trestným činem. A jestliže se ta šikana potvrdí, jestliže  skutečně  ředitelce byly za její práci brány odměny jenom pro to, že současný starosta ještě nebyl schopen skousnout, že není ředitel školy, ale on má  vyšší post, tak nechápe, proč za šest roků to ještě  nějak nestrávil, jestli je v tom ta zášť.

přerušil paní Němečkovou, požádal ji o  ukončení jejího diskuze, jelikož již překročila časový limit stanovený v jednacím řádu. Starosta se omluvil zastupitelům, za to, že to to musí poslouchat.  Tyto  slova by měly zaznívat  někde jinde a měl by je hodnotit někdo jiný, ne zastupitelé. 

Ke konkurznímu řízení  uvedl, že bylo  vyhlášeno v souladu se zákonem tak, jak má být  vyhlášeno. Konkurz na ředitele školy absolvoval i pan Vojáček opakovaně. Kdo říká, že  obec  chce  vyměnit ředitele školy. Je  vypsáno  výběrové řízení na ředitele školy. Zatím se nikdo nepřihlásil. Může se přihlásit kdokoliv. Je to představení koncepce na  šest let. Ředitel  musí prezentovat to, co chce za to období udělat.  Obec má možnost  vybrat pro naše děti ředitele na šest let. Tato možnost  by měla být pro radu obce, která je zřizovatelem automaticky  vždy.

se vyjádřila k tomu, jak  říkala paní Němečková, že prohlásila, že ten projekt je nerealizovatelný. Uvedla, že stáli  v hloučku  pěti zastupitelů, kdy dostala otázku od paní Cinegrové, jakou má prioritu. Paní Němečková u toho nebyla. Odpověděla paní Cinegrové, že jako prioritu vnímá ZŠ 31, z důvodu bezpečnosti co se týká elektřiny, protože ta je tam v katastrofálním stavu a může se stát, že škola může kdykoli vyhořet. Poté, když se bavili o tom, jakým způsobem lze  realizovat projekt, který paní ředitelka  vytvořila, tak řekla, že je nerealizovatelný jako celek, že je velice náročné umístit někam deset tříd, které momentálně jsou na druhém stupni. Byla u toho paní Zahradníková, paní Jarošová, paní Cinegrová, paní Nováková. 

k dotazu ke konkurzu uvedla, co se týká základní školy k tomu není kompetentní, aby  se  vyjadřovala. U komise, která hodnotí práci ředitelky nebyla, ani neviděla  hodnotící list. Co se týká konkurzu, tak zřizovatel má povinnost na základě školského zákona  vyhlásit konkurzní  řízení. V případě, že tam jsou nějaké nesrovnalosti, zřizovatel není úplně spokojený s prací ředitele, podnět podává  Česká školní inspekce, nebo také školská rada. To je ke škole. Dále  uvedla,  co se týká jí , tedy konkurzu na  ředitele MŠ obec konkurz nevyhlásila, neinformovala ji, že by měla ten záměr. Může se domnívat, že obec počítá s tím, že dva roky ještě  bude  ve  funkci ředitelky, pokud se nic nestane a potom  bude  výběrové  řízení na  místo ředitele MŠ vyhlášeno.

uvedl, že byl také v některých konkurzech na ředitele školy. Informoval se jak to chodí. Informoval se na Olomouckém kraji, kde mají školství na starost a řeší  výběrová řízení na školy. Sdělili mu, že  vyhlašují  po šestileté lhůtě  výběrové řízení  na ředitele školy pokud sním jsou vážně nespokojeni, protože nechtění destabilizovat školu, celý školní kolektiv, protože tam vznikne určitá nejistota  kdo přijde, kdo bude  vybraný.

Pan Kobza vznesl dotaz na  vedení obce, jestli Česká školní inspekce nebo  školská rada podala návrh na zvláštní výběrové řízení. Pak by se tím rada musela zabývat. 

Dále uvedl, když se zateplovala ZŠ čp. 31, tak celá škola  byla  vyklizená a děti byly  v dalších budovách, které škola má. 

uvedla, ano, ale  ty  děti končí  v 11:30 hod  ne v 15.00 hod.  Neumí si představit umístit 9. třídu do družiny, kde jsou  děti od 11:30 hod.  

odpověděl, že Česká školní inspekce ani školská rada podnět nedala k  vyhlášení konkurzu. 

se zeptala  jaký tedy byl ten důvod. 

odpověděl, že to už řekl. Pokud  bude  starosta  bude  vyhlášený konkurz vždy, ať je sebelepší  ředitel . Je to představení koncepce na dalších šest let. 

V minulosti byl také  vyhlášená konkurz na ředitele , Kdy byl ředitelem  pan Vojáček  a  v té době s ním obec  také neměla žádné problémy. 

uvedl, že dříve byli  ředitelé jmenováni na dobu určitou. Bylo možné je odvolat z nějakého  závažného důvodu. Následně byla provedena změna školského zákona, kde je  funkční období šestileté  a těm, co byli jmenování na dobu neurčitou bylo  stanoveno ukončení funkčního období . 

požádala o  zametení chodníků v Obědné, je tam  velká vrstva posypového materiálu.

uvedl, že zde zazněly různé projekty. Asi šest let obec má  stavební povolení na novou hasičskou zbrojnici, navrhuje otevřít diskuzi, zda  to nedotáhnout do konce a nezačít stavět. Navrhuje požádat Olomoucký kraj o dotace, které poskytuje MMR. 

uvedl, že  když zde byli Hasiči z Olomouckého kraje, tak se mluvilo o tom, jestli neoživit tento projekt. Obec požádala o aktualizaci rozpočtu. Bez  výrazných  dotačních zdrojů se to mezi priority  nedostane. 

si prolistovala Libinské noviny a chybí jí  tam  informace, jestli bude  setkání 18.5. 2024 na Drahanské vrchovině, jestli se to plánuje  a jestli občané  vědí. 

odpověděl, že setkání bude. Je to čerstvá informace. Hlásí se to místním rozhlasem, je to to zveřejněno na  internetových stránkách obce a už je přihlášeno asi  třicet občanů. 

Starosta informoval zastupitele, že došlo ke změně  termínů konání zastupitelstev a to 19.6.. 2024, 18.9.2024, 11.12.2024. 

Jelikož nebyly žádné další  připomínky  starosta poděkoval přítomným za účast a zasedání  zastupitelstva obce ukončil.