✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17.00 |
|---|---|
| Přítomno: | 13 zastupitelů |
| Omluveni: | Luboš Kristlík, Bc. Ladislav Nevřala |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Mgr. Aleš Skála |
| Zapisovatel*: | Renata Langeová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Mgr. Ing. Tomáš Kobza, Monika Nováková |
1 Schválení programu, volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu. |
Starosta přivítal přítomné na dnešní schůzi. Konstatoval, že dnešní jednání bylo řádně vyhlášeno, zveřejněno a je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů. Zastupitelstvo je usnášení schopné. K programu dnešního jednání uvedl, že včera přišel od Mgr. Ing. Tomáše Kobzy požadavek na zařazení bodu do programu. Jedná se o dotační výzvu, která směřuje na hasičské zbrojnice. Mgr. Ing. Tomáš Kobza má zájem, aby se o to obec ucházela s připraveným projektem. Bylo navrženo toto připojit k bodu dotačních akcí. Všichni zastupitelé byli pro, aby tento bod byl projednán v bodě č. 11. Starosta nechal hlasovat o navrženém programu.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Starosta přednesl návrh na složení návrhové komise ve složení Bc. Martin Baklík a Ing. arch. Iva Krahulcová.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Ověřovateli zápisu byli navrženi Mgr. Ing. Tomáš Kobza a paní Monika Nováková.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
2 Kontrola plnění usnesení. |
Ing. Michal Kusý DiS. přednesl zprávu o kontrole plnění usnesení. Tato zpráva je přílohou zápisu.
vznesl dotaz, jak pokračuje směna pozemku na koupališti v Dolní Libině se státem.
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že se tato záležitost řeší. Původně nabízený pozemek se Úřadu pro zastupování státu nelíbil. Nyní ie to pozemek ve stejné oblasti, kde obec směňuje s panem Novákem.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
3 Zpráva o činnosti rady obce. |
Ing. Michal Kusý DiS. přednesl zprávu o činnosti rady obce. Tato zpráva je přílohou zápisu.
se dotázala, jak daleko je projekt na rekonstrukci budovy ZŠ Libina 31 a kdy má být hotová projektová dokumentace.
Mgr. Aleš Skála:odpověděl, že projektová dokumentace má být do 31.1.2025.
Ing. Jana Němečková:uvedla, že má vážnou věc, co se týká konkurzu na ředitele školy. Řekla, že minulé zastupitelstvo spekulovala, což se stalo pravdou. Poznala, že rada obce ředitelku školy vyměnit chtěla a jakým způsobem to udělala, to je něco co není schopna pochopit. S Mgr. Tomášem Kobzou si vyžádali zápis. Mgr. Iva Navrátilová byla pozvána k pohovoru a nebyla vůbec hodnocená. Chtěla by znát důvod. Bylo pět uchazečů a najednou jako současná ředitelka školy po šestileté práci ke které nebyly žádné výhrady opakovaně na zastupitelstvu sdělené i na tom minulém. Spekulovala o tom, že skutečně cítí i vyhlášením konkurzu, že má být odejita. Odejitá uprostřed práce, když je nachystaný projekt na rekonstrukci školy, který stál téměř dva mil. korun. Zápis pozorně četla, chtěla zdokumentovat všechno co řekla. Má k tomu připomínku, protože tam ohledně toho anonymu, který byly dříve byl skutečně podepsaný Pavel Talanda, chce to do toho uvést. Má k tomu určité důvody, které dnes nesdělí. V každém případě ten projekt stál 1,9 mil. korun. Starosta jí na minulé schůzi odpovídal, když se rada rozhodla vyhlásit konkurz a měla na to zákonné právo a nebyly žádné důvody, tak ty důvody doposud neobdržela, neobdrželi je ani lidé, kteří se jí na to ptají. Toto je její jedinou spekulací, že se nějak ředitelka nelíbila z nějakého důvodu jí neznámého a nebo koncepce školy, kterou ona má a projekt který je nachystaný obec nehodlá realizovat, protože nově zvolený ředitel radu ohromil něčím jiným. 5ekla : "Těžko trávím to, že rada si dělá, aniž by zastupitele informovala, to vytýkala už minule. Najednou je ředitelka a lidi vůbec nevědí proč". Je to jako by se ocitla v padesátých letech minulého století. Ptala se starosty, on jí neodpověděl, domnívá se, že je to něco jeho osobního. Zášť či nenávist vůči ředitelce. To ale takto nejde. Chtěla by, aby se k tomu vyjádřili radní a ještě zodpověděli dotaz, proč u konkurzu byla celá rada. To je také nestandardní věc. Je tu evidentní hranice šikany.
Mgr. Aleš Skála :přerušil Ing. Němečkovu. Uvedl, že tedy Ing. Němečková chce vědět z jakého důvodu konkurz byl a proč Mgr. Iva Navrátilová nebyla hodnocena. Popsal konkurz. Uvedl, že všichni členové komise podepsali mlčenlivost, takže věci, které přišly od uchazečů sdělit není možné. Na tohle by bylo nejlepší se zeptat samotné bývalé paní ředitelky. Sdělil jak probíhal hodnotící konkurz. Bylo jmenováno 10 členů komise z nichž 8 členů mohlo hodnotit. Dále uvedl, že 5 radních podle něj není nestandartní, protože rada je zřizovatelem školy, rada rozhoduje o novém řediteli. Rada by měla vidět všechny zástupce, ne zprostředkovaně. Tři členové byli automaticky navoleni tím, že dva byli za zřizovatele a třetí byla paní Zahradníková, která byla zvolena za pedagogy v tajné volbě. Paní Nováková a Paní Krahulcová byly nominované s tím, že to zákon umožňuje. Nicméně nemohly hodnotit uchazeče. Mohly pokládat otázky, mohly vidět, jak celý konkurz probíhá, což je transparentní. Odpoledne pak tito zástupci rozhodovali. Myslí si, že je to nejlepší volba, jak si radní můžou udělat skutečný obrázek, jak by ten ředitel na další šestileté období měl vypadat. Paní ředitelka Navrátilová podala žádost na konkurz jako další čtyři uchazeči. Tajnou volbou vystoupila jako první, mohla přednést svou koncepci, Zhruba hodinu trval s každým uchazečem pohovor. Dostávala podobné otázky jako ostatní uchazeči. Podle nařízení je, že osmičlenná komise určuje vhodnost a nevhodnost toho kandidáta pro výkon ředitele. Pokud je nadpoloviční většinou, v tomto případě nejméně pět, určeno vhodná nebo nevhodná, tak se podle toho zařazuje do druhého kola, kde se určuje pořadí už pouze jen vhodných kandidátů. Paní Navrátilová, jako jediná z pětičlenné skupiny byla nadpoloviční většinou určena jako nehodný kandidát.
Ing. Jana Nemečková:by chtěla vědět proč byla nevhodná. Tento dotaz vznesla k paní Jitce Zahradníkové.
Mgr. Jitka Zahradníková:odpověděla, že má podepsanou mlčenlivost a zástupkyně krajského úřadu paní Melichová je před tím varovala. Nebude nic vynášet na veřejnost.
Ing. Jana Němečková:uvedla, že je to opět v té rovině , že je to ta pravda, za ni spekulace, že byla vyřazena jako nevhodná ta, která šest roků pracovala, jako že se nějak nelíbí. Jestli toto má být hodnocení v demokratické zemi, tak tady žádnou svobodu nemáme. Řekla, že rada v ní má naprostou nedůvěru. Doslechla se, že paní Zahradníková obcházela učitele, že měla velký zájem být v hodnotící komisi. Je to něco co nepochopí, ještě když vidí veselé tváře, nechápe jak můžou spát, když byli něčeho takového schopni. Té dnešní době nerozumí.
Mgr. Jitka Zahradníková:uvedla, že je spekulace, že obcházela učitele. Zeptala se, jak to vůbec může paní Němečková vyslovit, když to nemá potvrzené.
Ing. Jana Němečková:řekla, že říká to, co jí říkají lidi.
Mgr. Jitka Zahradníková:řekla, že ví, že nikoho neobcházela. Když to nemá ověřené, tak to nemá říkat.
Ing. Jana Němečková :odpověděla, že je to spekulace. Na zastupitelstvu bude říkat a bude sdělovat občanům to, co oni vnímají. Toto bylo skutečně za hranou i pro ty pracovnice, které jí říkaly, že ředitelka nemusí mít vůbec strach, že by neobhájila. Samospráva ji nechtěla a samospráva je rada obce.
Mgr. Aleš Skála :řekl paní Němečkové, že když byla u něj v kanceláři tak jí řekl, že cokoli než bude jednat a než napíše, bude s kýmkoli hovořit o této věci, tak si má nejdříve prověřit tu skutečnost s paní ředitelkou. Věří že každý, kdo tady sedí jako zastupitel obce, pokud by znal ten pravý důvod, který zná paní ředitelka, byla u starosty v kanceláři s panem místostarostou, sdělili jí, jaký je ten hlavní důvod, proč pro některé byla nevhodným kandidátem, že by se zachoval stejně. Myslí si, že tyto spekulace jsou úplně zbytečné.
Ing. Jana Němečková:se dále zeptala, jestli koncepce pana Hanáka byla výrazně jiná.
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že jeho koncepce nebyla výrazně jiná.
Ing. Jana Němečková:takže se bude pokračovat v tom projektu, který je nachystaný.
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že jako první má v koncepci budovu č. 31, 548 a víceúčelové hřiště.
Ing. Jana Němečková:ve zprávě tady byl zmíněn Strategický rámec MAP – seznam investičních priorit ZŠ Libina (2021–2027). To je co.
Mgr. Aleš Skála:odpověděl, že to je aktualizace pro MASku.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza:řekl, před šesti lety, když byl konkurz a musel být, protože ředitel odstoupil, tak mu z kraje nebo školní inspekce nabízeli řešení, že se může hlasovat o vhodnosti nebo nevhodnosti a někoho vyřadit z hodnocení. Pan Kobza byl striktně proti. Řekl, že všechny ty lidi zná a všichni jsou normální, tak je všechny seřadí, oznámkují a bude nějaké pořadí a nebude se nikdo vylučovat. Dále p. Kobza uvedl, že na minulém zasedání zaznělo, že nejdůležitější je ta koncepce.
Monika Nováková:Uvedla, že se vrací k tomu, co probíhalo před šesti lety.
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že jeden z důvodu vyhlášení konkurzu bylo představení koncepce na šest let.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza:uvedl, že minulý týden na webových stránkách obce bylo výběrové řízení na opravu elektroinstalace v pavilonu MŠ, předpokládaní cena 7,3 mil. korun. Ve zprávě RO to nezaznělo, předpokládá, že to RO prošlo
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že realizace je říjen 2024 až březen 2025. V září se to dá do rozpočtu podle vysoutěžené ceny.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
4 Zpráva o činnosti kontrolního výboru. |
Předseda kontrolního výboru Bc. Martin Baklík, přednesl zprávu o činnosti kontrolního výboru. Tato zpráva je přílohou zápisu.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
5 Zpráva o činnosti finančního výboru. |
Zprávu o činnosti finančního výboru přednesla předsedkyně výboru Mgr. Alena Bartoňková MBA. Přednesená zpráva je přílohou zápisu.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
6 Rozpočtová opatření schválená radou obce. |
Místostarosta Ing. Michal Kusý, DiS. přednesl rozpočtová opatření č. 3 ze dne 20.5.2024., která jsou přílohou tohoto zápisu.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
7 Rozpočtová opatření. |
Předsedkyně finančního výboru Mgr. Alena Bartoňková přednesla návrh rozpočtových opatření č. 4 ke schválení. Tento návrh je přílohou tohoto zápisu.
vznesl dotaz ke sběru a svozu komunálního odpadu, běžné výdaje plus 1,3 mil. korun.
Mgr. Aleš Skála:uvedl, že tam je navíc nákup 100 ks popelnic na tříděný odpad, takže 300 000,- Kč na nákup služeb a potom tam je 1mil. korun nárůst Márius Pedersen dofakturace , kde si oni všimli, že fakturovali dle ceny, kterou nemají uvedenou ve smlouvě o dílo, tam se to narovnávalo a dále došlo k navýšení daně na 21 %.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza :
řekl, že máme novou společnost a je ro dražší.
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že to není dražší. S nimi byla uzavřena smlouva a oni fakturovali nižší částku, než byla ve smlouvě. Zjistili to na konci roku po vyúčtování, obec na to upozornili. Je to narovnáno na cenu dle smlouvy.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza:řekl, že asi tři, čtyři roky to bylo kolem dvou mil. korun. Loni to byly tři , teď další 1,3 mil. korun, Jde to pernamentně nahoru.
Ing. Jana Němečková:řekla, že poplatek za odpad je na osobu, tak jaký tam může být propad?
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že došlo k chybě u SIPA, kde byla částka generována na domácnost, ne na osobu. K narovnání dojde v červenci.
Ing. Jana Němečková:řekla, že když se něco takového stane, tak se to má dát lidem vědět. Alespoň na stránky obce.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
8 Účetní závěrka obce Libina. |
Starosta uvedl, že dále je předkládána zastupitelstvu obce účetní závěrku obce Libina sestavenou ke dni 31.12.2023. Podklady všichni zastupitelé obdrželi.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
9 Závěrečný účet obce Libina za rok 2023 a přezkoumání hospodaření. |
Starosta uvedl, že následujícím bodem je závěrečný účet obce Libina za rok 2023 a přezkoumání hospodaření.
poděkoval za zapracování připomínky, kde vloni neseděly příjmy vodného a stočného. Údaje které tam jsou, jsou věrné a poctivé.
Ing. Jana Němečková:řekla, že má dotaz. Asi na lednovém zasedání při rozpočtových změnách, kde bylo DPH. Chtěla to prověřit auditorem. Nezdálo se jí, že se dalo do rozpočtu navýšení DPH na kanalizaci a vodovodu, když je vratka z té stavby. Ptala se na to Ing. Krásné. Už tady o tom mluvila, tak aby to prověřil někdo, protože tady tomu asi nikdo úplně nerozumí, tak jestli se tak stalo.
Blažková Jana:odpověděla, že při přezkumu hospodaření bylo předloženo veškeré účetnictví obce k nahlédnutí.
Ing. Jana Němečková :se dotázala, jestli byla předložena její připomínka, aby se soustředili na tuto věc.
Jana Blažková :Odpověděla, že si vždycky vyberou nějakou akci a tu prověřují. Toto jim nebylo sděleno.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
10 Smlouva o partnerství a vzájemné spolupráci pro projekt "Naučná stezka Bradlo". |
Starosta uvedl, že je předkládána ZO ke schválení smlouvu o partnerství s obcí Nová Hradečná, a to v souvislosti s realizací akce: „Naučná stezka Bradlo“. Smlouva již byla schválena Zastupitelstvem obce Nová Hradečná. Tato smlouva byla projednána Radou obce na její schůzi konané dne 10. 06. 2024, kde byla doporučena ZO ke schválení.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
11 Zpráva o dotačních akcích. |
Mgr. Zdena Zahradníková přednesla zprávu o dotačních akcích.
„Mauzoleum rodiny Langerů“ – žádost o dotaci byla podaná v rámci 70. výzvy Integrovaného regionálního operačního programu - Kultura – památky a muzea (přes MAS Šumperský venkov). Projekt řeší kompletní rekonstrukci hrobky včetně přístupového schodiště, celkové předpokládané výdaje cca 3,300.000,- Kč z toho způsobilé 3.000.000,- Kč . Požadovaná výše dotace 2.850.000,- Kč (95 % ZV). Tato žádost byla podpořena, v současné době pracujeme na výběrovém řízení pro zhotovitele akce, předpokládáme, že vlastní rekonstrukce bude zahájena na podzim letošního roku.
„Libina – veřejná prostranství – zelená infrastruktura“ – žádost o dotaci na tento projekt, který řeší úpravu prostranství za budou kulturního domu v Libině, byla podána v rámci 63. výzvy Integrovaného regionálního operačního programu. I s touto žádostí obec Libina uspěla, výběrové řízení na zhotovitele stavby bude vyhlášeno po vydání stavebního povolení. Zahájení stavby je uvažováno na jaře příštího roku.
„Naučná stezka Bradlo“ – akce ve spolupráci s obcí Nová Hradečná, kdy bude obnovena a rozšířena stezka na Bradlo. Žádost o dotaci byla podaná jednak z rozpočtu Olomouckého kraje, dotační titul Podpora rozvoje cestovního ruchu a také na Ministerstva pro místní rozvoj, dotační titul Rozvoj základní a doprovodné infrastruktury cestovního ruchu. Předpokládané realizační náklady 1,130.000,- Kč. Žádosti byly ze strany poskytovatele dotace schváleny, realizaci této akce plánujeme také na rok 2025.
„Zpracování místní energetické koncepce“ – žádost podána do 3. výzvy Ministerstva průmyslu a obchodu. Celková požadovaná dotace 204.250,- Kč tj. 95 % ZV (celkové způsobilé výdaje 215.000,- Kč). Jedná se o strategický dokument obce, který vyhodnotí budovy v majetku obce z hlediska energetické situace a poskytne návod pro optimalizaci dodávek energie, žádost byla schválena, Radou obce byly určeny budovy v majetku obce, které budou do koncepce zahrnuty.
Začátkem dubna byla podaná žádost o dotaci na „Rekonstrukci běžecké dráhy v areálu Dr. Urbáška“, a to do dotačního titulu Národní sportovní agentury, program Regiony 2024 na technické zhodnocení stávajících sportovních zařízení, sportovišť. Na vyhodnocení naší žádosti zatím čekáme, protože vlastní realizace je podmíněna získáním finančních prostředků.
Žádosti o dotaci na „Energeticky úsporná opatření v budově ZŠ Libina, MŠ Libina a Tribuny“ byly podány do Operačního programu Životního prostředí 2021 – 2027, a to 37. výzva Ministerstva životního prostředí. V případě získání dotace budou instalovány nové zdroje vytápění – tepelná čerpadla včetně otopné soustavy a instalace fotovoltaického systému. Zda se s těmito žádostmi budeme úspěšní, se dozvíme až v průběhu roku a dle podmínek a výše přislíbené dotace se zástupci obce rozhodnou příslušný projekt realizovat.
Žádost o dotaci z rozpočtu Olomouckého kraje na akci: „Kamerový bod v parku Libina“ byla z důvodu nedostatečného bodového ohodnocení zamítnuta.
Dostavba kanalizace Libina“ a „Vodovod Libina“ - Žádosti o dotaci podány z OPŽP 21. výzva - Vodohospodářské projekty
Akce jsou před dokončením, probíhají práce na podkladech pro kolaudaci staveb a uvedení do provozu.
předal slovo Mgr. Ing. Tomášovi Kobzovi, aby přednesl svůj požadavek.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza:řekl, že před dvěma lety, když nevyšla dotace z evropských peněz oslovil Ing. Radima Sršně, který je náměstkem na Ministerstvu pro místní rozvoj pro evropské záležitosti, jak to vypadá s velkými evropskými penězi. Tehdy u nich byl žádat, nebyly splněny nějaké parametry, teď už je to v pořádku. Nějak se věřilo, že evropské peníze budou vyhlášeny. Tentokrát budou vyhlášeny pro profesionální jednotky. Dále uvedl, že hledal další možnosti. V minulém roce mělo ministerstvo program na cisterny a podporu výstavby hasičských zbrojnic. Poslal tam ten, který byl vyhlášený loni, na letošní rok ještě vyhlášený nebyl . V obdobných parametrech jsou vyhlašovány každoročně. Ještě dále řešil, jestli kraje také přispívají na stavbu hasičské zbrojnice. Na tyto věci nejsou vypsány žádné dotační programy. Olomoucký kraj ale poskytuje individuální dotace. Minimálně jsme je čerpali na tribunu. Myslí, si, že by obec měla požádat o dotaci Ministerstvo vnitra. 6 mil. nikde na chodníku nenajdeme. Řekl, že alokace jsou malé, ale na druhou stranu se těch zbrojnic moc nestaví. Myslí si, že obec má poměrně vekou šanci dotaci získat.
Mgr. Aleš Skála:řekl, že rozpočet na novou hasičskou zbrojnici vychází na 35 mil. korun s DPH. Na letošní rok se dotační výzva chystá. Uvedl, že neví, jestli je možné toto zařadit mezi prioritní akce. Za něj úplně ne. Navrhuje podat žádost o dotací, ale realizačně by se to dostalo až výhledově.
Bc. Martin Baklík:za hasiče uvedl, že jsou pro, tento návrh vítají. Technika je stále náročnější, potřebuje prostory k uskladnění. Jednotka je zásobena různými věcmi a už to nemají kam dát. Vše je uskladněno ve dvou garážích.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza :řekl, že si vzpomíná, když se řešila tělocvična. Rozhodlo se tenkrát pro větší variantu, vzal se úvěr. Myslí si, že se udělalo dobře. Už je zhruba polovina splacená. Myslí si, že to bez úvěru nepůjde. ( ZŠ 31).
Ing. Michal Kusý, Dis.:řekl, že je také pro to podpořit, ale nyní v rámci priorit si nemyslí, že by se to dalo realizovat. Pan Kobza říkal, že je na účtech nějakých šedesát milionů. Když se odečte dvanáct milionů fond. K zapojení je asi dvacet milionů korun. Teď se bude začínat oprava MŠ, což bude řádově asi devět milionů, dále nás čeká škola. Myslí si, že se to také neufinancuje bez úvěru , co se týče školy. Jsou i další rozhodnuté akce za něj prioritnější.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza:řekl, že vždycky se zapojuje 10-20 mil. korun každý rok. Výdaje jsou rozpočtovány vždy s rezervou, nikdy se to nevyčerpá. Tato akce je nachystaná, ostatní jsou jen studie.
Ing. Jana Němečková:se dotázala, kde jsou na školku peníze.
Starosta :odpověděl, že teď v rozpočtu nejsou, budou se dávat v září.
Ing. arch. Iva Krahulcová:k hasičské zbrojnici uvedla, že sjednocení jednotek určitě dává smysl zejména z provozně technického hlediska, ale jak říkal ,místostarosta o prioritách. Ještě jsou tady chodníky v Horní Libině. Uvedla, že je pro podat žádost o dotaci.
Mhr. Ing, Tomáš Kobza :řekl, že je to nachystáno, tak to budeme řešit. Když budou nachystané chodníky, budou se řešit chodníky.
Bc. Lada Cinegrová:vznesla dotaz, kdy bude projektová dokumentace na chodníky.
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že v současné době se sbírají souhlasy v terénu.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
12 Výběrové řízení na poskytnutí půjček z FRO. |
Starosta řekl, že jako každý rok bylo vyhlášeno výběrové řízení na poskytnutí půjček z FRO. Celkem bylo podáno šest žádostí. Rada obce doporučuje schválit dle směrnice v maximální výši. Dva žadatelé požadují částku nižší.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
13 Různé. |
Starosta seznámil s revokací smlouvy o poskytnutí příspěvku na zajištění dopravní obslužnosti Olomouckého kraje z roku 2014 a dodatky č.1,2.
Současně je předkládán ke schválení nová smlouva o poskytnutí příspěvku na zajištění dopravní obslužnosti Olomouckého kraje. Částka bude dle nové smlouvy pro rok 2024 snížena z 673 372,00 Kč na 637 722,80 Kč.
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
vznesla dotaz, jestli by šlo vyměnit prkna na hřišti okolo tanečního parketu i stoly jsou v hrozném stavu.
Karel Vrána, DiS.:odpověděl, že dnes se objednával materiál. Do týdne by to mělo být vyrobené. Brigádníci budou od 10.7. Do té doby by chtěl, aby to bylo vyměněné a mohlo se to hned natřít. Mění se jen ty špatné kusy.
Ing. Jana Němečková:vznesla dotaz k předsedovi TJ ohledně saunování na hřišti. Někdo tam může, někdo ne a platí to obec, tak to by chtěla vysvětlit. Dále uvedla, že má informaci, že maminky s dětmi nemají přístup na tribunu. Ptá se jak to je.
David Malý :k prvnímu dotazu odpověděl, že na saunu se složili hráči fotbalu a florbalu ze svého a na elektřinu se peníze vybírají a jdou do poklady TJ. Ke vstupu na tribunu neví, jak je to myšleno.
Ing. Jana Němečková:řekla, že konkrétně neví. Má informaci, že když tam šla maminka s dítětem , tak jí to bylo zakázáno, tak se ptá, jestli je tam nějaké omezení pro mámy s dětma.
David Malý :odpověděl, že žádné omezení není. Když není na hřišti, tak je to zamčené, na záchod se nikdo nedostane, aby se to neničilo. Když tam je, je to odemčené.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza:řekl, že se díval na svoz komunálního odpadu na nákup služeb závěrečného účtu za rok 2021 , kde byly 2 mil. korun, teď jsou 4 mil. korun. Kde to tak narostlo? Ty ceny nafty, svozu atd. o tolik nahoru nešly.
Mgr. Aleš Skála :odpověděl, že tam jsou další komodity. Sváží se nejen komunál, ale sváží se bio, plast, papír.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza :řekl, že to bylo vždycky propagováno tak, že to, co se zaplatí navíc za tříděný odpad, tak to se ušetří za komunál. Takto to bylo těma společnostmi prezentováno.
Mgr. Aleš Skála :uvedl, že nyní se chystá čipování komunálu, bude možné zmonitorovat, kolik tím, že jsou popelnice na tříděný odpad, se toho komunálu vyprodukuje.
Aranka Jarošová:se zeptala, jak to bude se sídlištěm. Jsou tam kontejnery. Tam to bude složitější.
Ing. Jana Němečková :navrhla zadat o kontrolnímu výboru, aby se o tom pobavili.
:Jelikož byl program vyčerpán a nebyly žádné další připomínky starosta poděkoval přítomným za účast a v 18.30 hod. jednání ukončil.