Starosta sdělil, že zastupitelé obdrželi emailem veškeré informace k této problematice. Musíme se nyní dohodnout na stanovení dalšího postupu řešení neplnění smluvních závazků firmy FleetCom,s.r.o., Praha4. Shrnutí … Firmě byla zaplacena v termínu splatnosti rozdílová částka mezi jejich konečnou fakturou a naší penalizací. Bylo odvedeno DPH z celé akce ( v rámci zákona ). Akce je dokončena a předána. Rada navrhuje: po konzultaci s našim právníkem akci tímto uzavřít a ukončit. Jelikož bychom tímto okamžikem porušili podmínky přiznání dotace ( po konzultaci s SFŽP), která nám ukládá zaplatit celou fakturovanou částku a pak následně uplatnit sankci navrhujeme nežádat SFŽP o proplacení přislíbené dotace, která činí v nejlepším případě cca 49%.
Dále informoval zastupitele, že společnost FleetCom, s.r.o. byla vybrána ve výběrovém řízení na realizaci díla „Základní škola Skuhrov nad Bělou – instalace fotovoltaické výrobny“. Během realizace došlo k prodlení, co se týče termínu dokončení. Obec tedy dle smlouvy o dílo vyčíslila penále ve výši 513.000,- Kč. Společnost FleetCom, s.r.o. reagovala na penále návrhem dohody, kterou všichni zastupitelé mají k dispozici. Společnost požádala o zvážení možnosti prominutí, případně zásadního snížení smluvní pokuty a s nabídkou 3 variant bezplatného plnění. VARIANTA 1: 200 bezplatných kontrol kotlů pro občany obce. Celková hodnota nabízeného plnění: 380 000 Kč. VARIANTA 2: FVE 10 kWp s bateriovým úložištěm 10 kWh - instalace na obcí vybraném objektu. Celková hodnota dodávky a realizace: 390 000 Kč. VARIANTA 3: 40 lokálních rekuperačních jednotek pro ZŠ a MŠ - Dodání a instalace celkem 40 ks lokálních rekuperačních jednotek do prostor základní školy a mateřské školy. Nabízené jednotky dosahují účinnosti rekuperace až 92 % a vzduchového výkonu až 150 m³/h. Celková hodnota dodávky a instalace: 480 000 Kč.
Navíc ke každé variantě prodloužení záruky o 2 roky. Starosta otevřel diskuzi. P. Pišl – Proč nežádat dotaci? Starosta – SFŽP o dotaci můžeme zažádat až v okamžiku, kdy uhradíme celou částku. Potom můžeme požádat o dotaci a pak se domáhat u FleetComu o penále. Starosta předal slovo p. Hanušové – FVE ZŠ, v rámci smlouvy o dílo, byla smlouva na 3 etapy. 1. etapa uhrazena i když bylo prodlení. 2. etapa také prodlení, dodatkem se prodlužovali lhůty dokončení. Bylo dlouhé jednání a penále bylo 513.000 Kč. Po dohodě se SFŽP a právníkem obce - JUDr. Tuzarem nám bylo doporučeno uplatnit sankce a pokuty vymáhat. Ministerstvo chtělo, abychom vše uhradili a pak vymáhali. Jenže firma je nespolehlivá, je s ní špatná komunikace, v podstatě nekomunikují. Nejlepší pro nás bylo udělat jednostranný zápočet a uhradit jen zbývající částku, což jsme provedli. Po dotazu na ministerstvo nám bylo sděleno, že ono chce oboustrannou dohodu – zápočet. Obec to tak neudělala. Dostavil se ředitel společnosti a sdělil, že pokuta bude likvidační a předložil 3 varianty vyrovnání. P. Pišl – Chci vidět výpočet než budu hlasovat. P. Bartoš – FV to řešil opravdu poctivě. FV se přiklání k řešení nedoplácet a odejít od dotace. P. Rýznar – 3. etapa – ještě není realizována, pokud nezaplatíme, tak se předpokládá, že žádný management z jejich strany nebude. P. Hanušová – jsou smluvně zavázáni SoD, ale nevíme jak se zachovají. Na management na 5 let se nevztahuje dotace. Starosta znovu přednesl varianty návrhu od FleetComu. P. Málek – Pokud bude bez dotace, pak padá udržitelnost atd… P. Rýznar – Co obsahuje management? P. Hanušová – Vysvětlila. Starosta - Management byl podmínkou dotace, takže mi to nemusíme mít. P. Rýznar – Navrhuji doplatit rozdíl a vypovědět management. FV je také pro tuto variantu. P. Šabata – tím, že nebudeme žádat o dotaci, budeme mít jednodušší provoz FVE, žádná udržitelnost. Starosta – Každopádně ani nevíme, kolik ta dotace přesně bude, uvádějí do 49 %, může to být také 20% a mají splněno. P. Pišl – Ukážeme slabost, že si s námi může dělat každý co chce. P. Hanušová – Právě naopak, ukážeme, že se nenecháme a bojujeme. P. Paláščáková – Když je firma nespolehlivá, jak se budou řešit kontroly atd… P. Hanušová - Mají to smluvně dané. P. Hruška – Nelze udělat, že obec složí do úschovy částku, kterou bychom měli uhradit, my budeme vymáhat smluvní pokutu a čerpat dotaci? P. Šabata – Rozdíl je již firmě uhrazen. P. Hruška – Tak to je pasé… rozumím. P. Rýznar – Myslím si, že MV bude chtít doložit, že peníze byly uhrazeny a ne že jsou v úschově. P. Hanušová – Ještě vysvětlila, že to nebylo ze dne na den, ale probíhali jednání, maily, telefony, dodatky ke smlouvám, ale firma stejně neplnila včas. Slibují, slibují, ale neplní. P. Hruška – Děkujeme za vysvětlení p. Hanušové. Z diskuze zastupitelů vyplynulo, že s návrhem dohody týkající se prominutí či podstatného snížení smluvní pokuty výměnou za věcné plnění nesouhlasí.
