Zápis č. 15 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 10. 3. 2026

Detaily zasedání Detaily zasedání

Starosta obce Ing. Aleš Moskal konstatoval, že pozvánka na zasedání zastupitelstva byla řádně zveřejněna na úřední desce i na stránkách obce. Starosta upozornil, že bude ze zasedání pořizován audiozáznam. 

Zastupitel Ing. Jiří Přikryl se dotazoval, kdy bude zahájen prodej dřeva. Starosta mu odpověděl, že během 14 dní přibližně koncem března až začátkem dubna. Prodávat se bude 1m3 za 500,-Kč, občané budou informováni místním rozhlasem. 

O slovo se přihlásil Prof. Aleš Lebeda s několika dotazy týkající se rozpočtu. Upozornil na neutěšený stav  budovy fary. Vyjádřil se také k vysoké částce sportovního zařízení Pumptrack a připomněl dřívější úvahy o výstavbě svépomocí. Starosta reagoval, že projekt je již zpracován a bylo vydáno stavební povolení. Dále Prof. Lebedu zajímala aktuální fáze a rozpočet plánované stavby vedle obecního úřadu. Starosta odpověděl, že je vydáno stavební povolení, je požádáno o dotaci a v současné době se čeká na její zpracování, odhadovaný rozpočet je cca 100 mil. Kč.  Dále se Prof. Lebeda dotazoval, v jakém stádiu je Změna územního plánu. Starosta vysvětlil, že se zapracovávají námitky po prvním projednávání a čeká se na vyjádření k pozemku v záplavovém území, poté  proběhne nové veřejné projednání. Profesor se dotázal na pozemek pana Pavlíka a bylo mu odpovězeno, že námitka byla akceptována a je zapracována.

Dalším dotazem byla rekonstrukce sokolovny. Místostarosta obce Jiří Peka odpověděl, že proběhla dvě jednání v Praze s tím, že Sokolská jednota není nakloněna převodu majetku na obec. Byly vyčísleny náklady za posledních 20 let a zastupitelstvo je ochotné za budovu sokolovny zaplatit symbolickou cenu. 

Paní Jitka Schmittová vznesla dotaz směrem k zastupitelům, kteří nepodpořili návrh rozpočtu, aby svůj postoj odůvodnili. 

Zastupitel Ing. Jiří Přikryl sdělil, že od samého počátku nesouhlasí s výstavbou Bytového domu. Zastupitelka  Ing. Pavla Slezáčková konstatovala nejasnosti v některých položkách, vyjádřila nesouhlas s hospodařením obce, s projektem revitalizace Stráže i s výstavbou Bytového domu. 

Zastupitelka Ing. Martina Klementová svůj postoj odůvodnila nesouhlasem s vybranými položkami a primárně s vysokými náklady na vybudování Pumptracku. K ní se připojila i zastupitelka MUDr. Petra Melicherová, že se jí také nelíbí tak vysoká částka za vybudování Pumptracku. 

Zastupitel Jiří Odvářka ke vznesenému dotazu zaujal podrobnější stanovisko. Sdělil, že základem jeho vstupu do práce obecního zastupitelstva byly určité vize a snaha pomoci s převodem a následnou celkovou rekonstrukcí sokolovny. Vyjádřil zklamání z absence konstruktivní spolupráce ze strany místní jednoty. Dále poukázal na zásadní a postupné navyšování nákladů na realizaci Pumptracku, zvláště za situace, kdy zastupitelé stále neznají přesné pořizovací náklady hlavní investice - Bytového domu, u kterého navíc zkritizoval neúměrně dlouhou dobu přípravy. 

O slovo se přihlásil pan Martin Pavlík, který vznesl dotaz k postupu Změny územního plánu ve vztahu k jeho nově zakoupenému pozemku. Starosta objasnil, že Smlouva o smlouvě budoucí musela být revokována, jelikož ze strany pana Pavlíka nedošlo k jejímu podpisu.