Zápis č. 27 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 8. 6. 2026

Detaily zasedání Detaily zasedání

Starostka města určila zapisovatelem tohoto zasedání zastupitelstva města paní Solawovou dle pořízeného videozáznamu a pana Michalicu.

Volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu.

Starostka města navrhla návrhovou komisi ve složení pp. Jaroslav Hýža, Helena Boglis, Zdeněk Veselý a za ověřovatele zápisu pp. Iveta Michnová, Milan Gross. Bylo ověřeno, zda navržení zastupitelé souhlasí.

Starostka informovala o plnění usnesení přijatých na předchozím zasedání zastupitelstva. Uvedla, že obecně závazná vyhláška o regulaci nočního klidu byla zveřejněna ve Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků. Dále byly uzavřeny smlouvy na poskytnutí dotací v oblasti kultury, sportu a sociálních služeb a finanční prostředky byly příjemcům vyplaceny. Současně proběhla prohlídka areálu zakoupeného od pana Kubaníka.

Dle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů § 17 po skončení kalendářního roku se údaje o ročním hospodaření územního samosprávného celku zpracovávají do závěrečného účtu.

V závěrečném účtu jsou obsaženy údaje o plnění rozpočtu příjmů a výdajů v plném členění podle rozpočtové skladby, údaje o hospodaření s majetkem a o dalších finančních operacích, včetně tvorby a použití fondů, hospodaření zřízených a založených právnických osob.

Součástí závěrečného účtu je vyúčtování finančních vztahů ke státnímu rozpočtu, rozpočtům kraje. Obce jsou povinny dát si přezkoumat své hospodaření za uplynulý kalendářní rok.

Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření je součástí závěrečného účtu při jeho projednávání.

Závěrečný účet za rok 2025 byl zpracován v požadovaném rozsahu a byl dle výše uvedeného zákona zveřejněn na úřední desce dne 22. 5. 2026 (má být nejméně 15 dnů před projednáváním na ZM).

Finanční odbor předkládá k projednání závěrečný účet za rok 2025 radě města k doporučení ke schválení v zastupitelstvu města.

Celkové příjmy města v roce 2025 dosáhly 325 698,3 tis. Kč, po konsolidaci 197 601,0 tis. Kč. Celkové výdaje činily 364 003,2 tis. Kč, po konsolidaci 235 906,0 tis. Kč. Saldo hospodaření po konsolidaci tak skončilo schodkem přibližně 38 305,0 tis. Kč, který byl kryt financováním, zejména zapojením vlastních zdrojů a rovněž přijatým úvěrem od Moravskoslezského kraje ve výši 12.400.000,- Kč. Zadluženost města je i po přijetí úvěru hluboko pod požadovanou úrovní 60% a činí 9,31%. Celkově k 31.12.2025 zbývá splatit z úvěrů 14 446 460,22 Kč. Na účtech města byl k 31.12.2025 celkový zůstatek ve výši 76 093 118,02 Kč, z čehož činí prostředky hospodářské činnosti 2 356 237,64 Kč, prostředky na depozitních účtech, kde jsou cizí prostředky (prostředky opatrovanců, kauce na byty a nebytové prostory, jistiny apod.) činil zůstatek 11 660 999,02 Kč a na účtech účelových fondů činil k 31.12.2025 zůstatek 12 886 947,78 Kč. Dále na účtu rezerv na lesní hospodářství je zůstatek 2 100 929,58 Kč a na účtu bytového hospodářství činil zůstatek 398 507,12 Kč. Zůstává tedy na běžných účtech částka 46 689 496,88 Kč, ze které je částka 3 300 615,39 Kč určena na vratky nevyčerpaných dotací vrácených v rámci finančního vypořádání vrácených na začátku roku 2026. Se zůstatkem 45 888 318,19 Kč město hospodaří a slouží k běžným úhradám. Část prostředků je na spořícím účtu (20 152 114,79 Kč). Zůstatky se v průběhu roku značně mění, většina investičních akcí je napojena na dotace, které jsou vypláceny ve velké míře až po jejich realizaci, a to mnohdy se značným zpožděním, proto došlo v průběhu roku 2025 ke snížení stavu finančních prostředků o 38 304 958,95 Kč. Vzhledem k plánovaným investicím a opravám je předpoklad, že tento trend bude pokračovat, což je závislé především na průběhu uvolňování dotačních prostředků na krytí oprav po povodních. 

Zákon 250/2000 Sb.  Zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů – citace § 17

                                                                      § 17

                                                             Závěrečný účet

(1) Po skončení kalendářního roku se údaje o ročním hospodaření územního samosprávného celku a svazku obcí souhrnně zpracovávají do závěrečného účtu.

(2) V závěrečném účtu jsou obsaženy údaje o plnění rozpočtu příjmů a výdajů v plném členění podle rozpočtové skladby, údaje o hospodaření s majetkem a o dalších finančních operacích, včetně tvorby a použití peněžních fondů v tak podrobném členění a obsahu, aby bylo možné zhodnotit finanční hospodaření územního samosprávného celku nebo svazku obcí a jimi zřízených nebo založených právnických osob.

(3) Součástí závěrečného účtu je vyúčtování finančních vztahů ke státnímu rozpočtu, rozpočtům krajů, obcí, státním fondům, Národnímu fondu a jiným rozpočtům a k hospodaření dalších osob. +)

(4) Územní samosprávný celek a svazek obcí jsou povinny dát si přezkoumat své hospodaření za uplynulý kalendářní rok. 11) Přezkoumání hospodaření upravuje zvláštní právní předpis. 11b)

(5) Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření je součástí závěrečného účtu při jeho projednávání v orgánech územního samosprávného celku a svazku obcí.

 (6) Územní samosprávný celek zveřejní návrh svého závěrečného účtu včetně zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření 21) po dobu nejméně 15 dnů přede dnem jeho projednávání na zasedání zastupitelstva územního samosprávného celku 10) na své úřední desce a způsobem umožňujícím dálkový přístup. Na úřední desce může být návrh závěrečného účtu zveřejněn v užším rozsahu, který obsahuje alespoň údaje o plnění příjmů a výdajů rozpočtu v třídění podle nejvyšších jednotek druhového třídění rozpočtové skladby a závěr zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření. Způsobem umožňujícím dálkový přístup se zveřejňuje úplné znění návrhu závěrečného účtu včetně celé zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření. Připomínky k návrhu závěrečného účtu mohou občané příslušného územního samosprávného celku uplatnit písemně ve lhůtě stanovené při jeho zveřejnění, nebo ústně při jeho projednávání na zasedání zastupitelstva.

(7) Projednání závěrečného účtu se uzavírá vyjádřením

a) souhlasu s celoročním hospodařením, a to bez výhrad, nebo

b) souhlasu s výhradami, na základě nichž přijme územní samosprávný celek a svazek obcí opatření potřebná k nápravě zjištěných chyb a nedostatků; přitom vyvodí závěry vůči osobám, které svým jednáním způsobily územnímu samosprávnému celku nebo svazku obcí škodu.

Zákon 128/2000 Sb.  Zákon o obcích – znění § 43

                                                                         § 43

Závěrečný účet spolu se zprávou o výsledcích přezkoumání hospodaření obce za uplynulý kalendářní rok projedná zastupitelstvo obce do 30. června následujícího roku a přijme opatření k nápravě nedostatků.

Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření města Město Albrechtice za rok 2024.

A. Závěr

A.1 Při přezkoumání hospodaření dle § 2 a § 3 zákona č. 420/2004 Sb. za rok 2024

• nebyly dle § 10 odst. 3 písm. a) zjištěny chyby a nedostatky.

Rada města doporučila zastupitelstvu schválit závěrečný účet za rok 2025 a zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2025 včetně vyúčtování vztahů ke státnímu rozpočtu, rozpočtu kraje a přerozdělení finančních prostředků města a příspěvkových organizací zřízených městem a souhlasit s celoročním hospodařením bez výhrad.

Starostka předala slovo panu Vaňharovi, vedoucímu finančního odboru. 

Vedoucí finančního odboru Vaňhara představil závěrečný účet a účetní závěrku města za rok 2025. Současně upozornil na administrativní chybu v podkladech předložených zastupitelům, kdy byl omylem rozeslán starší výkaz zisku a ztráty. Zastupitelům byla předložena opravená verze dokumentů i upravený návrh usnesení.

Informoval, že celkové příjmy města za rok 2025 činily 197,6 mil. Kč a výdaje 235,9 mil. Kč. Saldo rozpočtového hospodaření dosáhlo 38,3 mil. Kč. Dále uvedl, že v roce 2025 byl přijat úvěr od Moravskoslezského kraje ve výši 12,4 mil. Kč a celkové zadlužení města činilo 14,4 mil. Kč. Město podle jeho vyjádření nadále splňuje všechny zákonné ukazatele zadluženosti.

V rozpravě se zastupitel Veselý dotazoval na rozdíly v předložených účetních podkladech a na čerpání jednotlivých investičních akcí. Vedoucí finančního odboru poskytl vysvětlení k projektům chodníku v Hynčicích, projektu Hrady a zámky po stopách Bílé paní, opravě tělocvičny a koupaliště, projektu terénní cyklostezky na Hraničním vrchu, spolkovému zázemí v Hynčicích a poslední etapě revitalizace Parku Bedřicha Smetany.

Diskutováno bylo rovněž cash-flow města a hospodaření Infokavárny.

Starostka nechala hlasovat.

Povinnost schvalovat účetní závěrku je vymezena zákonem č. 239/2012 Sb., kterým se mění zejména zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, a zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), oba v platném znění. 

Účetní závěrku vybraných účetních jednotek, mezi které patří i obce, dle § 1 odst.3 zákona 563/1991 Sb., o účetnictví, schvaluje zastupitelstvo obce.

Na základě schválené směrnice ke schvalování účetní závěrky jsou předloženy zastupitelstvu města tyto podklady:

• Rozvaha
• Výkaz zisku a ztráty
• Příloha /výkaz/
• Příloha účetní závěrky /tabulková část/
• Přehled o peněžních tocích
• Přehled o změnách vlastního kapitálu
• Informace o rozpočtové odpovědnosti
• Výpočet ukazatele dluhové služby za rok 2025
• Zpráva o výsledku přezkoumávání hospodaření
• Inventarizační zpráva dle vyhlášky č. 270/2010 Sb.
• Návrh na vyřazení majetku

Výsledek hospodaření běžného účetního období je 5 183 227,00 Kč před zdaněním.

(jedná se o rozdíl nákladů a výnosů). Výsledek hospodaření z hlavní činnosti je zisk 5 763 214,13 Kč a z hospodářské činnosti ztráta – 579 987,13 Kč.

Nyní je zaúčtování na účtu 431 – Výsledek hospodaření ve schvalovacím řízení.

V rámci schválení účetní závěrky bude přeúčtován na účet 432 – Výsledek hospodaření předcházejících účetních období.

Případné dotazy k výkazům účetní závěrky Vám zodpovíme na finančním odboru v období před jednáním zastupitelstva.

Rovněž je předkládána Inventarizační zpráva a návrh na vyřazení majetku dle návrhu inventarizačních komisí. Jelikož v návrhu je i nemovitý majetek, předkládáme návrh i ke schválení vyřazení majetku zastupitelstvu města. 

Starostka nechala hlasovat.

Z důvodu vysoké výdajové aktivity města spojené jednak s obnovou po povodních, ale i dalších finančně náročných akcí a zároveň z důvodu zpoždění při příjmu dotačních prostředků jsme přistoupili k poptávce po úvěru, respektive úvěrového rámce ve výši 60 000 000,- Kč s opakovaným čerpáním. Jedná se o finanční rezervu, která bude využita v případě nedostatku finančních prostředků na účtech města. V případě přijetí dotací budou tyto prostředky použity na splacení, čímž se snižují náklady na úroky. Úroky jsou počítány pouze z vyčerpaných prostředků a žádné další poplatky spojené s rezervací, čerpáním ani žádné další poplatky nebudou hrazeny a banky je měly zahrnout v úrokové marži. Bylo osloveno 7 bank a do poptávkového řízení se přihlásily 3 bankovní ústavy. Z předložených nabídek vychází jako ekonomicky nejvýhodnější nabídka naší domovské banky ČSOB, a.s. s úrokem ve výši O/N PRIBOR + marže 0,042% p. a. V příloze přikládáme kompletní zprávu z poptávky včetně podrobností o nabídkách. Rovněž nabídky bank jsou přiloženy.

Rada města doporučila zastupitelstvu schválit přijetí úvěru dle nabídky ČSOB, a.s. s úvěrovým rámcem ve výši 60 000 000,- Kč.

Starostka uvedla, že návrh na přijetí úvěrového rámce souvisí s připravovanými projekty a podanými žádostmi o dotace v programu ŽIVEL 1, jejichž celkový objem dosahuje přibližně 700 mil. Kč.

Starostka uvedla, že realizace projektů v rámci dotačního programu ŽIVEL 1 je možná do 31. 12. 2029. Vysvětlila, že u dotačních projektů vzniká časový nesoulad mezi realizací staveb, vydáním rozhodnutí o poskytnutí dotace a následným zasláním dotačních prostředků na účet města. Zejména u dopravních staveb může podle jejího vyjádření dojít k tomu, že stavba bude dokončena dříve, než město obdrží přiznané dotační prostředky.

Starostka dále informovala, že město oslovilo sedm bank s poptávkou na úvěrový rámec. Nejvýhodnější nabídku předložila ČSOB. Úvěrový rámec má sloužit výhradně k zajištění předfinancování projektů v rámci programu ŽIVEL 1, u nichž je dotační podpora ve výši 95 %. Po přijetí dotačních prostředků má být příslušná částka použita na splacení čerpaného úvěru. Starostka zdůraznila, že se nepředpokládá jednorázové vyčerpání celého rámce, ale jeho případné postupné využívání podle aktuální potřeby města.

Vedoucí finančního odboru Vaňhara doplnil, že úvěrový rámec neohrozí zákonné ukazatele zadluženosti města. Uvedl, že jde především o nástroj k zajištění cash-flow města a formu finanční rezervy pro předfinancování dotačních projektů.

Zastupitel Herodek vyjádřil nesouhlas s přijetím úvěrového rámce. Uvedl, že se obává dalšího zadlužování města a možného budoucího využití úvěrového rámce i na jiné účely. Kritizoval podle něj příliš rozsáhlé investiční plánování města a upozornil na riziko dlouhodobého zatížení rozpočtu.

Starostka reagovala, že úvěrový rámec je určen pouze na realizaci dotačních projektů v rámci programu ŽIVEL 1. Uvedla, že banka v tomto případě nepožaduje zástavu ani jiné zajištění, protože úvěr je navázán na přiznané dotační prostředky. Zdůraznila, že prostředky nebude možné použít na jiné účely.

V rozpravě byla diskutována otázka, zda má město držet vysoké finanční rezervy na účtech, nebo zda je vhodnější využít úvěrový rámec pro krátkodobé předfinancování dotačních projektů.

Zastupitel Růžička uvedl, že úvěrový rámec nelze srovnávat s klasickým dlouhodobým úvěrem, protože město platí pouze v případě skutečného čerpání. Poukázal také na to, že držení vysoké hotovosti by vedlo ke znehodnocení peněz inflací. Uvedl, že jde o investice do městského majetku a obnovy po povodních.

Starostka uvedla, že povodně v roce 2024 způsobily městu rozsáhlé škody, zároveň však městu umožnily čerpat mimořádně vysokou dotační podporu na obnovu komunikací a dalšího městského majetku. Zdůraznila, že dotační podpora ve výši 95 % je mimořádnou příležitostí, kterou město pravděpodobně nebude mít v budoucnu znovu k dispozici. Uvedla, že bez zajištění předfinancování by město nebylo schopno obnovu v potřebném rozsahu realizovat pouze z vlastních příjmů.

Zastupitelka Juráňová vyjádřila nesouhlas s argumentací vedení města. Uvedla, že podle jejího názoru město realizuje i zbytné projekty, například projekt fotbalových kabin, autobusového nádraží nebo náměstí. Kritizovala rozsah připravovaných investic a vyjádřila obavu, že některé žádosti o dotace mohou být podány na projekty, které podle ní nesplňují potřebné podmínky. Uvedla, že je proti dalšímu zadlužování města.

Starostka reagovala, že veřejné zakázky a dotační projekty města jsou průběžně kontrolovány poskytovateli dotací, při přezkumech hospodaření i při vyúčtování dotačních titulů. Uvedla, že právě zkušenosti s dřívějšími sankcemi u dotačních projektů jsou důvodem, proč město u větších dotačních projektů využívá externí administrátory a odbornou administraci veřejných zakázek.

Zastupitel Veselý požádal o předložení výhledu cash-flow, na jehož základě byla stanovena potřeba úvěrového rámce ve výši 60 mil. Kč. Dotazoval se, v jakých měsících město očekává potřebu čerpání a v jaké výši.

Starostka uvedla, že město má zpracovaný odhad, který může zastupitelům zaslat. Současně upozornila, že přesnou prognózu nelze nyní spolehlivě sestavit, protože čas vydání rozhodnutí o poskytnutí dotace závisí na administrativním postupu Centra pro regionální rozvoj a na případných požadavcích na doplnění podkladů.

Zastupitel Veselý se dále dotazoval na režim výplaty dotačních prostředků a uvedl, že podle jeho názoru by při výplatě ex ante mělo město obdržet peníze po vysoutěžení dodavatele a předložení smlouvy.

Starostka vysvětlila, že rozhodnutí o poskytnutí dotace nevydává ministerstvo, ale Centrum pro regionální rozvoj. Uvedla, že po předložení smlouvy s dodavatelem centrum často požaduje další doplnění podkladů, vysvětlení nebo stanoviska projektantů. Tento proces podle ní prodlužuje dobu mezi vysoutěžením zakázky a vydáním rozhodnutí o poskytnutí dotace. Proto podle jejího vyjádření může město stavbu dokončit a uhradit dříve, než obdrží dotační prostředky.

Zastupitel Veselý se dotazoval, pod koho Centrum pro regionální rozvoj spadá.

Starostka uvedla, že ani příslušné ministerstvo nemůže zasahovat do konkrétního administrativního procesu posuzování žádostí.

Zastupitel Růžička podpořil postup vedení města a poukázal na rozsah dotačních prostředků, které se městu podařilo získat nebo připravit k čerpání.

Starostka uvedla, že návrh na přijetí úvěrového rámce souvisí s předfinancováním dotačních projektů v rámci programu ŽIVEL 1.

Zastupitel Růžička podpořil návrh na přijetí úvěrového rámce. Poukázal na objem dotačních prostředků, které město v posledních letech získalo nebo o ně požádalo, a uvedl, že podle jeho názoru jde o mimořádný objem finančních prostředků v novodobé historii města.

Zastupitel Veselý uvedl, že možnost čerpání dotačních prostředků souvisí také s nastavením dotačních programů státem. Současně upozornil na podle jeho názoru nadhodnocené rozpočty některých dotačních žádostí a na nutnost předfinancování projektů prostřednictvím úvěrového rámce.

Zastupitelka Metzlová upozornila, že v návrhu usnesení není výslovně uvedeno, že úvěrový rámec bude využíván pouze pro projekty programu ŽIVEL 1, a doporučila tuto skutečnost do usnesení doplnit.

Zastupitelka Juráňová uvedla, že získávání dotačních prostředků považuje za pozitivní, nesouhlasí však s využíváním dotací na projekty, které podle jejího názoru nebyly přímo poškozeny povodní. Kritizovala také připravenost města na povodně v roce 2024 a porovnávala obnovu města po povodních v roce 1997 a 2024.

Starostka ukončila rozpravu s tím, že se diskuse odklonila od projednávaného bodu, kterým je přijetí úvěrového rámce.

Následně bylo přistoupeno k hlasování.

Na základě změn v příjmech a výdajích města došlo k úpravě rozpočtu, a to rozpočtovou změnou č. 5/2026. Úprava se týká schváleného rozpočtu, a to v oblasti výdajů a financování.

Ve výdajové oblasti došlo k navýšení příspěvku na provoz Základní školy a mateřské školy Město Albrechtice, příspěvková organizace z důvodu dokrytí chybějících prostředků na platy nepedagogických pracovníků, jednak z důvodu zvažovaného a nakonec neuskutečněného přechodu uklízeček pod soukromou firmu a jednak z důvodu navýšení platových tarifů u nepedagogických pracovníků od 1.4.2026.

V rámci Třídy 8 Financování došlo k dokrytí rozdílu mezi příjmy a výdaji.

Na základě změn v příjmech a výdajích města došlo k úpravě rozpočtu, a to rozpočtovou změnou č. 6/2026. Úprava se týká schváleného rozpočtu, a to v oblasti příjmů, výdajů a financování.

V příjmové části rozpočtu došlo k zapojení dotací na zabezpečení akceschopnosti jednotky sboru dobrovolných hasičů a na vytvoření pracovních příležitostí v celkové výši 756 966 Kč a k navýšení příjmů za průzkum území a dále za prodej staré techniky ze sběrného dvora, z kompostárny a veřejné zeleně.

Ve výdajové oblasti došlo k navýšení příspěvku na provoz Základní školy a mateřské školy Město Albrechtice z důvodu dokrytí chybějících prostředků u služeb, cestovného, jiného sociálního pojištění a zákonného sociálního pojištění, rovněž došlo k zapojení přijatých výše zmíněných dotací, dále došlo k přesunu prostředků mezi paragrafy, a to z důvodu metodické změny odvodu nevyužitých prostředků z dotací již dříve odvedených v rámci finančního vypořádání, dále k přesunu z paragrafu 6409, z nerozdělených prostředků vyčleněných na dotace v sociální oblasti na příslušné paragrafy a rovněž k přesunu mezi paragrafy k dokrytí chybějících prostředků na převod DPH mezi fondem a účtem pro zúčtování s finančním úřadem – dorovnání stavu z minulého roku. Dále došlo k navýšení rozpočtu u pitné vody na zřízení věcného břemene a k navýšení rozpočtu u odvodu DPH finančnímu úřadu.

V rámci Třídy 8 Financování došlo k dokrytí rozdílu mezi příjmy a výdaji.

Na základě změn v příjmech a výdajích města dochází k úpravě rozpočtu, a to rozpočtovou změnou č. 7/2026. Úprava se týká schváleného rozpočtu, a to v oblasti příjmů, výdajů a financování.

V příjmové části rozpočtu dochází k zapojení zvýšených příjmů z poplatku za užívání veřejného prostranství, příjmů z úroků a k zapojení přijatých dotací za realizaci projektu „Praděd multikulturní – festival kultur“, „Instalace fotovoltaických elektráren“, „Přátelská setkání“ a „Harmonie (bez) hranic“.

Ve výdajové oblasti dochází k navýšení rozpočtu na úhradu úroků.

V rámci Třídy 8 Financování dochází k rozpočtování příjmů a splácení krátkodobého úvěru a k dokrytí rozdílu mezi příjmy a výdaji.

Rada města doporučila zastupitelstvu schválit změnu rozpočtu Města Město Albrechtice roku 2026 - rozpočtové opatření č. 7/2026.

Vedoucí finančního odboru Vaňhara představil návrh rozpočtového opatření č. 7/2026.

Uvedl, že do rozpočtu jsou zapojeny zejména příjmy z poplatků za užívání veřejného prostranství, dotace z programu Praděd – multikulturní festival kultur, dotace na fotovoltaiku, dotace na projekt Přátelská setkání, dotace na projekt Harmonie bez hranic a příjmy z úroků.

Ve výdajové části bylo navrženo navýšení prostředků na úhradu úroků souvisejících s nově schváleným úvěrovým rámcem.

Při hlasování byl momentálně nepřítomen Libor Švec, hlasovalo 13 členů zastupitelstva.

V 18.37 hodin vyhlásila starostka města přestávku, která trvala do 18.50 hodin.

Město Město Albrechtice v rámci řešení výstavby sociálního zázemí pro pracovníky sběrného dvora v Městě Albrechticích, osadilo na místo, kde stály povodní zničené buňky sociálního zařízení, nové buňky. Sociální zařízení je osazeno v rámci stávajícího oplocení v souladu s požadavky stavebního zákona na odstupy od hranic sousedních parcel. Následně ale bylo zjištěno, že stávající oplocení areálu sběrného dvora zabírá i část pozemku firmy LDF Rožnov a.s. Vzhledem k tomu, že na stavbu musí být vydáno stavební povolení a s tím souvisí i dodržení odstupových vzdáleností, je nutné část pozemku od firmy LDF Rožnov a.s. odkoupit. Plocha pozemku, kterou je nutné odkoupit, je  21 m² za cenu 14 590 Kč bez DPH.

Prodávající je vlastníkem pozemku parc.č. 1912/1- ostatní plocha zapsaného na LV č. 1486 pro katastrální území Město Albrechtice. Geometrickým plánem pro rozdělení pozemku č. 1632-14/2026 byl z pozemku par.č. 1912/1 – ostatní plocha zapsaného na LV č. 1486 pro k.ú. Město Albrechtice oddělen, v katastru nemovitostí dosud nezapsaný, pozemek parc.č. 1912/8.

Rada města doporučila zastupitelstvu schválit zakoupení části pozemku a tím nabytí nemovité věci v rozsahu dle GP a za cenu dle Znaleckého posudku.

K bodu nebyla vedena rozprava.
Při projednávání tohoto bodu dočasně opustila jednání Lenka Metzlová, hlasovalo 13 členů zastupitelstva.

Prodej částí pozemků parc. č. 71 – zahrada, výměra 39 m², parc. č. 73/2 – zahrada, výměra 43 m², pozemku parc. č. 66 – zastavěná plocha a nádvoří, výměra 152 m², všechny v k.ú. Město Albrechtice, obec Město Albrechtice.

• Žadatelka, Lenka S***, 793 95 Město Albrechtice.
• Předmětné pozemky nejsou pronajaty ani propachtovány.
• Přes předmětné části pozemků nejsou dle portálu Geoportál vedeny žádné sítě technické infrastruktury.
• Na předmětných částech pozemků jsou umístěny stavby.
• Pozemky se dle platného územního plánu Města Albrechtice nachází v ploše SM (smíšená městská plocha). Hlavním využitím této plochy je výstavba rodinných domů.
• Odůvodnění žádosti: „Žádám o odkoupení pozemků, které se nachází pod stavbou.“
  • Adresný záměr prodeje částí pozemků byl schválen na schůzi Rady č. 70 dne 19.08.2025, usnesením č. 25/70R/22.
  • Adresný záměr prodeje byl vyvěšený na úřední desce od 22.09.2025 do 08.10.2025.
  • Cena za prodej pozemků je 280,- Kč/m² dle znaleckého posudku č. 898/14/2026 ze dne 12.04.2026.

K bodu nebyla vedena rozprava.
Před hlasováním se na jednání vrátila Lenka Metzlová.